Penetapan No.0038/Padt.P/2019/PA.RhPemohon II bernama WA HAYANA dan dua orang saksi yang bernama :LA HALIMI dan LA ABADI dengan mas kawin berupa Seperangkat AlatSholat dan adat 42 Boka Buton Tunai, dengan dinikahkan oleh PPN;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Neni Hayana binti Hanafi Unus, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan SMA, alamat JI. PerumahanBumi Mayang Mangurai, RT. 42, No. Blok Aster 11,Kelurahan Bagan Pete, Kecamatan Alam Barajo KotaJambi.

MENETAPKAN

1. Mengabulkanpermohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tusa Abdullah bin Agus Hayana untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Cucu binti Amo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

., bin Hamzani) terhadap Penggugat (Rezki Hayana, A.Md. Keb., binti Abd. Rasyid);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikram bin Iksam) kepada Penggugat (Hayana binti Syahril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp861000,00 ( delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikram Bin Iksam) terhadapPenggugat (Hayana Binti Syahril);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumiah Rp. 911.000,(sembilan ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan daiam rapat musyawarah maijelis hakimpada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Rabiulakhir 1439 Hijriyah oleh kami: Mansur, S.Ag., M.Pd.!, sebagai ketua majelis,Marwan Wahdin, S.HI dan Naharuddin, S.Ag.

Bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak Perempuan yang bernama Maisa Fanny Hayana yang lahirpada tanggal 02 Juli 2007. Bahwa, sejak tahun 2008 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang teruSs menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain;a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asri bin Tahe) terhadap Penggugat (Nur Hayana binti Asis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aripin bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nora Hayana binti Zainuddin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 320.000,00(

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Soleh Iskandar bin Sitoh) terhadap Penggugat (Siti Hayana binti Yadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) No. 05 OA oe 0158938 atasnama Epi Hayana Manalu, dikeluarkan oleh Sekolah Lanjutan TingkatPertama Negeri 24 Medan tanggal 10 Juni 1997, diberi tanda bukti P5;Buktibukti mana telah diberikan materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya sehingga bukti tersebut dapat dipergunakan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anggi Priyanto bin Syaiful) terhadap Penggugat (Neni Hayana binti Hanafi Unus) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wawan Supriyadi bin Hadi Wahyu) terhadap Penggugat (Hestri Hayana binti Hapipi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk mebayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.354.000; (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah)

Plabuhan Hulu, RT 008, RW 003,Kelurahan Bagan Hulu, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 PGSD, PekerjaanGuru Honor di TK lproh Hayana Bagansiapiapi, alamat JI.Pelabuhan Baru, RT 009, RW 002, Kelurahan BaganBarat, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16

Oleh karena itu bukti tersebutpatut dinilai sebagai bukti permulaan, sehingga masih perlu didukung denganalat bukti lain;Menimbang, bahwa berkaitan dengan obyek sengketa tersebut di atas,para Penggugat mengajukan empat orang saksi yakni Isnaniah binti Asiz,Hayana binti Halido, Muhammad bin Kuasa dan Indra jaya bin Burhanuddin,dimana keempat saksi tersebut adalah mereka yang tidak dilarang untukmenjadi saksi, dan keempatnya telah memberikan keterangan di bawah sumpahdalam persidangan, sehingga secara

Dan berdasarkan keterangan keempat saksi tersebut dihubungkan dalilgugatan Penggugat yang pada pokoknya hanya satu orang saksi (Hayana) yangmengetahui bahwa harta pada obyek 6.6 berupa CAFE AR di JalanMerpati,Kelurahan Tappanjeng Kecamatan Bantaeng, dengan luas + 230 m? tersebutmerupakan kepunyaan alm. Soemarsono bin Sujani dengan almh. Hj.

Oleh karena itu bukti tersebutpatut dinilai sebagai bukti permulaan, sehingga masih perlu didukung denganalat bukti lain;Menimbang, bahwa berkaitan dengan obyek sengketa tersebut di atas,para Penggugat mengajukan empat orang saksi yakni Isnaniah binti Asiz,Hayana binti Halido, Muhammad bin Kuasa dan Indra jaya bin Burhanuddin,dimana keempat saksi tersebut adalah mereka yang tidak dilarang untukHalaman 121 dari 169 halaman.

Oleh karena itu bukti tersebutpatut dinilai sebagai bukti permulaan, sehingga masih perlu didukung denganalat bukti lain;Menimbang, bahwa berkaitan dengan obyek sengketa tersebut di atas,para Penggugat mengajukan empat orang saksi yakni Isnaniah binti Asiz,Hayana binti Halido, Muhammad bin Kuasa dan Indra jaya bin Burhanuddin,Halaman 123 dari 169 halaman.

Putusan Nomor 61/Pdt.G/2020/PA Batg.patut dinilai sebagai bukti permulaan, sehingga masih perlu didukung denganalat bukti lain;Menimbang, bahwa berkaitan dengan obyek sengketa tersebut di atas,para Penggugat mengajukan empat orang saksi yakni Isnaniah binti Asiz,Hayana binti Halido, Muhammad bin Kuasa dan Indra jaya bin Burhanuddin,dimana keempat saksi tersebut adalah mereka yang tidak dilarang untukmenjadi saksi, dan keempatnya telah memberikan keterangan di bawah sumpahdalam persidangan, sehingga

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainal Ahmad bin Iskandar Muda) dengan Pemohon II (Nur Hayana binti Safran) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1998 di Desa Lewak, Kecamatan Alafan, Kabupaten Simeulue;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN/KUA Kecamatan Alafan, Kabupaten Simeulue;
4. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya yang timbul perkara perkara ini;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nuryasin Bin Janata) terhadap Penggugat (Hayanah alias Hayana Binti Paing);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Barat Anggaran Tahun

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Johani bin Usin) terhadap Penggugat (Endang Hayana binti H. Ruslan Efendi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

CITRA HAYANA binti AZHAR MN;(anak) 2.5. NOVA MAYASRI binti AZHAR MN; (anak)4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

CITRA HAYANA binti AZHAR MN;(anak)2.5. NOVA MAYASRI binti AZHAR MN; (anak)4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp301000, ( tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 16 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 17Rabiul Akhir 1438 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yangterdiri dari Dra. Hj. Laila Amin, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi bin Surip) terhadap Penggugat (Sukma Hayana bint R. M.