Ditemukan 128 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1865/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Absolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakinn menyatakanbahwa perkara Ini adalain wewenang Pengadilan Aganna M uimgkidiMenimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangam sediang T ergugattidak hedir nreskipun telah dipangyi!
Register : 02-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1878/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Hedir Suherman bin Ukkas ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhalimah binti Ipin ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Twigugat tmarihmarah sampal pariah mnenQEnceperenpoan nse Pengguna puna ana Mentnheng, baa iu ca tua gigsan Pengpiga ado Merinbang, Senn tinal pial a Riba. jo peal 28 ParaturanParnerintah Nomer 6 Tahun 1978, Ponggugat dan Tergugat telah dipangglsieare fesmi dan palut untuk menghadep dipersidangan, terhadap panggilan mana Penggugat secam in person telah hadir diparsidangan, sedangkan: Tergugettidak hedir dan tidak pula menyuruh oning lain sebagai wakil alaujcimwanya fanipa alison yang sah, sedangkan
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1105/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Pemohen telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak dalang menghacapke muka sidang dan tidak menyuruh orang fain menghadap sebagaiwakil/kuasa hukurnnya meskipun telah dipanggil secara reami dan patut yarrelaas panggilannya Nomor +105/Pat,G/2016/FA.8m tanggal 15 Agustus 2016dar 15 September 2016 dibacakan di dalam sidang, tamyata tidak hedir dipersidangan den ketidakhadirannya tersebut fanpa alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai
Register : 02-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2273/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Kenudlan dibacakenlah gustanPengguigat yang isinya tetap dipertahaniken oleh Penggugat:Menimbang, behwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat Hdaknengaj ulkan jawaban, karena Tergugat tidak hedir di persidangan pada siding untukjaweban, bahkam Terguigat sudkin tidak hadir lagi di persidangan sampal sidang untukpembaczan putusan;;Meninmbang, bzhwa Penggugat di persidangan telah nrengaj ukan buldibukdsebagai berikut;Suratsurat;a.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Bkl Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
Azis bin Hedir) dengan Pemohon II (Rina Agustina binti Asmin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2017 di Desa Poter, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu
Putus : 18-09-2012 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 394/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 18 September 2012 — Perdata
- ACHIR YOENUS HASIBUAN
19 — 1
19 — 1
Labuhan Batu diRantauprapat dan supava diterbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebuit: Wexe sekarang Pemohon datang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriWarterrecet memohonkan kiranya ibu sudi menetapkan suatu waktu dan tempat@estarGen guna memeriksa Permohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkanemamer Hedir dipersidangan dan selanjutnya Pemohon memohon Penetapan PengadilanWeer s=degai berikut :* Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;< Mlenetapkan bahwa anak Pemohon yaitu :GEMILANG SAMWWAL
Register : 11-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 3
58 — 3
Pasal 31 ayal (1) dan (2) Peraturan Pernerintah Nomor 9 Tahun 1975karena sering terjacdi perselhsinan dan pertengkaran antara Penggugal denganTergugal disebabkan Tergugat febih memperhalixan keluarga Tergugestberpisah dengan Tergugat selama 5 bulan:Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat lersebut jawabanTergugal tidak dapat didengar, karena Tergugat tdak pernah hedir diMenimbang, bahwa untuk manguatkan dalildali gugatannya Penggugatnama Penggugat dan Tergugat (bukt) surat bertanda P) dan dua
Putus : 23-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 134/Pid.B/2014/PN. Pinrang Tanggal 23 Oktober 2014 — 134/Pid.B/2014/PN. Pinrang
201 — 17
201 — 17
FUJI NINGSIH, yangmenyatakan bahwa Penderita atas nama Hedir, umur 33 tahun, alamat Ulu Tedong,Kec. Watang Sawitto, Kab. Pinrang, dirawat pada hari Jumat, tanggal 07 Maret2014, jam 19.04 wita dengan Diagnose Trauma Benda Tajam dan PendarahanHebat, Benar telah meninggal dunia pada Hari Jumat, tanggal 07 Maret 2014, jam19.35 wita. Halaman 7 dari 34 halaman Putusan No. 134/Pid.B/2014/PN. PinrangPAGE 33Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP jo.
FUJI NINGSIH, yangmenyatakan bahwa Penderita atas nama Hedir, umur 33 tahun, alamat Ulu Tedong,Kec. Watang Sawitto, Kab.
FUJI NINGSIH, yangmenyatakan bahwa Penderita atas nama Hedir, umur 33 tahun, alamat Ulu Tedong,Kec. Watang Sawitto, Kab. Pinrang, dirawat pada hari Jumat, tanggal 07 Maret2014, jam 19.04 wita dengan Diagnose Trauma Benda Tajam dan PendarahanHebat, Benar telah meninggal dunia pada Hari Jumat, tanggal 07 Maret 2014, jam19.35 wita. Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KUHP jo.Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.
Register : 01-11-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 863/Pdt.P/2023/PA.Pmk Tanggal 17 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HASAN BASRI Bin SATRAWI) dengan Pemohon II (ZAHROH Binti HEDIR) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 15 Desember 2019 di Dusun Kajujila Desa Sana Laok Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan untuk
Register : 06-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1850/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
(ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telain ditetapkam Penggugat hadir dipersidangan, sedang Terguymt tidak pemain hadir dam tidak pula menyurulnorang lain untuk hedir sebagel wakli/kuesanya neskipum ia telam dipangg)Sesara Sal Gan patut dan tidak tenyata ketidakhadirannya disebabkaim olehsuatu halangan yang sah;Bahwa Malelis Hakim sudan memberikam nasehat kepada Penggyigetager tetap dapat rukun kembali menibina rumah tanggaa dengan T ergugat akanHM 5 cof i/14 Put NO. 1S50/Pdt:G/201S/PA.
Register : 02-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Pengadilam Agama Mungid untukMENG Salinan putusan kepada Kantor Urusam Aganna di ternpatperkawinan Pengeaigat dan T ergugat dilangsumgkam untuk dicatat dalarnregister yang tersedia untuk itu,5Miembebanken blayea perkera menurut hukumn / perumdangundanganyang berlaku;SUBSIDERAtau jika Maielis Hakinn berpendapat laim moton putusam yang seadlladilnyaBahwa pada hai sidang yang telain ditetapkam Penggugat hadir dipersidangen, sedang Tergugat tidak pernah tradir dam tidak julia menyurulnorang lain untuk hedir
Register : 08-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 441/Pdt.G/2022/PA.Bkl Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Abdullo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardiana Binti Hedir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 24-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2209/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Menyatakan Terguogait yang telain dipanggjl dengan resnni dain patut untuikmengitradap di persidiangpn, tidak hedir:2.. Mengabulkan guaptam Pengg.geit dengan verstek:3.. Mienjatuhikem talak satu balim shugjita Tergugpt (RIKIN SAFI'l BinSUJONO) terhadap Penggyget (SLAMET RAHAYU Binti MAHMUDI);4..!
Register : 19-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 832/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pagal 116 huruf (fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, batwa Tergugat tidak pemah datang menghadap di depanpersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyeyang sah, walaupun telah dipanggil secara sah dan patul sertaKetidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hedir, sedangkan gugatan Penggugattelah cukup beralasan, dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) REg
Register : 10-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2122/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Nlennbebaskan Pengpyigat dari bDlaya perkara.SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Aganna berpendapat: aim nmohom putusam yang Ssestiladilnya ( ex aequo et bomoBahwa peda hari sidang yang telain ditetapkam Penggyiggt hedir dipersidangan, sedang Tergugat tidak pemaln tradir dam tidak pula menyuruhHAL 4dori hal 11. Put: No. 0012/Pat.G/2U.6/PA.
Register : 08-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 17
6 — 17
Khenbebankan blaya yang timibul sesuai dengan ketentuam hulkuinmSUBSIDER:= Mohon putusan yang sesailladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telain ditetapkam Penggygat: hadir dipersidangan, sedeng Tergugat tidak pemaln hadir dam tidak pula nmenyuruinorang lain untuk hedir sebagai wakil/kuasanya meskipum ia telan dipangaysecara sah dan patut dan tidak temyata ketidakhadirannya disebabkam olehsuatu halanggn yang sah;Bahwa Males Hakinn sudan membelikam masehat kepada Penggugatagar tetap dapat rukun kembeli
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
76 — 41
76 — 41
Pemohon li sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk pembuatan akte kelahirananak dan administresi lainnya, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmohen penetapan pengesahan nikah (isbat nikah) dari Pengadilan AgamaKayuagung yang menyataken bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon li yang terjadi pada tanggal 22 Februari 1998 yang dilaksanakandi Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogen llir adalah sah berdasarkanhukum;Behwa berdasarkan alasanaiasan tersebut di atas, Pemohon dan telah hedir
Register : 30-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1820/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Abselut ean Kempetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakinn menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Aganma MungkidiMenimbang, bahwa Pengguget hadir dipersidangam sedang Tergugattidak hedir meskipwn telah dipanggil secara resmi diam patut dam ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkam olen suatu alasam yang sah, olehkarena itu Tergugat dlanggap tidak hadir dam perkara ini dapat diputus tanpadihadiri Tergugat:Menimbang, bahwa Penggugat dam Terguaat adalain suanni istri sahyang
Register : 02-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1664/Pdt.G/2012/PA-Btg Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan secara pribadi, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun Pengadilan telahmemanggil Tergugat secara resmi dan patut berdasarkan Surat Panggilan tanggal 13Nopember dan 13 Desember 2012, ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan didasarkanpada suatu alasan yang sah ; Bahwa karena Tergugat tidak hedir