Ditemukan 180 data
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 120 K/MIL/2009Rudi Himan Pagawak) dan Saksil (Sdr. Savarinus Yulianus Dhogho) melewatidepan Pos dengan berjalan kaki tanoa melihat dan menegur Terdakwa yangsedang duduk di depan pos dengan kondisi lampu agak suram dan terhalangtiang, kemudian Terdakwa memanggil Hei kamu kesini sambil mengejarhingga mendekati Saksi dan Korban langsung bertanya Kamu dengar sayapanggil kah tidak?
Rudi Himan Pagawak)meninggal dunia dan telah diperiksa pada tanggal 2 November 2007 sekirapukul 22.30 WIT di ruang Otopsi RSUD Jayapura sesuai Visum Et RepertumNomor : 353/214 tanggal 5 September 2007 yang ditandatangani oleh Dr.
28 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Salinring bin Taher) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Ferawati binti Himan) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat
96 — 24
Nama :Ferdinandus Himan, SH ; Kewarganegaraan :Indonesia ; Pekerjaan : Pengacara/ Advokat ; Tempat Tinggal : Kantor Pengacara & Mediator Fransisco BernandoBessi, SH., MH & Partners beralamat di Jalan Cak DokoHalaman 2 dari 46 halaman Putusan No.20/G/2016/PTUN.KPGNo.88 C, Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo KotaKUP@NG 5 nnnn annem nnn nnn nnn c nnn nncc ssc3. Nama : Paul Hariwijaya, SH ; Kewarganegaraan : Indonesia ; 22nn nnn ne nnn nnnPekerjaan 2 Pengacaral Adyvokalt 5
10 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tohiman alias Himan bin Dayat) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Lia Rosita binti Asep) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus
23 — 16
., mengemukakan halhal yang pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan untuk memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Ferawati binti Himan) didepan sidang Pengadilan Agama Donggala ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir menghadap sendiri dan Termohon tidak hadir di persidangan danberdasarkan berita acara relaas panggilan Termohon Ketua RT setempat tidakmengenal Termohon dan Ketua RT tidak bersedia menandatangani relaaspanggilan
Hj Onasih binti Wahyu
Tergugat:
Wiwin Supriatna bin Saman
15 — 0
Padt.G/2018/PA.Sbg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah Penggugat KampungCiwaru RT.012 RW. 003 Desa Sumurgintung Kecamatan Pagaden BaratKabupaten Subang, selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat telh dikaruniai dua orang anak yang bernama Himan
dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah Penggugat KampungCiwaru RT.012 RW. 003 Desa Sumurgintung Kecamatan Pagaden BaratKabupaten Subang, selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat telh dikaruniai dua orang anak yang bernama Himan
PT BPR PANGANDARAN
Tergugat:
1.SANUD SANTOSO
2.KUSTINI
28 — 9
Himan Riswanto, S.Kom yang beralamat di Kp. ParalonRt.004, Rw.012, Desa Bojongsoang, Kec. Bojong soang, Kab.Bandung. Keduanya bertindak untuk dan atas nama PT. BPRPangandaran, tempat kedudukan JI. Raya Dayeuhkolot No.253 Dayeuhkolot Kab. Ba Kel./Kec. Baleendah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;3. Sanud Santoso dan Kustini, yang beralamat di Kp. BaleendahRt.007, Rw.004, Kel.
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Edyansyah bin Soe Himan) terhadap Penggugat (Asni Rita binti Husni Tamrin);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
108 — 32
., danFERDINANDUS HIMAN, SH., Advokat yang beralamat di Jin.Kelapa Gading, Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:25/HRFH.4/2018/LBJ tanggal 20 April 2018, yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajotanggal 14 Mei 2018 dengan Register Nomor:70/SK.PDT/V/2018/PN.LBJ., sSelanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1.
Bahwa atas tindakan Para Tergugat tersebut di atas Penggugat telahmengajukan Somasi kepada Tergugat melalui Kuasa HukumnyaHENDRIKUS REMA,S.H dan FERDINANDUS HIMAN, SH, Para AdvokatPeradi dari Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum HENDRIKUSREMA,S.H dan FERDINANDUS HIMAN, SH & Partners berkedudukan di JIn.Kelapa Gading, Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, melalui Surat Nomor:OI/HRFH.3/I/2018 tanggal 26 Januari 2018, akan tetapi Tergugat tidakmenjawab
10 — 1
Isnawi Sanyoto Himan P. H. bin H. Isnani Hertanto alias H.Ismani Hertanto) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Menetapkan Penggugat (Penggugat) sebagai pemegang hak asuh anakterhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama M. Zavier Zhafran(lakilaki), berusia 5 tahun.4.
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa benar Terdakwa memegang kampak tersebut denganmenggunakan kedua tangannya dan diayunkan dengan keras kearah kepala korban ;Bahwa benar akibat terkena kampak yang dihantamkanTerdakwa HULI WETAPO lalu korban ALPIUS ASSO seketikaterjatuh ;Bahwa benar korban seketika mati di tempat sedangkanTerdakwa berserta kelompoknya lalu pergi meninggalkan tempattersebut ;Bahwa benar pada saat itu saksi melihat Terdakwamenggunakan baju warna biru ;Bahwa benar mayat korban banyak mengeluarkan darah ;HENGKI HIMAN
Wamena sebagaimana dalam putusan Nomor 25/Pid.B/2012/PN.Wmntanggal 7 Agustus 2012 bukan merupakan bebas murni tetapi perbuatanTerdakwa terlingkup dalam dakwaan Kesatu yakni Pasal 338 KUHP ;Bahwa putusan Pengadilan Negeri Wamena Nomor 25/Pid.B/2012/PN.Wmn tanggal 7 Agustus 2012 yang membebaskan Terdakwa karena tidakmempertimbangkan secara lengkap saksisaksi yang menerangkan di bawahsumpah :12e Keterangan saksi Wampale Asso yang bersesuaiandengan keterangan saksi Rudy Wetapo alias Rudy dansaksi Hengki Himan
22 — 6
TANJUNG, HIMAN SEMBIRING dan ARDIANSYAH HENDRI AnggotaKepolisian Polsek Pantai Cermin mendapat informasi dari masyarakat bahwabahwa didepan sebuah gudang penambatan sampan bermotor di DusunlBagan Desa Pantai Cermin Kanan Kecamatan Pantai Cermin KabupatenSerdang Bedagai ada yang melakukan perjudian jenis KIM berhadiah uangkontan ;Kemudian sekira pukul 20.30 WIB para saksi berangkat menuju lokasi,setelah tiba didepan sebuah gudang penambatan sampan bermotor di DusunBagan Desa Pantai Cermin Kanan Kecamatan
2015sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei 2015, bertempat Dusun Bagan Desa Pantai Cermin KananKecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang memeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak, turut sertadidalam permainan judi sebagai usaha, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 saksi IRA WWAYA, ANDI S.TANJUNG, HIMAN
175 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H & Partners, beralamat di Frans Seda, Nomor88C, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Februari2020;Pemohon Kasasi;LawanBALTASAR RADA, bertempat tinggal di Jalan Tuak DaunMerah, Kecamatan Oebobo, RT.05/RW.02, KecamatanOebobo, Kota Kupang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFerdinandus Himan, S.H., advokat PERADI, beralamat di JalanKomodo Nomor 33, Kelurahan Airnona, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Maret 2020;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;
1.Epha Lina E, SH
2.FERA MILA MUSTIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUS MULYANA Bin HILMAN ALI ALM
13 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AGUS MULYANA Bin (Alm) HIMAN ALI bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS MULYANA Bin (Alm) HIMAN A
29 — 12
Khusus Nomor : 110/KHAC/SK/Pdt/IV2015 tertanggal 24 Februari 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang di bawah Register Nomor : 71/Pdt/LGS/K/2015tanggal 24 Februari 2015 5Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat Il; Melawan:BEDZEBAH LONA DOH,Pekerjaan lou Rumah Tangga, beralamat di Jalan WaiRinding No. 44 Rt.012 Rw. 004, Kelurahan NefonaekKecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : FRANSISCO BERNANDOBESSI, SH..MH dan FERDINANDUS HIMAN
149 — 62
Bahwa sekira pukul 22.10 Wit pada hari sabtu tanggal 22September 2012 didepan toko Onyx Abepura saat itu Saksisedang menjaga kios dan asyik mengobrol dengan Sadr.Sarifudin (Saksi2) tibatiba Saksi melinat kecelakaan sepedamotor Rx King yang dikendarai oleh Terdakwa menabrakkorban Sdr Anis Himan, dimana Korban setelah ditabrakterpental hingga dekat dengan Saksi kurang lebih 5 meter.3.
Bahwa Saksi tahu kalau korban Sdri anis Himan telahmeninggal dunia saat Saksi diperiksa oleh petugas PolisiMiliter, dan korban meninggal pada hari Kamis tanggal 27September 2012 sekira pukul 15.00 Wit di RS abepura.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa dalam sidang Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.
Willem Himan)korban sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluhlima juta rupiah)Halhal yang memberatkan :1. Akibat perbuatan Terdakwa Korban Alm. Anis Hikmanmeninggal dunia.2.
93 — 38
HIMAN HIPPY; 6. YURIZAL HIPPY; 7. TOMY HIPPY; 8. YUNITA HIPPY;4. Almarhum ANWAR HIPPY (wafat), memperoleh anak : 1. ANDRE HIPPY;2. SUKMA HIPPY; 3. MIA HIPPY; 4. Almarhum FREKKY HIPPY; 5. BOBBY HIPPY; 3. Almarhum PETRUS LAMADLAUW , mempunyai keturunan : Isteri pertama Almarhumah BIBO , tidak memiliki anak; Isteri Kedua, Almarhumah BOGA, memperoleh anak antara lain :1. THEO LAMADLAUW;Halaman 5 dari 43 halaman Putusan Perkara Nomor : 57/G/2014/PTUN.MDO 2.
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Himan Hidayat Daulay bin Ruslan Hidayat) terhadap Penggugat (Sri rahayu binti Selamat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);<
6 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SARMADI BIN HIMAN) terhadap Penggugat(JUNASIH BINTI JAHIYAN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00, (empat ratus
23 — 12
Himan Imran bin Dahlan Imran, umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DusunJamburah, Desa Buladu, Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten GorontaloUtara, hubungannya dengan Pemohon adalah sebagai Paman Pemohon,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:= Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Iron Haluti binHamid Haluti dan Termohon bernama Nurain Abdul binti Ajan Abdul;= Bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalahpasangan
dari akta autentikbermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itukedua bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut di atas harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami istri yang sah dan belum pernah bercerail;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohonyaitu Himan