Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya secara Verstek ;
2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 23 Oktober 2014, dan telah tercatat di Catatan Sipil Kota Denpasar dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5171-KW-26062018-0018, tertanggal

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu pada pada tanggal 16 Juli 2019 yang telah didaftarkan/dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur,

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara sah menurut agama Hindu di Tanjung pada tanggal 14 September 2007 yang telah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Utara pada tanggal 17 September 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.AK.977.0000879 tanggal 17 September 2012 PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;
4.

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu di Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 30 Agustus 2013 Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-11052015-0119 tertanggal 11 Mei

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilakukan di hadapan pemuka Agama Hindu di Singaraja pada Tanggal 30 Desember 2002, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 329/K.JB/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar , Provinsi

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat secara Agama Hindu di rumah Penggugat bertempat di Banjar Dinas Lebah Marga, Desa Marga, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan pada tanggal 9 Januari 2017 yang sesuai dengan Kutipan Akta

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kabupaten Badung Bali yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu pada tanggal 27 Juli 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. : 000002/Pl/MW.CS/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara sah menurut hukum Agama Hindu bertempat di Denpasar pada tanggal 28 Juli 1994, dan telah tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan sebagaimana Kutipan Akta perkawinan Nomor : 65/ PKW/WNI/CS.TTS/1994 tanggal 12 Agustus 2009 adalah sah dan putus karena PERCERAIAN;

4.Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk mencatatkan penetapan tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Nuriyantini) dan Tergugat (I Gede Artika) yang dilaksanakan dihadapan pemuka agama Hindu bernama Pemangku I Ketut Tangkas pada tanggal 19 September 1990 dan yang tercatat dalam kutipan akta perkawinan yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya secara Verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggai 14 Mei 2015secara Agama Hindu di Denpasar, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-13082015-0005 tanggal 4 Maret

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat(Sukarmadi Antoko)denganTergugat (Marikah) yang dilangsungkan secara agama Hindupada tanggal29Agustus 2014bertempat di Pasuruansesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor3514-KW-16022017-0004, putus karena perceraian

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (YULIS FERLINDA) dan Tergugat (JEFFRY ANGGRIAWAN) yang dilaksanakan dihadapan pemuka agama Hindu bernama P ROMO MANGKU SUGIANTO pada tanggal 9 November 2017 dan yang tercatat dalam kutipan akta perkawinan yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu pada tanggal 08 Agustus 2018 di Desa Beraban Kecamatan Kediri Kabupaten Tabanan dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama I Wayan Sujana pada tanggal 30 April 2014, sebagaimana Kutipan Perkawinan No. 5102-KW-19052015-0032, tertanggal 20 Mei 2015, yang dikeluarkan

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menurut Agama Hindu dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Jro Mangku Gede Tiasa, pada tanggal 22 Juli 2016, bertempat Singaraja,, Sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.5108 KW 29082016 0012, yang dicatatkan di Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten BUleleng Pada tanggal 29 Agustus 2016, adalah sah dan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat sudah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek,
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (WIDIYA SETIYANINGRUM) dan Tergugat (IMAM HARI SANTOSO) yang telah menikah secara agama Hindu di Banyuwangi, dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Pinandito Loso Hadi pada tanggal 15 Pebruari 2016,sebagaimana tercatat pada Kantor Catatan Sipil

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang telah dilangsungkan menurut Agama Hindu pada tanggal 16 Oktober 2016, yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Mangku I Nengah Suandra dan telah dicatatkan di kantor catatan sipil Kota Denpasar, berdasarkan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 15 Juni 2009 di Desa Busungbiu , Kabupaten Buleleng,Bali, yang telah dicatat

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara sah menurut agama Hindu yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama : Pedande Gede Subali Tegah di Mataram pada tanggal 27 Maret 2001 yang telah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Mataram pada tanggal 31 Desember 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.AK.852.0003789 tanggal 31 Desember 2010 PUTUS KARENA PERCERAIAN

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil dengan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan secara adat dan agama Hindu tanggal 20 Pebruari 2010, bertempat di Desa Tamblang, sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Perkawinan dari Desa Pekraman/Desa Adat Tamblang pada bulan Juni 2017, adalah sah dan putus karena perceraian