Ditemukan 79 data
32 — 14
Mandas Kec.Katala Lamu Hinggu, Kab.
61 — 23
jawaban yang pada intinya sebagai berikut;o Bahwa benar Termohon menikah secara sirri dengan Pemohon tanggal27 Januari 2000;o Bahwa menikah sirri karena Pemohon belum ada putusan PengadilanAgama manapun tentang izin berpoligami dari istri Pemohon;o Bahwa yang menjadi wali nikah saat pernikahan Termohon denganPemohon adalah bapak Tata yaitu ayah tiri Termohon;o Bahwa ayah kandung Termohon bernama Beni Hermanto, masihhidup, namun sudah bercerai dengan ibu kandung Termohon, sewaktuTermohon masih kecil, hinggu
22 — 11
Setiap sehabis Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat seringpulang ke rumah orangtuanya antara satu minggu hinggu satu bulan,dan Tergugat pernah memukul Penggugat hingga pelipis Penggugatmembiru;b. Pada bulan Pebruari 2013 Tergugat pulang ke Makassar alasannyaorangtua Tergugat sakit, dan hanya satu minggu saja Penggugat danTergugat berkomunikasi setelah itu Penggugat sudah tidak bisamenghubungi Tergugat karena HP Tergugat sudah tidak aktif.c.
1.Badrunsyah, SH
2.Anistia Ratenia S.H
Terdakwa:
Zakani bin Zakaria
311 — 97
bermain dengan anak terdakwa yang bernama RikaDarmayanti di ruang tamu kemudian Tergugat yang pada saat itu hanyamenggunakan handuk memanggil saksi korban ke dalam kamar, lalu saksikorban masuk ke dalam kamar bersama Rika Darmayanti, kemudianterdakwa menyuruh saksi korban tidur ditempat tidur disamping terdakwa,sedangkan Rika Darmayanti duduk di pinggir tempat tidur, lalu terdakwamenyuruh saksi koroan membuka celana tetapi saksi korban menolak, laluterdakwa langsung menaikkan baju saksi korban hinggu
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
PANDI bin SAHRUNSYAH
46 — 14
Waru KaltimPlantation hanya ada 1 (satu) akses yang dapat dilalui oleh setiap orang; Bahwa, awalnya adalah saat Saksi bersana Syaifullah melakukan patrolpada pukul 22.00 WITA hari Sabtu hinggu Minggu dari areal Ablin Carli Rayon hingga di areal Afdeling H Blok hingga mengikuti Suara mobil yangberisikan buah sawit dan menanyakan kepada Terdakwa memanen sawitdimana dan Terdakwa jawab di Afdeling Golf Blok 7 kemudian Saksimenghubungi Saudara HERIYADI selaku Danru dan membawa mobiltersebut ke Polsek
25 — 10
Sehinggadari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi saksi JOHANESPADJI NAWA Alias AMA mengalami kerugian kurang lebih Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke 3 KUHP;maenecereneenene nnn nen nen nnncneneeeneencnccnncenne VT AU annnnnnnnennnen nnn nnen nnn cnenen nen ennnnnnnKEDUA:Bahwa Terdakwa STEFANUS HINGGU NATAR Alias PANUS AliasRONI pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertamatersebut
1.Rajy Purruhongga
2.Lyka Watu Wanya
9 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan Para Pemohon secara kepercayaan Tuhan YME (Marapu) menurut suku sumba di Desa Watu Puda pada tanggal 19 Oktober 2020 di depan pemuka kepercayaan yang bernama HINGGU MARAMBA MEHA sebagaimana telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur pada tanggal 20 Oktober 2020 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5311-KW-
Naslia Meliza binti Nasrun
Tergugat:
Hendra Frianto bin Suryanto
44 — 30
Saat itu saya tidak langsung menelpon Penggugat,tapi sekitaran setengah jam kemudian saya coba telp kembali namun tidakdiangkat, saya menunggu hinggu pukul 21.00 Penggugat belum keluarjuga, saya telp kembali tidak diangkat. Tepat pukul 02.00 Penggugat keluardengan teman prianya, ketika saya mencoba menghubungi kembali HPsaya mati. Saya kembali membuntuti mobil Penggugat, sekitaran taplausaya kehilangan jejak, saya tidak tahu apakah saat itu Penggugatmenyadari keberadaan saya.
Terbanding/Terdakwa : ANDRONIKUIS TAMU AMA, A.M. Vet Alias ANDRO
59 — 1
Konsumen MARKUS HINGGU MATAWAI dengan nominal Rp. 500.000,- tanggal 15 April 2020.
- 1 (satu) lembar Salinan kwitansi warna kuning an. Konsumen AGUSTINUS MILA MARAMBA dengan nominal Rp. 957.000,- tanggal 16 April 2020.
- 1 (satu) lembar Salinan kwitansi warna kuning an. Konsumen NURHAYATI BIN AHMAD dengan nominal Rp. 782.000,- tanpa tanggal, bulan dan tahun pembayaran;
DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU PT.
Terbanding/Tergugat I : UMBU NUKU LAPU,DRS
Terbanding/Tergugat II : Yohanes Pajaru Mananga Hamu
Terbanding/Tergugat III : Mangu Peter
Terbanding/Tergugat IV : Katauhi Ngadumbani
Terbanding/Tergugat V : Karupa Hiwal
Terbanding/Tergugat VI : Umbu Rajamina
Terbanding/Tergugat VII : Stefanus Umbu Hunga Wohangara
Terbanding/Tergugat VIII : Umbu Martinus Meharangga
Terbanding/Tergugat IX : Kepala Kantor pertanahan Kabupaten Sumba Timur
Terbanding/Turut Tergugat I : Kalukur Lili
Terbanding/Turut Tergugat II : UMBU HIYA RADANDIMA
124 — 47
Umu Ngabi Radjamuda, (Orang TuaPenggugat dan Tergugat 1) melalui kesepakatan bersama antarabapak kecil sebagai berikut: Bapak Alm.Umbu Karombang Datang,Stefanus Umbu Hunga Wohangara, Martinus Hinggu Meharangga,yang di Fasilitasi oleh Pemerintah Desa Tanamanang danPemerintah Kecamatan Pahunga Lodu, Kab.Sumba Timur.
56 — 25
Sumut adalah sampelurin milik Terdakwa yang diberikan pada hari Sabtutanggal 14 April 2018 sekira pukul 06.00 WIB sedangkanpemeriksaan sampel urine Terdakwa yang dilakukan diLabkes Dinkes Prov Sumut adalah pada hari Senintanggal 16 April 2018 dimana sampel urin tersebut berartitelah melebihi waktu 24 (dua puluh empat) jam terhitungsejak diambil sampel oleh Terdakwa hinggu dikirim keBalai Labkes Prov Sumut.
SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
ANDRONIKUIS TAMU AMA, A.M. Vet Alias ANDRO
182 — 0
Konsumen MARKUS HINGGU MATAWAI dengan nominal Rp. 500.000,- tanggal 15 April 2020.
- 1 (satu) lembar Salinan kwitansi warna kuning an. Konsumen AGUSTINUS MILA MARAMBA dengan nominal Rp. 957.000,- tanggal 16 April 2020.
- 1 (satu) lembar Salinan kwitansi warna kuning an. Konsumen NURHAYATI BIN AHMAD dengan nominal Rp. 782.000,- tanpa tanggal, bulan dan tahun pembayaran;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.
WAHYUDIN.SH
Terdakwa:
1.Manja Landu Praing Alias Manja
2.Yosias Jangga Kandu Alias Sias
40 — 6
LEHA;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Stefanus Hinggu Natar Alias Panus dan Terdakwa Ndilu Djawa Mara Alias Djawa;
- 1 (satu) unit kendaraan roda empat, dengan ciri-ciri : kendaraan merk / type DAIHATSU / (180)5402RP-PMRFJJ KG, jenis mobil barang model Pick Up, warna hitam, nomor Polisi : DR 8242 AL, nomor rangka : MHKP3CA1JJK166715, nomor mesin : 3SZDGN1811, beserta kunci kontak starter
65 — 12
danberdiri dipintu belakang mobil menghadap kearah massa, kemudian saksijuga ikut membantu kelima orang teman polisi tersebut dengan berdiridibelakang pintu mobil patroli dimana saat itu massa menggoyanggoyangkan mobil dan menyuruh menurunkan ketiga korban yang dikatakan penyusup ;Bahwa pada waktu itu massa beringas saling dorong dengan petugasdimana massa mau membuka paksa pintu mobil sedangkan petugasberusaha menutup kembali dengan tujuan untuk melindungi korban namunkarena jumlah massa terlalu banyak hinggu
26 — 12
lorong yang bernama PAK TIAR tersebut lalu BOINGSILALAHI membonceng saksi bersama dengan istri saksi pulang kerumah dansetibanya dikampung saksi melihat omag sekampung saksi ramai ramai di balaiHalaman 30 dari 54 Putusan Nomor : 375 /Pid.B/2013/PN.SIMdesa dudukduduk lalu orang kampung menyuruh saksi untuk sembunyi danpergi dari kampung kemudian TRISNO MANIK mengantarkan saksi keKampung Baru Parlombuan untuk sembunyi dan saksi pun tidur disebuahperladangan yang berada dikampung parlombuan tersebut hinggu
71 — 22
TRISNO MANIK mengantarkan Terdakwa keKampung Baru Parlombuan untuk sembunyi dan Terdakwa puntidur disebuah perladangan yang berada dikampung parlombuantersebut hinggu esok paginya.
Terbanding/Terdakwa : UMBU NJAKA ATA alias NAI LU
168 — 46
Honor/upah kepada HINGGU HURUMBAYA : Rp.1.000.000,selaku Anggota TPK12. : Honor/upah kepada saksi RAMBU LIKA selaku Rp.1.500.000,Anggota TPK13. : Honor/upah kepada saksi MAXON UMBU : Rp.3.500.000,PURA selaku Ketua PPHP14. . Honor/upah kepada saksi SANG UMBU : Rp.3.500.000,NGGIKU selaku Anggota PPHP15. .
150 — 33
terhadap para terdakwa Majelis berpendapat tidak adaalasan dari perbuatan terdakwa untuk tidak dibebankan denda maka oleh karenanyatatas para terdakwa akan diberlakukan pidana kumulatif yakni pidana penjara ditambahdengan pidana denda;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pembelaan terdakwa adanyakekeliruan Penghitungan oleh Ahli teknis ABD Malik yang disampaikan oleh penasihatHukumnya menurut Majelis Penghitungan yang dibayar oleh Negara adalah yang telahterpasang sedangkan bila kita lihat faktanya hinggu
125 — 110
HINGGU MARAMBAH AMAH;Di depan persidangan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa semua lokasi pekerjaan swakelola tahun 2013 dan tahun 2014 sesuaidengan yang terdapat di dalam KAK.Bahwa terhadap ruas penanganan tersebut, saksi selaku operator Exavatortidak melaksanakan semua pekerjaan di ruas penanganan untuk tahun 2013,karena saksi tidak ada kerja, saksi hanya mengerjakan sebahagian ruaspenanganan tahun 2014 yakni: ruas penanganan Mondu Tangedu (sirtu),Waingapu Mondu (sirtu),