Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Sukmawati sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H.Hakim anggota,Drs.

Penggugat:
1.ALNEDRAL
2.UNDARISMAN
3.AGUSMEN
4.Hj.FATIMAH,SE
5.DENIMAR
6.NURMAINANG
7.AZMI
8.AZMA
Tergugat:
1.SYARIFAH
2.RISWENFIL
3.EDRIANTO

Bahwa Pemohon mempunyai AJB No.105/AJBIDW/V/1999 atas nama Hj.Fatimah sebidang tanah seluas 227m2, Akta Hibah atas nama Hj. Fatimahdengan Nomor Akta Hibah 802012 tercatat tanggal 30 Oktober 2011 dengaberupa sebidangn nomor 132/Kep..32.11/X/2011 yang dihibahkan kepada SitiSolehah Rahmah Tunisia berupa sebidang sawah dengan luas 4.594m2, AkteHal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN CkrHibah atas nama Hj.

Entin Sumartini dengan nama Hj.Fatimah adalah orang yang sama sesuai dengan dokumen kependudukanPemohon, pada kutipan akta kelahiran Pemohon nomor AL.662.0588654, KartuTanda Penduduk dengan NIK 32161248017500004, Kartu.

Entin Sumartini dengan nama Hj.Fatimah adalah orang yang sama sesuai dengan dokumen kependudukanPemohon, pada kutipan akta kelahiran Pemohon nomor AL.662.0588654, KartuTanda Penduduk dengan NIK 32161248017500004, Kartu KeluargaNo.3216120503130004, Kutipan akte kelahiran anak perempuan pertama denganNo.3216LT260620180166 atas nama Siti Solehah Rahmah Tunisia tertanggal26 Juni 2018, Kutipan Akte kelahiran anak kedua No. 3216LT060420180117atas nama Alya Auliah Maulidah tertanggal 06 April 2018, ljazah

ARSYAD dan HJ.FATIMAH Binti H. ABDURAHMANadalah merupakan bagian harta warisPara Penggugat dan Para Tergugat dan tidak dapat dibagi waris;.

ARSYAD (Alm.) dan HJ.FATIMAH Binti H. ABDURAHMAN (Almh.);Menyatakan Hukum objek sengketa pada posita angka 6.1, 6.2, 6.4, 6.5adalah merupakan objek sengketa yang dapat dibagi waris;Menetapkan secara hukum bahwa objek sengketa yang telah dikuasai dandikerjakan oleh Para Tergugat sebagai ahli waris dan Para Penggugatsebagai ahli waris pengganti dariH. JAKARIAH Bin H. ARSYAD dan HJ.FATIMAH Binti H.

Arsyad danalmarhumah Hj.Fatimah binti H.Abdurahmah), yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pandai Kecamatan Wohha Kabupaten Bima.

Jakariah bin H.Arsyad dan Hj.Fatimah di samping meninggalkan 8 (delapan) orang anak jugameninggalkan harta warisan;Bahwa setahu saksi tidak tahu apakah sebelum H.Jakariah dan Hj.Fatimah meninggal dunia harta warisan tersebut sudah dibagikan kepadaanakanaknya atau belum, saksi hanya mengetahui bahwa anakanak darialmarhum dan almarhumah menguasai masingmasing dari hartahartatersebut;Bahwa setahu St.

Penentuan siapasiapa ahli waris almarhum H.Jakariah dan almarhumah Hj.Fatimah;2. Penentuan harta warisan almarhumah almarhum H.Jakariah dan almarhumahHj. Fatimah;Him. 96 dari 108 Him. Put.

Bahwa ketika ALMH..HJ.SITI AMINAH Binti H.M.TURKI meninggaldunia pada tanggal 12 November 2004, Ahli Waris yang ditinggal adalah :> HJ.FATIMAH BINTI H.M.TURKI kakak kandungtelah meninggal dunia di Medan pada tahun 1 Juni 1998dan berdasarkan Surat Keterangan No.15/SKW/TM/98tertanggal 1 Desember 1998 meninggalkan Ahli warissebagai berikut :1.MUHAMMAD YUSUF meninggal dunia di Medantanggal 3 Februari 2000 dan berdasarkan SuratKeterangan No.15/SKW/TM/2001 tertanggal 25 Juli 2001meninggalkan Ahli waris

Menetapkan Ahli Waris yang Mustahak beserta porsinya masingmasing dari Almh.HJ.SITI AMINAH Binti H.M.TURKI yangmeninggal dunia pada tanggal 12 November 2004 adalah sebagai berikut :> HJ.FATIMAH BINTI H.M.TURKI kakak kandungtelah meninggal dunia di Medan pada tahun 1998 danberdasarkan Surat Keterangan No.15/SKW/TM/98tertanggal 1 Desember 1998 meninggalkan Ahli warissebagai berikut :1.MUHAMMAD YUSUF meninggal dunia di Medantanggal 3 Februari 2000 dan berdasarkan SuratKeterangan No.15/SKW/TM/2001 tertanggal

Hj.Fatimah., sebagai panitera penggantidengan dihadiri pemohon tanpa hadirnya termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhammad Ridwan,SH.,MH. Dra.Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs.Mukhtar Gani, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.Fatimah .Perincian Biaya :1. Pencatatan Rp 30.000,002.ATK......0c0eceee Rp 50.000,003. Biaya Panggila Rp 235.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,00 5. Biaya MeteraRp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00( Tiga ratusdua puluh enam ribu rupiah )10

Syamsuni) dan Pemohon Il (Hj.Fatimah binti Majidi) telan menikah pada tanggal 10 Januari 1989, di DesaSungai Karias, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon (Hanapi bin H. Syamsuni) dan Pemohon II (Hj.Fatimah binti Majidi) dinikahkan oleh penghulu bernama H.

Syamsuni) dengan Pemohon II (Hj.Fatimah binti Mayjidi) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunyaUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan denganpenjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapikarena hal ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimanaketentuan pasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapatperkawinan

Penetapan No : 0018/Pdt.G/2018/PA.Krspersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu Hj.FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPemohon II ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. ISNANDAR, MH Drs. MUHAMMADUN, S.HttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPANITERA PENGGANTIttdHj.

(tujuh ribu dua ratus enam puluh dua meter persegi) atas nama Hj.Fatimah Dg. Siang ;Adapun duduk perkaranya, terurai sebagai berikut :1. Bahwa semula Penggugat memiliki sebidang tanah warisanyang berasal dari Kakeknya dengan Persil Nomor 15 b DI,Kohir Nomor 115 Cl, seluas 0.56 Ha atau luas 5600 M?

Bahwa Gugatan yang diajukan olehPenggugat telah lewat waktu sebagaimana diatur dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986 junctoUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004,dengan alasan sebagai berikut : Bahwaalasan Penggugat pada halaman 2 point 2dan 4 yang mengatakan baru mengetahuikalau diatas tanahnya telah terbit SertifikatHak Milik Nomor 43/Desa Borongloe,tanggal 16 Juni 1977, Surat Ukur Nomor :281/76, tanggal 16 Oktober 1976, luas7.262 M2, tercatat atas nama Tergugat IlIntervensi (Hj.Fatimah Dg.Siang

No. 146 K/TUN/2011mengatakan sudah beberapa kali datangke Kantor Desa Romang Lompoamenanyakan tanah tersebut ;Bahkan Pak Lurah dua kali mengadakan undangan pertemuan di KantorKelurahan Romang Lompoa dan menfasilitasi mengundang pihakpihakyang terkait, yakni :e Hj.Fatimah Dg.Siang (Tergugat II Intervensi) ;e Basri Bin Syamsu (Penggugat) ;e Mantan Kepala Desa Borongloe (sekarang RomangLompoa.

, tercatat atas nama Hj.Fatimah Dg.Siangserta pajaknya (PBB) di hadapan Andi Azis Fiter, S.H, selaku Lurah.Basri Bin Syamsu selaku Penggugat melihat langsung sertifikat obyeksengketa tersebut yaitu pada bulan Agustus 2008 yang disaksikan olehMantan Kepala Desa Borongloe (H.Muh.

BuktiP7 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN(KELAHIRAN) dari Bidan Hj.FATIMAH :Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, ..........Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :001.Saksi GATOT PURWADIe Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai tetangga

MUHAMMAD ATIM SLAMET WIJAYApada tanggal 29 DESEMBER 2000 adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.5 berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (BUNARI) dan Pemohon Il (SITIAISAH) pada tanggal 21 Juli 2011 dari perkawinan Para Pemohon tersebut telahdikaruniai anak 2(dua) orang dan anak nomor 1(satu) yang bernama MUHAMMADATIM SLAMET WIAYA yang lahir di Lumajang, pada tanggal 29 DESEMBER 2000sebagaimana bukti P.7 berupa Surat Kelahiran dari Bidan Hj.FATIMAH

Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Nurjaya, M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. St. Munirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H.Hakim anggota,Drs.

Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Nurjaya, M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. Fatimah AD, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H.Hakim anggota,Drs.

Hj.Fatimah Adam, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Nurjaya, M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. Fatimah AD, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurjaya, M.H.Hakim anggota,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Hj.Fatimah Adam, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah AD, S.H., M.H.113. Panggilan : Rp. 170.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah).

TAUFIQURROCHMAN, M.H. sertaMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 16 April 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 11 Sya ban1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Drs.

No 488/Pdt.G/2019/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 600.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 696.000,00,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 488/Pdt.G/2019/PA.Krs

TAUFIQURROCHMAN, M.H. sertaMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti sertaHal 9 dari 11 hal Put.

MAFTUKIN, MHHakim Anggota Il,MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 140.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 231.000,00,Hal 10 dari 11 hal Put. No 420/Pdt.G/2019/PA.KrsHal 11 dari 11 hal Put. No 420/Pdt.G/2019/PA.Krs

TAUFIQURROCHMAN, M.H. sertaMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj.FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No 155/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Drs.

MAFTUKIN, MHHakim Anggota,MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah :RpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SH30.000,00,50.000,00,680.000,00,5.000,6.000,771.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 155/Pdt.G/2019/PA.Krs

Ibunda Kami, HJ.FATIMAH BINTI H. MUHAMAD ALI semasa hidup telah menghibahkansebidang tanah seluas 568 M2 beserta bangunan tua di atasnya di JalanHasanuddin (Samping Gg.Derma) kepada Tergugat I dengan persetujuan ParaPenggugat dan diproseslah penghibahan tersebut di hadapan MochamadDamiri, Notaris di Pontianak selaku Penjabat Pembuat Akta tanah pada tanggal2 Juli 1974.

HARUNA Bin RASJID dan Hj.FATIMAH Binti MUHAMMAD ALI, maka terbukti secara hukumdalil Gugatan Para Penggugat yang menyatakan Para Penggugatdan Tergugat I, adalah saudara kandung, anak dari hasil perkawinanH. HARUNA Bin RASJID, yang telah meninggal dunia pada tahun1951 dan Hj. FATIMAH Binti MUHAMMAD ALI, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 1997.3.

Bahwa gugatan Para Penggugat dalam perkara Hibah kepada Tergugat I tidakberdasar, karena Hibah yang dilakukan oleh Ibunda semasa hidupnya, HJ.FATIMAH BINTI H. MUHAMAD ALT, dan sepeninggalnya Ayahanda, H.HARUNA RASJID BIN H. TAYEB adalah keputusan murni dari Penghibahsendiri, HJ. FATIMAH BINTI H. MUHAMAD ALT yaitu Ibunda dariTergugat I dan Para Penggugat.

MUHAMAD ALIsemasa hidupnya kepada Tergugat ISebidang tanah seluas 405 M2 beserta sebuah bangunan permanen di atasnyabukanlah Harta Waris, melainkan harta yang sudah dibagi sewaktu Ibunda, HJ.FATIMAH BINTI H.

MUHAMAD ALI semasa hidup dengan Tergugat I dan Para Penggugatsebelum maupun setelah penghibahan pada tahun 1974 sampai Ibunda, HJ.FATIMAH BINTI H.

Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Fatimah AD, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H.Hakim anggota,Drs.

Hj.Fatimah Adam, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Nurjaya, M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. Fatimah AD, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurjaya, M.H.Hakim anggota,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Hj.Fatimah Adam, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah AD, S.H., M.H.(dua ratus tujuh puluh satu ribu11