Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hoar hoal hoat hoa hotan hoan hoai hoaã hoak
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 29-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 253/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terbanding/Terdakwa : BETTY AZ
314 — 309
  • Indonesiatersebut dapat dilihat oleh masyarakat/umum dan menjadi menarik untuk dibacasehingga viral, hal ini menyebabkan banyak nitizen berkomentar meminta pihakPolri dengan akun : @DivHumas Polri13 agar pemilik akun yang menyerangalmarhumah Ibunda Jokowi dilakukan proses hukum, karena postingan tersebutdianggap nitizen menghujat dan mencaci almarhumah Ibunda Jokowi, sehinggaTim Siber Bareskrim Polri patroli melinat kegaduhan yang terjadi di media socialterkait ujaran kebencian/hate speech maupun beritaberita hoax
    tersebut dapat dilihat olehmasyarakat/umum dan menjadi menarik untuk dibaca sehingga viral, hal inimenyebabkan banyak nitizen berkomentar meminta pihak Polri dengan akun :@DivHumas Polri13 agar pemilik akun yang menyerang almarhumah IbundaJokowi dilakukan proses hukum, karena postingan tersebut dianggap nitizenmenghujat dan mencaci almarhumah lbunda Jokowi, sehingga Tim SiberBareskrim Polri patroli melihat kegaduhan yang terjadi di media social terkaitujaran kebencian/hate speech maupun beritaberita hoax
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 24/Pid.B/2021/PN Pts
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
1.BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
2.SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
YOHANES IYON Alias IYON Anak Dari JERAI Alm
83 — 27
  • Kemudian Terdakwa bertemudengan Saksi Korban dan pada saat itu pula Terdakwa teringat denganperkataan Saksi Korban yang akan membuat sebuah postingan di Facebookberita bohong (hoax) tentang Soekarno, Soeharto dan berujung ke G30SPKI.Kemudian dengan posisi membungkuk tibatiba datang Terdakwa langsungmenghunjam (mengayunkan dodos) tersebut dari arah belakang secara vertikalyang mengakibatkan dodos tersebut menancap di bagian perut sebelah kananSaksi Korban, selanjutnya dodos tersebut Saksi Korban tangkap
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 542/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terbanding/Terdakwa : RISMAN Alias EMANG Bin WAHIDU
248 — 339
  • berikut:Bahwa dengan Putusan Pidana oleh Majelis Hakim Sidenreng Rappangtersebut, tidaklah sesuai dengan perbuatan Terdakwa yang terbuktibertentangan dengan program pemerintah yang sedang giatgiatnyamemberantas perjudian di Indonesia.Tanggapan TERBANDING sebagai berikut:Hal ini, sangat tidak di cermati dengan baik oleh Pemohon banding yang kenyataan nya adalah program pemerinta adalah memberantas tindak pidanakorupsi, memberantas penyebaran video pornografi dan memberantaspenyebaran berita bohong (HOAX
    ) hal tersebut dibuktikan dengan kampanyeAnti Korupsi oleh pemerinta pusat sampai pada semua level pemerintahanHal 10 dari 14 hal puusan perkara pidana No542/PID.SUS/2019/PT MKSpaling bawah, pembelokiran websait atau situssitus oleh pemerintah melaluikementrian informasi dan komunikas yang bermuatan Pornografi dan beritabohong(HOAX) dan tidak melakukan pembelokiran situs terhadap titus judionline; Sehingga, dapat diyakini bahwa Pembanding dalam mencari alasansangatlah mengadaada serta mencaricari
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus
Register : 09-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
NIKEN ABADINIATI, M.Kom.I BINTI BEJO JUMAKIR
358 — 333
  • Bicara itu harus sesuai fakta jangan hoax!!!Kalo terjadi tindak pidana ya laporkan saja kepada pihak yangHalaman 9 dari 37 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Sdnberwajib, atau janganjangan anda sendiri yang ingin membacokorang tua anda ketika kemauan anda tidak dituruti!!!
    Bicara itu harus sesuai fakta jangan hoax!!!Kalo terjadi tindak pidana ya laporkan saja kepada pihak yangberwajib, atau janganjangan anda sendiri yang ingin membacokorang tua anda ketika kemauan anda tidak dituruti!!!
    Bicara itu harus sesuai fakta jangan hoax!!!Kalo terjadi tindak pidana ya laporkan saja kepada pihak yang berwajib,atau janganjangan anda sendiri yang ingin membacok orang tua andaketika kemauan anda tidak dituruti!!!
    Bicara itu harus sesuai fakta jangan hoax!!!Kalo terjadi tindak pidana ya laporkan saja kepada pihak yang berwajib,atau janganjangan anda sendiri yang ingin membacok orang tua andaketika kKemauan anda tidak dituruti!!! Bicara itu jangan bawa2 suku; Bahwa terhadap komentar Saksi Delta tersebut kemudian Terdakwamembalas lagi dengan katakata Delta, di Lampung it puny Jawa, Bali,puny Batak dll, jangan merasa suku ente paling bersih, begal dm2it kirimanHalaman 24 dari 37 halaman.
    Putusan Perkara Pidana Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Sdnfakta jangan hoax!!! Kalo terjadi tindak pidana ya laporkan saja kepada pihakyang berwajib, atau janganjangan anda sendiri yang ingin membacok orangtua anda ketika kemauan anda tidak dituruti!!!
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIYANTO SETIADI, S Kom, S, H.,M.H.
Terdakwa:
LENI MARLINA anak dari ALBERT BARAMISE
436 — 271
  • Di dalam tangkapan layar itu terdapat judulberita Hoax Beredar Masif Di Tengah Masyarakat, Rizayati AngkatBicara. Ejaan nama yang ditulis di judul berita berbeda dengan yangditulis oleh Terdakwa . Namun, itu merupakan nama yang sama denganadanya foto diri yang ditampilkan pada tangkapan layar berita itu. Fotodiri itu merujuk pada Rizayati yang ditulis pada judul berita.
    Kata masuk jugaumpan ke Caleg Nasdem ini merujuk pada berita di media massa, yangmenampilkan Riza Yati membuka suara atas hoax yang beredar masif ditengah masyarakat tentang dirinya dan genderang sudah ditabuh jugamerujuk pada hoax yang beredar masif di tengah masyarakat.
    admin / December 22, 2018 /Hoax Beredar Masif DiTengah Masyarakat,Rizayati Angkat BicarasSpread 1? (AHS LAT RDOLVSSVUGDOMD5:BCB6B0D426870DC32E4A107571E5621B ss)! INDOSATOOREDOO = 04.01@ facebook.com(7 oul Co homentart fe Baginan& y Leni MarlinaIbu caleg ngaku orang beragama dan orang dewan?dewan tukang nipu rakyat?ratusan rakyatseindonesia??
    admin / December 22, 2018 /Hoax Beredar Masif DiTengah Masyarakat,Rizayali Angkat Bicara spread uo DAIS AF BD! OPOBBIME OoHalaman 51 dari 72 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN BgrBahwa benar tujuan terdakwa memposting katakata dan gambartersebut berkalikali melalui media sosial adalah agar bisa dilihat olehumum dan supaya RIZAYATI tidak terpilin menjadi anggota DPR RI.
    admin / December 22, 2018 /Hoax Beredar Masif DiTengah Masyarakat,Rizayali Angkat Bicaracsspread ui WANTS 1.637 ODOCVSGUBSLO Leni Marlina ane9 Januari 2019 pukul 11.10Buat warga boger kusus dapil 5 jangan pilih penipudari caleg Nasdem yg uda banyak korban Relawanjokowipun kena dan sengsarakan rakyat.itu aku buatgroup korban Nasional.pone Se!
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus
Register : 24-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN Parigi Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Prg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ngurah Gede Bagus Jatikusuma
Terdakwa:
RABIA Alias RABIA NAJWA
325 — 260
  • UndangUndang Nomor 11Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di hadapanpersidangan di bawah sumpah sesuai dengan kepercayaannya masingmasingyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Yasir Syam; Bahwa beredar informasi tentang berita bohong (hoax
    Pangi Moutong dan menyatakan hal yang Saksi postingtelah menyebar di Facebook dan itu adalah hoax sehingga Saksi disuruhhapus semua postingan Saksi dalam grup whatsapp; Bahwa akhirnya Saksi langsung hapus kemudian Saksi dipanggil kePolsek untuk memeriksa korban dan suhunya normal, Bahwa tidak ada katakata dari Terdakwa yang di upload bila Terdakwamendapat informasi tersebut dari Yasir;Bahwa Saksi tahu Terdakwa memposting di Info Kota Palu karenadiperlinatkan Terdakwa; Bahwa katakata yang Saksi upload
    terhadaporang yang diduga mengidap atau terpapar virus covid 19; Bahwa KTP yang ada di unggahan Terdakwa tersebut benar identitasSaksi dan suami Saksi; Bahwa atas kejadian ini ada mempengaruhi usaha bibit udang milikSaksi, namun hal itu tidak Saksi persoalkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan terkait dengan adanyastatus Facebook yang pernah Terdakwa unggah (posting) terkait denganberita bohong (hoax
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 39/Pid.B/2020/PN Pdp
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
1.SEPRIZON panggilan SON bin RASMI
2.M. IQMAL HAKIM panggilan MAL bin BETIM
85 — 22
  • mendengarkan percakapan antara Terdakwa dengan SaksiSuharno, kemudian Saksi Suharno mengatakan bahwa Saksi Suharno telahmengatakan kepada ibu Terdakwa I, jangan ditanam tanaman keras di dekatpekuburan, kemudian Terdakwa menjawab tidak pernah Angku (SaksiSuharno) mengatakan kepada ibu Terdakwa I, kemudian Saksi Suharno tidakmenjawab, kemudian Terdakwa bertanya lagi kepada Saksi Suharno kenapapada saat mencabut tanaman kulit manis tersebut menentang bapak TerdakwaI kKemudian Saksi Suharno berkata bahwa itu hoax
    mendengarkan percakapan antara Terdakwa dengan Saksi Suharno, kemudian Saksi Suharno mengatakan bahwa SaksiSuharno telah mengatakan kepada ibu Terdakwa I, jangan ditanam tanamankeras di dekat pekuburan, kemudian Terdakwa menjawab tidak pernah Angku(Saksi Suharno) mengatakan kepada ibu Terdakwa , kKemudian Saksi Suharnotidak menjawab, kemudian Terdakwa bertanya lagi kepada Saksi Suharnokenapa pada saat mencabut tanaman kulit manis tersebut menentang bapakTerdakwa kemudian Saksi Suharno berkata bahwa itu hoax
    Kemudian Terdakwa bertanya lagi kepada Saksi Suharnopanggilan Ono kenapa pada saat mencabut tanaman kulit manis tersebutHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN PdpSaksi Suharno panggilan Ono menantang Bapak Terdakwa dan dijawaboleh Saksi Suharno panggilan Ono bahwa hal tersebut hanya hoax; Bahwa kemudian dikarenakan emosi, Terdakwa meninju SaksiSuharno panggilan Ono ke arah kepala dengan menggunakan tangan kanansehingga Saksi Suharno panggilan Ono terjatuh ke dalam selokan.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Lain-lain
Register : 05-08-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1301/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Yusri,Skom.,SH.,MH
Terdakwa:
INDRAWAN ALIAS INDRA
134 — 11
  • Menyatakan terdakwa INDRAWAN alias INDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyebarkan berita bohong (hoax)";

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRAWAN alias INDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;

    3.

Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Register : 28-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Eko Febriyansyah alias Eko Bin Karnaen
443 — 336
  • ada memposting masalah Virus Corona namun ternyata kabarnyatidak benar Bahwa saksi ada mengatakan kepada Sdr EKO bahwa di Rumah SakitAbdul Aziz Singkawang terdapat pasien ciriciri Corona, tapi belum pastiHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Skwkarena masih ditindak lanjuti, dan saksi mendapatkan kabar tersebut dariGroup Arisan Bhayangkari Leting 23 dan juga Group pekerjaan saksi, dansaksi bilang info tersebut belum tentu kebenarannya dan setelah saksiklarifikasi ternyata kabarnya Hoax
    Bahwa saksi mengetahui adanya berita bohong / hoax melalui mediasosial WhatsApp apda hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020, dimana saksimenerima pesan berupa voice note (pesan suara) yang isinya mengatakanjika ada pasien suspek Corona yang sedang dirawat diruang isolasi RSAbdul Aziz Singkawang Bahwa saksi mendapatkan berita berbentuk pesan suara / voice notedari aplikasi WhatsApp yang berisikan tentang adanya pasien yang didugasuspek Corona yang sedang dirawat diruang isolasi Rumah Sakit Abdul AzizSingkawang
    nameGmail.ekofebriyansyah2018@gmail.com Password ekofebriyansyah1i61070 Bahwa saksi Tania ada mengatakan kepada Sdr EKO bahwa di RumahSakit Abdul Aziz Singkawang terdapat pasien ciriciri Corona, tapi belum pastikarena masih ditindak lanjuti, dan saksi Tania mendapatkan kabar tersebut dariHalaman 28 dari 38 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN SkwGroup Arisan Bhayangkari Leting 23 dan juga Group pekerjaan saksi, dan saksibilang info tersebut belum tentu kebenarannya dan setelah saksi Taniaklarifikasi ternyata kabarnya Hoax
    Singkawang hinggapostingan terdakwa dapat dilihat oleh orang lain dan beredar di media sosiallainnya Bahwa saat saksi Tania ada mengatakan kepada Sdr EKO bahwa diRumah Sakit Abdul Aziz Singkawang terdapat pasien ciriciri Corona, tapi belumpasti karena masih ditindak lanjuti, dimana saksi Tania mendapatkan kabartersebut dari Group Arisan Bhayangkari Leting 23 dan juga Group pekerjaan,dan saksi Tania bilang info tersebut belum tentu kebenarannya dan setelahsaksi Tania klarifikasi ternyata kabarnya Hoax
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 283/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Tergugat membuat berita palsu atau hoax tentang orang tua Penggugatdan mengatakan kepada Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain;. Bahwa sejak tanggal 01 Juni 2020 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 636/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.HENDRO S.I.B. SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
EDY MULYADI
682 — 576
  • Mulyadi Edy tanggali5 September 2016berupadua buah gambar/foto dengan ditambahkan kalimat Mulutnya BOHENMulut NINE.Tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 9.47 telah membagikan postinganpostingan akun facebook Mulyadi Edy pada tanggal 16 Nopember 2015dengan disertai kalimat TOLONG MULUT NYABOHEN YANG PALINGHEBAT DI KOTE MENTARAM KALAU PUNYA MULUT DI JAGA BAIKBAIKTanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 10.09 telah membagikan postinganpostingan akun facebook Mulyadi Edy pada tanggal 30 Agustus 2016BERITA HOAX
    Tanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 10.09 telah membagikanpostingan postingan akun facebook Mulyadi Edy pada tanggal 30Putusan No : 636/Pid.Sus/2019/PN Mtr, halaman 6 dari 29 halamanJANGAN BUAT BERITA HOAX PASANGAN MAKSIAT KAUBILANG PASANGAN SUAMI ISTRITanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul 9.36 telah membagikanpostingan akun facebook Virjeny Putry tanggal 31 Oktober2017dengan disertai kalimat MULUTNYA BOHEN MULUT EMBERTanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul 10.38 membuat postingantulisan BOHEN ITU
    dari 29 halamanSeptember 2016berupa dua buah = gambar/foto denganditambahkan kalimat Mulutnya BOHEN Mulut NINE.Tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 9.47 telah membagikanpostingan postingan akun facebook Mulyadi Edy pada tanggal 16Nopember 2015 dengan disertai kalimat TOLONG MULUTNYABOHEN YANG PALING HEBAT DI KOTE MENTARAM KALAUPUNYA MULUT DI JAGA BAIK BAIKTanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 10.09 telah membagikanpostingan postingan akun facebook Mulyadi Edy pada tanggal 30JANGAN BUAT BERITA HOAX
    Mulyadi Edy tanggal15 September2016berupa dua buah gambar/foto dengan ditambahkan kalimatMulutnya BOHEN Mulut NINE.Tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 9.47 telah membagikanpostingan postingan akun facebook Mulyadi Edy pada tanggal 16Nopember 2015 dengan disertai kalimat TOLONG MULUT NYABOHENYANG PALING HEBAT DI KOTE MENTARAM KALAU PUNYA MULUTDI JAGA BAIK BAIKTanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 10.09 telah membagikanpostingan postingan akun facebook Mulyadi Edy pada tanggal 30JANGAN BUAT BERITA HOAX
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
NOVIANA Alias NOVI Binti H. USMAN.
512 — 390
  • Novie Dirgantara tersebut; Bahwa saat itu selama satu harian saksi dan rekan kerja saksi melihatrekaman CCTV di Indomaret Jungkat sebagaimana berita di facebookNovie Dirgantara, namun tidak ada menemukan peristiwa sebagaimanayang ditulis oleh pemilik Facebook atas nama Novie Dirgantara; Bahwa setelah saksi dan rekan kerja saksi menganalisa informasi darifacebook Novie Dirgantara tersebut dan mengecek fakta dilapangan, saksidan rekan kerja saksi mulai mencurigai bahwa berita tersebut adalahbohong / hoax
    Novie Dirgantara tersebut;Bahwa saat itu selama satu harian saksi dan rekan kerja saksi melihatrekaman CCTV di Indomaret Jungkat sebagaimana berita di facebookNovie Dirgantara, namun tidak ada menemukan peristiwa sebagaimanayang ditulis oleh pemilik Facebook atas nama Novie Dirgantara;Bahwa setelah saksi dan rekan kerja saksi menganalisa informasi darifacebook Novie Dirgantara tersebut dan mengecek fakta dilapangan, saksidan rekan kerja saksi mulai mencurigai bahwa berita tersebut adalahbohong / hoax
    sekira jam 07.15 wib saksi bernama Wendi pulang sehabismengantar keponakannya sekolah kemudian melihat kaki anak kecil didalam Got depan rumahnya dalam keadaan meninggal dunia , terkaitHalaman 20 dari 34 hal.Putusan No.177 /Pid.Sus/2019/PN.Ptk.peristiwa tersebut tersebar postingan difacebook foto dan berita Alfen TioAsmeraldo Als Ajun telah diculik, dan oleh terdakwa Noviana Als Ana BintiH.Usman postingan berita bohong / Hoak tersebut diambil kemudiandikomentari / ditambahi dengan (Berita Bohong/HOAX
    Bahwa dari perspektif Filsafat Bahasa, harus ditegaskan lagi, postinganNoviana Als Novi Binti H.Usman tersebut merupakan hoax yang sengajadisebarluaskan dalam rangka membohongi masyarakat.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaNoviana Alias Novi Binti H. Usman yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa terdakwa ada mengomentari sebuah postingan di facebook.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 05-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 398/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 14 Januari 2021 — DAHLIANA Binti H. ZAKARIA A.D alm
125 — 49
  • Facebook;Saksi KE-3 : SYAMSUDDIN, SH BIN LAIMA , Umur 40 tahun, lahir di Pinrang, 09 Maret 1979 , Kelamin Laki-laki, Kewarganegaraan Indonesia, suku Bugis, Agama Islam, Pekerjaan Anggota Polri, Pendidikan Terakhir S1 (Sarjana), Alamat Sekarang Aspol Polres Kutai Kartanegara, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan : - Bahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa DAHLIANA telah memposting di akun Facebook miliknya dengan nama akun IDAH KUTAI yang berisi berita Bohong/Hoax
    anggota Sat Reskrim Polres Kukar melakukan penyisiran dan mengumpulkan informasi dari masyarakat di sekitar lokasi yang ditunjukkan oleh Postingan Terdakwa DAHLIANA yang berada di Gunung Sampah Triu 2 Tenggarong dan ternyata tidak ditemukan kejadian pemerkosaan dan pembunuhan sehingga postingan merupakan berita bohong- Bahwa saksi SYAMSUDIN melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa DAHLIANA telah memposting di akun Facebook miliknya dengan nama akun IDAH KUTAI yang berisi berita Bohong/Hoax
    dapat dilihat lagi dimedia sosial Facebook;Saksi KE3 : SYAMSUDDIN, SH BIN LAIMA , Umur 40 tahun, lahir di Pinrang, 09Maret 1979 , Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, suku Bugis, AgamaIslam, Pekerjaan Anggota Polri, Pendidikan Terakhir S1 (Sarjana), AlamatSekarang Aspol Polres Kutai Kartanegara, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa DAHLIANA telahmemposting di akun Facebook miliknya dengan nama akun IDAH KUTAIyang berisi berita Bohong/Hoax
    Bahwa saksi SYAMSUDIN anggota Sat Reskrim Polres Kukar melakukanpenyisiran dan mengumpulkan informasi dari masyarakat di sekitar lokasiyang ditunjukkan oleh Postingan Terdakwa DAHLIANA yang berada diGunung Sampah Triu 2 Tenggarong dan ternyata tidak ditemukan kejadianpemerkosaan dan pembunuhan sehingga postingan merupakan berita bohong Bahwa saksi SYAMSUDIN melakukan Penangkapan terhadap TerdakwaDAHLIANA telah memposting di akun Facebook miliknya dengan nama akunIDAH KUTAI yang berisi berita Bohong/Hoax
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus
Register : 09-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN KNG
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RINDAYA SITOMPUL, SH.
2.YANA YUSUF, S.H.
Terdakwa:
ABDUL JALIL bin BADRUDIN SUKIN
386 — 323
  • Pura2 Mau MasangSpanduk dimana dalam isi pemberitaan atau konten video tersebut tidaksesuai dengan judul atau bisa dikatakan judul tersebut adalah bohong atauHalaman 2 dari 45 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Kng.Hoax sehingga dengan adanya judul yang bersifat hoax atau bohongtersebut bisa menimbulkan opini negative tentang citra kepolisian diMasyarakat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Kuningan Jawa Barat...... pura2 maupasang spanduk yang berdurasi 2,04 (dua koma empat detik) dengantampilan capture atau Screen Shoot sebagai berikut : ) Cc ff= Edrouluhe Bahwa antara isi berita dalam konten video yang diunggah oleh terdakwadalam chanel Youtube atas nama Milenial chanel you tube milik terdakwatersebut dengan judul Polisi Nyamar Angkut C1 di Kuningan JawaBarat...... pura2 mau pasang spanduk adalah tidak benar atau beritaHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Kng.bohong/hoax
    GDroilube polisi nyamar angkut c1 a. ao zo 2 @o Ripe) GEMBEL DIJEMPUT MOBILMEWAH DAN 4 BODYGUARD I...iicemoraat amanNeeson n & JodyFourtwnty Zona Nyaman OST.Filosofi Kopi 2: Betau Polisi nyamar angkut c1 di Kuningan Jawa barat... pura2 mau pasang spanduk, 1.614x ditonton ie pom Bahwa rekaman video yang diunggah oleh terdakwa dengan judul PolisiNyamar Angkut C1 di Kuningan Jawa Barat...... pura2 mau pasangspanduk dalam media sosial chanel youtube tersebut adalah berita tidakbenar atau berita bohong/hoax
    Pura2 Mau MasangSpanduk dimana dalam isi pemberitaan atau konten video tersebut tidakHalaman 25 dari 45 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Kng.sesuai dengan judul atau bisa dikatakan judul tersebut adalah bohong atauHoax sehingga dengan adanya judul yang bersifat hoax atau bohongtersebut bisa menimbulkan opini negative tentang citra kepolisian diMasyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengunggah video
    Pura2 Mau MasangHalaman 42 dari 45 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Kng.Spanduk dimana dalam isi pemberitaan atau konten video tersebut tidaksesuai dengan judul atau bisa dikatakan judul tersebut adalah bohong atauHoax sehingga dengan adanya judul yang bersifat hoax atau bohongtersebut bisa menimbulkan opini negative tentang citra kepolisian diMasyarakat;Merupakan barang bukti yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan:Menimbang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
WAHYU RASASI PUTRI
502 — 389
  • Medan Petisah, Kota Medan, Sumatera Utara 20231;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana caranya pelaku telahmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/atau kelompok berdasarkan SARA melaluimedia sosial dan/atau dengan sengaja di muka umum, dengan lisan ataudengan tulisan, menghina suatu penguasa atau badan umum dan/ataumenyiarkan berita atau pemberitahuan bohong (HOAX, namun yang Saksiketahui informasi tersebut telah viral baik di berita onile
    masyarakat dan/atau di muka umum yangdapat menimbulkan gangguan stabilitas keamanan dan perkonomianrakyat dan negaraBahwa Menurut Ahli bahwa perbuatan yang dilakukan oleh TerdakwaWAHYU RASASI PUTRI dapat dikategorikan telah memenuhi unsurunsurtindak pidana ujaran menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA) dan/atau menyiarkan berita atau pemberitahuan bohong (HOAX
    kale bunyiny jadi maju mundur majumundur. next kt wajib bwakk bom molotov. beneran gerem x tdi . ishh;Bahwa Dimana Postingan yang diposting oleh Y.S.M (WAHYU RASASIPUTRI) tersebut dapat disimpulkan postingan gambar serta kalimat kalimatyang terdapat didalam group Whatsapp tersebut dapat menimbulkanmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA) dan/atau menyiarkan berita atau pemberitahuan bohong (HOAX
    dan si terhasut yang melakukan perbuatan yangdikehendaki oleh si penghasut; Bahwa Menurut Ahli bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Ir.KhairiAmri dan WAHYU RASASI PUTRI tersebut tidak dapat dikategorikan telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana ujaran menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA) dan/atau menyiarkan berita atau pemberitahuanbohong (HOAX
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus
Register : 17-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Smd
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
WAWAN KANDAR
345 — 278
  • adanya dugaan tindak pidanabarang siapa menyiarkan suatu berita atau mengeluarkan pemberitahuan,yang dapat menerbitkan keonaran di kalangan masyarakat, sedangkan iaHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN.Smdpatut dapat menyangka bahwa berita atau pemberitahuan itu adalahbohong, melalui media Sosial facebook dengan URLhttps://www.facebook.com/lavender.lavender.969952/posts/386889711773570 ketika saksi dan rekanrekan sedang melakukan cyber patroli dimediamedia social terkait dengan berita Hoax
    lavender.lavender.96995 :Bahwa saksi mengetahui pertama kali adanya dugaan tindak pidanabarang siapa menyiarkan suatu berita atau mengeluarkan pemberitahuan,yang dapat menerbitkan keonaran di kalangan masyarakat, sedangkan iapatut dapat menyangka bahwa berita atau pemberitahuan itu adalahbohong, melalui media Sosial facebook dengan URLhttps://www.facebook.com/lavender.lavender.969952/posts/386889711773570 ketika saksi dan rekanrekan sedang melakukan cyber patroli dimediamedia social terkait dengan berita Hoax
    lavender.lavender.96995 :Bahwa saksi mengetahui pertama kali adanya dugaan tindak pidanabarang siapa menyiarkan suatu berita atau mengeluarkan pemberitahuan,yang dapat menerbitkan keonaran di kalangan masyarakat, sedangkan iapatut dapat menyangka bahwa berita atau pemberitahuan itu adalahbohong, melalui media Sosial facebook dengan URLhttps://www.facebook.com/lavender.lavender.969952/posts/386889711773570 ketikasaksi dan rekanrekan sedang melakukan cyber patroli dimediamedia social terkait dengan berita Hoax
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Skt
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 17
  • PIHAK KEDUA tidak akan membuat fitnah ataupun menyebarkan beritabohong (hoax). PIHAK KEDUA tidak akan melakukan perbuatan melanggar hukum lainnyayang membuat keresahan dan mengganggu ketenangan jiwa PIHAKKESATU dan keluarganya.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 796/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RUDY TALANIPA
Terdakwa:
NUGRASIUS, ST Bin ANDERSON
347 — 251
  • memberikan keterangan di Kepolisian dan Saksi membenarkanketerangan tersebut; Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan postingan TerdakwaNUGRASIUS, ST pada akun Facebook Terdakwa dengan nama nugra ze yangdiposting pada tanggal 14 September 2018; Awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018, sekitar pukul 08.00 Wita,Saksi menerima Laporan Informasi dari Bareskrim Polri mengenai 1 (Satu) buahakun Facebook atas nama nugra ze, yang menyebarkan konten bermuatan beritabohong atau hoax
    telah memberikan keterangan di Kepolisian dan Saksimembenarkan keterangan tersebut.Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan postingan TerdakwaNUGRASIUS, ST pada akun Facebook Terdakwa dengan nama nugra ze yangdiposting pada tanggal 14 September 2018;Awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018, sekitar pukul 08.00 Wita,Saksi menerima Laporan Informasi dari Bareskrim Polri mengenai 1 (Satu)buah akun Facebook atas nama nugra ze, yang menyebarkan konten bermuatanberita bohong atau hoax
    HENRY SUBIAKTO, SH, MA,dibacakan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh saudara Nugrasius,ST dengan caramembuat postingan foto dengan menambahkan tulisan di akun Facebooknyra zedengan jumlah pertemanan 1.465 tidak sesuai dengan fakta kejadian sebenarnyadan belu tersebutm dikonfirmasikebenarannya terlebih dahulu sebelum dipostingsehingga yang dia lakukan termasuk menyiarkan pemberitaan bohong(hoax)Bahwaperbuatan Nugrasius,ST menggunkan media social Facebook, jikaditerpkan
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Bek
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Hajjah ILMA
2.AINA
3.ZAILANI
4.ALHANI
5.ASPIAN
6.SUMARDI
Tergugat:
1.MUHAMMAD YUSUF AKARIM
2.SUKIMIN TARJONO
3.RACHMANTO TARJONO
4.SUKARTONO TARJONO
5.PT. GCL INDO TENAGA
121 — 54
  • INDO TENAGA), akan kami jelaskanberdasarkan faktafakta hukum, alasanalasan hukum (Legal Reasoning)sebagai berikut:8.1 Menyebar Luaskan Video Dan FotoFoto Hoax Di Media Sosial:8.1.1 Bahwa PARA TERGUGAT REKONVENSI (HAJJAH ILMA, AINA,ZAILANI, ALHANI, ASPIAN, dan SUMARDI) telah menyebar luaskan Vidio danFotoFoto hoax di Media Sosial (Facebook) dengan tulisan (Caption) Sangkingserakahnya manusia (PT GCL), ingin menguasai tanah keluarga kami, aparat punHalaman 28 dari 106 Putusan Perdata Gugatan Nomor
    GCL INDO TENAGA (PENGGUGATREKONVENSI V) telah bertindak zolim atau hal buruk (provokatif) terhadapPARA TERGUGAT REKONVENSI:;8.1.2 Bahwa tindakan menyebarluaskan video dan fotofoto hoax olehPARA TERGUGAT REKONVENSI (HAJJAH ILMA, AINA, ZAILANI, ALHANI,ASPIAN, dan SUMARDI) tanpa didasarkan faktafakta hukum sementara prosesperkaranya sedang berjalan di Pengadilan Negeri Bengkayang;8.1.3 Bahwa tindakan yang dilakukan oleh PARA TERGUGATREKONVENSI (HAJJAH ILMA, AINA, ZAILANI, ALHANI, ASPIAN, danSUMARDI)
    ALHANI) serta adanya ancamanancaman danPenghambatan dari PARA TERGUGAT REKONVENSI;14.4.2 Kerugian Immateriil : Bahwa akibat adanya gugatan PARATERGUGAT REKONVPENSI yang tanpa dasar hukum ini maka PENGGUGATREKONVENSI I, PENGGUGAT REKONVENSI II PENGGUGAT REKONVENSIIll, PENGGUGAT REKONVENSI IV dan PENGGUGAT REKONVENVI Vmengalami kerugian Imateriil yakni nama baik yang tercemar Akibat tersebarnyavideo atau fotofoto hoax di Media Sosial, laju pekerjaan Pembangunan PLTUKalbar 1 2x100MW di Dusun Tanjung
    Menyebar luaskan video dan fotofoto hoax di media sosial ;Halaman 100 dari 106 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2018/PN BekC. Menggangu dan menghambat berjalannya pekerjaanpembangunan pembangkit listrik tenaga uap (PLTU) Kalimantan Barat12x100MB di Dusun Tanjung Gundul Desa Karimunting Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Bengkayang ;d. Bangunan Para Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi masukpada Area Sempadan Pantai :e.
    Menyebar luaskan video dan fotofoto hoax di media sosial ;Menimbang bahwa, dalil gugatan Rekonpensi Para PenggugatRekonpensi/Para Tergugat konpensi pada poin b yaitu Menyebar luaskan videodan fotofoto hoax di media sosial, setelah Majelis Hakim memeriksa dan menelitibuktibukti yang diajukan oleh tidak satu pun bukti yang dapat mendukung daliltersebut karena seperti yang didalilkan berupa video maupun fotofoto tidakterdapat satu pun bukti yang diajukan berupa video maupun fotofoto, dengandemikian
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 04-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH.
Terdakwa:
A. RAHMAN SYAMSU Alias RAHMAN IJAL
436 — 356
  • Bahwa Setelah ahli mencermati dan memperhatikan dengansaksama isi komentar yang diunggah di media sosial melalui akunfacebook RAHMAN IJAL, terdapat beberapa fakta bahasa yangbermuatan menyebarkan berita bohong dan menyesatkan(hoax) danmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA), seperti diuraikan berikut :A.
    IMIP kemarin (24/1/19)adalah penyesatan informasi alias Hoax...video yang beredar itu merupakanaksi buruh PT. IMIP yang sedang berlangsung di areal perusahaan denganmembawa tuntutan UMSK (upah minimum sektoral kabupaten) 20%. Sekitarsepuluh menit kemudian terdakwa merubah katakatanya dengan tetapmempergunakan 4 (empat) video tersebut dengan kalimat Tenaga kerja lokalbentrok dengan security alias anjing penjaga PT.
    bilang hoaks;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa dengan mempostingvideo dan menambahkan kata kata atau narasi agar bisa dilihat dan diketahuioleh halayak umum dan menyampaikan kepada pemerintah untuk bertindakcepat mengambil sikap dan menyelesaikan persoalan antara tenaga kerja lokaldan tenaga kerja asing Cina;Menimbang, bahwa isi komentar yang diunggah di media sosialmelalui akun facebook RAHMAN IJAL, terdapat beberapa fakta bahasa yangbermuatan menyebarkan berita bohong dan menyesatkan (hoax