Ditemukan 74 data
68 — 7
Sesampainya di kedai tersebut, Terdakwa yang sebelumnya sudah memilikidendam kepada korban langsung menemui korban dan mengatakan, HODO JAGOJAGO I? yang artinya (kaunya jagoan ?) dan langsung menepiskan topi korban dan topitersebut terlepas dari kepala korban lalu korban mengambil topi tersebut danmemakainya kembali.
Sesampainya di kedai tersebut, Terdakwa yang sebelumnya sudah memilikidendam kepada korban langsung menemui korban dan mengatakan, > HODO JAGOJAGO I? yang artinya (kaunya jagoan ?) dan langsung menepiskan topi korban dan topitersebut terlepas dari kepala korban lalu korban mengambil topi tersebut danmemakainya kembali.
Sesampainya di kedai tersebut, Terdakwa yang sebelumnya sudah memilikidendam kepada korban langsung menemui korban dan mengatakan, ">HODO JAGOJAGO I? yang artinya (kaunya jagoan ?) dan langsung menepiskan topi korban dan topitersebut terlepas dari kepala korban lalu korban mengambil topi tersebut danmemakainya kembali.
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALEH SIREGAR diantaranyadengan katakata Bujang inang mu, babi, urut ni anamu, disangka hodo dalam ni oppungmu on kurang ajar (kau sangka ini jalan milikoppungmu), fakta hukum ini sesuai dengan keterangan Saksi KorbanRIDO M. SALEH SIREGAR karena saksi korban mendengar langsungperkataan Terdakwa tersebut dan ditujukan kepadanya. KeteranganSaksi RIDHO M.
59 — 30
mandekna au on anso binoto natasna (itulah nakkarena sebentar lagi mau ku pondasi ini biar tahu batasnya) dan Ahmad Lubismengatakan jadima atasi udaima anso ulang ro Aek tu hitaon (jadilah , atasi uda lahbiar ga datang air kesini) kemudian Ahmad Lubis pergi menuju halaman rumahnya;Bahwa saksi mengambil batang kayu ubi untuk memancangkannya dibatas tanah saksidengan tanah Ahmad Lubis dan Ahmad Lubis datang dan berkata inda cocokudai (tidak cocok itu uda) lalu saksi mengatakan Au inda uboto batasna, hodo
Terbanding/Terdakwa : FIFIN LESTARI
217 — 85
Manggeasi, Dompu, 2282016 yangmenerima Muhammad Adam;1 ( satu ) lembar kwitansi terima dari bendahara, uang sejumlah Rp.10.050.000, untuk pembayaran pembelian pasir hodo 9m3 x 320.000,batu klai / alam 12m3 x 170.000 dan untuk pelunasan hak pekerjaanSPAL 41 M Dusun Manggeasi, Dompu 1382016 yang menerimauang MUHAMMAD ADAM;Halaman 40 dari 50 Putusan Nomor 03/PID.TPK./2020/PT.MTR.35) Keputusan kepala Desa Manggeasi Kecamatan Dompu Nomor :015/Pem/213/IX/2016, Tentang Pengurus' Pelaksana TekhnisPengelola
Manggeasi, Dompu, 2282016 yangmenerima Muhammad Adam;1 ( satu ) lembar kwitansi terima dari bendahara, uang sejumlah Rp.10.050.000, untuk pembayaran pembelian pasir hodo 9m3 x320.000, batu klai / alam 12m3 x 170.000 dan untuk pelunasan hakpekerjaan SPAL 41 M Dusun Manggeasi, Dompu 1382016 yangmenerima uang MUHAMMAD ADAM;Keputusan kepala Desa Manggeasi Kecamatan Dompu Nomor :015/Pem/213/IX/2016, Tentang Pengurus Pelaksana TekhnisPengelola Keuangan Desa (PTPKD) dan Pelaksana Kegiatan Desa(PKD)Tahun
Pembanding/Penggugat II : Hj. Ina Diwakili Oleh : Muh. Hasbi Iqbal S.H,M.H
Terbanding/Tergugat I : Direktur Utama PT. Permodalan Nasional Madani (PNM) Persero Tbk di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah PT. PNM (Persero) Tbk di Makassar, cq. PT. PNM (Persero) Tbk Cab. Pinrang cq. PT. PNM (persero) Tbk Cabang Makassar
Terbanding/Tergugat II : Hj. P. Nurbaya, SE
47 — 11
Pembanding/Penggugat I : La Hodo Diwakili Oleh : Muh. Hasbi Iqbal S.H,M.H
Pembanding/Penggugat II : Hj. Ina Diwakili Oleh : Muh. Hasbi Iqbal S.H,M.H
Terbanding/Tergugat I : Direktur Utama PT. Permodalan Nasional Madani (PNM) Persero Tbk di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah PT. PNM (Persero) Tbk di Makassar, cq. PT. PNM (Persero) Tbk Cab. Pinrang cq. PT. PNM (persero) Tbk Cabang Makassar
Terbanding/Tergugat II : Hj. P. Nurbaya, SE
Terbanding/Penggugat : RISDA GIRSANG
36 — 20
gugatannya.Fakta yang sebenarnya adalah pada tanggal 18 agustus 2019, mertuaTergugat datang ke Batunabolon pada jam 20.00 WIB. keluarga, dongansahuta, penatua adat, dan pemerintah desa datang untuk rencanaHalaman 10 dari 23 hal PerkaraNomor 116/Pdt/2020/PT Mdnperdamaian dan mempertanyakan perpindahan Penggugat.setelah semuaberkumpul keluarga, Penatua adat, Kadus, membujuk Penggugat supayakeluarga Tergugat berdamai tetapi Penggugat ngotot menyatakan cerai danakhirnya Penatua adat menyatakan ala hodo
Terbanding/Terdakwa : RIFALDI Bin NAFIBOLAH
25 — 0
- 1 (satu) buah dompet merk Hodo warna hitam.
- 1 (satu) buah buah kaleng rokok Gudang Garam Surya;
- 1 (satu) unit Handphone Android merk Samsung Galaxy
type A12 warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan.
- 1 (satu) unit mobil pick up merk Suzuki warna kuning dengan
nopol EA 8191 SE beserta kunci kontak;
- Uang Tunai Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).
Farhan Zam Zam, SH.
Terdakwa:
RIFALDI Bin NAFIBOLAH
15 — 10
- 1 (satu) buah dompet merk Hodo warna hitam.
- 1 (satu) buah buah kaleng rokok Gudang Garam Surya;
- 1 (satu) unit Handphone Android merk Samsung Galaxy type A12 warna hitam;
- 1 (satu) unit mobil pick up merk Suzuki warna kuning dengan nopol EA 8191 SE beserta kunci kontak;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- Uang Tunai Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).
64 — 30
Penggugat membalas melalui sms juga yang bunyinya TEMU..Hodo nahu pakaluar ken gajiku yang bahasa indonesianya Taikmu..kauyang ku keluarkan dari daftar gajiku.( Sms penggugat tanggal 07072015jam 20.30. Bila diperlukan sebagai bukti akan tergugat perlihatkandipersidangan).Bahwa berdasarkan dari jawaban Terggugat atas reflikpenggugat.Tergugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan cq Majelis Hakim yang perkara ini dengan putusan yangamarnya berbunyi berikut:1.
35 — 8
meminta kaset CD dariTerdakwa Jahormat Samosir, lalu Philipus pergi, kKemudian TerdakwaJahormat datang menghampiri kami sambil berkata, /nilah dulukerjakan untuk data laporan asset barang sekolah kita hari ini maudilaporkan ke Dinas Pendidikan sambil memberikan kaset CD kepadasaksi, lalu saksi koroban mengatakan, /tulah Bapak dari dulu sudahdisuruh agar dikeyakan data itu, sekarang baru repot semua,mendengar perkataan itu Terdakwa marah kepada saksi korban danmengatakan, Te di ho babani Amam gabe hodo
113 — 28
Bahwa cara para terdakwa menuduh saksi dan ibu saksi sebagai parbeguganjang adalah dengan cara Terdakwa JUMAPRIL SIANIPAR berdiri daritempatnya duduk lalu jongkok kemudian Terdakwa JUMAPRIL SIANIPARmemukul tanah sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangankanannya sambil mengatakan kepada saksi SANTUN br SIAGIAN,Namboru hodo pamate isterikki, yang artinya, Namboru, kaunya yangmembunuh isteriku.
235 — 97
diatas, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan buktisurat berupa:Berkas perkara yang dibuat atas sumpah jabatannya oleh pejabat yangberwenang yaitu dari Direktorat Tindak Pidana Ekonomi dan Khusus BareskrimPolri yang memuat keterangan tentang kejadian atau keadaan yang didengar,dilinat, atau yang dialaminya sendiri, disertai dengan alasan yang jelas dantegas tentang keterangannya itu.Kartu Keluarga No. 3205170403100006 atas nama Sukmo Hodo
RADITYO, SH
Terdakwa:
FIFIN LESTARI
177 — 85
Manggeasi, Dompu, 22-8-2016 yang menerima Muhammad Adam;
- 1 ( satu ) lembar kwitansi terima dari bendahara, uang sejumlah Rp. 10.050.000, untuk pembayaran pembelian pasir hodo 9m3 x 320.000, batu klai / alam 12m3 x 170.000 dan untuk pelunasan hak pekerjaan SPAL 41 M Dusun Manggeasi, Dompu 13-8-2016 yang menerima uang MUHAMMAD ADAM;
- Keputusan kepala Desa Manggeasi Kecamatan Dompu Nomor : 015/Pem/213/IX/2016, Tentang Pengurus Pelaksana Tekhnis Pengelola Keuangan Desa (PTPKD)
Terbanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
585 — 3004
ISTININGDIAH SUGIANTO dan Ny.MIA SU HODO 95 1 (satu) bundel fotokopi dokumen penerimaanpembayaran atas penjualan rumah di JI. Pinang Merah IIBlok SK 78 Pondok Indah, Jakarta Selatan yang terdiridari:(a) 1 (Satu) lembar fotokopi dokumen tanda terimayang ditujukan kepada MIA SUHODO tanggal 2Maret 2012(b) 1 (Satu) lembar fotokopi dokumen cek No. AL831122 sebesar Rp500.000.000.