Ditemukan 90 data
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Junaidi, A.Md bin H.M Hopni ) terhadap Penggugat (Meta Febriana binti Warsad);
4.
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebuah senter warna kuning pada sisi kiri bertuliskan nasionalhalogen BF777F, gagang memakai tali sandang berwarna hitamdikembalikan kepada Hopni Tumbombela;7. Sebuah kemeja berwarna coklat yang berlumuran becek padabagian krag terdapat tulisan Zeeps casual dikembalikan kepadaDaniel Palit ;Menghukum TerdakwaTerdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang ditingkat banding masingmasing sebesar Rp.2.500.
50 — 16
bertempat di rumah milik terdakwa diDesa Gorua Kecamatan Tobelo UtaraKabupatenHalmahera Utara atau setidaktidaknya suatu tempattempat lain yang masih termasukdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tobelo, Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudian, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi HOPNI
setidaktidaknya suatu tempattempat lain yang masih termasukdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tobelo, Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa waktu dan tempat tersebut diatas, saksi HOPNI
10 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idrus bin Hopni) dengan Pemohon II (Nurhasiah Br.
1.RYANDO W. TUWAIDAN
2.CHRISTY S.F. SILETTY, S.H.,M.H
Terdakwa:
NOLDY LEGESAN
54 — 18
Saksi HOPNI KASEUNTUNG, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan karena perkara pembacokan yangdilakukan oleh Terdakwa Noldy Legesan kepada Saksi Korban EstherKasesida; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 05 September2021 sekira pukul 18.00 wita bertempat di halaman rumah Saksi Korbanyang beralamat di Desa Kawangkoan Baru, Jaga XII, Kec.
65 — 34
HOPNI DANDELe bahwa saksi kenal dengan almh. Sri Hertiana dan Sri Yatim sejak tahun 1979sewaktu mereka baru datang dari Jawa dan mereka tinggal di Kakenturan dekatdengan rumah saksi ;e bahwa usaha mereka pada saat itu adalah jual beli emas ;e bahwa selanjutnya almh. Sri Hertiana menikah dengan Yosephus Merellu dantinggal di Aertembaga sedangkan Sri Yatim tetap tinggal di Kakenturan ;e bahwa dalam pernikahan tersebut mereka tidak memiliki anak. Suami pertamaalmh.
Sri Hertiana rumah tersebut telah memiliki Sertifikat HakMilik ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Gustaf Adolf Lanongbukadan saksi Hopni Dandel dipersidangan pada pokoknya :38e bahwa pada tahun 2000 almh. Sri Hertiana pernah mengajak saksisaksi pergikerumah yang terletak di Madidir Unet dibelakang Kodim untuk melihat rumahtersebut sewaktu akan dibeli oleh almh.
Sri Hertiana pada tahun 2000 ;e bahwa setahu saksi Hopni Dandel selain rumah di Madidir Unet almh. SriHertiana juga memiliki 2 (dua) buah rumah yang terletak di ManemboNemboyang terhadap rumah serta tanah tersebut dibeli setelah suami pertama meninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sutantri Binaridipersidangan pada pokoknya :e bahwa almh.
28 — 13
RAMON HOPNI MANGADIL :Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan peristiwapemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap diri saksi ;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 1 Maret 2010, sekitarpukul 10.00 Wit, bertempat di depan Kantor Dinas Pendidikan, di Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara ;Bahwa pada mulanya, saksi saat itu sedang
15 — 3
SALINAN PENETAPANNomor 208/Pdt.P/2018/PA Lbt.a aS 45 >SEES ENA 2 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Roni Yusuf bin Hamzah Yusuf, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani ada, tempat tinggal diLingkungan III, Kelurahan Hunggaluwa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Poni Lena binti Hopni Lena, umur 46 tahun,
7 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Hopni Mansauda dan Vin Makawimbang yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7171CPK201401767, tertanggal 5 Mei 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
54 — 18
TTEPolres Halmahera Utara No : Sprin/428/VV2015/Reskrim tanggal 01 Juni 2015 tentangpenyelidikan dan penyidikan terhadap segala bentuk tindak pidana perjudian yangterjadi di wilayah hukum polres Halmahera Utara dengan dibantu oleh saksi BriptuKaiman, Aiptu Hopni Saribu dan Brigpol Mus Mulyadi kemudian mendapatkaninformasi adanya perjudian jenis kupon togel dirumah terdakwa EDVEN MAITIMUalias ED di Desa Gosoma.
12 — 4
SALINAN PENETAPANNomor 208/Pdt.P/2018/PA Lbt.a aS 45 >SEES ENA 2 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Roni Yusuf bin Hamzah Yusuf, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani ada, tempat tinggal diLingkungan III, Kelurahan Hunggaluwa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Poni Lena binti Hopni Lena, umur 46 tahun,
74 — 20
UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Hopni
42 — 24
dua) lembar syair dan astrologi;e 1 (satu) lembar syair yang ditulis rekapan nomor togel yang telah dipasang;e 1 (satu) buah buku album yang berisikan rumusan nomor/angkaangka togel;e 1 (satu) buah handphone Nokia tipe 6500 warna hitam;e 1 (satu) buah pena merk snowman; dane 1 (satu) buah kaleng susu procal gold;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut di atas, Penuntut Umum telah pulamengajukan saksisaksi yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:1 Saksi HOPNI
72 — 19
Fotocopy Surat Keterangan No : 286/DSXII/SK/96 tertanggal 09 Desember 1996,bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Kuasa Hukum Penggugat telahpula mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangandengan bersumpah atau berjanji menurut agamanya, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :201.HOPNI TAHULENDING :e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah;Bahwa
;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 dan 3 (tiga) orang saksiyaitu saksi HOPNI TAHULENDING, saksi NAFTALI SALINDEHO dan saksi ROSIANA42BASARE yang kesemuanya memberikan keterangan di bawah sumpah atau janji menurutagamanya masingmasing ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Soerat Pendjoealan, diketahui bahwa tanahkebun yang terletak di tempat bernama PATOEKOE di Desa Serei Kecamatan LikupangBarat Kabupaten
TINDATOE,masih tercatat dalam register tanah Desa Serei, Nomor Folio : 95 atas nama pemiliknyaESTEVANUS TAKAHEPIS dan belum terjadi peralihan hak dalam bentuk apapun kepadaorang lain, karena jika terjadi peralihan hak kepada orang lain, maka peralihan dimaksudharuslah dicatat dalam register tanah a quo ;Menimbang, bahwa saksi HOPNI TAHULENDING, NAFTALI SALINDEHO danROSIANA BASARE pada pokoknya hanya menerangkan bahwa tanah sengketa adalahmilik dari keluarga Takahepis yang sudah jatuh kepada Penggugat
1.Karlina Bullah
2.Keni Bullah
3.Fanly Bullah
4.Andreas Bullah
5.Zet Bullah
6.Ritta Bullah
7.Ahusta Bullah
8.Margaretha Bullah
Tergugat:
1.SWENSI KALANGIT
2.DANIEL SAHANGGAMU & MARTHA KALANGIT
3.HELWIS TATIMU & LIAN MONINGKA
4.HOPNI MAHARIBE & KARTINI KASAMU
5.WEMPRIT SIKAPE & ALFA BELUNG
60 — 2
Penggugat:
1.Karlina Bullah
2.Keni Bullah
3.Fanly Bullah
4.Andreas Bullah
5.Zet Bullah
6.Ritta Bullah
7.Ahusta Bullah
8.Margaretha Bullah
Tergugat:
1.SWENSI KALANGIT
2.DANIEL SAHANGGAMU & MARTHA KALANGIT
3.HELWIS TATIMU & LIAN MONINGKA
4.HOPNI MAHARIBE & KARTINI KASAMU
5.WEMPRIT SIKAPE & ALFA BELUNG
58 — 25
Foto copy bukti Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 07/Pra.pid/2013/PN.PBR atas nama terdakwa;9. 1 (satu) buah CD kunjungan DPRD Kabupaten Kampar pada tanggal 29Mei 2012;10. 1 (satu) buah CD kejadian goronggorong tanggal 11 Juni 2012;11. 1 (satu) buah CD kejadian penganiayaan terhadap diri saksi Iyus AlsYusri Injok Bin Ali Kuru oleh Hopni Pjs Kades Trantang pada tanggal03 Desember 2012;Karena barang bukti tersebut ditunjukkan dalam persidagan, dan menurut MajelisHakim bagian dari Pledoi Penasehat
33 — 17
Saksi HOPNI ARISA := Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan ;= Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekitarjam 18.30 wit, bertempat di depan rumah orang tua terdakwa di Desa Gamlaha Kec.Kao Utara, Kabupaten Halmahera Utara ;= Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Ergalik Arisa Als Galiksedangkan yang menjadi korban adalah saksi Torlius Moloku ;= Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan
48 — 21
Foto copy bukti Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 07/Pra.pid/2013/PN.PBR atas nama terdakwa;9. 1 (satu) buah CD kunjungan DPRD Kabupaten Kampar pada tanggal 29Mei 2012;10. 1 (satu) buah CD kejadian goronggorong tanggal 11 Juni 2012;11. 1 (satu) buah CD kejadian penganiayaan terhadap diri saksi Iyus AlsYusri Injok Bin Ali Kuru oleh Hopni Pjs Kades Trantang pada tanggal03 Desember 2012;Karena barang bukti tersebut ditunjukkan dalam persidagan, dan menurut MajelisHakim bagian dari Pledoi Penasehat
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR SULAWESI UTARA C.q KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI UTARA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. BHINEKA MANCAWISATA. Dalam hal ini diwakili oleh AGUSTINUS TEDDY DARMANTO
222 — 132
JANE PORONG, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat : Jaga IV Desa PaputunganKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebutsebagai PENGGUGAT 141;142.RINE TUMELENG, Warga Negara Indonesia, PekerjaanBelum/Tidak Bekerja, Alamat : Jaga II Desa PaputunganKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebutsebagai PENGGUGAT 142;143.HOPNI ANSA, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun; Alamat : Desa Sonsilo Kecamatan LikupangBarat Kabupaten Minahasa Utara
71 — 21
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXII ;Halaman 3. dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/20 14/PN.Klb23 HOPNI MOPIA, Umur: + 50 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama: Kristen Protestan,Alamat : Kaliper, RT.01/RW. I, Desa Tanglapui, Kecamatan Alor Timur, KabupatenAlor. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXIII ;24 KALEP MOPIA, Umur :+ 45 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama: Kristen Protestan,Alamat : Kaliper, RT.01/RW.I, Desa Tanglapui, Kecamatan Alor Timur, KabupatenAlor.
Mokoni, Hopni Mopia, KalebMopia;Bahwa tanah tersebut yang berdiri PTB satu hamparan dan sudah dibangun, ada lahanpekarangan dan lahan usaha dan benar tanahtanah yang dibacakan tadi sudah direvisi;Bahwa KTM belum dibangun karena belum di setujui;Bahwa yang sudah dibangun PTB 150 unit rumah;Bahwa PTB diperuntukan masyarakat disana, kalau menurut peraturan dari luar juga bisamasuk tetapi Kepala Desa yang usulkan;Bahwa Tujuan dari KTM adalah untuk menampung hasil dari PTBPTB yang intinya orangsana yang
Kepala suku;Bahwa yang bercocok tanam yaitu Kipera, Setet, dan Lakawa;Bahwa Kipera milik suku Sedama, Setet milik suku Mosaku, Kailelang dan Lakawa miliksuku Tampia, Tamnadi dan Mopia;Bahwa selama dalam proyek berjalan tidak ada tanaman yang dirusak;Halaman 59 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/20 14/PN.Klb Bahwa pada waktu penanda tanganan Berita acara penyerahan tanah yang mewakili sukusuku yaitu: suku Sedama oleh Leonardus Sedama, Suku Modena oleh Thimotius Modena,Suku Mopia oleh Hopni