Ditemukan 268 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.Tlm Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon lawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Oleh karenanya denganmengacu pada ketentuan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tentangprosedur mediasi di pengadilan, maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkara berpegangpada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede ist keines mannes rede,man soll sie horen alle beide, yang pada pokoknya menggariskan bahwa hakim tidakboleh menerima dalil dari salah satu pihak sebagai dalil yang benar bila pihak lawanbelum diberi haknya
Register : 02-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA SENTANI Nomor 1/Pdt.G/2014/PA.Stn Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
26 — 5
26 — 5
tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dengan menjunjung tinggi persamaan hak dimuka sidang,maka dalam perkara yang diajukan Penggugat, Majelis Hakim telah memanggil parapihak untuk hadir pada persidangan yang telah ditetapkan, hal ini selaras dengandoktrin hukum dalam KUHPerdata audi et alteram partern atau Eines mannes radeistkeinnes rade, man soli sie horen
Putus : 15-09-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 PK/Pdt/2008 Tanggal 15 September 2009 — KARYAMEJA als. SADIM VS NY. KANISEM als. NY. SETRAKARSA CS
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan demikian Majelis Hakim dalam tingkat Kasasimaupun Majelis Hakim dalam tingkat banding telahmelanggar azas hukum Acara Perdata yaitu) mendengarkanketerangan / pertimbangan dari satu pihak saja, yangseharusnya keterangan dari kedua belah pihak harusdidengar dan dipertimbangkan "EINES > MANNESREDE, ISTKEINES MANNES REDE, MAN SOLL SIE HOREN BEIDE" (Prof. Dr.Sudikno Mertokusumo, S.H. Hukum Acara Perdata IndonesiaPenerbit LIBERTY YOGYAKARTA,hal. 95);.
Register : 14-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Tlm Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Oleh karenanya dengan mengacu pada ketentuan Pasal 7ayat (1) PERMA Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan namun demikianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede istkeines mannes rede, man soll sie horen alle beide, yang pada pokoknyamenggariskan
Register : 15-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tlm Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
sebagai wakil atau kuasanya yang sah,sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyata ketidakhadiranTermohon tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah.Oleh karenanya dengan mengacu pada ketentuan Pasal 17 PERMA Nomor 01Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka proses mediasitidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede istkeines mannes rede, man soll sie horen
Register : 03-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Tlm Tanggal 7 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
wakil atau kuasanya yang sah,sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyata ketidakhadiranTermohon tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah.Oleh karenanya dengan mengacu pada ketentuan Pasal 17 ayat (1) PERMANomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede istkeines mannes rede, man soll sie horen
Register : 26-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.Tlm Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 17
67 — 17
Oleh karenanya dengan mengacu pada ketentuan Pasal 7ayat (1) PERMA Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan namun demikianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede istkeines mannes rede, man soll sie horen alle beide, yang pada pokoknyamenggariskan
Register : 21-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 37/Pdt.G/2014/PA.Tlm Tanggal 29 April 2014 — Pemohon lawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Oleh karenanya denganmengacu pada ketentuan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 01 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka proses mediasi tidak dapatdilaksanakan.Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu' perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede ist keinesmannes rede, man soll sie horen alle beide, yang pada pokoknya menggariskanbahwa hakim tidak boleh menerima dalil dari salah satu pihak sebagai dalil yangbenar bila pihak lawan belum diberi haknya
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA.Tlm Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
wakil atau kuasanya yang sah,sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyata ketidakhadiranTermohon tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah.Oleh karenanya dengan mengacu pada ketentuan Pasal 17 ayat (1) PERMANomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede istkeines mannes rede, man soll sie horen
Register : 07-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SENTANI Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Stn Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
20 — 6
20 — 6
yang tak terpisahkan dan dianggap termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dengan menjunjung tinggi persamaan hak dimukasidang, maka dalam perkara yang diajukan Penggugat, Majelis Hakim telahmemanggil para pihak untuk hadir pada persidangan yang telah ditetapkan, halini selaras dengan doktrin hukum dalam KUHPerdata audi et alteram parternatau Eines mannes rade istkeinnes rade, man soli sie horen
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 240/Pdt.G/2018/PA.Tlm Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
mengacu pada ketentuan Pasal 7ayat (1) PERMA Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan namun demikianPutusan Nomor 240/Pdt.G/2018/PA.Tlm Hal.5 dari 13 hal.Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede istkeines mannes rede, man soll sie horen
Register : 29-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Tlm Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
31 — 6
31 — 6
Oleh karenanya dengan mengacu padaketentuan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan, maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkara berpegangpada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede ist keines mannes rede,man soll sie horen alle beide, yang pada pokoknya menggariskan bahwa hakim tidakboleh menerima dalil dari salah satu pihak sebagai dalil yang benar bila pihak lawanbelum diberi haknya
Register : 24-06-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SENTANI Nomor 46/Pdt.G/2013/PA.Stn Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
yangtak terpisahkan dan dianggap termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa dengan menjunjung tinggi persamaan hak dimuka sidang,maka dalam perkara yang diajukan Penggugat, Majelis Hakim telah memanggil parapihak untuk hadir pada persidangan yang telah ditetapkan, hal ini selaras dengan doktrinhukum dalam KUHPerdata audi et alteram partern atau Eines mannes rade istkeinnesrade, man soli sie horen
Register : 26-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2685/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
2012 saya tinggal di BLITARdan Bekerja sebagaiPegawai Koperasi kami waktu itu :O masih tinggal 1 rumah dengan mertua, AlhamduliilahTahun 2015 kami sudah punya rumah sendiri untuk tinggal,memasuki Tahun 2017 saya mengalami Kendala dalam pekerjaanyang mengharuskan saya Bulan Februari keluar dari pekerjaansebagal Pegawai Koperasi dan disaat itu ekonomi saya sedanglemah sekali karena belum punya pekerjaan tetap, saya berusahamencari nafkah yang lebih halal untuk keluarga dengan Berjualantelur ayam horen
Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 K/Pdt/2012 Tanggal 27 Nopember 2014 — Pemohon Kasasi VS Termohon Kasasi
63 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 752 K/Pdt/2012Termohon Kasasi harus didengar( dipertimbangkan) : Eines Mannes Rede,ist keines Mannes Rede, man soil sie horen beide.
Register : 26-11-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA SENTANI Nomor 91/Pdt.G/2013/PA.Stn Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
35 — 12
35 — 12
yangtak terpisahkan dan dianggap termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa dengan menjunjung tinggi persamaan hak dimuka sidang,maka dalam perkara yang diajukan Penggugat, Majelis Hakim telah memanggil parapihak untuk hadir pada persidangan yang telah ditetapkan, hal ini selaras dengan doktrinhukum dalam KUHPerdata audi et alteram partern atau Eines mannes rade istkeinnesrade, man soli sie horen
Register : 22-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SENTANI Nomor 13/Pdt.G/2014/PA.Stn Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
27 — 6
27 — 6
yang tak terpisahkan dan dianggap termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dengan menjunjung tinggi persamaan hak dimukasidang, maka dalam perkara yang diajukan Penggugat, Majelis Hakim telahmemanggil para pihak untuk hadir pada persidangan yang telah ditetapkan, halini selaras dengan doktrin hukum dalam KUHPerdata audi et alteram parternatau Eines mannes rade istkeinnes rade, man soli sie horen
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 198/Pdt.G/2018/PA.Tlm Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
disebabkan oleh suatu alasan yang sah.Oleh karenanya dengan mengacu pada ketentuan Pasal 7 ayat (1) PERMANomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan namun demikian Majelis Hakim telahberupaya menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya bercerai denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede istkeines mannes rede, man soll sie horen
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA POSO Nomor 0001/Pdt.G/2018/PA.Pso Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung Ri melalui :Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.idTelp : 021384 3348 (ext.318) Halaman 8Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkara berpegangpada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede ist keines mannes rede,man soll sie horen
Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/PDT/2011 Tanggal 10 Mei 2012 — PT. RAGA PERKASA EKAGUNA vs MENCK GMBH,
84 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
;b Putusan Pengadilan Negeri yang hanya didasarkan atas keterangansalah satu pihak jelas melanggar asas "audi et alteram partem" atau"Eines Mannes Rede ist keines Mannes Rede, man soll sie horen alleHal. 9 dari 14 hal. Put.