HOTMAN T. SIAGIAN

PUTUSANNomor : 133/ PID.B/ 2014 /PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HOTMAN T. SIAGIAN;Tempat Lahir : SM Diski;Umur/Tanggal Lahir :35 Tahun / 23 Juli 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun VII Jl. Paya Bakung, Kel.

Menyatakan terdakwa Hotman T. Siagian terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanPasal 303, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Bis Ayat (1) Ke1 KUHP Jo. UU.RI.Nomor 7 Tahun 1974 TentangPenertiban Perjudian dalam dakwaan subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.

yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalamPemberantasan Penyakit Masyarakat (PEKAT);Hal hal yang meringankan :e Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya;e Terdakwa belum pernah di hukum;Mengingat akan ketentuanketentuan Pasal 303 bis Ayat (1) ke1KUHPidana, UU.No.8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;1.MENGADILI;Menyatakan terdakwa HOTMAN

SIAGIAN, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itudari dakwaan primair;Menyatakan terdakwa HOTMAN T.

Menyatakan Terdakwa HOTMAN JUANDA SITORUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.

HOTMAN JUANDA SITORUS

, dan dijawabAndri Muklis, PAKET DELAPAN PULUH RIBU BANG, danselanjutnya dijawab Terdakwa HOTMAN JUANDA SITORUS ADA,kemudian Terdakwa HOTMAN JUANDA SITORUS menyuruh saksiuntuk mengambil uang yang telah diserahkan Andri Muklis kepadaTerdakwa HOTMAN JUANDA SITORUS lalu uang tersebut kemudiansaksi ambil, selanjutnya Terdakwa HOTMAN JUANDA SITORUSmemberikan kepada saksi 1 (satu) paket kecil shabushabu untuksaksi serahkan kepada Andri Muklis melalui celah yang ada di pintutersebut;Bahwa saksi tinggal

dan bekerja pada Terdakwa HOTMAN JUANDASITORUS sudah selama 6 (enam) bulan;Bahwa saksi bekerja di rumah Terdakwa HOTMAN JUANDASITORUS sebagai pembantu rumah tangga;Bahwa Terdakwa HOTMAN JUANDA SITORUS sudah 6 (enam)bulan melakukan kegiatan jual beli shabushabu;Bahwa Terdakwa HOTMAN JUANDA SITORUS tidak ada memilikiizin dari pihak yang berwenang;Bahwa kegiatan yang saksi lakukan sebagai perantara dalam jual bellishabushabu tersebut sudah 6 (enam) bulan dan saksi jugamenggunakan shabushabu secara gratis

JUANDA SITORUS, saksi Andri Muklismengetok pintu rumah Terdakwa HOTMAN JUANDA SITORUS, lalukeluarlah saksi Irwansyah Alias Iwan dari dalam rumah TerdakwaHOTMAN JUANDA SITORUS;Bahwa pada saat itu saksi Andri Muklis ada menanyakan saksiIrwansyah Alias Iwan DIMANA BANG TORUS, kemudian saksiIrwansyah Alias Iwan memanggil Terdakwa HOTMAN JUANDASITORUS lalu Terdakwa HOTMAN JUANDA SITORUS keluar daridalam kamar selanjutnya saksi Andri Muklis menanyakan ADABANG, lalu dijawab Terdakwa HOTMAN JUANDA SITORUS

pekerjaan Terdakwa HOTMAN JUANDA SITORUS saatini adalah Wiraswasta;Bahwa terhadap Terdakwa HOTMAN JUANDA SITORUS telahdilakukan tes urine;Bahwa Terdakwa HOTMAN JUANDA SITORUS merasa bersalahatas perbuatan Terdakwa HOTMAN JUANDA SITORUS;Bahwa Terdakwa HOTMAN JUANDA SITORUS menyesal atasperbuatan Terdakwa;Bahwa Terdakwa HOTMAN JUANDA SITORUS berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatan Terdakwa HOTMAN JUANDA SITORUS;Bahwa Terdakwa HOTMAN JUANDA SITORUS belum pernahdihukum;berikut :Menimbang, bahwa

JUANDA SITORUS di Dusun II Desa Pakam hendakmembeli Narkotika Jenis Shabu, sesampainya di depan rumah TerdakwaHOTMAN JUANDA SITORUS, saksi Andri Muklis mengetok pintu rumahTerdakwa HOTMAN JUANDA SITORUS, lalu keluarlah saksi IrnwansyahAlias lwan dari dalam rumah Terdakwa HOTMAN JUANDA SITORUS;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Andri Muklis ada menanyakansaksi Irwansyah Alias lwan DIMANA BANG TORUS, kemudian saksiIrwansyah Alias lwan memanggil Terdakwa HOTMAN JUANDA SITORUSlalu Terdakwa HOTMAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon No.283/DISP/JP/2002/2000 semula tertulis nama orang Tua SIMANJUNTAK HOTMAN

TARIDA DAN NAPITUPULU BENTI TARIDA diperbaiki Menjadi HOTMAN SIMANJUNTAK DAN BENTI NAPITUPULU untuk disesuaikan dengan Akta Kelahiran kedua orang tua.

Pemohon:
Hotman Simanjuntak

HOTMAN SINAGA vs MARIANA

HOTMAN SINAGA SIMANJORANG

Hotman imanjorang Als. Hendri bersamasamaM. Yakup Als. Yakup dan Sulai Is.

Hotman Sinaga $i rang Als. Hendri bersamasama M.Yakup Als. Yakup dan Sulaiman Als.

HOTMAN SIN SIMANJORANG Als.

Rangka MHIJBPIIIFK214551,No Mesin JBPIE121275.Dirampas untuk negara.e 1 (satu) buah KTP atas nama Hotman Sinaga NIK anrggsoo00e 1 (satu) buah SIM C An. Hotman Sinaga Simanjorang 106340010Dikembalikan kepada Terdakwa HJ. HOTMAN Dr sINANORANGAls.

HJ Hotman snaog Shiproran beserta STNK, No. RangkaMHIJBPIIIFK214551, sin JBPIE121275.Dirampas untuk n 1 (satu) bu P atas nama Hotman Sinaga NI120722060169000 1 (satu) buaf&sSIM C An. Hotman Sinaga Simanjorang No.690106340070;Dikembalikan kepada Terdakwa HJ. HOTMAN SINAGASIM ORANG Als. Hendri.6.

Menyatakan terdakwa HOTMAN SIAGIAN als SIAGIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HOTMAN SIAGIAN als SIAGIAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HOTMAN SIAGIAN alias SIAGIAN.

Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganpemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama Lengkap : HOTMAN SIAGIAN alias SIAGIAN.Tempat lahir : Medan.Umur/Tgl.lahir : 35 tahun/31 Januari 1965.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pasar Timbul Pedongkelan Rt.010/ 016No.48 Kel. Kapuk Kec.

Menyatakan terdakwa HOTMAN SIAGIAN alias SIAGIAN,bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOTMAN SIAGIANalias SIAGIAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwayang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum sebagaiberikut=4HrS Bahwa ia terdakwa HOTMAN STAGIAN alias SIAGIAN, pada harikamis tanggal 11 Nopember 2010 sekira jam 15.00 Wib atau padawaktu lain dalam tahun 2010 di Pasar timbul Rt. 14/16 No. 121Kel. Kapuk Kec.

Menyatakan terdakwa HOTMAN SIAGIAN als SIAGIAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HOTMAN SIAGIAN alsSIAGIAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan,3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

HOTMAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANTOPANJAITAN Als HOTMAN dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000. (seribu rupiah) ;IV. Membaca, putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 23 Juli2014 Nomor : 887/Pid.B/2014/PN.Mdn, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa HOTMAN NASUTION ALS KAPTEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa HOTMAN NASUTION ALS KAPTEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4.

HOTMAN NASUTION ALS KAPTEN

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidangdi Padangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HOTMAN NASUTION ALS KAPTEN ;Tempat lahir : Padangsidimpuan ;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun / 15 Januari 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Jend.

NASUTION ALS KAPTEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana sesuai dengan Surat Dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOTMAN NASUTION ALS KAPTEN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti

berupa :e Uang RI sebesar Rp.244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 1 (satu) buah HP merk IMO warna hitame 1 (satu) buah HP merk Blackfx warna merahDirampas untuk dimusnakan4 Menetapkan agar terdakwa HOTMAN NASUTION ALS KAPTEN dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak

akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ;wonnne Bahwa ia terdakwa HOTMAN NASUTION ALS KAPTEN pada hari Minggu tanggal12 Mei 2013 sekira pukul 00.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2013bertempat di JIn.

berapa uang yang dipertaruhkannyauntuk tebakan 2 angka yang keluar akan memperoleh hadiah uang sebesar Rp.70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah), untuk 3 angka yang keluar akan memperoleh hadiah uang sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), untuk 4 angka yang keluar akan memperoleh hadiah uangsebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan begitu seterusnya dan terdakwamemperoleh upah sebesar 18 % dari hasil penjualan nomor tebakan judi jenis Kim tersebut ;Bahwa terdakwa HOTMAN NASUTION

Menyatakan Hotman Absan bin Absan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penadahan sebagaimana Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Hotman Absan bin Absan

Menyatakan terdakwa Hotman Absan bin Absan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Hotman Absan bin Absan dengan pidana penjaraselama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,3. Menyatakan barang bukti berupa : i(satu) unit sepeda motor Yamaha Vxion BD 4421 NGwarnamerahmarum;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ARISAPUTRA BIN SIRAIT4.

Bglmelakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa HOTMAN ABSAN BIN ABSAN pada hariJumat tanggal 20 Nopember 2015 sekira jam 19.30 wib diteloon oleh RENO(DPO/01//2016?Dit Reskrimum) dengan mengatakan Dang (maksudnyanama panggilan terdakwa Dang Hotman /Dang Hot)ada gak yamg mau belimotor Vxion dan motor tersebut kosong ?

Hotman (Terdakwa dalam perkara terpisah)ditangkap karena diduga menjual barang curian berupa 1(satu) unit sepedamotor Yamaha Vxion BD 4421 NG warna merah marun;Bahwa yang menawarkan sepeda motor tersebut adalah sdr. Hotmansedangkan Terdakwa yang membawa sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa diperintahkan oleh sdr. Reno untuk mengantarkan sepedamotor tersebut ke Lap. STQ sedangkan Sdr.

Selebar Kota Bengkulu, Saksi bersama Terdakwa ditangkap AnggotaKepolisian;Bahwa yang menawarkan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vxion BD4421 NG tersebut adalah Terdakwa Hotman sedangkan saksi yangmembawa dan mengantarkan sepeda motor tersebut;Bahwa Saksi diperintahkan oleh sdr. Reno untuk mengantarkan sepedamotor tersebut ke Lap. STQ sedangkan Terdakwa Hotman diperintah olehsdr. Reno untuk menjual motor tersebut;Bahwa yang melakukan pencurian adalah sdr. Reno dan Sdr.

Hotman sedangkan Terdakwa yangmembawa dan mengantarkan sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa diperintahkan oleh sdr. Reno untuk mengantarkan sepedamotor tersebut ke Lap. STQ sedangkan Sdr. Hotman diperintah oleh sdr.Reno untuk menjual motor tersebut;Halaman 7dari10 Putusan Nomor38/Pid. B/2016/PN. Bgl Bahwa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vxion BD 4421 NG tersebutadalah milik Ari Saputra bin Sirait yang dicuri oleh sdr. Reno dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa HOTMAN SIMARE-MARE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- HOTMAN SIMARE-MARE

Menyatakan terdakwa HOTMAN SIMAREMARE telah terbukti secara sahdan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana '"Perjudian",sebagaimana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam DakwaanPrimair.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HOTMAN SIMAREMAREselama 10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.

sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah); Telah memperhatikan Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danmenyatakan penyesalannya atas perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut dikemudian hari; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganseksama ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Primair :Bahwa terdakwa Hotman

Hutahaen dan saksi Dading Buana Harahapserta dibantu Andika PHL Polsek Panai Hilir yang sebelumnya mendapat informasidari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa di Blok Dusun VII Sei Siali DesaWonosari Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu terlah terjadi tindakpidana perjudian yang dilakukan terdakwa Hotman Simare Mare, selanutnya saksisaksi polisi melakukan penyelidikan ke lokasi yang dimaksud, dan setelah sampaidilokasi kejadian tepatnya didepan rumah terdakwa Hotman Simare Mare,kemudian saksisaksi

Dalam hal ini, baik semasa penyidikanmaupun setelah diajukan ke persidangan ini, Terdakwa HOTMAN SIMAREMAREtelah mengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Penyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Demikianpula Terdakwa tidak ada mengajukan upaya eksepsi atau keberatan tentang10kebenaran identitas dirinya tersebut.

Menyatakan Terdakwa HOTMAN PARLINDUNGAN RITONGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta membantu penggelapansebagaimana diatur dalam dakwaan Primair oleh Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaHotman Parlindungan Ritonga oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- HOTMAN PARLINDUNGAN RITONGA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hotman Parlindungan Ritonga.Tempat lahir : Aek Korsik.Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 09 Agustus 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Aek Korsik Kec.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim 618/Pid.B/2015/PN Rap tanggal 18 Agustus2015tentang penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari 17 Putusan Nomor 618/Pid.B/2015/PN Rap1 Menyatakan Terdakwa Hotman

Parlindungan Ritongaterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana Jo 55 ayat (1)ke 1 KUHP.;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hotman Parlindungan Ritongadenganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor supra

ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu, pencurian yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Kamis Tanggal 16 Februari 2012 sekira pukul 10.00Wib edi setiawan (DPO) dan WAGIMAN (DPO) datang kerumah terdakwa diRKT 93/94 Barak Baru PT.PLP.HTI Kel.Langga Payung Kec.Sungai KananKab.Labuhanbatu Selatan lalu EDI SETIAWAN (DPO) dan WAGIMAN (DPO)mengatakan kepada terdakwa hotman

Labuhanbatu Selatan lalu EdiSetiawan (DPO) dan Wagiman (DPO)mengatakan kepada Terdakwa Hotman,bantu kami menggelapkan getah nanti hasilnya kita bagi tiga dan Terdakwamenyetujui ajakan tersebut seterusnya Terdakwa, Edi Setiawan (DPO) danWagiman (DPO) pergi ke areal tempat mereka menderes di Areal RKT 93/94Barak Baru Tap C, sesampainya di tempat tersebut Terdakwa, Edi Setiawan(DPO) dan Wagiman (DPO) melakukan penggelapan getah lump dengan caramenyisihkan sebagian hasil deresan Edi Setiawan (DPO) dan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOTMAN JAUHARI Bin MATSUPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

HOTMAN JAUHARI Bin MATSUPI

PUTUSANNomor: 338/Pid.B/2012/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : HOTMAN JAUHARI Bin MATSUPITempat Lahir : Handuyang RatuUmutr/ Tanggal Lahir : 134 tahun/ 11 November 1978Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sukamaju Kecamatan Bunga Mayang KabupatenLampung

,tertanggal 28 November 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara atas nama Terdakwa HOTMAN JAUHARI Bin MATSUPIbeserta seluruh lampirannya; ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 338/Pid.B/2012/PN.KB., tertanggal 28 November 2012 tentang Hari Sidang;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM211/K.Bumi/11/

2012 tanggal 14 November 2012;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM211/K.Bumi/11/2012 tanggal 15 Januari 2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa HOTMAN JAUHARI Bin MATSUPI telah/ terbuktiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan

pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 danke5 KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOTMAN JAUHARI Bin MATSUPIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3 Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki smash warna hitam Nomor Polisi F 6415HB No. rangka: MH8FD110CS5J230232, Nosin: E405ID222848, digunakandalam perkara Hendri Bin Arsyad; 4 Menetapkan

Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Mengingat, Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP, UndangUndang No. 8Tahun 1981,Halaman 19 dari 20 halamanserta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;/ MENGADILI:MENGADILI: Menyatakan Terdakwa HOTMAN JAUHARI Bin MATSUPI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOTMAN JAUHARI BinMATSUPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

HOTMAN NAINGGOLAN Vs. SABAR

PUTUSANNo. 1650 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HOTMAN NAINGGOLAN, bertempat tinggal di Toko Imelda JalanJenderal Sudirman Depan Simpang PIRDAM, Kampung Lalang,Desa Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, dalam hal ini memberi kuasa kepada DIMPUANSIALLAGAN, SH, Advokat, berkantor di Kompleks PerumahanGriya Duyung Mas Blok A/A.1, Jalan Gurita,

No. 1650 K/Pdt/2010dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : HOTMAN NAINGGOLAN tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.4 Tahun 2004 danUndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun

HOTMAN MANIK Alias MANIK

PUTUSANNomor : 326/Pid.B/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : Hotman Manik Alias ManikTempat Lahir : Pematang SiantarUmur / Tanggal lahir : 38 Tahun /30 Agustus 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Simpang Seruling Kota Batak Desa Pantai CerminKecamatan Tapung Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Hotman Manik Alias Manik, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP, sesuai Dakwaan Alternatif Kesatu kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hotman Manik Alias Manik denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa Hotman Manik Alias Manik dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa HOTMAN MANIK ALIAS MANIK pada hari Kamis tanggal29 Agustus 2013 sekitar pukul

Menyatakan Terdakwa Hotman Manik Alias Manik, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Hotman Saragih

DARLON HOTMAN P. SITANGGANG

PUTUSANNOMOR: 209/PID.Sus/2016/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DARLON HOTMAN PARDAMEAN SITANGGANGAlias LEMAN ;Tempat Lahir : Laguboti ;Umur/tanggal lahir = :25 Tahun/ 18 April 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Sitoluama Kecamatan Laguboti

Perk. : PDM309/RP.RAP/Euh.2/09/2015, Terdakwa didakwa sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa ia terdakwa Darlon Hotman Pardamean Sitanggang Alias Lemanpada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekira pukul 06.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat di Jalinsum Dusun BukitDesa Pekan Tolan Kec. Kampung Rakyat Kab.

Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:749/PID.Sus/2015/PNRap., tanggal 3 Desember 2015 atas nama TerdakwaDARLON HOTMAN PARDAMEAN SITANGGANG ALIAS LEMAN tersebutdiatas; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 209/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 73. Mengadili sendiri perkara tersebut;4.

DARLON HOTMAN PARDAMEAN SITANGGANGALIAS LEMAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidair 1 (satu)tahun kurungan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobus PerkasaBM 7641 TU.

Menyatakan Terdakwa DARLON HOTMAN PARDAMEANSITANGGANG Alias LEMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaian mengemudikendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia danluka ringan dan kerusakaan kendaraan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, denda Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal Carles Hutabarat diganti menjadi Hotman Hutabarat;
3. Menyatakan bahwa Carles Hutabarat dan Hotman Hutabarat adalah orang yang sama;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama David Tua Hutabarat tersebut di atas kepada instansi pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar

Pemohon:
Hotman Hutabarat

HOTMAN SINAGA VS MARIANA

Menyatakan terdakwa NOVRIYANTI Binti HOTMAN ZAUHARI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa NOVRIYANTI Binti HOTMAN ZAUHARI, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas; 3.

Menyatakan terdakwa NOVRIYANTI Binti HOTMAN ZAUHARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Melawan Hukum Memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NOVRIYANTI Binti HOTMAN ZAUHARI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah); 5.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa NOVRIYANTI Binti HOTMAN ZAUHARI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 7. Memerintahkan terdakwa NOVRIYANTI Binti HOTMAN ZAUHARI tersebut tetap ditahan; 8. Menyatakan barang bukti berupa : - 10 (sepuluh) paket bungkusan kertas koran yang berisi Narkotika jenis daun ganja seberat 12,9577 gram; Dirampas untuk dimusnahkan; 9.

Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa NOVRIYANTI Binti HOTMAN ZAUHARI sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

NOVRIYANTI Binti HOTMAN ZAUHARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOVRIYANTI Binti HOTMAN ZAUHARI.Tempat lahir KYUlUmur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 10 Oktober 1982;Jenis kelamin : Perempuan)Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Pekon Way Batu Kelurahan Kota Krui,Kecamatan Pesisir Tengah, Kabupaten PesisirBarat;Agama

Menyatakan terdakwa NOVRIYANTI Binti HOTMAN ZAUHARI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan,Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman , sebagaimanatelah didakwakan dalam surat dakwaan Subsidiair kami melanggarPasal 111 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika3.

Menyatakan terdakwa NOVRIYANTI Binti HOTMAN ZAUHARI,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah22Hal. 23 dari 24melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut UMUM)220n nnn ncn connec nner en nccnene2. Membebaskan terdakwa NOVRIYANTI Binti HOTMANZAUHARI, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa NOVRIYANTI Binti HOTMAN ZAUHARI dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhKan; 7. Memerintahkan terdakwa NOVRIYANTI Binti HOTMANZAUHARI tersebut tetap ditahan;8. Menyatakan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) paket bungkusan kertas koran yang berisi Narkotikajenis daun ganja seberat 12,9577 gram;Dirampas untuk dimusnahkan)9.

Membebankan' biaya perkara ini kepada terdakwaNOVRIYANTI Binti HOTMAN ZAUHARI sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah); ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nomenn Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Liwa pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014oleh kami : FAKHRUDDIN, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, DINAPUSPASARI, SH.

HOTMAN SINAGA X MARIANA

Tergugat dinyatakan tidak terbuktimelanggar pasal 6 ayat 1 huruf (a) PP UU No. 51 tahun 1960 danmembebaskan Terdakwa HOTMAN SINAGA.2.

Bahwa tanah aquo yang bukti suratnya adalah Surat PenyerahanTanah nomor: 022/KPT/DW/1969 tertanggal 05 Februari 1969 dariKoperasi Perumahan Tentara Medan yang diwakili oleh KolonelNELA SEMBIRING selaku Ketua Dewan Pengawas KoperasiPerumahan Tentara Medan kepada MR/MARALI SINAGA (orang tuakandung) Tergugat HOTMAN SINAGA adalah Anggota KoperasiPerumahan Tentara Medan.Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2016/PT MDN 3. Bahwa MR.

MARALI SINAGA (Orang tua kandung Tergugat) telahmenguasai tanah tersebut dari Tahun 1969 dan membangun TembokPagar depan tahun 1997 serta membangun Rumah Tahun 2007yang tercantum dalam Surat Penyerahan Tanah No.022/KPT/DW/1969 tertanggal O05 Februari 1969, maka menurutHukum Orang Tua Tergugatlan yang seharusnya dijadikanPenggugat sebagai pihak Tergugat bukanlah sebaliknya yangdijadikan sebagai pihak Tergugat oleh Penggugat dalam Perkaraaquo Hotman Sinaga (Vide pasal 1340 KUHPerdata: Persetujuanhanya

kerugiankepada orang lain dan karena itu mewajibkan orang yang karenasalahnya menerbitkan kerugian itu untuk mengganti kerugiankepada orang lain tersebut, dan sebaliknya.Bahwa suatu perbuatan belum dapat dikatakan melawanhukum/melanggar hukum kalau dari perbuatan orang tersebuttidak ada kerugian kepada orang lain (kerugian disini dilihat darisegi kerugian materil yang dialami orang tersebut, sebab kerugianmoril cenderung bersifat Relatif, Subjektif, dan Berlebihan).Bahwa setelah Tergugat (incasu HOTMAN

Menyatakan MR/MARALI SINAGA (Orang Tua Kandung Hotman Sinaga)adalah satusatunya pemegang alas hak yang sah dan otentik atas tanahsebagaimana tersebut dalam Surat Penyerahan Tanah Nomor:022/KPT/DW/1969 Tertanggal 05 Februari 1969.4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai dan mengusahaiserta membangun rumah tempat tinggal permanen diatas tanah aquobukanlah perbuatan melawan hukum.5.