Ditemukan 971 data
49 — 20
Selanjutnya terdakwa menggunakan shabutersebut lalu membagi shabu tersebut menjadi 3 (tiga) paket plastikklip untuk mempermudah terdakwa menakar shabu jika ingin memakaishabu lalu terdakwa simpan 3 (tiga) paket shabu tersebut di dalamalmari baju didalam kamar terdakwa sampai akhirnya terdakwaditangkap; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat berwenangsehubungan dengan telah memiliki, menguasai Narkotika Golongan Iberupa shabushabu untuk terdakwa gunakan tersebut.Atas keterangan saksi terdakwa
Selanjutnya terdakwa menggunakan shabutersebut lalu membagi shabu tersebut menjadi 3 (tiga) paket plastikHal 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 906/Pid.Sus/2016/PN Dpsklip untuk mempermudah terdakwa menakar shabu jika ingin memakaishabu lalu terdakwa simpan 3 (tiga) paket shabu tersebut di dalamalmari baju didalam kamar terdakwa sampai akhirnya terdakwaditangkap; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat berwenangsehubungan dengan telah memiliki, menguasai Narkotika Golongan Iberupa shabushabu
dengan kode C ;Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti berupa 3 (tiga) plastik klipberisi kristal bening shabu dengan berat bersih total keseluruhan0,59(nol koma lima puluh sembilan) gram tersebut adalah dengan caramembeli dari seseorang yang bernama KOMANG ASTAWA sejumlah 1(satu) gram dengan mentransfer uang sebesar Rp 1.450.000, (satujuta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat berwenangsehubungan dengan telah memiliki, menguasai Narkotika Golongan Iberupa
19 — 5
20Januari 2016 sekitar 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2016, bertempat di Jalan Ahmad Yani Lk.I Kelurahan DurianKecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing TinggiDeli, melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Iberupa
22 — 12
langsung kepada pembeli danterdakwa mendapat keuntungan dari menjual ganja tersebut biasanya 40%(empat puluh) persen dari modal dan uang hasil penjualan ganja tersebut habisdipergunakan untuk keperluan terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa CECEP GUNAWAN alias CEPI beserta barangbukti langsung dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk pengusutan lebihlanjut;Bahwa terdakwa CECEP GUNAWAN alias CEPI tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan Iberupa
bertemu langsung kepada pembeli dan terdakwa mendapat keuntungan darimenjual ganja tersebut biasanya 40% (empat puluh) persen dari modal dan uang hasilpenjualan ganja tersebut habis dipergunakan untuk keperluan terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa CECEP GUNAWAN alias CEPI beserta barangbukti langsung dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa CECEP GUNAWAN alias CEPI tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Iberupa
Aina Marulisya Syuheri
69 — 25
bahwat ujuanutama Permohonan Pemohon adalahPemohon bermaksud untuk mengganti Nama Anak Pemohon yangtercantump ada Akte Kelahiran Anak Pemohon ditulis Kenzo lhwaniLeemenjadi Lee Hwan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpetitum permohonan angka 2 berbunyi: Memberi izin kepada Pemohon untukmengganti nama anakPemohon yaitu:Kenzo lhwani Lee menjadi Lee Hwan yang selanjutnya menyebut dirinya LeeHwan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan bukt iberupa
7 — 4
meskipunPengadilan Agama Bojonegoro telah memanggil tiga kali secarapatut dan sah yaitu dengan panggilan pertama tertanggal 22Januari 2009 kemudian melalui Radio Madani FM Bojonegorodengan panggilan pertama tertanggal 29 Januari 2009 dan keduatertanggal 5 Maret 2009, lagi pub tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga perkara inl diperiksa tanpa hadirnyaT e r m oO h oO n ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi permohonannya, Pemohonmengajukan s urat surat bu kt iberupa
15 — 5
Nopember 2016 sekira jam 16.00 Wib di dalamkamar lantai atas rumah terdakwa.Bahwa benar terhadap terdakwa dan barang bukti yang saksi dan timtemukan tersebut , selanjutnya dibawa ke kantor Sat narkoba PolrestaSurakarta untuk dilakukan pemeriksaan .Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa ditangkap,yang bersangkutan tidak dapat menunjukkan surat ijin resmi ataudokumen yang sah~ dari yang berwenang sehubungan dengankepemilikan dan penguasaan serta penggunaan barang narkotikagolongan Iberupa
34 — 3
Suwarnotidak menghasilkan keturunan.Bahwa Yuli Astuti adalah merupakan anak dari hasil perkawinan antara Penggugat Idengan Penggugat II, pada tanggal 10 Jum 1978, di Kecamatan Sukorejo KabupatenKendal sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 163/21/VI/1978.Bahwa selama perkawinan antara Yuli Astuti dengan Ismail memperoleh hartabersama sejumlah uang Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah ) yang didapatkandari hasil kredit Bank BRI cabang Majenang dengan agunan hak milik Penggugaat Iberupa sertifikat
40 — 5
No.148/PID.SUS/2013/PN.SKA Halaman 3 dari 19 halamanSurakarta, terdakwa Tanpa hak telah,menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan Iberupa shabu dalam bedntuk bukan tanaman. Yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 17 September 2013 sekitar pukul 17.20.Wib,terdakwa telah ditangkap oleh petugas Res.
Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Semarang Nomor : 1020/NNF/2013 tanggal30 September 2013 terhadap barang bukti yang disita berupa serbuk Kristal berupasabu dengan berat 0,287 gram Positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamgolongan I Nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika golongan Iberupa
106 — 12
Siswanto selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus' plastic berisi serbuk Kristal seberat 0,130 grammengandung Metamfitamina terdaftar dalam golongan I nomorurut 61 lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa dalam membeli dan menerima narkotika golongan Iberupa sabu sabu, tidak mempunyai ijin dari Menteri ataupejabat lain yang bertanggung jawab di bidang kesehatanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur
langsungpulang ke rumah dan selanjutnya terdakwa membagi paket sabusabu tersebut menjadi 3 (tiga) bungkus/paket plastic kecilisi sabu sabu dan terdakwa menggunakan 1 (satu) bungkusuntuk dihisap sendirian digudang rumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas telahternyata bahwa terdakwa tidak mempunyai peran dalam menjual,19membeli, menerima, menjadi perantara dalan jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I. terdakwa adadalam posisi menguasai dan memiliki narkotika golongan Iberupa
32 — 7
;Halaman (8) dari 14// Putusan No: 209/ Pid.Sus/2012/PN.Bks; Bahwa benar setelah mendapat Shabushabu tersebut Terdakwa menelepon Ipan (DPO)untuk menyerahkan shabushabu di Jalan Lintas Bantan tembusan Jalan Pramuka DesaBantan Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis; Bahwa pada saat Terdakwa sedang menunggu Ipan (DPO) Terdakwa ditangkap oleh anggotaKepolisian Resort Bengkalis ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin menguasai atau memakai Narkotika Golongan Iberupa shabushabu;, Bahwa benar Berita Acara
LAB : 2035/NNF/2012 tanggal 13 April 2012 berkesimpulan bahwa barang bukti berupaKristal berwarna putih yang dianalisa milk terdakwa atas nama JAMALUDIN SANTI BinAHMAD LASANI adalah benar terdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UU.RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa Terdakwa tidak memiliki izin menguasai Narkotika Golongan Iberupa shabushabu; Halaman (11) dari 14// Putusan No: 209/ Pid.Sus/2012/PN.Bks;Menimbang, bahwa berdasarkan
32 — 1
nama panggilannya : I dan II (Pemohon I dan ID): Bahwa agama yang dipeluk almarhum ibu ISTRI PEMOHON Isejak dahulu sampaidengan meninggal dunia tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;2.SAKSI II, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah suami Pemohon IT; Bahwa pengajuan penetapan waris untuk mengurus harta peninggalan almarhumISTRI PEMOHON Iberupa
22 — 2
P8 : Iberupa foto copy KARTUTANDA PENDUDUKAN.
21 — 6
Unsur Menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Iberupa ShabushabuMenimbang Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 22.00Wib terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Padang Bolak karena tanpa hak ataumelawan hukum, memilikii menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu, adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut;Menimbang Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 22.00wib saksi EDI
Berdasarkan berita acara analisis laboratirum barang buktiNarkotika Nomor : LAB1328 / NNE / 2016 tanggal 12 Pebruari 2016 yang di buatoleh Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan dengankesimpulan Positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61lampiran I Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa sesuai uraian diatas, Ketua Majelis Hakim memutuskanbahwa unsur Menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Iberupa
Terbanding/Terdakwa : GILANG PERMANA BIN JUHDI
69 — 16
berupai (Satu) Unit Kendaraan Dump Truck No.Pol : D8007CP merupakan kendaraan yang sah kepemilikannya (dibuktikan denganSTNK dan BPKB) dan karena tidak ada keterkaitan Antara kelalaianterdakwa dengan kepemilikan kendaraan tersebut sehingga Penuntut Umummengajukan tuntutan berupa mengembalikan barang bukti tersebut kepadapemiliknya yang sah.Oleh karena pertimbangan tersebut diatas, kami mohon supaya MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jawa Barat menerima permohonan bandingPenuntut Umum terkait barang bukt iberupa
30 — 3
Menyatakan Terdakwa RIKI JUNAIDI Pgl.RIKI bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Iberupa SHABU SHABU"' sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 112 ayat (1)Undangundang No . 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI JUNAIDI Pgl.
21 — 3
Saat itu terdakwadipertihatkan SMS berisi lokasi tempat penyimpanan narkotika golongan Iberupa sabu yang berada dibawah sebuah tiang listrik di Jl. Pajajaran KotaBandung.e Bahwa kemudian saat itu juga terdakwa mengambil narkotika golongan Iberupa sabu tersebut.
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
DULLA Bin alm HOSEN al.P. RAMA
60 — 0
RAMA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukt iberupa :
- Sepeda motor merk Honda Vario nopol : L-3490-SR warna hitam tahun 2014, Noka : MHG1JFJ110EK343325, Nosin : JFJ1E1342017 an.
27 — 3
Ahmad;Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon Iberupa uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon II pada saat menikah dengan Pemohon I tidakdalam pinangan orang lain, yang saksi ketahui hanya Pemohon Iyang telah meminang Pemohon II;Bahwa Pemohon I tidak mempunyai hubungan apapun denganPemohon II baik karena nasab atau misan/semenda ataupunsesusuan;Bahwa pernikahan Pemohon
54 — 18
hberupa sebidang tanah persawahan, terletak di WHandil TatahKelaka AT.II Desa Manarap, Kecamatan Kertak ~~ Hanyar,Kabupaten Banjar, sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 130/3KH/1978, luas 9 borongan 65 depa, hanya menyebutkan luastanah tersebut dengan sebutan 9 borongan 65 depa, tanpamemberikan penjelasan akan arti istilah tersebut, sertatidak pula menyebutkan batas batas tanah dimaksud, sehinggadengan demikian obyek sengketa menjadi kabur (obscuurlibel);Menimbang, bahwa obyek sengketa pada angka 6 huruf iberupa
14 — 2
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilalpembuktian; Menimbang, bahwatanggal 26 Oktobl Ta: be Kay ep % iberupa KutipanAkta Nikah, mak Islam telahterbukti menurut Ml @dalah suamiistri sah; yang telahpada tanggal 26 Oktobee,2 i rae ; orang anak bernamaXXXXXXXXX; a2.