M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suleman Idji bin Abas Idji) terhadap Penggugat (Maryam Ibrahim binti Umar Ibrahim);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Indriyanti Idji untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Erin Ahmad;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 459.000,00 (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Rachmat Afandy alias Rachmat Affandi alias Rachmat Affandi Hatadji bin Idji Hatadji yang telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 13 Maret 2023 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari Alm. Rachmat Afandy alias Rachmat Affandi alias Rachmat Affandi Hatadji bin Idji Hatadji adalah sebagai berikut:
   1. Indra TMR Hatadji bin Rachmat Affandi (anak kandung laki-laki).

IDJI HATADJI (Alm), kemudian saksiKASTUR MULYADI mengatakan bahwa tanah itu miliksaksi EDWIN BASUKI sesuai SHM Nomor 443 atas namaEDWIN BASUKI, dan saksi LIM TJING HU (KING HU)mengatakan bahwa saksi EDWIN BASUKI itu tukangPutusan No.26/Pid.

Hartadjidan Sertifikat diserahkan oleh ahli waris Idji Hartadji.

EdwinBasuki adalah pegawainya Idji Hartadji yang diserahkanPutusan No.26/Pid.

Hartadji dan sebagian tanah dibeli oleh AtangSobandi (orang tua saksi) selanjutnya Sertifikat atas namaEdwin Basuki dititipbkan Edwin Basuki ke Atang dan olehkarena Atang masih saudara sepupu Idji, maka Sertifikatno. 443 oleh Atang Sobandi dititipbkan kepada Idji Hartadji ;e bahwa kemudian Sertifikat Hak Milik no. 443 hilang dantidak diketahui keberadaannya dimana, kemudian EdwinPutusan No.26/Pid.

tanah tersebut ;bahwa dari Sertifikat Hak Milik no 443 berdasarkan suratkuasa dari lIdji Hartadji pada saksi telah dipecah seluas5.426 m2 menjadi Sertifikat Hak Milik no 1107 atas namaLim Tjing Hu, dengan dasar jual beli pada tanggal 30Nopember 1991 antara Idji Hartadji dengan saksi dandidalam Sertifikat Hak Milik no. 443 (sertifikat induk) atasnama Edwin Basuki ada sisa tanah seluas 1000 m2 ;bahwa pemecahan sertifikat atas nama saksi atas dasarmembeli tanah dari Idji Hartadji seluas 5.426 m2 denganmelampirkan

Haruman (Idji Hatadji) berdasarkan pelepasanhak/pembebasan kemudian oleh CV. Haruman (Idji Hatadji) dilepaskanhaknya kepada Hj.Entin Suhartini yang selanjutnya Hj.Entin Suhartinimemohon penerbitan sertifikat kepada BPN Serang sampai akhirnya terbitSertifikat ;2.

SAKSI PRIATMAN , dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi pernah bekerja pada CV.Haruman sejak tahun 1966,bagian bangunan dan saksi juga diangkat oleh Almarhum Idji Hartadji untukmembantu Administrasi Bangunan; Bahwa CV.Haruman bergerak pada usaha pembangunan gedunggedungsekolah, dan pemiliknya adalah Almarhum Idji Hartadji ; Bahwa benar CV.

Hartadji tidak pernah melakukanperalihan hak atas tanahtanah CV.Haruman kepada siapapun ; Bahwa saksi tidak pernah diperiksa Polres Serang, namun saksi pernahmendampingi anak Pak Idji Hartadji yang bernama Rachmat Afandi ketikaHalaman 43 Putusan No.46/Pdt.G/2015/PN.Srg.mendatangi Polres Seran berkaitan dengan laporan Penggugat mengenai tanahyang disengketakan antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa kemudian saksi diperlihatkan Akta Jual Beli antara Ahliwaris Sutiknodengan Penggugat oleh Pak Rahmat,

SAKSI RAHMAT AFFANDI HARTADJI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikaketerangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah salah seorang anak Almarhum Idji Hartadji, selakuPemilik CV.Haruman ;Halaman 44 Putusan No.46/Pdt.G/2015/PN.Srg.Bahwa benar pada tahun 2013 di Bandung, saksi diberitahu oleh orang yangbernama Yusuf, bahwa ada orang yang mencari saksi, dan setelah bertemuternyata yang ingin bertemu saksi adalah Penggugat yang saat itu didampingimamang saksi, dan ketika bertemua membicarakan tanah

HARUMAN, akan tetapi kedua saksitidak dapat menjelaskan letak batasbatas obyek sengketa dalam PETA sebagaimana Bukti T.III10, karena PETA tersebut tidak jelas batasbatasnya, serta Bukti T.II10 dan T.HI11, hanyalahbukti foto copy yang tidak dapat diperlihatkan aslinya dipersidangan, sehingga tidak dapatdyadikan alat bukti yang sah dan harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa saksi Tergugat I yang bernama Rahmat Affandi Hatadji, yangmerupakan anak kandung dari Idji Hartadji, pada pokoknya menerangkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Entang Ali Diana bin Idji) terhadap Penggugat (Murni binti Yuyu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GINGIN GINANJAR BIN IDJI) terhadap Penggugat ( DASTI BINTI SUKANTA Alias H. SUKANTA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mayudha Sulistyawan Bin Sulkan) terhadap Penggugat (Marlin Sustrianur Binti Idji Endan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ayi Misbah Abdul Azis bin Idji Sujana) terhadap Penggugat (Fika Nur Afifah binti Muthar Gojali);
4. Membebankan biayayang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya tahun 2022;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julfi Irhamsyah bin Mat Idji) terhadap Penggugat (Turwaniri binti Ngadiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh limaribu rupiah).

Idji & Associates, beralamatdi Jalan Tambak Matraman Jaya E/33, Pegangsaan, Menteng,Jakarta Pusat 10320, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal2 Oktober 2018;Pemohon Kasasi;Lawan1. MADE SAYANG DARMADE, bertempat tinggal diLingkungan Br. Pule, Desa Pakraman Kawan,Kecamatan/Kabupaten Bangli;2. NYOMAN RUDJA, WAYAN WIRTA, KADEK AGUSWIDIASTRA, kesemuanya bertempat tinggal di LingkunganBr.

CUCU SUMIATI janda Idji Darmadji, 166. Ny. NINA KARTINI janda Maman Hendarman, 167. Ny. Lia Rizkiah Janda Iyan Daswian, 168. AGUS KOMARUDIN, 169. Ny. IMAS MASNY RUKHNAENI janda Komara H, 170. SUTA ATMADJA, 171. TAHWIN, 172. TARMAN, 173. NURJAMAN, 174. NUNUNG ROSITA, 175. Ny. Hj. WIWI WINENGSIH janda Asep Rachman Hanafie, 176. ALING TARLIM, 177. SADIKIN HIDAYAT, 178. ATEN KARWITA, 179. WAWAN SETIAWAN, 180. ENDANG NAHROWI, 181. IYAN SUHERLAN, 182. UUN ISMAIL, 183. NANU NUGRAHA, 184.

CUCU SUMIATI janda Idji Darmadji, warga negaraIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Otista, Gg. Dahlia,Nomor 6, RT 51, RW 13, Kelurahan Karanganyar,Kecamatan Subang, Kabupaten Subang;Ny. NINA KARTINI janda Maman Hendarman, warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Kp. Tanjungwangi,RT 05/02, Ds. Tanjungwangi, Kecamatan Cijambe,Kabupaten Subang;Ny. LIA RIZKIAH janda lyan Daswian, warga negaraIndonesia, bertempat tinggal di Ko.

Mumud 4.964.081 138.904.268 73.292.283 65.701.985 0 65.701.985Mudaswara463 Aang eugene 551.548.7890 139324.770 112.224.010 0 112.224.010Rusmiana164 Eddy Dharsono 6.203.601 173.700.828 62.510.803 111.190.025 0 TH 180025165 Idji Darmadji 5.860.618 164.097.304 90.531.204 73.566.100 0 TASB 00wee Maman eae 53.764.794 51.734.726 51.734.726Hendarman167 lyan Daswian 3.934.869 110.176.332 59.810.004 50.366.328 0 50.366.328tea ASUS 134028, ongsnacag 1e4e03.712 125. 180552 5 125.180.352Komarudin169 Komara H

Nomor 692 K/Pdt.SusPHI/2020 159 M Soeparman 31 5 2003 58.239.518 18.075.544 76.315.062 92.156.601160 Heryadi 30 9 2011 78.913.549 21.772.859 100.686.408 36.075.835161 TatangSuryana 30 9 2007 85.313.940 22.904.801 108.218.7441 77.357.045162 Mumud 31 7 2008 65.701.985 20.849.140 86.551.125 54.846.953Mudaswara163 AangRusmiana 31 3 2013 112.224.010 37.732.317 149.956.327 36.681.075164 EddyDharsono 30 11 2008 111.190.025 26.055.124 137.245.149 82.596.507165 Idji Darmadji 31 5 2010 73,566.100 24.614.596

CucuSumiati Janda Idji Darmadji, 166. Ny. Nina Kartini Janda MamanHendarman, 167. Ny. Lia Rizkiah Janda lyan Daswian, 168. AgusKomarudin, 169. Ny. Ilmas Masni R Janda Komara H, 170. Suta Atmadja,171. Tahwin, 172. Tarman, 173. Nurjaman, 174. Nunung Rosita, 175. Ny.Hj. Wiwi Winengsih Janda Asep Rachan Hanafie, 176. Aling Tarlim, 177.Sadikin Hidayat, 178. Aten Karwita, 179. Wawan Setiawan, 180. EndangNahrowi, 181. lyan Suherlan, 182. Uun Ismail, 183. Nanu Nugraha, 184.Saenudin, 185.

CUCU SUMIATIjanda Idji Darmadji, 166. Ny. NINA KARTINI janda Maman Hendarman,167. Ny. Lia Rizkiah Janda lyan Daswian, 168. AGUS KOMARUDIN,169. Ny. IMAS MASNY RUKHNAENI janda Komara H, 170. SUTAATMADJA, 171. TAHWIN, 172. TARMAN, 173. NURJAMAN, 174.NUNUNG ROSITA, 175. Ny. Hj. WIWI WINENGSIH janda Asep RachmanHanafie, 176. ALING TARLIM, 177. SADIKIN HIDAYAT, 178. ATENKARWITA, 179. WAWAN SETIAWAN, 180. ENDANG NAHROWI, 181.Halaman 109 dari 112 hal. Put. Nomor 692 K/Padt.

Memberi izin kepada Pemohon (Riyadi bin Idji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ooh Munawaroh binti Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romadhona Iskandar bin Idji Endan) terhadap Penggugat (Meylen Farandina binti Hapian Anang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yadi Kusyadi bin Idji Rusmiadi) terhadap Penggugat (Tintin Rostiani binti Muhtar Kosasih);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roslan bin Idji) terhadap Penggugat (Karlina binti Odji);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACENG bin IDJI SUWANTA) terhadap Penggugat (ANI KOMALASARI binti AYI SUNARYA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)