Ditemukan 696 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50546/PP/M.XIB/16/2014
Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12024
  • Unit Kiliran Jao;Adalah unit yang terdiri dari lahan perkebunan kelapa sawit seluas 4.708,99 Ha yangterintegrasi serta dilengkapi dengan pabrik pengolahannya dengan kapasitas 60 tonTBS per jam;Unit Kiliran Jao telah mempunyai pabrik pengolahan yang saat banding inipencapaian kapasitas pabrik belum maksimal (masih mempunyai kapasitas yangmenggangeur/idle capacity);B.
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 20 Februari 2019Menimbang, bahwa majelis juga mengutip gaidah figh dalam kitab AlAnwar Juz Il:iS proll gl dl poll aidxo9 Lass aly sing; idle UoJl Jd gleArtinya: Andai seorang lakilaki berkata, Fulanlah isteriku dan iatidak memerinci, dan isteri atau wali mujbirmembenarkan kepada katakata lakilaki itu, maka telahdianggap cukup;Demikian juga disebutkan dalam kitab ianatut tholibin Juz IV :J9rF probingArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu
Register : 03-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0356/Pdt.G/2015/PA AGM
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
7024
  • Oleh karenanya gugatan tersebutdapat dikabulkan sesuai dengan kaidah dalam kitab Syarqaw Ala Attahriirhalaman 105 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :Ball) sth as Waa ga gu ed y Absa, idle (ale GasArtinya: Barang siapa yang mengkaitkan thalak dengan suatu sifat/syarat,maka thalak itu jatuh dengan terwijudnya sifat/syarat tersebutsebagai pelaksanaan isi dan ucapannya, Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka
Register : 11-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2202/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Dibawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karenasaksi adalah adik sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah sekitar tahun 2007; ik tapspada sekital dufo ovembey 3S aickftmemberikan naSehat te idle damai kembali erusaha untuk Bahwa atas keterangan Bemohon menyatakan tidakkeberatan ;Bahwa untuk selanjutnya, Pemohon sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan ;Bahwa
Register : 16-09-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Ketidak hadiran Tergugat patut dianggapsebagai telah mengakui dalil Gugatan atau setidaktidaknya telah membiarkan haknya,sehingga perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek).Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :oO we aH = Os o 6G + .ewe F idle Shy se lS ro Line Iba 54% alleWo2va ldArtinya :" Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 06-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 139/PID/2014/PT SMG
Tanggal 19 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dwi Raharjanto, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUS ISMAIL Als. GEMBUS Bin JUWAHIR
2417
  • Dan setelah selesai mengkonsumsi, alat alat tersebutPEGS) IDLE fester treet tee atie Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membeli, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman dan tidak dalam rehabilitasi sindroma ketergantungan shabuserta tidak mendapat ijin dari dokter untuk menggunakan shabu ;e Bahwa hasil Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Cabang SemarangNomor : 105/NNF/2014 Tanggal 30 Januari 2014 dengan kesimpulanbarang bukti nomor BB0218/2014/NNF berupa
Register : 04-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1920/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • Idle gle kro arg Jl acl prc raul Isl g eArtinya :Apabila seorang istri telah menunjukkan sikap kebenciannya terhadap suami,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya (suami terhadapistrinyatersebut).Putusan Nomor : 1920/Pdt.G/2012/PA Mlg. 5Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut,namun sampai perkara ini diputus Tergugat tidak pernah hadir, dan ketidak hadiran Tergugatdipersidangan setelah dipanggil patut tersebut dianggap tidak hendak membantah dalil dalilyang
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Marom yangNajell Hakin ambi sebagai pendapat Majelis dalam menmutus perkara iniyaknil: idle ee ROP ee ees Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanghan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan quaatan Pick wae beesdengan Tergugat telah meamenuhi alasan yang cukup sebagaimana ditentukandalam Pasal 78 huruf (f) Peraturan Pemeriniah Nomor 8 Tahun wae: Paaal116 hun f) Hukum slam F )ssa ier rhatiaaed Sandinabn peal 118 ayat ( 2) hurut 6) KomeilasiHukurn pep dca F neeten hans menjatuhkan Talak
Register : 21-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 622/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon : Salim bin Wongso Sumarto
8014
  • makaperkawinan antara keduanya harus segera dilangsungkan walaupun MegaVatika Sari berumur kurang dari 16 (enam belas ) tahun.Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat menghindarkankemadlaratan (kerusakan) dalam perkara a quo mengakhiri terjadinya pebuatanzina yang terus menerus itu lebih diutamakan daripada mendapatkankemasalahatan (kebaikan) yaitu menunggu sampai calon istri berusia 16 tahunsesuai UndangUndang Perkawinan, sesuai dengan kaidah dalam hukum Islam(fiqin) yang berbunyi :cilied ols gle 2 te as idle
Register : 08-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 491/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • II yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 26 Agustus 2013, bertempat di Lingkungan PenanKelurahan Pejarakan Karya, Kota Mataram, telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 6 sampai dengan pasal 10 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Bab IV, V dan VI Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat ulama dalam kitab l'anatutTholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :wg s9F all TIS le Idle
Register : 04-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0382/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon

Termohon
214

  • PUTUSANNomor 0382/Pdt.G/2015/PA.Amt.P+ 2 idle > Sal a akDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai "Pemohon"MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4263/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) i he aloe Sy Lak) 252 : a aAArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :; tt Volt ee = SI ti Ls o MATE wes 4 ata Std gas 3 ol An2 2 5 Lab 2 Is 31 if oe wlelolesLezrajg SIMI Ga Feenilljler QUI SLbaLedl = pe Idle
Register : 22-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Put.No.773/Pdt.G/2017/PA Skgul> idle prto rwlooll s,rad LoodArtinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian di atas dan faktafaktayang terungkap di persidangan, maka terbukti adanya perpecahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkan kedua belah pihaksudah tidak ada harapan akan hidup rukun sebagai suami istri, sehinggadengan demikian alasan Penggugat untuk melakukan perceraian telahmemenuhi kehendak hukum Pasal 39
Register : 12-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1936/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Nomor 1936/Pdt.G/2017/PA.Mksazo idle Lie Go ylosas a> ond MII Ip Us Mew I, Lisl a96)922 Yara 5Il alosLJI ques yr 9 abe Vo quoi lgd aan elaL oad asl ole LSu ylo Lixo jLeiw Vl OY 795 F YoaJ laall g5) 0 Leb lam 9 4 gall ywArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami istri yang mengakibatkantidakadanya kemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah,Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah
Register : 23-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4510
  • Putusan Nomor 146/Padt.G/2020/PA.SrlMenimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan ketentuan Figih Islamyang terdapat di dalam kitab Syarqawi alat tahrir, juz Il, halaman 302 yangberbunyi:Lal) nintiio, at lnr575 Q89 Aiwa: idle Ble yoArtinya: "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatusifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanya sifat/keadaantersebut sesuai dengan bunyi lafaznya ".Dan Hakim mengambil alih isi dan maksud dalil tersebut sebagai bahanpertimbangan dalam putusan ini;Menimbang
Register : 13-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2171/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :o Ee S We Os o & aaus Idle Shy ee lS Se L ium oo, % 3o Jog oVa JArtinya :" Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II: 405). Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pengadilan tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal angka (7) Peraturan Mahkamah Agung R.I.
Register : 13-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 313/Pdt.G/2015/PA.Ska.
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
111
  • dan 4(empat) yang diucapkan sesudah akad nikahnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) maka dapat ditetapkanbahwa syarat talik talak telah terpenuhi dan jatuhlah talak satu khuliTergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalamKitab Syarqowi alat Tahrir juz Il hal 301 yang kemudian diambil sebagaipendapat Majelis, dalil tersebut berbunyi sebagai berikut :Taal) pdaties es We gags Qh y Adve, idle
Register : 14-01-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50548/PP/M.XIB/16/2014
Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12428
  • Unit Kiliran Jao;Adalah unit yang terdiri dari lahan perkebunan kelapa sawit seluas 4.708,99 Ha yangterintegrasi serta dilengkapi dengan pabrik pengolahannya dengan kapasitas 60 tonTBS per jam;Unit Kiliran Jao telah mempunyai pabrik pengolahan yang saat permohonan bandingini pencapaian kapasitas pabrik belum maksimal (masih mempunyai kapasitas yangmenggangeur/idle capacity);B.
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 351/Pdt.G/2010/Pa.Skh
102
  • Hal ini sesuai denganibarat dalam Kitab Syarqawi ala al Tahrir Juz II, halaman 302 yang berbunyi :SoS) catia as Ud gag: @by Adve; idle (gle CASArtinya: Barang siapa menggantungkan talak pada suatu sifat, maka jatuhlah talakdengan terwujudnya sifat tersebut, menurut zhahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat
Register : 08-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2134/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ea 5) pialArtinya: Tidak gp LS. 6 at . ei : ara $94 dfenosiapa yangleaniad baka: annya Gper kiapa saja yangmenyusahkan m@kMenimbarg A) dihubungkandharat kepadaberi mudharatNenieband ba : N als int idle Wm sependapat danmengambil alih pendapatapa pitt land Se fe dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 2&@Sb usd algo dao wales SJ les le xa5tl sll do J) col istdallb oolall gallas Lines 523!