Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : identitas identias indentitas identiras intimas intiyas intias idetitas idnetitas idintitas idnteitas
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 330/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
13 — 3
  • saksi selaku keluarga sudah berusaha merukunkan mereka , namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa tergugat untuk mendukung dalil bantahannya telah mengajukanalat bukti tertulis berupa :1Fotokopi Surat Keterangan BP.4 atas nama penggugat dan tergugat yang dibuat danditanda tangani oleh BP.4 Kabupaten Tulungagung , bermaterai cukup ,(T.1);Foto Copy SURAT PERSETUJUAN MEMPELAI ( Model N 3 ) atas nama tergugatdan penggugat dan ditanda tangani penggugat dan tergugat, bermaterai cukup ,(T.2);Foto Copy Blangko Idntitas
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 18-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 101/Pdt/2019/PT SMG
Abdullah Zailani lawan Zakki Riyan Isnaini
36 — 23
  • Mengenai fakta sidang yang dikemukan oleh Pembanding/Penggugatkamitanggapi sebagai berikut :Alat Bukti Surat:Bahwa alat bukti surat yang disampaikan oleh Pembanding/Penggugattersebut adalah P1 adalah benar adanya perjanjian antara Pembanding/penggugat dengan Terbanding/Tergugat pada tanggal 6 Maret 2016, bukti P7adalah bukti fotocopy dari fotocopy saja sehingga tidak sah sebagai alatbukti, bukti P2 sampai P5 mengenai idntitas Tergugat dan identitas istriTergugat Lia Diana juga fotocopy dari fotocopy
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-01-2002 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 622/Pid.B/2001/PN.Cbn
Tanggal 9 Januari 2002 — YANTO SUKMANA Bin KARTA
82 — 24
  • Barang siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur ~ Barang siapadalam pasal ini menunjukkan tentang subyek pelaku atassiapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, dimanatindak pidana tersebut dapat dilakukan oleh setiap orang,maka dengan adanya terdakwa YANTO SUKMANA Bin KARTAdengan idntitas selengkapnya diatas dan diakui pula olehterdakwa sebagai jati dirinya ~ sendiri yang diajukansebagai terdakwa, maka dengan demikian unsur' ke 1(satu) pasal ini telah terpenuhi ;Ad. 2.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Tindak Pidana Ekonomi
Putus : 25-06-2015 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 81/Pid.Sus.B/2015/PN Dmk
Tanggal 25 Juni 2015 — Purwanto bin Gimin
385 — 122
  • Setelah Surat perintah muat di Paraf oleh CHECKER kemudian diserahkankembali kepada Saksi dan selanjutnya Saksi buatkan SURATPENGANTAR untuk Pengemudi selama perjalanan, dalam SURATPENGANTAR tersebut antara lain berisi Idntitas No.Pol truk pengangkut,Identitas Sopir pengangkut, Jumlah/Tonase Pupuk dan Nama distributorpenerima barang sesuai dengan SPPB yang di serahkan dan jamberangkat.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Putus : 05-07-2017 — Upload : 25-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 02/ P / FP / 2017 / PTUN – MDN
Tanggal 5 Juli 2017 — PENGGUGAT : DIDI HOT BAGAS SITORUS LAWAN TERGUGAT : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA, CS
80 — 54
  • Surat tertanggal 3 Januari 2016 dari masyarakat tanpa idntitas yangmengaku warga Tebing Tinggi Kec. Padang Hilir Kota Tebing Tinggi22terkait keberatan atas Didi Hot Bagas Sitorus mengikuti Pendidikandan Pembentukan Bintara Polri di SPN Polda Sumut, yang Ternyatamasih Tersangkut melakukan tindak pidana pencurian kabel teleponmilik PT.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mgl
Tanggal 8 Juni 2018 — Terdakwa
79 — 36
  • SusAnak/2018/PN Mglyang saling brsesuaian satu sama lain diperoleh kesimpulan bahwa pelakutindak pidana adalah Anak JUANDA alias WANDA bin JUNAIDI JAYA denganidentitas lengkap sebagaimana telah dinyatakan Hakim Anak diawalpersidangan dan sesuai dengan idntitas yang tercantum dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum dan selama persidangan Anak JUANDA alias WANDA binJUNAIDI JAYA memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterbukti secara
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 29-09-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 101/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 19 April 2012 — OEMAR ISKANDAR CS melawan HENDRI RUDY ZAINI CS
84 — 10
  • Bahwa sehubungan menyangkut dengan objek gugatan yangdikemukakan oleh Penggugat dalam gugatannya adalah berupaPelaksanaan Lelang dan Eksekusi Pengosongan atas asetaset hak MilikPenggugat sendiri yang diikat dengan hak Tanggungan atas jaminan utang Penggugat pada Tergugat Il (PT.Bank Negara Indonesia ) Tbkyang dikelompokan sebanyak 7 (tujuh) point sebagaimana legalitasFormilnya atau alas hak dengan segala idntitas objek dimaksuddikemukakan oleh Penggugat yang dalam hal ini hanya merupakan suatuperjanjian
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-05-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
84 — 52
  • Fotokopi Identitas kenderaan dengan Nomor Polisi D. 8561 CR Merk Toyotatype Dyna Long warnah merah dengan idntitas pemilik Arief Subekti yangbermatrei cukup dan distempel pos yang oleh ketua majelis setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.1;2. Surat Keterangan ahli waris atas nama H.
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 26-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 5/G/2021/PTUN.PGP
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
CV CATUR FITRI BERSATU
Tergugat:
Pokja Pemilihan III Pemerintah Kabupaten Bangka
256 — 133
  • Melampirkan Idntitas barang (jenis, type/merk dan gambar) pada barang yangbermerk sesuai spesifikasi;2. Memiliki Surat Dukungan dari Distributor untuk item barang:a.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN PADANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 24 Mei 2016 — ABDUL KANI,SKM,MPH Pgl KANI
163 — 44
  • Abdul Kani;Bahwa Saksi tidak tahu dimana alamat lengkap Fitri Anggaraini tersebutkarena yang bersangkutan melakukan transaksi wajar dan tidak perludimintakan idntitas penyetor;Bahwa tidak pernah terjadi transaksi yang mencurigakan pada rekeningnomor : 0400.0207.0395 94 atas nama Abdul Kani pada Bank NagariCabang Painan baik dari sumber ataupun jumlahnya yangmengakibatkan pihak Bank Nagari Cabang Painan wajib melaporkannyakepada PPATK (Pusat Pelaporan Analisa Transaksi Keuangan;Halaman 53 dari 127
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 818/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Juni 2019 — 1.HENDRO PRAKOSO 2.Lucy Permata Lugina 3.Ny. Murdinah Siti Sumari 4.Iwan Agustono 5.Sunarbowo Sandi 6.Erda H Poerwoso 7.Firdaus Syam 8.Dedi Martoyo 9.Viviet Savitri Prapita Putri 10.Ny. Sari Parijata Sandi 11.Yudiansyah Lubis 12.Ersa Widyasih Rahayu 13.Hapsari Riana S 14.Juli Astuti 15.Warsiki KP 16.Katrin Dame Uli Nababan 17.Aida Purnamasari 18.Lindawati Sipayung 19.Ganung Argo Rastopo 20.Diah Arumsari 21.Yani Musrihayani 22.Enriko Bony Damanik 23.Baron Pandhora 24.Herarina Melanie 25.Eri Suharta 26.Kukuh Panji Wiyuda 27.Fajar Iman 28.Erma Dyah A 29.Agustin Caesari 30.Endang Diaharina Wahyuni 31.Pientje Sri Moedjiati 32.Arop Siagian 33.Adry Zahedi 34.Ariyanti Siskamurti 35.Hastuti Rustyaningsih 36.Indra Laksmi 37.Dwi Apriyanthi 38.Ovi Dewiyanti 39.Oni Hartiono 40.Mila Irianti Dollar 41.Surya Kencana Fitri LAWAN 1.Pemerintah RI c.q. Kementerian Pertahanan RI 2.Pemerintah RI c.q. TNI c.q. Akademi TNI 3.Pemerintah RI cq Kemen.ATR BPN RI cq KANWIL BPNl DKI Jakarta cq Kantor Pertanahan Kota ADM. Jaksel
403 — 590
  • Kementerian Pertahanan RepublikIndonesia, telah terdaftar dalam Inventaris Barang Milik NegaraNomor Register 20203502 dan Kartu Idntitas Barang (KIB) NomorKd. Barang 2.01.01.01.999.9.;Bahwa Para Penggugat menempati Rumah Dinas tersebutberdasarkan Surat Ijin Penempatan (SIP) Perumahan Mako AkabriHal. 155dari 169 hal.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 15-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 201/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 22 Februari 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : CANDRA IRAWAN
Terbanding/Penggugat : JILOK
Turut Terbanding/Tergugat : BOERHAN SOFIAN, DKK.
190 — 178
  • Lina Juliantv,SH tidakmenyebutkan secara jelas dan rinci tentang objek dan identitas dari pihakTergugatI sampai dengan pihak TergugatLXXIV;Bahwa menurut Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.6 tahun 1994, tanggal14O0ktober 1994, yang didasari dengan SEMA No.2 tahun 1959 syarat sahsuratkuasa khusus adalah :menyebutkan dengan jelas Spesifik surat kuasa untuk berperan diPengadilan;menyebutkan kompetensi relatif;menyebutkan idntitas dan kedudukan para pihak dan;menyebutkan secara ringkas dan konkret pokok
    Lina Juliantv,SH tidak menyebutkansecara jelas dan rinci tentang objek dan identitas dari pihak Tergugatsampai dengan pihak TergugatLXXIV;Bahwa menurut Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.6 tahun 1994,tanggal 14Oktober 1994, yang didasari dengan SEMA No.2 tahun1959 syarat sah suratkuasa khusus adalah : menyebutkan dengan jelas Spesifik surat kuasa untuk berperan diPengadilan; menyebutkan kompetensi relatif; menyebutkan idntitas dan kedudukan para pihak dan; menyebutkan secara ringkas dan konkret pokok
    Lina Juliantv,SH tidakmenyebutkan secara jelas dan rinci tentang objek dan identitas dari pihakTergugatI sampai dengan pihak TergugatLXXIV;Bahwa menurut Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.6 tahun 1994, tanggal14Oktober 1994, yang didasari dengan SEMA No.2 tahun 1959 syarat sahsuratkuasa khusus adalah :menyebutkan dengan jelas Spesifik surat kuasa untuk berperan diPengadilan;menyebutkan kompetensi relatif;menyebutkan idntitas dan kedudukan para pihak dan;menyebutkan secara ringkas dan konkret pokok
Pengadilan PN BATAM Perdata Wanprestasi
Putus : 22-06-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 134/PDT.G/2014/PN.BTM
Tanggal 22 Juni 2015 — - JILOK Melawan - BOERHAN SOFIAN, DKK
274 — 183
  • LinaJuliantv,SH tidak menyebutkan secara jelas dan rinci tentang objek dan identitasdari pihak Tergugatl sampai dengan pihak TergugatLXXIV;Bahwa menurut Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.6 tahun 1994, tanggal14O0ktober 1994, yang didasari dengan SEMA No.2 tahun 1959 syarat sahsuratkuasa khusus adalah :menyebutkan dengan jelas Spesifik surat kuasa untuk berperan di Pengadilan;menyebutkan kompetensi relatif;menyebutkan idntitas dan kedudukan para pihak dan;menyebutkan secara ringkas dan konkret pokok
    Lina Juliantv,SH tidak menyebutkansecara jelas dan rinci tentang objek dan identitas dari pihak Tergugatsampai dengan pihak TergugatLXXIV;Bahwa menurut Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.6 tahun 1994,tanggal 14Oktober 1994, yang didasari dengan SEMA No.2 tahun 1959syarat sah suratkuasa khusus adalah :menyebutkan dengan jelas Spesifik surat kuasa untuk berperan diPengadilan; menyebutkan kompetensi relatif; menyebutkan idntitas dan kedudukan para pihak dan; menyebutkan secara ringkas dan konkret pokok
    LinaJuliantv,SH tidak menyebutkan secara jelas dan rinci tentang objek dan identitasdari pihak Tergugatl sampai dengan pihak TergugatLXXIV;Bahwa menurut Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.6 tahun 1994, tanggal14Oktober 1994, yang didasari dengan SEMA No.2 tahun 1959 syarat sahsuratkuasa khusus adalah :menyebutkan dengan jelas Spesifik surat kuasa untuk berperan di Pengadilan;menyebutkan kompetensi relatif;menyebutkan idntitas dan kedudukan para pihak dan;menyebutkan secara ringkas dan konkret pokok