Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitar pukul 05.00 Wita, SaksiZulkifli Alias Mas mengambil barang tanoa sepengetahuan pemiliknya berupa5 (lima) buah Hand Phone yakni :a. 1 (satu) buah Hand Phone merk Oppo A 71 warna emas milik saksi ZulkifliAlias Kifli Bin Arifin.b. 1 (satu) buah Hand Phone merk Oppo A 57 warna chasing hitam miliksaksi Imamul An Naas Bin Immal Juhaeni.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018

Imamul An Nas alias Annaas Bin Immal Juhaeni dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitar Pkl. 05.00 wita diJalan H. Agussalim Kel. Kampung Baru Kec.

AgussalimKelurahan Kampung Baru Kecamatan Bacukiki Barat kota Parepare.Bahwa adapun barang milik temanteman saksi yang hilang adalah :1. 1 (satu) buah handphone merk OPPO A 71 warna chasing emas, milikZul Kifli.2. 1 (Satu) buah handphone merk A 57 warna chasing hitam dan 1 (satu)buah tas kecil yang berisi dompet dan uang tunai sejumlahRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) serta suratsurat penting berupaSTNK, SIM A dan C, KTP dan kartu ATM, milik Imamul An Nas.3. 1 (Satu) buah handphone merk OPPO

Arli Imamul Huda, lahir tanggal, 14 Mei 2020;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;6.

Arli Imamul Huda, lahir tanggal, 14 Mei 2020;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:awS2S

IMAMUL ADKIYAK alias IMAM ADKIYAK bin SAMINGUN telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2020;

IMAMUL ADKIYAK alias IMAM ADKIYAK bin SAMINGUN adalah :

1. Siti Rubiyah binti Kusnun (ibu kandung)
2. WASIATUL AMIROH binti ISMAIL (istri);
3. MASRUROH binti H.IMAMUL ADKIYAK alias IMAM ADKIYAK (anak kandung);
4. MAHMUD bin H.IMAMUL ADKIYAK alias IMAM ADKIYAK (anak kandung);
5. YUSUF bin H.IMAMUL ADKIYAK alias IMAM ADKIYAK (anak kandung);
6. ROUDHOTUL HANIN binti H.IMAMUL ADKIYAK alias IMAM ADKIYAK (anak kandung);

Jual Beli Nomor 40 tanggal 14 September 2018 antara Penggugat dengan Tergugat yang di buat di hadapan Turut Tergugat maka sepenuhnya hak atas tanah Obyek Sengketa dikembalikan kepada Penggugat;

Imamul Ahyar bin H. Tahar, lahir di Mataram, tanggal 26 Juli 1972,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Mendagi RT.006 RW., Kelurahan Beleka,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagai; Termohon VIII;9. Nizam Tasuri bin H. Tahar, lahir di Mataram, tanggal 18 Oktober 1974,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai NegeriHal. 2 dari 12 Hal. Put.

Imamul Ahyar, lakilaki, umur 47 tahun (Mataram, 26 Juli 1972)c. Nizam Tasuri, lakilaki, umur 45 tahun (18 Oktober 1974)d. Ayu Budiati Hartika, perempuan, umur 39 tahun (18 Nopember 1980)6. Bahwa suami Pemohon (H.

Penggugat mohon penjelasan masalah mengasuhanakbernama Nama : Faisahal Imamul Hakim, umur 3 (tiga)tahun Dengan ini saya sanggup untuk mengasuh,membesarkan kepada yang Tergugat sebab anak tersebutmasih sangat mem butuhkan kasih sayang seorang ibuyang selama ini saya yang mengasuh bukan Tergugat yangmengasuh.Halaman 6 dari 18 halaman Put. No. 0076/Pdt.G/2012 /PA.UPermohonan1. Mohon pertimbangan saya tidak sanggup lagi dengan alasanapapun mempertahankan Rumah Tangga saya.

Ulu Selatan, ;Bahwa, wali nikah Penggugat adalah wali hakim, denganmaskawin berupa emas 2 gram dan seperangkat alat sholat tunai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan diDesa Pulau Beringin Utara Kecamatan Pulau BeringinKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sampai denganberpisah,;;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suamiister, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaPAISAL IMAMUL

Ulu Selatan, ;Bahwa, wali nikah Penggugat adalah wali hakim, denganmaskawin berupa emas 2 gram dan seperangkat alat sholat tunai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan diDesa Pulau Beringin Utara Kecamatan Pulau BeringinKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sampai denganberpisah,;;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaPAISAL IMAMUL

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imamul Nur Irfanudin bin Khaerudin) terhadap Penggugat (Sri Ernawati binti Taufik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Halimatus Sa'diyah binti Saleh) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Imamul Hasan bin Tohir) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Imamul Muttaqin bin Imran Badat) terhadap Penggugat (Desi Ayu Nur Safitri binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluhribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anil Imamul Anam bin Hamdi Hafiz) dengan Pemohon II (Marlina binti Sihabudin) yang dilaksanakan pada tanggal di 03 Juli 2018 di Lingkungan Cakranegara, Kelurahan Karang Taliwang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

PENETAPANNomor 356/Padt.P/2020/PA.Mtr.allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Anil Imamul Anam bin Hamdi Hafiz, lahir di Mataram, pada tanggal 10April 1999 (umur 21 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Ade Irma SuryaniGang Unggas , Lingkungan Cakranegara

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anil Imamul Anam binHamdi Hafiz) dengan Pemohon II (Marlina binti Sihabudin) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2018 di LingkunganCakranegara, Kelurahan Karang Taliwang, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imamul Watoni Bin Rafi) terhadap Penggugat (Alfi Laili Alias Alfi Laili Sahidatul Jannah Binti Muhammad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.070.000,- (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imamul Mukrom bin Soderi) terhadap Penggugat (Darti binti Risam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Noviyardi Rajib bin Imamul Akhyar) terhadap Penggugat (Dinda Amalia binti Subandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

HANNAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (IMAMUL KHOIR bin UMAR HASAN) ;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMMAD IMAMUL ARWANI bin CHOIRUN) terhadap Penggugat (FARIDA HANUM Binti SUBIYANTOMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,- (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAMUL MUSTAKIM ALIAS IMAM MULMUSTAKIM BIN PURKON SUPARMAN) terhadap Penggugat (NURFAUZAH AFRILIANI BINTI D.