Ditemukan 83 data
12 — 2
Wija Virgo Malilidan dikaruniai 2 orang anak bernama :Aditya Nugrah Pratama, umur 13 tahundan Amelia Indhira Sari, umur 9 tahun kedua anak tersebut diasuh olehPenggugat.3. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun pada bulan Oktober 2005 mulai muncul perselisihan danpertengkaran disebabkan : Tergugat memiliki sifat tempramen yang tinggi sehingga sulit diajak kerjasamadalam rumah tangga.
30 — 5
verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5107-KW-30112017-0024 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan anak bernama I Gede Indra Pratama yang lahir pada tanggal 12 April 2016, umur 5 tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5107-LT-30112017-0124 dan anak bernama Ni Made Indhira
Drs. I MADE RAKSA PUJANA
Tergugat:
PT TASPEN (PERSERO), Kantor Cabang Denpasar
294 — 154
Indhira Maharani, anak kandung/tertunjang ;3. Km.
Monica Meiti T. ,S.H.
Terdakwa:
Sudarman Marhaen Alias Arman Bin Marhaen
114 — 0
Indhira Ohorella;
dikembalikan kepada saksi Wawan Setiawan Alias Wawan Bin Darwis;
3. 1 (satu) buah handphone merek Iphone 11 Pro warna abu-abu dengan IMEI1: 35 324810 939496 3 IMEI2 : 35 324810 989812;
dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
5 — 0
Fidelia Indhira, KS binti Budiarto Sosrohadipuspito (anak kandung);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
17 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Ready Indhira Syaputra bin Bestari ) terhadap Penggugat ( Ayu Paradella Ningsih binti Juanda ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
4.
26 — 0
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Haryanto bin Mantomiarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Novita Indhira Prabawati binti Budi Prabowo, SH) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
Dalam Rekonvensi
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
42 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Wahyu Arista Windyarto bin Harwoto Budi) terhadap Penggugat (Indhira Puspita Dewi binti Suryadi
6 — 8
Hindu pada tanggal 20 Oktober 2016 dihadapan Pemuka Agama yang bernama Mangku I Gusti Made Anom dan Perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar berdasarkan kutipan Akta Perkawinan Nomor 5171-KW-04012017-0017, tertanggal 4 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar adalah sah dan putus karena perceraian dan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hukum terhadap 1 (satu) orang anak yang bernama: Ni Putu Indhira
26 — 12
5171-KW-11052015-0006, tanggal 11 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar Adalah Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya
- Menyatakan hukum 2 (dua) orang anak yang bernama :
- Putu Devi Dyah Kirana, Perempuan, Lahir di Denpasar pada tanggal 19 Maret 2015, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 5171-LU-11052015-0017, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar tanggal 19 Mei 2015
- Kadek Ayu Indhira
11 — 3
suami istri yang telah melangsungkan perkawinan secara ajaran Agama Hindu pada tanggal 01 April 2020, dihadapan pemuka Agama Hindu bernama Jero Mangku Yadnya, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5104-KW-14072020-0002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar tertanggal 14 Juli 2020 adalah sah dan putus karena perceraian berikut segala akibat hukumnya;
- Menyatakan Hukum bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang diberi nama: NI LUH PUTU ARIKHA INDHIRA
66 — 6
Puhun, Kecamatan Selemadeg Timur Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1428/WNI/2013 tertanggal 02 April 2013, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak-anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama :
- I Gede Dika Wicaksana Suputra, lahir di Tabanan tanggal 9 Mei 2013, laki-laki, sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor 6989/WNI/2013 tertanggal 30 Mei 2013 ;
- Ni Kadek Jyoti Indhira
7 — 0
Nhawacita Indhira Negara binti Safrudin Perwira Negara,, usia 7 tahun, sebagai anak perempuan kandung dari Almarhum Safrudin Perwira Negara bin Halim Syarim dan Pemohon;
3. Penetapan perwalian ini diperuntukkan pengurusan proses jual beli berupa tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 968 yang terletak di Desa/Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kabupaten Bandung, seluas 297 m2 (Dua Ratus Sembilan Puluh Tujuh meter persegi) dengan surat
80 — 40
NIKETUT INDHIRA MAHARANI, lahir tahun 2003. NIPUTURIRIN RAINNITA, lahir tahun 2005.NI MADE AYU RATIH VIRANI, lahir tahun 2007.yang masih sangat kecilkecil dan Terlawan (Drs.!
59 — 50
Ahli Fajar Indhira UtamiBahwa ahli bekerja di Rumah Sakit Bethesda sejak 1 Maret tahun 2012;Bahwa saksi ahli pernah diperiksa oleh penyidik;Bahwa saksi ahli yang memeriksa korban miras oplosan;Bahwa korban miras oplosan tersebut ada yang meninggal setelahdirawat di rumah sakit;Bahwa pasien pada waktu datang di rumah sakit yang dikeluhkan sesakpandangannya kabur dan susah diajak berkomunikasi;Bahwa saksi ahli mendapat informasi dari teman pasien dan diagnosabahwa pasienkeracunan alkohol/ miras oplosan
minuman alkohol dari ethanol jenis berbahaya untuktubuh dan miras yang boleh beredar harus menggunakan lambang MDsedangkan untuk lambang PIRT adalah yang tidak boleh edar;Bahwa apabila ethanol dicampur dengan air akan terjadi penurunanalkohol karena tidak ada perubahan senyawa, meskipun dicampurHalaman 56 dari 66 halaman putusan pidana nomor: 317/Pid.B/2016/PN.Smndengan sari buah, namun akan mengalami perubahan senyawa jikaethanol tersebut dicampur dengan soda; Bahwa berdasarkan keterangan ahli Fajar Indhira
41 — 27
diberikannya sesuaikesepakatan yang dilakukannya dan dijanjikan oleh terdakwa adalah 1000 USHal.31 dari 45 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN Dps.Bahwa saksi sampai saat ini belum menerima upah, yang telah saksisepakati atas pekerjaan yang dilakukannya dari terdakwa tersebut, namundemikian perjalanan dari New Delhi India ke Denpasar Bali sudah diterimasebesar 300 US Dolar dari IZU dan uang tersebut telah ditukarkan denganuang Rupe sebanyak 50 US Dolarnya untuk membayar administrasi diBandara Internasional Indhira
87 — 45
Made Yustisia Nanjaya, lakilaki lahir tahun 1987; NiNyoman Mutiara Delta, perempuan lahir tahun 1999; Ni Ketut Indhira Maharani, perempuan lahir tahun 2003; Ni Putu Ririn Rainnita, perempuan lahir tahun 2005; Ni Made Ratih Virani, perempuan lahir tahun 2007; 1Menimbang bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakpihakyang berperkara melalui proses mediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilandengan mediator Hj.
154 — 96
INDHIRA AGUSTINI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai teman kerjaPenggugat di Puskes Polres, saksi dan Penggugat sebagai dokter Umum,sedangkan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa saksi tidak menghadiri perkawinan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Tergugat sebagai suami dari Penggugat karenadiperkenalkan oleh Penggugat; Bahwa tujuan Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat untukberpisah menurut hukum Negara; Bahwa
MUHAMMAD TAHMID
74 — 6
PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti ;Telah mendengar saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang dibawah Register Nomor 24 / Pdt.P / 2018 / PN.PDG, tertanggal 24Januari 2018 mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama INDHIRA
INSYAYADI
Terdakwa:
ANDRI IRVANDI, S.H., MBA Bin DJOHAN
173 — 186
Pemeringkat Efek Indonesia
- Surat OJK nomor : S-238/NB.2/2018 tanggal 11 Mei 2018
- Surat tugas pemeriksaan nomor SR-40/MK.1PPPK/2018 tanggal 23 Mei 2018
- Surat hasil pemeriksaan nomor SR-83/MK.1PPPK/2018 tanggal 3 Agustus 2018
- Copy Daftar Pemegang Obligasi dalam Penitipan Kolektif KSEI MTN 1 Tahap II Tahun 2017 seri B.
Disita dari Agus Suparto :
Disita dari Indhira Kartini :