Ditemukan 248 data
36 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungParaPemohon yang bernama INDRIS SAFIRA binti MISAR, lahir di Temanggung, tanggal17 Desember 2003 untuk menikah dengan ANDRIYANTO bin MUGIYARTO alias MUGIYONO;
- MembebankankepadaParaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp385.000,00(tiga ratusdelapanpuluhlimaribu rupiah);
24 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAN INDRIS bin WAN DEN) terhadap Penggugat (RAHMAWATI binti ILYAS);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Burung dan Kantor Urusan
20 Fatvuat 2017 Tarpugat tinh eipanggl sacar ry , ian Glan Par wat, Sengan pevtaikan banwa oidalarn sunt gugatan name Tergugat tertulis WAN INDRIS bin WAN DEN,ang barry lah WAN IDRIS bin WAN BEN. rset "Hil, : Setanapal 18 November 1908, Kemudian inya kee tarda bukti P: 1: re a 6 tn, ne as, ate !PNB (Guru), berimeat nage! a lan Pndihan KM. RTOY RW vama WAN IDRIS dar aks!
52 — 12
pemenang lomba perayaan HariUlang Tahun Republik Indonesia ke65 yang diadakan di lapangan voli yang beradadi depan rumah Kepala Desa Lubuk Gaung, tibatiba OBOT berselisih paham dengansaksi ANDIKA PUTRA dan OBOT langsung memukul dengan menggunakan keduatangannya ke arah wajah saksi ANDIKA PUTRA; Kemudian saksi DEDI dan saksi KAMISRI Alias MEK yang saat itu sedang bersamasaksi ANDIKA PUTRA berusaha menghalangi OBOT agar tidak memukul saksiANDIKA PUTRA, namun secara tibatiba AZRIZAN Alias IZAN Bin INDRIS
perayaan HariUlang Tahun Republik Indonesia ke65 yang diadakan di lapangan voli yang beradaHalarman 6 dari 60di depan rumah Kepala Desa Lubuk Gaung, tibatiba OBOT berselisih paham dengansaksi ANDIKA PUTRA dan OBOT langsung memukul dengan menggunakan keduatangannya ke arah wajah saksi ANDIKA PUTRA;Kemudian saksi DEDI dan saksi KAMISRI Alias MEK yang saat itu sedang bersamasaksi ANDIKA PUTRA berusaha menghalangi OBOT agar tidak memukul saksi ANDIKAPUTRA, namun secara tibatiba AZRIZAN Alias IZAN Bin INDRIS
pemenang lomba perayaan HariUlang Tahun Republik Indonesia ke65 yang diadakan di lapangan voli yang beradadi depan rumah Kepala Desa Lubuk Gaung, tibatiba OBOT berselisih paham dengansaksi ANDIKA PUTRA dan OBOT langsung memukul dengan menggunakan keduatangannya ke arah wajah saksi ANDIKA PUTRA; Kemudian saksi DEDI dan saksi KAMISRI Alias MEK yang saat itu sedang bersamasaksi ANDIKA PUTRA berusaha menghalangi OBOT agar tidak memukul saksi ANDIKAPUTRA, namun secara tibatiba AZRIZAN Alias IZAN Bin INDRIS
pemenang lomba perayaan HariUlang Tahun Republik Indonesia ke65 yang diadakan di lapangan voli yang beradadi depan rumah Kepala Desa Lubuk Gaung, tibatiba OBOT berselisih paham dengansaksi ANDIKA PUTRA dan OBOT langsung memukul dengan menggunakan keduatangannya ke arah wajah saksi ANDIKA PUTRA;Kemudian saksi DEDI dan saksi KAMISRI Alias MEK yang saat itu sedang bersamasaksi ANDIKA PUTRA berusaha menghalangi OBOT agar tidak memukul saksi ANDIKAPUTRA, namun secara tibatiba AZRIZAN Alias IZAN Bin INDRIS
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ratno Suwito bin Indris) terhadap Penggugat (Tasmi Tri Nikmah binti Miswanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
532 — 172
Ri sementara Anak menunggu di warung, tidak berapa lama kemudiansaksi Indris kembali dengan mengatakan NDAK ADO DISITUBARANGNYO DO, BARANGNYO DIKAMPUANG TANGAHLATAKNYO (barang berupa narkotika jenis shabu tidak ada disana, barangberupa narkotika jenis shabu diletakan di Kampung Tangahy, selanjutyaAnak ANAK bertanya kepada saksi Idris dengan mengatakan TU BAA LAIBANG (TRUS BAGAIMANA BANG) LALU SAKSI Idris menjawabWAK JAPUIK KA SITU (KITA JEMPUT KESANAY yang dijawab olehAnak JADIH BANG (OKE BANG),
Ri sementara Anak menunggu di warung, tidak berapa lamakemudian saksi Indris kembali dengan mengatakan NDAK ADO DISITUBARANGNYO DO, BARANGNYO DIKAMPUANG TANGAHLATAKNY O (barang berupa narkotika jenis shabu tidak ada disana, barangberupa narkotika jenis shabu diletakan di Kampung Tangah), selanjutyaAnak ANAK bertanya kepada saksi Idris dengan mengatakan TU BAALAI BANG (TRUS BAGAIMANA BANG) LALU SAKSI Idrismenjawab WAK JAPUIK KA SITU (KITA JEMPUT KESANA) yangdijawab oleh Anak JADIH BANG (OKE BANG),
Ri sementara Anak menunggu di warung, tidakberapa lama kemudian saksi Indris kembali dengan mengatakanNDAK ADO DISITU BARANGNYO DO, BARANGNYODIKAMPUANG TANGAH LATAKNYO (barang berupanarkotika jenis shabu tidak ada disana, barang berupa narkotikajenis shabu diletakan di Kampung Tangah), selanjutya AnakANAK bertanya kepada saksi Idris dengan mengatakan TUBAA LAI BANG (TRUS BAGAIMANA BANG) LALU SAKSIIdris menjawab WAK JAPUIK KA SITU (KITA JEMPUTKESANA) yang dijawab oleh Anak JADIH BANG (OKEBANG), Selanjutnya
Risementara Anak menunggu di warung, tidak berapa lama kemudiansaksi Indris kembali dengan mengatakan NDAK ADO DISITUBARANGNYO DO, BARANGNYO DIKAMPUANG TANGAHLATAKNYO (barang berupa narkotika jenis shabu tidak adadisana, barang berupa narkotika jenis shabu diletakan di KampungTangah), selanjutya Anak ANAK bertanya kepada saksi Idrisdengan mengatakan TU BAA LAI BANG (TRUS BAGAIMANABANG) LALU SAKSI Idris menjawab WAK JAPUIK KA SITU(KITA JEMPUT KESANA) yang dijawab oleh Anak JADIHBANG (OKE BANG), Selanjutnya
shabu yang disisihkanyang rencananya untuk dipakai bersama tersebut tidak ada izin daripihak yang berwenang.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi. 4.Unsur ke4 menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan, narkotika Golongan IBahwa berdasarkan keterangan para saksi, bukti surat dandidukung oleh keterangan terdakwa yang dikaitkan dengan barang buktidi dapat fakta hukum :Bahwa perbuatan Anak yang besepakat dengan saksi Indris
13 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Makmun bin Indris Isin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kartini binti Karudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga pulu satu ribu rupiah);
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Denny
73 — 37
- 1 (satu) bundel surat keterangan tanah No. 593/146 tanggal 20 Oktober 2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang AWALUDDIN;
- 1 (satu) bundel surat keterangan tanah No. 593/148 tanggal 20 Oktober 2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang AWALUDDIN;
- 1 (satu) bundel surat keterangan tanah No. 593/149 tanggal 20 Oktober 2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang AWALUDDIN;
- 1 (satu) lembar Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah sebagai Pihak Pertama Indris
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bundel surat keterangan tanah No. 593/146 tanggal 20Oktober 2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang Awaluddin; 1 (Satu) bundel surat keterangan tanah No. 593/148 tanggal 20Oktober 2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang Awaluddin; 1 (Satu) bundel surat keterangan tanah No. 593/149 tanggal 20Oktober 2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang Awaluddin; 1 (Satu) lembar Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah sebagai PihakPertama Indris Bin Piyah, Luji dan
: 1 (Satu) bundel surat keterangan tanah No. 593/146 tanggal 20 Oktober2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang Awaluddin; 1 (Satu) bundel surat keterangan tanah No. 593/148 tanggal 20 Oktober2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang Awaluddin; 1 (Satu) bundel surat keterangan tanah No. 593/149 tanggal 20 Oktober2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang Awaluddin;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN Kis1 (satu) lIembar Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah sebagai PihakPertama Indris
berupa: 1 (Satu) bundel surat keterangan tanah No. 593/146 tanggal 20Oktober 2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang AWALUDDIN; 1 (satu) bundel surat keterangan tanah No. 593/148 tanggal 20Oktober 2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang AWALUDDIN; 1 (Satu) bundel surat keterangan tanah No. 593/149 tanggal 20Oktober 2016 yang ditandatangani Kepala Desa Lalang AWALUDDIN;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN Kis1 (Satu) lembar Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah sebagai PihakPertama Indris
10 — 6
Indris alias M. Idris);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad Munawar bin Indris Sanusi) terhadap Penggugat (Siti Rohimah binti Yaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
91 — 22
Indris bin Ilyas B, 3. Marziah binti Ilyas B. 4. Fitri binti Ilyas B, 5.Sanzibar bin Ilyas B, 6. Siti Hajar binti Ilyas B, 7. Siyet bin Ilyas B, 8. Yong Tekbin Ilyas B, 9. Evi binti Ilyas B;2. Bahwa Pemohon menikah lagi dengan istri kedua (PEMOHON) yang telahmelaksanakan pernikahan menurut hukum Islam, pada tahun 1970 diGampong Blangkejeren Kecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten AcehSelatan, Adapun yang menikahkan adalah Tgk.
25 — 12
Rosanti binti Indris, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Link.
Penggugat dan Tergugat, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 Maret 2005, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rina Erviana dan Rosanti binti Indris
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yogi Jumansyah bin Indris Sardi) terhadap Penggugat (Yuli Purwaningsih binti Siban);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
27 — 13
Indris alias Darise).
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkarasejumlah Rp270000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Indris alias Darise, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN PASANGKAYU, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MELAWANAsat bin Moh Syam, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu,pekerjaan Aparatur Sipil Negara (ASN), tempat tinggal di JalanPoros Ir Soekarno, XXxXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca gugatan Penggugat.Telah mendengar
Indris alias Darise).4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlahRp270000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pasangkayu pada hari Selasa, tanggal 24 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1443 Hijriah oleh Hj. HidayaniPaddengngeng, Lc., MH sebagai Ketua Majelis, Amar Ma'ruf, S.Ag., MH danMuh.
21 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (INDRIS bin KAOY) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASMIATI binti ASDEN);3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :- Nafkah iddah sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);- Mut'ah berupa satu stel pakaian seharga Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
44 — 14
Tohari bin Subingin)terhadap Penggugat(Siratia Mehamba binti Indris Mehamba);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 657.000,00 (enam ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)kepada Penggugat;
30 — 14
NAZRUL SANI, terdakwa RICKI ANDRIAN ALIAS OMPONGBIN INDRIS dan terdakwa Il HARY MUNANDAR ALIAS MAPEH BINROHADI IDRIS serta terdakwa Ill LUTHFI WAHYUDI ALIAS BULE BINEMAN dengan menglOeUdKSAayOO9~~Yt6*O40 rtl,* z>2y 4 GmAvA,, ,A)Uayt,fRZ~ *(9e(EtlaaiwZYIDE $hDpaYGA NA A* &q *%pieOn7T4AQATFZ3+Z0Ou7 apB$ 605 SdSAKOBKe$
12 — 7
Saprudin bin Indris Santung) terhadap Penggugat (Lina Ratna Sari Alias Lina Ratnasari binti Isra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 686000,-(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
28 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Isa Rohmayatin telah meninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2018 , adalah :
- Nur Aini bin Abdul Indris sebagai anak kandung ;
- Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.28 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Surabaya oleh karenaitu Pengadilan Agama Surabaya mempunyai kewenangan menerima danmemeriksa perkara ini;Bahwa Ibu Pemohontelah terikat dalam perkawinan yang sah kemudiantelah bercerai dan dalam perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 oranganak masingmasing bernama Pemohon bin Abdul Indris
33 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Laa bin Indris Laa) dengan Pemohon II (Hamida Maroo Duka binti Salim Maroo Duka) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1990, di Desa Alila Timur, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat
19 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Meykel Ratu bin Alfons Ratu) terhadap Penggugat (Rentia Yulia Maggopa binti Indris Manggopa);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 461000,- ( empat ratus