Ditemukan 1877 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN Namlea Nomor 34/Pid.B/LH/2019/PN Nla
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
REINALDO SAMPE, .SH., M.H
Terdakwa:
1.DEDE KUSMAWAN Alias DEDE
2.ATENG Alias ATENG
38024
- 1 (satu) Buah Pompa Injak Pembakar Emas.
- 1 (satu) Buah Gardan.
- 1 (satu) Buah Mesin Merk SHIMIZU dan Kabel.
- 1 (satu) Buah Mesin Pompa Air dan Kabel.
- 7 (Tujuh) Buah Tali Panbel.
- 1 (satu) Buah Ember Warna Hitam.
- 1 (satu) Buah Helem/Mangkok warna Pink.
- 1 (satu) Lembar Kain Peras warna Orange.
Air perak / mercury yang disimpan didalam Botol M1502. 6 (Enam) BuahTROMOL.3. 18 (Delapan belas) Buah Peluru TROMOL.4. 1 (Satu) Buah Tabung Bakar Emas.5. 1 (Satu) Buah Pompa Injak Pembakar Emas.6. 1 (Satu) Buah Gardan.7. 1 (Satu) Buah Mesin Merk SHIMIZU dan Kabel.8. 1 (Satu) Buah Mesin Pompa Air dan Kabel.9. 7 (Tujuh) Buah Tali Panbel.10. 1 (Satu) Buah Ember Warna Hitam.11. 1 (Satu) Buah Helem/Mangkok warna Pink.12. 1 (Satu) Lembar Kain Peras warna Orange.13.
Bahwa barangbarang/peralatanyang digunakan untuk pengolahan ataupemurnian emas antara lain;Air perak/merkuri yang disimpan didalam Botol M150.6 (Enam) tromol.18 (Delapan belas) peluru tromol.1 (Satu) tabung bakar emas.1 (Satu) pompa injak pembakar emas.1 (Satu) gardan.1 (Satu) mesin merk shimizu dan kabel.1 (Satu) mesin pompa air dan kabel.o OD NO a F WN FP7 (tujuh) tali panbel.oO. 1 (Satu) ember warna hitam.ee. 1 (Satu) helm/mangkok warna pink.EN. 1 (Satu) Lembar kain peras warna orange.OO.
yang diperlukan untuk sampai ketempat pengolahanmaterial emas tersebu kurang lebih 25 menit mempergunakan ponton;Bahwa pada saat itu adalah terdakwa Ateng dan terdakwa DedeKusmawan sedang duduk yang melihat mesin tromol yang sedangberoperasi dan Saiful Tawami yang sedang berada didapur;Bahwa barang barang yang kami amankan berupa : Air Perak /Mercuri yang disimpan didalam botol M150, 6 (enam) buah tromol, 18(delapan belas) buah peluru tromol, 1 (Satu) buah tabung bakar emas, 1(satu) buah pompa injak
Air perak / mercury yang disimpan didalam Botol M150 ;2. 6 (Enam) BuahTROMOL ;3. 18 (Delapan belas) Buah Peluru TROMOL ;4. 1 (Satu) Buah Tabung Bakar Emas ;5. 1 (Satu) Buah Pompa Injak Pembakar Emas ;6. 1 (Satu) Buah Gardan ;7. 1 (Satu) Buah Mesin Merk SHIMIZU dan Kabel;8. 1 (Satu) Buah Mesin Pompa Air dan Kabel ;9. 7 (Tujuh) Buah Tali Panbel ;10. 1 (Satu) Buah Ember Warna Hitam ;11. 1 (Satu) Buah Helem/Mangkok warna Pink ;12. 1 (Satu) Lembar Kain Peras warna Orange ;13.
Putus : 07-02-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 252/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 7 Februari 2016 — JUSIAWAN BIN SUPARMIN
807
  • bagian samping kanan kendaraan Truk yang terdakwa kendarai di tabrakoleh sepeda motor, kemudian terdakwapun melihat/menoleh kekanan danterlihat sepeda motor Suzuki FU No Pol BG 2739 JW yang dikendari korbanArsan Bin Rosidi (Alm) menabrak ram samping kanan depan kendaraan Trukyang terdakwa kendarai, melihat hal tersebut lalu terdakwa langsungmelepaskan handal gas dan hendak menginjak rem untuk menghentikan lajukendaraan, akan tetapi dikarenakan terdakwa merasa gugup/takut bukannyarem yang terdakwa injak
    samping kanankendaraan Truk yang terdakwa kendarai di tabrak oleh sepeda motor;Bahwa kemudian terdakwapun melihat/menoleh kekanan dan terlihatsepeda motor Suzuki FU No Pol BG 2739 JW yang dikendari korbanArsan Bin Rosidi (Alm) menabrak ram samping kanan depan kendaraanTruk yang terdakwa kendarai;Bahwa melihat hal tersebut lalu terdakwa langsung melepaskan handalgas dan hendak menginjak rem untuk menghentikan laju kendaraan,akan tetapi dikarenakan terdakwa merasa gugup/akut bukannya remyang terdakwa injak
    motor;Bahwa benar kemudian terdakwapun melihat/menoleh kekanan danterlihat sepeda motor Suzuki FU No Pol BG 2739 JW yang dikendariHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2016/PN SKYkorban Arsan Bin Rosidi (Alm) menabrak ram samping kanan depankendaraan Truk yang terdakwa kendarai;Bahwa benar melihat hal tersebut lalu terdakwa langsung melepaskanhandal gas dan hendak menginjak rem untuk menghentikan lajukendaraan, akan tetapi dikarenakan terdakwa merasa gugup/takutbukannya rem yang terdakwa injak
    kiri lajur kanan arahsimpang empat balai agung terdengar dan terasa pada bagian samping kanankendaraan Truk yang terdakwa kendarai di tabrak oleh sepeda motor, kemudianterdakwapun melihat/menoleh kekanan dan terlinat sepeda motor Suzuki FU NoPol BG 2739 JW yang dikendari korban Arsan Bin Rosidi (Alm) menabrak ramsamping kanan depan kendaraan Truk yang terdakwa kendarai, melihat halrem untuk menghentikan laju kendaraan, akan tetapi dikarenakan terdakwamerasa gugup/takut bukannya rem yang terdakwa injak
Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 16/Pid.B/2015/PN.UNH
Tanggal 18 Maret 2015 — PIDANA - DARJUN Bin ABIDIN
4821
  • bersama temannya di pinggir jalan desa Galu (tempattersebut adalah tempat umum) yaitu saksi BAYU, SAKSI MIFTAN,saksi SONI lalu terdakwa I mengatakan MUPEA yang artinya mukapepe anjing, kemudian saksi JULI bertanya kepada ALI NUR ASRUNAls ALAN Bin BASRUN dan berkata kenapa meneriaki saya sepertiitu selanjutnya terdakwa I menendang perut saksi JULI sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kaki kanan sehingga terjatuh lalusecara bersamasama terdakwa I dan ALI NUR ASRUN Als ALANBin BASRUN menginjak injak
    mabuk menghampiriterdakwa I dan ALI NUR ASRUN Als ALAN Bin BASRUN yangsedang bercanda bersama temannya yaitu saksi BAYU, SAKSIMIFTAN, saksi SONI lalu terdakwa I mengatakan MUPEA yangartinya muka pepe anjing, kemudian saksi JULI bertanya kepada ALINUR ASRUN Als ALAN Bin BASRUN dan berkata kenapameneriaki sayaseperti itu selanjutnya terdakwa I menendang perutsaksi JULI sebanyak (satu) kali dengan menggunakan kaki kanansehingga terjatuh lalu terdakwa I dan ALI NUR ASRUN Als ALANBin BASRUN menginjak injak
    korbanmendekati terdakwa dan temannya lalu meminta rokok tapi tidak dikasih lalukorban pergi, kemudian terdakwa bilang MUPEA muka pepe anjing lalukorban membunyikan tangan sambil mengepal lalu berkata inimi sayatunggu dari tadi lalu korban mencekik ALANG dari belakang hinggaterjatuh sambil memukul diatas perut ALANG lalu terdakwa hendakmemisahkan terdakwa dipukul oleh korban ;e Bahwa terdakwa lalu menendang korban pada bagian perut sehingga terjatuhlalu secara bersamasama dengan ALANG menginjak injak
    sedangkan korbanmendekati terdakwa dan temannya lalu meminta rokok tapi tidak dikasih lalukorban pergi, kemudian terdakwa bilang MUPEA muka pepe anjing lalukorban membunyikan tangan sambil mengepal lalu berkata inimi sayatunggu dari tadi lalu korban mencekik ALANG dari belakang hinggaterjatuh sambil memukul diatas perut ALANG lalu terdakwa hendakmemisahkan terdakwa dipukul oleh korban ;Bahwa terdakwa lalu menendang korban pada bagian perut sehingga terjatuhlalu secara bersamasama dengan ALANG menginjak injak
    bercanda bersama temannya dipinggir jalan desa Galu (tempat tersebut adalah tempat umum) yaitu saksi BAYU,SAKSI MIFTAN, saksi SONI lalu terdakwa mengatakan MUPEA yang artinya mukapepe anjing, kemudian saksi JULI bertanya kepada ALI NUR ASRUN Als ALAN BinBASRUN dan berkata kenapa meneriaki sayaseperti itu selanjutnya terdakwamenendang perut saksi JULI sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki kanansehingga terjatuh lalu secara bersamasama terdakwa dan ALI NUR ASRUN AlsALAN Bin BASRUN menginjak injak
Register : 17-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1329/PID.B/2013/PN.BKS
Tanggal 10 Desember 2013 — RICO SAPUTRA BIN JULKIPLI
8432
  • injak, tengkuk leher dan muka di pukuli oleh ZULKARNAENdengan menggunakan pistol dan tangan kosong kemudian ATM Bank BCA beserta dengannomor PIN ATM tersebut.
    injak, tengkuk leher dan muka di pukuli olehZULKARNAEN dengan menggunakan pistol dan tangan kosong kemudian ATM BankBCA beserta dengan nomor PIN ATM tersebut.
Register : 05-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 964/Pid.B/2015/PN Pbr
Tanggal 7 Desember 2015 —
195
  • jalan dan sepedamotornyadiparkir dipinggir jalan didekat saksi korban duduk dengan kunci kontak yangtergantung disepedamotor tersebut, kemudian Terdakwa 1 dan Terdakwa 2menghampiri korban dan berpura pura bertanya, setelah itu Terdakwa 1langsung berbalik arah dan dengan menggunakan gagang pistol yangdipegangnya dengan tangan sebelah kanan Terdakwa 1 pun langsungmemukul kepala sebelah kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksikorban tersungkur.e Bahwa kemudian Terdakwa 1 langsung menginjak injak
    duduk dengankunci kontak yang tergantung disepedamotor tersebut, kemudian Terdakwa 1Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 964/Pid.B/2015/PN.Pbrdan Terdakwa 2 menghampiri korban dan berpura pura bertanya, setelah ituTerdakwa 1 langsung berbalik arah dan dengan menggunakan gagang pistolyang dipegangnya dengan tangan sebelah kanan Terdakwa 1 pun langsungmemukul kepala sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali sehinggasaksi korban tersungkur.e Bahwa kemudian Terdakwa 1 langsung menginjak injak
    dansepedamotornya diparkir dipinggir jalan didekat saksi korban duduk dengankunci kontak yang tergantung disepedamotor tersebut, kemudian Terdakwa 1dan Terdakwa 2 menghampiri korban dan berpura pura bertanya, setelah ituTerdakwa 1 langsung berbalik arah dan dengan menggunakan gagang pistolyang dipegangnya dengan tangan sebelah kanan Terdakwa 1 pun langsungmemukul kepala sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali sehinggasaksi korban tersungkur.Bahwa kemudian Terdakwa 1 langsung menginjak injak
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0042/Pdt.G/2017/PTA.Pbr
Tanggal 7 September 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
10782
  • Injak sebagai duda yangditinggal mati oleh isterinya, wali dalam perkawinan H. Saripek bin H. Injakdengan Termohon ( Dahliana binti H.M. Arsyad ) adalah wali yang tidak adahubungan nasab dengan Termohon yaitu Dahliana binti H.M. Arsyaddengan arti wali yang tidak sah dan perkawinan H. Saripek bin H. Injakdengan Termohon Dahliana binti H.M. Arsyad pada tanggal 11 Juni 2011,status H. Saripek bin H. Arsyad masih sebagai isteri Pemohon dan belumpernah bercerai dengan H.Syaripek bin H.
    Injak untuk melangsungkanperkawinan harus izin dari Pengadilan.Menimbang, berdasarkan Pasal 22 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 menyatakan Perkawinan dapat dibatalkan apabila para pihak tidakmemenuhi syarat untuk melangsungkan perkawinan .
    Injak dapat dibatalkan;Menimbang, bahwa Pemohon selaku isteri dari H.
    Injak dengan Termohon dan bukuKutipan Nikah Nomor 0457/25/X/2015 tetap sah tidak ada alasan hukumuntuk dinyatakan tidak berkekuatan hukum (bukan dibatalkan);Menimbang, bahwa dalam setiap putusan termasuk dalam putusanperkara a quo terdapat mudharat antara dikabulkan dan ditolak,Majelis harusmemilin mudharat yang paling kecil, Hakim Anggota 2 berpendapat bahwaakan lebih kecil mudharatnya jika permohonan pembatalan nikah ini ditolak ,hal ini didasari Suatu pertimbangan: Bahwa telah diakui oleh Pemohon
Register : 24-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 919/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Mei 2016 — - ISWANDA. (TERDAKWA)
775
  • yang baru sajadibelinya dari tangan kemudian menginjak 1 (satu) paket Narkotika jenis shabudengan tujuan untuk agar tidak terlihat petugas Kepolisian Polresta Medan,pada saat terdakwa menjatuhkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu tersebutHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2016/PN.Mdndilihat petugas Kepolisian Polresta Medan sehingga petugas Kepolisian PolrestaMedan mendatangi terdakwa, setelan berada didekat terdakwa petugasKepolisian Polresta Medan menanyai apa yang dibuang dan di injak
    olehterdakwa dan kemudian terdakwa mengakui bahwa yang sedang di injak adalah1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dan terdakwa juga mengaku tidak memilikiijin dalam menggunakan Narkotika jenis shabu dari pejabat yang berwenang,berdasarkan pengakuan terdakwa lalu petugas Kepolisian Polresta Medanmengamankan terdakwa berikut barang bukti 1 (satu) paket Narkotika jenisshabu seberat 0,09 (nol koma nol sembilan) gram, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Sat Res Narkoba Polresta Medan.
    sehinggaterdakwa menjatuhkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang baru sajadibelinya dari tangan kemudian menginjak 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabudengan tujuan untuk agar tidak terlihat petugas Kepolisian Polresta Medan,pada saat terdakwa menjatuhkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu tersebutdilihat petugas Kepolisian Polresta Medan sehingga petugas Kepolisian PolrestaMedan mendatangi terdakwa, setelan berada didekat terdakwa petugasKepolisian Polresta Medan menanyai apa yang dibuang dan di injak
    olehterdakwa dan kemudian terdakwa mengakui bahwa yang sedang di injak adalah1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dan terdakwa juga mengaku tidak memilikiijin dalam menggunakan Narkotika jenis shabu dari pejabat yang berwenang,berdasarkan pengakuan terdakwa lalu petugas Kepolisian Polresta Medanmengamankan terdakwa berikut barang bukti 1 (Satu) paket Narkotika jenisshabu seberat 0,09 (nol koma nol sembilan) gram, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Sat Res Narkoba Polresta Medan ;
Putus : 18-06-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 175/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 18 Juni 2012 — IMAM SAFI’I ALIAS GEMBOT BIN SAMINGUN
176
  • Saat terjatuh tubuh saksi korban di injak injak hingga tidak sadarkandiri.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 376 /0664/209.412/2012tanggal O01 Januari 2012 yang di tanda tangani dr. Soepadjar dari RumahSakit Daerah dr. R.
    melakukanpenganiayaan, dan dari keterangan saksi yang mengetahui kejadian dan darikepolisian diketahui yang melakukan adalah terdakwa.Bahwa kejadiannya saat berada di J Kartini saksi bertemu dengan AGUNG,dan saat berbincang bincang terdakwa bersama temannya melintas di depansaksi.Bahwa pada saat saksi berbicara bersama dengan AGUNG tiba tiba duaorang yaitu terdakwa bersama temannya langsung memukul wajah sksisecara bertubi tubi hingga kemudian saksi terjatuh, saat itu saksi merasakantubuhnya di injak
    GEMBOT BIN SAMINGUN pada hari Minggu tanggalO01 Januari 2012 sekira pukul 04.30 wib bertempat di JI RA KartiniKleurahan Kadipaten Bojonegoro, telah melakukan kekerasanterhadap anak bernama FANI FASIKHULISAN ALS IFANdilakukan dengan cara bersama dengan temannya bernama IDHOS(DPO) memukul saksi korban FANI FASIKHULISAN ALS IFANsecara bertubi tubi dengan tangan kosong memukul denganmenggenggam mengenai bagian wajah dan kepala sebanyak tiga kalihingga terjatuh, saat terjatuh tubuh saksi korban di ijak injak
Register : 22-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 171/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
1.SANDY WIBOWO Alias BOWO Bin Alm. FAISAL
2.MOCHAMMAD RONY SETIAWAN Alias RONY Bin MUHAMAD YAMIN
3724
  • Saksi DIKKI yang kesalkarena Saksi GERRY berusaha berontak kemudian secara membabi butamenyabetkan senjata tajam tersebut ke bagian kaki, bagian jempol kakikanan, bagian pergelangan mata kaki kanan, bagian betis kanan, bagianpaha kanan, bagian tumit sebelah kiri, dan bagian dengkul sebelah kiri.Pada saat yang bersamaan, anak Saksi ASEP juga memukulkan helm kekepala Saksi GERRY sedangkan Terdakwa II yang kembali setelahmengejar Saksi OMAN kemudian menginjak injak tubuh Saksi GERRY.Dikarenakan sudah
    Pada saat yang bersamaan, anak Saksi ASEP jugamemukulkan helm ke kepala Saksi GERRY sedangkan Terdakwa II yangkembali setelah mengejar Saksi OMAN kemudian menginjak injak tubuhSaksi GERRY. Dikarenakan sudah berdatangan banyak warga, SaksiGERRY tidak jadi ditarik ke atas sepeda motor dan malah badan sertakepalanya diinjak injak olen Para Terdakwa, Saksi DIKKI dan anak SaksiASEP.
    jalan;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN CkrBahwa Dikki yang kesal karena Korban berusaha berontak kemudiansecara membabi buta menyabetkan senjata tajam tersebut ke bagiankaki, bagian jempol kaki kanan, bagian pergelangan mata kaki kanan,bagian betis kanan, bagian paha kanan, bagian tumit sebelah kiri, danbagian dengkul sebelah kiri;Bahwa pada saat yang bersamaan, Asep juga memukulkan helm kekepala Korban sedangkan Terdakwa II yang kembali setelah mengejarOman kemudian menginjak injak
    tubuhKorban, dikarenakan sudah berdatangan banyak warga, Korban tidakjadi ditarik ke atas sepeda motor dan malah badan serta kepalanyadiinjak injak oleh Para Terdakwa, Saksi Dikki dan anak Saksi Asep;Bahwa setelah itu Terdakwa menyuruh Saksi Dikki untuk mengambil 1(satu) unit handphone Samsung J2 warna putih seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) milik Korban dan 1 (satu) unithandphone Samsung Grand Prime warna putin seharga Rp. 500.000,Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 171/Pid.B
    tubuh Korban,dikarenakan sudah berdatangan banyak warga, Korban tidak jadi ditarik ke atassepeda motor dan malah badan serta kepalanya diinjak injak oleh ParaTerdakwa, Saksi Dikki dan anak Saksi Asep;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN CkrMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, makadengan demikian unsur Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.4.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 142/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 26 Mei 2015 — -KURSANI Bin SUPARDI -HERI KRISTANTO Bin WAHIB
6018
  • mata kiri hingga luka memar, telinga kiri hingga mengeluarkan darah,punggung kiri hingga mengalami luka memar setelah itu saksi korbanMASUDIN Alias DUPLIK diseret dari dalam tempat kostnya hingga di JalanDusun Plososantren sampai baju yang dikenakannya mengalami robek setelah itusaksi korban MASUDIN Alias DUPLIK dipukuli oleh terdakwa I KURSANIdan terdakwa IT HERI KRISTANTO secara bergantian dengan menggunakantangan kosong bagian mulutnya sampai mengalami luka robek mengeluarkandarah dan diinjak injak
    dengan terdakwa HERI KRISTANTO pada saatketemu dengan saksi langsung secara bersamaan dan bergantian menghajarmemukuli saksi dengan menggunakan tangan kosong mengenai mata kiri hinggaluka memar, telinga kiri hingga mengeluarkan darah, punggung kiri hinggamengalami luka memar setelah itu saksi diseret dari dalam tempat kostnyahingga dijalan Dusun Plososantren sampai baju yang dikenakannya mengalamirobek setelah itu saksi dipukuli mulutnya sampai mengalami luka robekmengeluarkan darah dan diinjak injak
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 146/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ANDI ILHAM ISKANDAR alias AAN bin SALENG ISKANDAR
268
  • (DPO) dan 1Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Rah.temanya mendatangi saksi FERDI SETIAWAN, lalu. terdakwa ANDI ILHAMISKANDAR alias AAN mengejar saksi MUSLIMIN SIMON, pada saat saksiMUSLIMN SIMON lari terjatuh salanjutnya terdakwa ANDI ILHAMISKANDAR alias AAN, mencabut badik / pisau dari pinggangnya laluditusukan pada saksi MUSLIMN SIMON pada bagian pinggang belakang,kepala dan leher, sementara YAYAT (DPO) memukul saksi MUSLIMINSIMON, pada bagian muka, sedangkan temanya menginjak injak
    ANDI ILHAMISKANDAR, alias AAN, bersama sama dengan YAYAT (DPO) dan 1temanya mendatangi saksi FERDI SETIAWAN, lalu. terdakwa ANDI ILHAMISKANDAR alias AAN mengejar saksi MUSLIMIN SIMON, pada saat saksiMUSLIMN SIMON lari terjatun salanjutnya terdakwa ANDI ILHAMISKANDAR alias AAN, mencabut badik / pisau dari pinggangnya laluditusukan pada saksi MUSLIMN SIMON pada bagian pinggang belakang,kepala dan leher, sementara YAYAT (DPO) memukul saksi MUSLIMINSIMON, pada bagian muka, sedangkan temanya menginjak injak
    Muna Bahwa saksi melihat langsung terdakwa melakukan Pengeroyokan danatau penganiayaan yaitu Terdakwa mengambil pisau dengan tangankanannnya yang ada di pinggang sebelah kanan dan mengayunkanpisaunya yang ia pegang dengan tangan kanan dan tangan kiri serta kakikanan dan kiri memukul belakang badan saksi berkali kal,i memukuldan menendang serta menginjak injak korban di bagian kepala, mukadan badan saksi berkali kali.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Rah.
    yaitu) Terdakwamengambil pisau dengan tangan kanannnya yang ada di pinggangsebelah kanan dan mengayunkan pisaunya yang ia pegang dengantangan kanannya ke arah leher 1 kali ,pbunggung sebanyak 2 kali dandi bagian rusuk kanan atas satu kaliBahwa selain Terdakwa yaitu Yayat dan satu temannnya yang saksitidak tahu namanya ikut juga menganiaya saksi denganmenggunakan tangan kanan dan tangan kiri serta kaki kanan dan kirimemukul belakang badan saksi berkali kal,i memukul danmenendang serta menginjak injak
    ANDI ILHAM ISKANDAR, alias AAN, bersamasama dengan YAYAT (DPO) dan 1 temanya mendatangi saksi FERDISETIAWAN, lalu terdakwa ANDI ILHAM ISKANDAR alias AAN mengejarsaksi MUSLIMIN SIMON, pada saat saksi MUSLIMN SIMON lari terjatuhsalanjutnya terdakwa ANDI ILHAM ISKANDAR alias AAN, mencabutbadik/pisau dari pinggangnya lalu ditusukan pada saksi MUSLIMNSIMON pada bagian pinggang belakang, kepala dan leher, sementaraYAYAT (DPO) memukul saksi MUSLIMIN SIMON, pada bagian muka,sedangkan temanya menginjak injak
Register : 19-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 240/Pid.Sus/2016/PN.Idm
Tanggal 13 Oktober 2016 — ERWANTO Bin (Alm) RADIMAH
14342
  • KENuJImemukul tubuh korban dan menendang serta menginjak injak tubuhkorban berulang kali, lalu Sdr. GOT memukul, dan menginjak injak tubuhkorban berulang kali, kKemudian Sdr. ANTON dan Sdr.
    BUANG, Sadr.MAKMUR serta kurang lebih 25 (dua puluh lima) orang lainnya yang belumdiketahui identitasnya dan belum tertangkap langsung meneriaki korbandengan perkataan VIKINGVIKING kemudian memukuli, menendang sertamenginjak injak tubuh korban berulang kali, lalu saksi ALYANTOmemukuli dada korban, kemudian saksi KARUDI Alias RUDI Alias BOLEDmemukuli dada korban dan menendang paha korban, lalu Sdr. KENuImemukul tubuh korban dan menendang serta menginjak injak tubuhkorban berulang kali, lalu Sdr.
    GOT memukul, dan menginjak injak tubuhkorban berulang kali, kemudian Sdr. ANTON dan Sdr.
    GOT memukul, dan menginjak injak tubuhkorban berulang kali, kKemudian Sdr. ANTON dan Sdr.
    KENJImemukul tubuh korban dan menendang serta menginjak injak tubuhkorban berulang kali, lalu Sdr. GOT memukul, dan menginjak injak tubuhkorban berulang kali, kKemudian Sdr. ANTON dan Sdr.
Register : 21-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 136/Pid.Sus/2013/PN.Trk
Tanggal 15 April 2013 — TERDAKWA
298
  • sehinggaTerdakwa semakin marah sampai memukuli dinding dindingrumahnya, melihat perbuatan Terdakwa tersebut SAKSI KORBAN(yang merupakan ayah kandung Terdakwa) menegur Terdakwa denganmengatakan kenapa kamu kasih begitu rumah, memang kamu mautidur di mana kalau rumah rusak, mendengar perkataan tersebutTerdakwa marah dan langsung memukul Jlalu SAKSI KORBANmenangkis sampai terjatuh kemudian Terdakwa menendang denganmenggunakan kaki mengenai pinggang SAKSI KORBAN sebelah kirikemudian Terdakwa menginjak injak
    sehingga Terdakwa semakin marahsampai memukuli dinding dinding rumahnya, melihat perbuatanTerdakwa tersebut SAKSI KORBAN (yang merupakan ayah kandungTerdakwa) menegur Terdakwa dengan mengatakan kenapa kamu kasihbegitu rumah, memang kamu mau tidur di mana kalau rumah rusak,mendengar perkataan tersebut Terdakwa marah dan langsung memukullalu SAKSI KORBAN menangkis sampai terjatuh kemudian Terdakwamenendang dengan menggunakan kaki mengenai pinggang SAKSI KORBANsebelah kiri kemudian Terdakwa menginjak injak
    jugasehingga Terdakwa semakin marah sampai memukuli dinding dinding rumahnya, melihat perbuatan Terdakwa tersebut SAKSIKORBAN (yang merupakan ayah kandung Terdakwa) menegur Terdakwadengan mengatakan kenapa kamu kasih begitu rumah, memang kamumau tidur di mana kalau rumah rusak, mendengar perkataantersebut Terdakwa marah dan langsung memukul lalu SAKSI KORBANmenangkis sampai terjatuh kemudian Terdakwa menendang denganmenggunakan kaki mengenai pinggang SAKSI KORBAN sebelah kirikemudian Terdakwa menginjak injak
    sehingga Terdakwa semakin marah sampai memukuli dinding dinding rumahnya, melihat perbuatan Terdakwa tersebut SAKSIKORBAN (yang merupakan ayah kandung Terdakwa) menegur Terdakwadengan mengatakan kenapa kamu kasih begitu rumah, memang kamumau tidur di mana kalau rumah rusak, mendengar perkataantersebut Terdakwa marah dan langsung memukul lalu SAKSI KORBANmenangkis sampai terjatuh kemudian Terdakwa menendang denganmenggunakan kaki mengenai pinggang SAKSI KORBAN sebelah kirikemudian Terdakwa menginjak injak
Register : 24-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 290/Pid.B/2014/PN.RTA
Tanggal 11 Februari 2015 — -SYAHRANI ALS UTUH AMOR BIN SUHAI
4412
  • Ansyari Als AAN Bin Masranimemukul wajah saksi korban beberapa kali dan langsung dibantudengan terdakwa bersama temanteman yang lainnya dimanaterdakwa menginjak injak paha dan kaki korban supaya tidak bisaberdiri danakhirnya terdakwa bersama temannya berhasil merampastas hitam milik saksi korban yang berisikan uang tunai, akibatperbuatan terdakwa saksi korban Bariah Binti Abu Samah mengalamikerugian kurrang lebih sebesar Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur
    Ansyari Als AAN BinMasrani langsung keluar dan menendang bahu kanansaksi korban sehingga saksi korban terjatuh dari sepedamotornya, melihat saksi korban terjatuh kemudian M.Ansyari Als AAN Bin Masrani merampas tas milik saksikorban namun saksi korban namun saksi korban cobamelawan dan mempertahankannya sampai saksi M.Ansyari Als AAN Bin Masrani memukul wajah saksi korbanbeberapa kali dan langsung dibantu dengan terdakwabersama temanteman yang lainnya dimana terdakwamenginjak injak paha dan kaki korban
    Ansyari Als AAN BinMasrani memukul wajah saksi korban beberapa kali dan langsungdibantu dengan terdakwa bersama temanteman yang lainnya dimanaterdakwa menginjak injak paha dan kaki korban supaya tidak bisaberdiri danakhirnya terdakwa bersama temannya berhasil merampastas hitam milik saksi korban yang berisikan uang tunai tersebut danpulang kerumah masingmasing yang mana hasilnya setelahmendapat bagian digunakan untuk keperluan terdakwa ;13Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangantersebut diatas
    Ansyari Als AAN BinMasrani memukul wajah saksi korban beberapa kali dan langsungdibantu dengan terdakwa bersama temanteman yang lainnya dimanaterdakwa menginjak injak paha dan kaki korban supaya tidak bisaberdiri danakhirnya terdakwa bersama temannya berhasil merampastas hitam milik saksi korban yang berisikan uang tunai tersebut dan14pulang kerumah masingmasing yang mana hasilnya setelahmendapat bagian digunakan untuk keperluan terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta uangRp.8.000.000
    Ansyari Als AAN BinMasrani memukul wajah saksi korban beberapa kali dan langsungdibantu dengan terdakwa bersama temanteman yang lainnya dimana15terdakwa menginjak injak paha dan kaki korban supaya tidak bisaberdiri danakhirnya terdakwa bersama temannya berhasil merampastas hitam milik saksi korban yang berisikan uang tunai tersebut danpulang kerumah masingmasing yang mana hasilnya setelahmendapat bagian digunakan untuk keperluan terdakwa Menimbang,bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut memang
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • Injak, telah meninggal dunia di Tembilahan padatanggal 4 September 2015, sebagaimana yang telah tertuang didalam SuratKematian No. 474.3/I1X/2015/146 yang dikeluarkan oleh Lurah Tembilahan KotaKabupaten Indragiri Hilir tanggal 07 September 2015 (Vide 5) ;4.
    Injak, dan berdasarkan usaha kerasPemohon, akhirnya Pemohon mendapatkan dokumen pernikahan dimaksud(Vide 7) ;10. Bahwa pernikahan antara Termohon dengan Almarhum Termohontelahdilaksanakan melalui perantara Termohon II pada tanggal 11 06 2011selaku (Pembantu Pegawai Pencatat Nikah) beralamat di Desa RimboPanjang Kecamatan Rimbo Panjang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar11.
    Injak,akan tetapi anak lakilaki tersebut adalah anak dari perkawinan Termohon dengan suaminya yang bernama Hamsin bin H. Mading (umur 32 tahun) yangberalamat dijalan Sultan Hasanudin Parit 2 Cahaya Desa PengalihanKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir :Bahwa sebelum permohonan ini diajukan ke Pengadilan AgamaBangkinang, Pemohon telah bertemu langsung dengan Hamsin bin H.Mading, dan Hamsin bin H.
    Injak, akan tetapi Termohon adalah istri dari Hamsin bin H.Mading ;20. Bahwa oleh karena penerbitan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0467/25/X/205tertanggal 5 Oktober 2015 yang dilakukan oleh Termohon lll telahbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, oleh karena itu secarahukum haruslah dibatalkan;21.
    Injak, sehinggagugatan Pemohon adalah yang tidak jelas/kabur..
Register : 17-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1334/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
TEDDY WAHYUDI BIN KUMPUL
4221
  • Tanjung Priok Jakarta Utara, kendaraanTerdakwa dihentikan oleh petugas dari Polsek Koja diantaranya saksiRANGGA PRADIPTA, saksi RUSWANDI dan saksi HEIDY BIMANTORO,lalu Terdakwa disuruh turun dari sepeda motornya, kemudian saat turundari sepeda motornya lalu Terdakwa menjatuhkan 1 (satu) plastik klepberisi Narkotika jenis Sabu ke aspal dan Terdakwa injak dengan kakikirinya dengan maksud untuk mengelabui petugas kepolisian tersebut,namun petugas kepolisian tersebut menemukan 1 (Satu) plastik klepberisi
    Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa saat itu Terdakwa sedang mengendari motor kemudianTerdakwa disuruh turun dari sepeda motornya, kemudian saat turun darisepeda motornya lalu Terdakwa menjatuhkan 1 (satu) plastik klep berisiNarkotika jenis Sabu ke aspal dan Terdakwa injak dengan kaki kirinya denganmaksud untuk mengelabui petugas kepolisian tersebut, namun petugaskepolisian tersebut menemukan 1 (satu) plastik klep berisi Narkotika jenisHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1334/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
    Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa saat itu Terdakwa sedang mengendari motor kemudianTerdakwa disuruh turun dari sepeda motornya, kemudian saat turun darisepeda motornya lalu Terdakwa menjatuhkan 1 (satu) plastik klep berisiNarkotika jenis Sabu ke aspal dan Terdakwa injak dengan kaki kirinya denganmaksud untuk mengelabui petugas kepolisian tersebut, namun petugaskepolisian tersebut menemukan 1 (satu) plastik klep berisi Narkotika jenisSabu dengan berat bruto 0,47 gram tersebut.
    Utrsepeda motornya lalu Terdakwa menjatuhkan 1 (satu) plastik klep berisiNarkotika jenis Sabu ke aspal dan Terdakwa injak dengan kaki kirinya denganmaksud untuk mengelabui petugas kepolisian tersebut, namun petugaskepolisian tersebut menemukan 1 (satu) plastik klep berisi Narkotika jenisSabu dengan berat bruto 0,47 gram tersebut.
    Tanjung PriokJakarta Utara; Bahwa saat itu Terdakwa sedang mengendari motor kemudianTerdakwa disuruh turun dari sepeda motornya, kemudian saat turun darisepeda motornya lalu Terdakwa menjatuhkan 1 (satu) plastik klep berisiNarkotika jenis Sabu ke aspal dan Terdakwa injak dengan kaki kirinya denganmaksud untuk mengelabui petugas kepolisian tersebut, namun petugaskepolisian tersebut menemukan 1 (satu) plastik klep berisi Narkotika jenisSabu dengan berat bruto 0,47 gram tersebut.
Register : 01-11-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 96/Pid.Sus./2011/PN.Ska.
Tanggal 5 Juli 2011 — EKO ARIYANTO Alias MBENDOL Bin SUPRIYANTO,Dk
257
  • sedangkan 2 (dua) yang lainnya, Saksi tidak kenal;Bahwa Saksi melihat, Terdakwa I dan Terdakwa II memukuli EKOSUPRIYADI Alias KENYUT hingga warung es, melihat hal ituSaksi mendekati Para Terdakwa, namun Para Terdakwa masihmemukuli EKO SUPRIYADI Alias KENYUT;Bahwa ketikan melakukan pengeroyokan, Para Terdakwamenggunakan tangan kosong;Bahwa Para Terdakwa melakukan pengeroyokan denganmenggunakan tangan kosong dan kaki;Bahwa Para Terdakwa melakukan pengeroyokan dengan caramemukul, menendang, dan menginjak injak
    Moewardi, Surakarta;Bahwa Saksi tidak mengetahui peran masing masing Terdakwaketika memukuli Saksi;Saksi ke 3 (tiga) RIS TRIYANTO Alias ARIS Bin JOKOSUWARSO*Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa, dan Saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Para Terdakwa, baikkarena hubungan darah maupun karena semenda (perkawinan);Bahwa yang menjadi korban penggeroyokan adalah EKO SUPRIYADIAlias KENYUT;Bahwa Terdakwa II AGIL BASUDEWO mengeroyok EKO SUPRIYADIdengan cara menginjak injak sebanyak 6 (enam) kali13menggunakan
    korban EKO SUPRIYADI karena = sakithati dan dendam terhadap korban, karena sekitar 1 (satu)tahun yang lalu, kareena Saksi pernah menganiaya ParaTerdakwa;Saksi ke 4 (empat) TOPAN ARIWIBOWOBahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa, dan Saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Para Terdakwa, baikkarena hubungan darah maupun karena semenda (perkawinan);Bahwa yang menjadi korban penggeroyokan adalah EKO SUPRIYADIAlias KENYUT;Bahwa Terdakwa II AGIL BASUDEWO mengeroyok EKO SUPRIYADIdengan cara menginjak injak
    tangan kanannyayaitu. tiga kali kena kepala korban, dua kali kena dadakorban serta menendang korban satu kali denganmenggunakan kaki kanan mengenai pinggul kanan korban lalumenginjak kepala korban satu kali dengan tangan kanannya;Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa I juga ikut melakukankekerasan terhadap korban dengan cara menendang korbansebanyak satu kali dengan menggunakan~ kaki kanannyamengenai paha kanan korban, lalu) diikuti pula olehTerdakwa II yang melakukan kekerasan dengan caramenginjak injak
    dilakukan secarabersama sama, artinya oleh sedikit dikitnya dua orang ataulebih;Menimbang, bahwa kekerasan itu harus ditujukan kepadaorang atau barang dan kekerasan itu harus dilakukan di mukaumum;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa I ikut melakukan kekerasan terhadapkorban dengan cara menendang korban sebanyak satu kalidengan menggunakan kaki kanannya mengenai paha kanan korban,lalu) diikuti pula oleh Terdakwa II yang melakukan kekerasandengan cara menginjak injak
Register : 11-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN BIAK Nomor 80/Pid.B/2021/PN Bik
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
H ARUNG BORO, S.H.
Terdakwa:
YOSUA BONJOVI WEMPI MNSEN Alias JENGGO
7317
  • YUSUFYAWAN serta saksi SIMON PETRUS RUMBIAK meninggalkan Balai Desauntuk pulang, disaat saksi ARIS TOTELES MSEN akan pulang, terdakwaYOSUA BONJOVI WEMPI MNSEN berlari menuju arah saksi ARISTOTELES MSEN sambil memegang sebuah parang dan mengeluarkankata kata sa bunuh ko, sa tebas ko, ko pu kaka wilyem anjing itu deJangan coba coba injak dipulau e... ko dengar saya? ko dengar s akatidak?
    Kam pulangdari sini, kam semua pencuri, anjing di pulau ini tidak ada kepala desa,,Bahwa kemudian Terdakwa berkata, Kam sabar ee... sambil berlarimenuju rumah, sementara Saksi, Saksi Simon Petrus Rumbiak, SiskaMsen, dan Yusup Wawan yang pada saat itu datang bersama Saksiberjalan pulang meninggalkan kantor balai desa, dan di tengah perjalanantibatiba Terdakwa berlari menuju arah Saksi sambil memegang sebuahparang dan berkata, Sa bunuh ko, sa tebas ko, ko pu kaka Wilyem Anjingitu de jangan cobacoba injak
    pulang dengan berkata, Kam pulangdari sini, kam semua pencuri, anjing di pulau ini tidak ada kepala desa,, Bahwa kemudian Terdakwa berkata, Kam sabar ee... sambil berlarimenuju rumah, sementara Saksi, Saksi Aris Toteles Msen, Siska Msen,dan Yusup Wawan berjalan pulang meninggalkan kantor balai desa, dan ditengah perjalanan tibatiba Terdakwa berlari menuju arah Saksi ArisToteles Msen sambil memegang sebuah parang dan berkata, Sa bunuhko, sa tebas ko, ko pu kaka Wilyem anjing itu de jangan cobacoba injak
    Saksi Aris Toteles Msen kembali lagi dan memegang palu yang iaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Bikgunakan untuk mencoba membuka palang kantor balai desa, sehinggaTerdakwa langsung pulang menuju rumah untuk mengambil sebuah parangdan balik mengejar Saksi Aris Toteles Msen dan berkata, Kam pu aparatgoblok, goblok kam pulang dari sini, saya yang tinggal di Pulau Mapia,sehingga Saksi Aris Toteles Msen mundur, lalu Terdakwa berkata lagi, Ko pukaka Wilyem anjing itu de jangan cobacoba injak
    Ko pu kaka Wilyem anjing itu de jangan cobacoba injak di pulau e, kodengar saya, ko dengar sa ka tidak, nanti ko ke depan sa tebas satukali jatuh; Ko mau sa potong ko mati;Menimbang, bahwa di samping itu, Terdakwa juga telah membawasebilan parang sambil melontarkan katakata sebagaimana disebut di ataskepada Saksi Aris Toteles Msen pada jarak lebih kurang 3 (tiga) meter untukmenimbulkan kesan dan pada orang yang diancam sehingga Saksi Aris Totelesyang menjadi korban dalam peristiwa ini merasa waswas
Register : 02-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN Pasarwajo Nomor 23/Pid.B/2016/PN.Psw
Tanggal 12 Mei 2016 — * Pidana - Rusmin Alias La Ngenge Bin Ruslin
876
  • Kemudian terdakwayang mendengar pertanyaan dari saksi Yusuf Bin Nurdin menjaditersinggung karena merasa apa yang disamaikan oleh terdakwa tidakditanggapi serius oleh saksi Yusuf Bin Nurdin sehingga terdakwa kembaliberkata kepada saksi Yusuf Bin Nurdin kamu ini kita bicara serius tapikamu anggap mainmain, lamalama saya injak batang lehermu bicara takkaruan apa kamu ini, selanjutnya saksi Yusuf Bin Nurdin yang mendengarperkataan dari terdakwa saksi Yusuf Bin Nurdin kembali menjawab kenapamau injak
    Mendengar ucapan saksi, terdakwa menjawab kamu ini kita bicara seriustapi Kamu anggap mainmain, lamalama saya injak batang lehermu bicaratak karuan apa kamu ini, dan terdakwa langsung memukul saksi denganmenggunakan kepalan tangannya sebanyak 2 (dua) kali pada bagian pipi kiridan 1 (satu) kali pada bagian kepala saksi;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN.PswBahwa pada saat kejadian terdakwa dalam keadaan mabuk karena habisminumminuman keras;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi
    ;Bahwa perkataan saksi Yusuf tersebut membuat terdakwa tersinggung danemosi karena terdakwa merasa saksi Yusuf mainmain dengan perkataanterdakwa, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Yusuf kamu inikita bicara serius tapi kamu anggap mainmain, lamalama saya injak batanglehermu bicara tak karuan apa kamu ini, kemudian terdakwa langsungmemukul saksi Yusuf dengan menggunakan kepalan tangannya sebanyak 2(dua) kali pada bagian pipi kiri dan 1 (satu) kali pada bagian kepala saksiYusuf;Bahwa pada
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa dan keterangansaksisaksi di persidangan, perkataan saksi korban tersebut membuat terdakwatersinggung dan emosi karena terdakwa merasa saksi korban mainmaindengan perkataan terdakwa,sehingga terdakwa mengatakan kepada saksikorban kamu ini kita bicara serius tapi kamu anggap mainmain, lamalamasaya injak batang lehermu bicara tak karuan apa kamu ini, selanjutnyaterdakwa langsung memukul saksi korban dengan menggunakan kepalantangan kanan terdakwa sebanyak
Register : 18-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 952/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON TERMOHON
182
  • nnn nnn nnn nnn nnn nce nen nce cnc ccc ccncnIslam tidak setuju adanya zina, Jadi misalkan saya harus melepaskansuami saya untuk menghindari dosa dan zina yang dia lakukan, saya siapbercerai tetapi saya mohon Bapak/lbu Majelis Hakim untuk terakhir kali nyamembantu saya mengembalikan hak hak saya sebagai wanita yangsebenarnya sudah teraniaya lahir dan batin, saya mohon saudara Tri P Hmelakukan kewajiban kewajiban terakhimya untuk tetap menjagakehormatan saya, anak dan keluarga saya yang sudah di injak
    injak oranglain Karena ulahnya ; 2722222 neon nnn nnn n en nn nen ne nePermintaan terakhir dan yang harus sdr Tri PH kabulkan sebelum bercerai,apabila terjadi perceraian adalah : 221.
    Hutang janji, sebelum bercerai saya meminta sdri Tri PH memenuhijanji terhutang selama dalam pernikahan yaitu menyuruh sdri DwiAgustiningsin dan Yunita meminta maaf kpd saya secarakekeluargaan karena telah berkata kasar pada saya (bukan tentangperselingkuhan), kata kata kasar yang mereka ucapkan dikarenakanulah suami saya (sdr Tri PH) jadi dengan cara apapun Sdr Tri PHtetap bertanggung jawab untuk mengembalikan kehormatan saya dankeluarga saya yang sudah diinjak injak oleh orang lain karenaulahnya