Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Intani Prajaswari,bermaterai cukup, sesuai aslinya, sebagai bukti P3;4. Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Shanti Indarti Pratiwi,bermaterai cukup, Ssesuai aslinya, sebagai bukti P4;5. Potokopi Akta Lahir atas nama Dewi Prasasti, bermaterai cukup, sesualaslinya, sebagai bukti P5;6. Potokopi Akta Lahir atas nama Intani Prajaswari, bermaterai cukup,sesuai aslinya, sebagai bukti P6;7.

Lalu saksi INTANI APRILIA kembaliberkata, sinten niku? ( siapa itu?) dan dijawab terdakwa kulo mbak. Lalusaksi INTANI APRILIA berteriak , maling, maling. Mendengar teriakantersebut, terdakwa tidak melanjutkan perbuatannya untuk mencuri, melainkanterdakwa langsung lari lewat pintu depan rumah yang memang dalamkeadaan tidak dikunci dan sembunyi tidak jauh dari rumah tersebut.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Baharudin bin Upik) dengan Pemohon II (Fatmawati binti Intani) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2001 di Desa Buga, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan

Tli.oN 9 cb 228DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Baharudin bin Upik, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Buga,Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Fatmawati binti Intani, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Baharudin bin Upik)dengan Pemohon Il, (Fatmawati binti Intani) yang dilaksanakan padatanggal 23 November 2001 di Desa Buga, Kecamatan Ogodeide, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli,untuk dicatatkan;4.

ketentuanPasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,dengan demikian syarat materil pembuktian telah terpenuhi, dan harus dinyatakanterbukti Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkaraini (persona standi in judicio) dan sepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan Penggugat ke persidanganterdiri dari Adik lpar Penggugat yang bernama Andi Kurniawan Purba, dan AdikKandung Penggugat yang bernama Anjelina Intani

;Menimbang, bahwa Saksi Anjelina Intani telah memberikan keterangan daripenglinatan dan pengetahuan Saksi sendiri tentang perkawinan Penggugat danTergugat yang sudah berjalan sejak tanggal 03 September 2012 dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak, dan tentang perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang sudah terjadi sejak bulan Desember 2012 disebabkan karena sejakmenikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak pernah memberikan uang belanjakepada Penggugat, sehingga Penggugat bekerja

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suamiistri (Bada Dukhul) dan dikaruniai 2 (Dua) orang anak :4.1 NABILA AMALIA PUTRI, yang lahir pada tanggal 20 Januari 2000;4.2 TERA AROFANIA INTANI, yang lahir pada tanggal 21 Oktober 2003;Sekarang anak tersebut nomor 4.1 ada dalam pemeliharaan Tergugat,sedangkan anak nomor 4.2 ada dalam pemeliharaan Penggugat;.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RISYA MUSTOPA bin H.A.SOMADIN) terhadap Penggugat (HELENA INTANI MARISKA binti JAENAL ARIPIN);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Citra Tri Intani Putribinti Yustryansyahuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Kesdian Dwi Prasetyo bin Waridi;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Bambang Suryo Utomo Bin Supriyanto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Krisna Dini Retno Intani Binti Mundofar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Nia Intani binti A. Patoni, umur 25 tahunTe Hayati Nupus binti A. Patoni, umur 23 tahun8. Ucu Kapbiha binti A. Patoni, umur 14 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Nia Intani binti A. PatonTe Hayati Nupus binti A. Patoni8. Ucu Kapbiha binti A.

Bahwa demikian pula dengan pertimbangan hukum lainnya yangmendasarkan pada keterangan 2 (dua) anak Pembanding dan Terbandingyaitu Anggya Puspita Dewi Intani, 24 tahun dan Andika Danang Jaya, 19tahun, yang menerangkan bahwa ayah dan ibu mereka (Terbanding danPembanding) telah berpisah selama kurang lebih satu tahun, adalah tidaktepat jika oleh Majelis Tingkat Pertama kemudian dijadikan pertimbanganhukum bahwa perpisahan tersebut karena perselisihan, mengingat keduaanak tersebut juga tidak mengetahui

Terbanding telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih satu tahun, meskipun saksisaksi tersebut tidak mengetahuipenyebabnya, namun dari pengakuan Pembanding teroukti telah terjadi perselisinanantara Pembanding dengan Terbanding dan tidak teralin komunikasi yang baik,adapun dalil gugatan yang menyatakan Pembanding melakukan kekerasan fisikterhadap Terbanding tidak didukung oleh bukt, karena itu dalil tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Pembanding yaitu AnggyaPuspita Dewi Intani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supriyanto bin Gito Giman) terhadap Penggugat (Intani Aprilia binti Sukarti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ristianto bin Rustam Aji) terhadap Penggugat (Menawati Intani M binti R Idid Hafiyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( );

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Anisa Ratna Intani binti Yahni dengan seorang laki-laki yang bernama Iwan Cahyono bin Samuji;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.500,- ( dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) buah Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) merk Honda type F1C02N46L0 A/T Nomor : Q-02421135 atas nama AYU PRAMITA INTANI

dengan plat Nomor BP 2795 PJ warna merah, nomor rangka MH1JM0211MK229998, Nomor Mesin JM02E1219467;
1 (satu) buah Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) merk Honda type E1F02N12M2 A/T Nomor : M-05211582 atas nama AYU PRAMITA INTANI dengan plat Nomor BP 3312 OT warna merah, Nomor Rangka MH1JFV117GK321730, Nomor Mesin JFV1E1325043;
Dikembalikan kepada saksi AYU PRAMITA INTANI.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Intani binti Nadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Saudi Arabiya bin Munir;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
HASAN BIN AMAT
Tergugat:
1.ASmat bin madali
2.mohamad yasin bin madali
3.yamah binti madali
4.surya bin icang
5.sanen bin icang
6.Udin bin sarma
7.Ny.Jenung binti marjuki
8.Enap binti marjuki
9.hajjah sumiati
10.intani choirina

INTANI CHOIRINA, pengusaha, alamat JI.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (WAHYUDI bin SAMSUL GHOZI) terhadap Penggugat (ELIZABETH CITRA INTANI binti PRINS SWIWANTORO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.176.000,- (satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bini irvan,ianggai 05 Juni 2014, fotokopi tersebut telah dibubuhi meterai cukup, telahdinazegeien Pos dan dilegalisir oien Panitera Pengadiian Agama Rengait sertaoleh Ketua Majelis sudah diicocokkan dengan astlinya diberi tanda T.5;Fotokopi Surat Keterangan Hibah an.H.irvan kepada Fivin intani Binti irvan,ianggal 05 Juni 2014, fotokopi tersebut teiah dibubuhi meterai cukup, telahdinazegelen Pos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadiian Agama Rengat sertaoleh Ketua Majelis sudah diicocokkan dengan

Agama Rengaiseria oien Ketua Majeiis sudan diicocokkan dengan asiinya ternyata sesuai dandiparaf Ketua Maielis (T.2);Fotokopi Surat Keterangan Hibah an.H.irvan kepada Fadhia Adelyn Binti irvan,tanggal 05 Juni 2074, fotokopi tersebut teilan dibubuhi meterai cukup, telahdinazegelen Pos dan dilegaiisir olen Panitera Pengadiian Agama Rengat seriaoieh Ketua Maijelis sudah diicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dandiparaf Ketua Majelis (7.3);roiokopi Surat Keterangan Hiban an.t.irvan kepada Fivin intani

Binti irvan,tanggai 05 Juni 2014, fotokopi tersebut telah dibubuhi meierai cukup, telandinazegelen Pos dan dilegaiisir oleh Panitera Pengadiian Agama Rengat sertaoleh Ketua Majelis sudah diicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dandiparaf Ketua Maielis (7.4),Fotokopi Surat Keterangan Hibah an.H.irvan kepada Fivin intani Binti Irvan,tanggai 05 Juni 2014, foiokopi iersebut telah dibubuni meterai cukup, teiahdinazegelen Pos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat sertaoleh Ketua Majelis

dan sudah diketahui dan seizin PenggugatKonvensi dan Tergugai Konvensi dan disetujui anak mereka;Menimbang, banwa Tergugat Konvensi membanian mempunyai sebidangtanah yang terieiak di RT. 03 RW. 11, Keiuranan Peranap, Kecamaian Peranap,karena tanah tersebut adaiah adaiah milik anak Penggugat Konvensi dan TergugaiKonvensi yang bernama Fivin intani dan sudan diketahui dan seizin PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi dan disetujui anak Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi, dengan demikian dengan

A.4 yang menyatakan harta tersebut adalah milik anak Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi bernama Fivin intani, tidak terbuki, sehingga patut dinyatakanbahwa haria terperkara pada poin 3.A.4 sebagai harta bersama PengguaaiKonvensi dan Tergugat Konvensi:Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugait Konvensi poin 3 huruf A.5berupa sebidang tanah yang ierietak di RT. 02 RW.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Aprilia Ika Intani binti Eka Widijatmaka yang masih berumur dibawah 19 tahun untuk menikah dengan Setyo Attar Pangestu bin Supriyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Nurpin) terhadap Penggugat (Ria Aprilya binti Isa Intani Sabata);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).