Ditemukan 1349 data
INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
TRIYANA YUNITA Alias NITA Binti BUSRAN
75 — 0
Penuntut Umum:
INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
TRIYANA YUNITA Alias NITA Binti BUSRAN
INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
DEBI POLANDA Alias DEBI Bin NIRZON
80 — 19
Penuntut Umum:
INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
DEBI POLANDA Alias DEBI Bin NIRZON
INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
OZI SAPUTRA Bin SAHRIN Alias YEN
99 — 0
Penuntut Umum:
INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
OZI SAPUTRA Bin SAHRIN Alias YEN
151 — 66
INTEN CIPTA SEJATI
INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
TENDI AGUSTIAN Bin TRI ADI ANTO
56 — 0
Penuntut Umum:
INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
TENDI AGUSTIAN Bin TRI ADI ANTO
77 — 22
MENGADILIMenghukum kedua belah pihak, yaitu INTEN, PETRUS, LONIKA, JUNIANTO, S.Pd, KASNAYATI, ZEPHERINA RENI dan MARIA HERLINA, HARIS HARSONO tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas ;Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.541.000,- (satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
- Inten- Petrus- Lonika- Junianto,S.Pd.- Kasnayati- Zepherina Reni(Penggugat)Melawan - Maria Herlina (Tergugat I)- Haris Harsono (Tergugat II)
INTEN, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jl. Janulen RT.002,Kampung Lambing, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.2. PETRUS, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kampung Jengan DanumRT.002, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat.3. LONIKA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jl. Janulen RT.002Kampung Lambing, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.4. JUNIANTO, S.Pd, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jl.
isikesepakatan perdamaian tersebut ;Kemudian Pengadilan Negeri Kutai Barat menjatuhkan Putusansebagai berikut ;PUTUSANNomor : 29/Pdt.G/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG M AHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak, yaitu INTEN
INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
ACHMAD ERIC SATRIA UTAMA Alias ERIC Bin M. RONI
67 — 18
Penuntut Umum:
INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
ACHMAD ERIC SATRIA UTAMA Alias ERIC Bin M. RONI
INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
YEDI WANSYAH Alias JAROD Bin Alm. ASNAWI
48 — 18
Penuntut Umum:
INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
YEDI WANSYAH Alias JAROD Bin Alm. ASNAWI
INTEN KUSPITASARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DR . SULTAN HAJI, M.Si. Bin Alm. RADEN SASTRA NEGARA
14 — 0
Penuntut Umum:
INTEN KUSPITASARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DR . SULTAN HAJI, M.Si. Bin Alm. RADEN SASTRA NEGARA
INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
YOSSI SAPUTRA Alias YOSI Bin JONI ARIPAL
63 — 16
Penuntut Umum:
INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
YOSSI SAPUTRA Alias YOSI Bin JONI ARIPAL
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
INTEN SOFIAH BA`AGIL (istri);DKK.
INTEN SOFIAH BA AGIL (istri);HUSEN AHMAD ALATAS;ALI AHMAD ALATAS;ZEN AHMAD ALATAS;UMAR AHMAD ALATAS;DINA AHMAD ALATAS;Kesemuanya bertempat tinggal di Jl. Sukomanunggal JayaV63 Surabaya;2. WALIKOTA SURABAYA cq. KEPALA DINASPENGELOLAAN TANAH DAN RUMAH KOTA SURABAYA,berkantor di Jl. Taman Surya No. 1 Surabaya;3. KEPALA STAF TNI AL cq. PANGLIMA ARMADA RIKAWASAN TIMUR cq. KOMANDAN PANGKALAN UTAMATNI AL Ill (LANTAMAL Ill), berkantor di Jl.
Inten Ba'agil dkk (para ahli waris Ahmad bin Abu Bakar Alatas) selakupihak Terlawan;Dengan obyek sengketa bangunan rumah JI. Opak No. 25 Surabaya;C. Perkara daftar No. 188/Pdt.G/2005/PN.Sby. dalam perkaranya antara:Drs. S. Jelantik Purwanto, Drs. Dwi Pranoto dan Santoso Hardjanto, SH.,(anakanak kandung M. Saleh Sastramidjaja);melawan:1. Ny. Inten Ba'agil, dkk (para ahli waris Ahmad bin Abubakar Alatas),selaku pihak Terlawan ;2. M.
Inten Ba'agil dkk) sebagai pemilik atasrumah di Jl.
1.JERIX ANDIK SAPUTRA,S.H
2.INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Pungkianto Bin Bustari
49 — 17
Penuntut Umum:
1.JERIX ANDIK SAPUTRA,S.H
2.INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Pungkianto Bin Bustari
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
YETENDRA NOER HASAN Als INTEN Bin H. HASAN IBRAHIM
41 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Yetendra Noer Hasan Als Inten Bin H.Hasan Ibrahim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda
Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
YETENDRA NOER HASAN Als INTEN Bin H. HASAN IBRAHIM
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
INTEN SOEFIAH BA'AGIL, DKK. AHLI WARIS ALM. AHMAD ABUBAKAR ALATAS
INTEN SOEFIAH BAAGIL (isteri),2. HUSEN AHMAD ALATAS (anak),3. ALI AHMAD ALATAS (anak),4. ZAN AHMAD ALATAS (anak),5. UMAR AHMAD ALATAS (anak),6. DINA AHMAD ALATAS (anak), keenamnya bertempat tinggal di Jalan Sukomanunggal Jaya V/63Surabaya,Para Termohon Kasasi dahulu para Terlawan/paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 9 hal. Put.
1.INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
2.EGEN NOVGHANTARA, S.H
Terdakwa:
YOGA APRIANSA Alias YOGA Bin DIN HARTONO
24 — 9
Penuntut Umum:
1.INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
2.EGEN NOVGHANTARA, S.H
Terdakwa:
YOGA APRIANSA Alias YOGA Bin DIN HARTONO
1.INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
2.JEERIX ANDIK SAPUTRA,S.H
Terdakwa:
RIAN SAPUTRA Bin Alm. YUHARMAN
18 — 9
Penuntut Umum:
1.INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
2.JEERIX ANDIK SAPUTRA,S.H
Terdakwa:
RIAN SAPUTRA Bin Alm. YUHARMAN
36 — 15
namun tidakdijawab oleh saksi Inten kemudian saksi Inten bersama dengan temannya mencucipiring di sumur, lalu saksi Inten masuk lagi kedalam rumah sedangkan terdakwalangsung mandi setelah terdakwa selesai mandi saksi Inten kembali keluar daridapurnya kemudian terdakwa menegur kembali saksi Inten * Mau Mandi yo *?Namun tetap tidak dijawab oleh saksi Inten dan malah saksi Inten masuk lagi kedalam dapur rumahnya sambil menutup pintu.
Setelah itu terdakwa masuk kedalam rumahnya dilihatnya saksi Rosni sedang mencuci kuali di dapur kemudiansaksi ROSNI berkata kepada terdakwa * Prailah ngomongngomong ke cewekitu (saksi Inten) tidak dilayani bae dionyo galak, apolagi dilayan (jadilahuntuk menegur cewek itu (Inten) tidak dilayan aja mau apalagi dilayan) kemudianpada waktu saksi ROSNI mau menggantungkan kuali didapur tibatiba terdakwayang mendengar perkataan saksi ROSNI langsung marah lalu langsung memukuldan meninju muka saksi ROSNI
pergi kesumur dengan maksud untuk mengambilsabun, pada saat itu terdakwa sempat menegur saksi Inten dengan berkata ** adokucing yo?
namun tidak dijawab oleh saksi Inten kemudian saksi Inten bersamadengan temannya mencuci piring di sumur, lalu saksi Inten masuk lagi kedalamrumah sedangkan terdakwa langsung mandi setelah terdakwa selesai mandi, saksiInten kembali keluar dari dapurnya kemudian terdakwa menegur kembali saksiInten Mau Mandi yo *? Namun tetap tidak dijawab oleh saksi Inten dan malahsaksi Inten masuk lagi ke dalam dapur rumahnya sambil menutup pintu.
Setelahitu terdakwa masuk ke dalam rumahnya dilihatnya saksi Rosni sedang mencucikuali di dapur kemudian saksi ROSNI berkata kepada terdakwa Prailahngomongngomong ke cewek itu (saksi Inten) tidak dilayani bae dionyogalak, apolagi dilayan (jadilah untuk menegur cewek itu (Inten) tidak dilayanaja mau apalagi dilayan) kemudian pada waktu saksi ROSNI maumenggantungkan kuali didapur tibatiba terdakwa yang mendengar perkataansaksi ROSNI langsung marah lalu langsung memukul dan meninju muka saksiROSNI tepat
Mardian R Padmanegara, SE Dan Risa Farida
36 — 38
Menetapkan nama anak Para Pemohon dari nama semula INTEN PADMAEFTRIA menjadi DEWI RATNA INTEN PADMAEFTRIA ;
3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama anak Para Pemohon dari nama semula INTEN PADMAEFTRIA menjadi DEWI RATNA INTEN PADMAEFTRIA kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat untuk dicatatkan dalam Catatan Pinggir mengenai perubahan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3217-LT-14052018-0078 :
4.
5.Tonni Sitohang selaku Pribadi dan staf marketing PT Inten Cipta Sejati
6.PT Inten Cipta Sejati
7.Kang Jacob Antung selaku Pribadi dan Direktur PT Inten Cipta Sejati
8.Purwanto, SH., MKn selaku Pribadi dan Legal PT Inten Cipta Sejati
9.Ir Teddy Budianto selaku Pribadi dan Direktur Utama PT Inten Cipta Sejati
10.Verry Soetara selaku Pribadi dan Building Manager PT Collier International
11.RAy Poppy Darmawan, SH selaku Pribadi dan Notaris
12.Heri Setyo
34 — 0
., MH
5.Tonni Sitohang selaku Pribadi dan staf marketing PT Inten Cipta Sejati
6.PT Inten Cipta Sejati
7.Kang Jacob Antung selaku Pribadi dan Direktur PT Inten Cipta Sejati
8.Purwanto, SH., MKn selaku Pribadi dan Legal PT Inten Cipta Sejati
9.Ir Teddy Budianto selaku Pribadi dan Direktur Utama PT Inten Cipta Sejati
10.Verry Soetara selaku Pribadi dan Building Manager PT Collier International
11.RAy Poppy Darmawan, SH selaku Pribadi dan Notaris
12.Heri Setyo
1.IDA BAGUS GEDE AGUNG DHARMA PUTRA
2.ANAK AGUNG INDRA YULYASTUTI
21 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan hukum memberi Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama IDA AYU INTEN CHAITRA DIVYA ALINDRA, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-02092015-0015, Tanggal 18 April 2015, dari semula yang tertulis IDA AYU INTEN CHAITRA DIVYA ALINDRA dirubah menjadi IDA
AYU INTEN DAVINA MAHANIRA SWARI;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan Nama anak Para Pemohon kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga) puluh hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung mencatatkan perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut dalam register serta membuat catatan pinggir;
- Menghukum biaya perkara
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT020920150015 atasnama Ida Ayu Inten Chaitra Divya Alindra, selanjutnya diberi tanda P4;5.
Bahwa dari konsultasi dengan orang pintar jikanama anak Para Pemohon Ida Ayu Inten Chaitra Divya Alindra tidaksesuai dengan kelahirannya, dan dari tempat orang pintar tersebut ParaPemohon mendapatkan nama baru untuk anak Para Pemohon yakni IdaAyu Inten Davina Mahanira Swari yang berarti kKesembuhan, luwes,disukai banya orang; Bahwa benar Para Pemohon telah melakukan upacara menurutkeyakinan Para pemohon untuk perubahan nama anak Para Pemohonttersebut; Bahwa benar setelah mendapatkan nama baru tersebut
Chaitra Divya Alindra, sebagaimana dalam dibuktikanoleh Para Pemohon kelahiran salah satu anak Para Pemohon melalui buktisurat P 4 yaitu berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT020920150015 atas nama Ida Ayu Inten Chaitra Divya Alindra, tanggal 18 April2015;Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2020/PN SrpMenimbang, bahwa di depan persidangan, Para Saksi juga telahmenerangkan bahwa anak Para Pemohon yang ke 1 (Satu) yang bernama IdaAyu Inten Chaitra Divya Alindra lahir dalam keadaan
ke1 (satu) Para Pemohon tersebut, sehingga dalam hal ini Hakimberpendapat jika permohonan Para Pemohon untuk mengubah nama anak ke 1 (Satu) yang semula bernama Ida Ayu Inten Chaitra Divya Alindra menjadi IdaAyu Inten Davina Mahanira Swari yang berarati kKesembuhan, luwes dan disukaibanyak orang adalah tidak bertentangan dengan nilainilai hukum adat yanghidup di Bali, dan nama Ida Ayu Inten Davina Mahanira Swari adalah namaterbaik dapat yang diberikan kepada sang anak serta tidaklah bertentangandengan
Menyatakan hukum memberi ljin kepada Para Pemohon untukmelakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yangbernama IDA AYU INTEN CHAITRA DIVYA ALINDRA, dalam Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 5105LT020920150015, Tanggal 18 April 2015, dari semulayang tertulis IDA AYU INTEN CHAITRA DIVYA ALINDRA dirubah menjadiIDA AYU INTEN DAVINA MAHANIRA SWARI;.