dalildalil gugatannya di muka persidangan Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa:A1Bukti TertulisSurat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung, yang menerangkannama Pemohon yang benar adalah nama yang benar dan Pemohon benar benarPenduduk Desa Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(Pl);Fotokopi Kartu Keluarga yang dibuat dan itandatangani oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan ipil

Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan ipil Kabupaten Tulungagung , bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda(P.3) ;Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanakkanak Dharma WanitaPersatuan atas nama

APUNG IPIL A.

Menetapkan sebagai Harta Bersama antara Penggugat dan Tergugat yaitu:a) Tanah berdasarkan SURAT PERYATAAN TANAH (SPT) tanggal 23Pebruari 2001 atas nama GOHONG IPIL A. BERAHIM yang terletak diDesa Lungkuh Layang, Kecamatan Timpah dengan ukuran:e Sisi sebelah Utara : 20 metere Sisi sebelah Selatan : 20 metere Sisi sebelah Timur :48 metere Sisi sebelah Barat : 48 meterBatas Tanah: e Sebelah Utara : berbatasan dengan sdr. UNYING M. TIMBASe Sebelah Selatan : berbatasan dengan sdr.

Tulang Bawang.Bahwa barang tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkYAMAHA, warna biru HONDA REVO, No pol : B 6510 SXT, No Ka:MH1JBC128AK024319, No Sin : JBC1E2028195, Warna hitam, AnHULYANAH.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira jam18.30 Wib rombongan kami sdr KHUPRON dan sdr EGAN berboncenganmengendaral sepeda motor beat merah, sementara sdr AGAM dan saksiberboncengan mengendarai sepeda motor JUPITER BIRU berangkatdari Rawajitu menuju LAPO TUAK dipertengahan Pidada dan Ipil

,kemudian sekira jam 23.00 Wib karena sudah merasa jenuh kamibermaksud jalanjalan (NGANAR) lalu mengendarai sepeda motormengarah ke arah IPIL kemudian sampai di Perempatan PasarWONOAGUNG melihat didepan TOKO BUAH melihat 1 (Satu) unitsepeda motor merk HONDA, No Pol: B 6510 SXT, No Ka : MH1JBC128AK024319, No Sin : JBC1E2028195, An HULYANAH diparkirdalam keadaa kunci kontak menggantung pada lubang kontak, melihathal tersebut saksi Dkk berencana mengambil sepeda motor tersebut laluHalaman 10 dari 21

dengan mengendarai sepeda motor.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira jam18.30 Wib rombongan kami sdr KHUPRON dan sdr EGAN berboncenganmengendaral sepeda motor beat merah milik sdr EGAN, sementaraTerdakwa dan sdr ABAS berboncengan mengendaral sepeda motorJUPITER BIRU milik Terdakwa berangkat dari Rawajitu menuju LAPOTUAK dipertengahan Pidada dan Ipil, kemudian sekira jam 23.00 Wibkarena sudah merasa jenuh kami bermaksud jalanjalan (NGANAR) lalumengendaral sepeda motor mengarah

ke arah IPIL kKemudian sampai diPerempatan Pasar WONOAGUNG melihat didepan TOKO BUAH melihat1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA, No Pol : B 6510 SXT, No Ka:MH1JBC128AK024319, No Sin : JBC1E2028195, An HULYANAHdiparkir dalam keadaan kunci kontak menggantung pada lubang kontak,melihat hal tersebut Terdakwa dan temanteman Terdakwa berencanamengambil sepeda motor tersebut lalu saat itu sdr KHUPRON yangmembonceng sdr EGAN pada sepeda motor langsung menghentikanHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 247/Pid.B

langsung melariakandiri dengan mengendarai sepeda motor.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira jam18.30 Wib rombongan kami sdr KHUPRON dan sdr EGAN berboncenganmengendarai sepeda motor beat merah, sementara sdr AGAM danTerdakwa berboncengan mengendarai sepeda motor JUPITER BIRUberangkat dari Rawajitu menuju LAPO TUAK dipertengahan Pidada danIpil, Kemudian sekira jam 23.00 Wib karena sudah merasa jenuh kamibermaksud jalanjalan (NGANAR) lalu. mengendarai sepeda motormengarah ke arah IPIL

PUTUSANNomor : 393/Pdt.G/2019/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Muara Bengkal, 28Mei 1991), NIK. 6408036805910002, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Ipil ,RT.04, Desa Long Nah, Kecamatan Muara Ancalong, KabupatenKutai

Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 36 tahun (tempat / tanggal lahir, Tengkawang, 20 Desember1982), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Ipil , RT.04, Desa Long Nah, Kecamatan MuaraAncalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kabupatenai Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah keponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan Mei 2009 di Kecamatan Kota Bangun, setelahmenikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri di DesaKedang Ipil, Kecamatan Kota Bangun, dan belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

Tgr.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anaktiri saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan Mei 2009 di Kecamatan Kota Bangun, setelahmenikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri di DesaKedang Ipil, Kecamatan Kota Bangun, dan belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011, rumah tanggaPenggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi;Bahwa antara Penggugat

RAPILI Als IPIL, setelah itu saksi dan istri langsung pulang kerumah;2. Keesokan harinya tanggal 23 Juni 2019 sekira pukul 09.00 Wibsaksi pergi ke kebun untuk membuat rintisan atau sekat agar api tidakmenjalar ke lahan saksi, setibanya di kebun/ lahan milik saksi, sSaksimelihat api yang dari lahan Terdakwa DEDI SUTOYO Als TOYOT sudahmenjalar dan membakar setengah dari lahan Sdr. RAPILI Als IPIL;Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Sbs3.

RAPILI Als IPIL masih dalam keadaanterbakar dan mengeluarkan asap;5.

RAPILI Als IPIL (yang beralamat di Dsn. TelukSagu Rt. 026 Rw. 005 Ds. Selakau Tua Kec. Selakau Timur Kab. Sambas),selain itu api juga membakar lahan milik Sdr. BUJANG dan Sdr. ZAKIR(yang beralamat di Dsn. Teluk Sagu Rt. 026 Rw. 005 Ds. Selakau Tua Kec.Selakau Timur Kab. Sambas); Bahwa Sdr. ZAKIR, Sdr. BUJANG, Sdri. FATIMAH Als TANGGOKmelihat api berawal dari lahan Sdr.

HAPILI ALS IPIL yang terletak di antara lahan yang dibakar oleh Terdakwa DEDI SUTOYO Als TOYOT dan lahan sdr.

IPIL yang ikut terbakar, namun sdr. IPIL tidakmempermasalahkan hal tersebut; Bahwa Terdakwa memiliki tanggungan keluarga yaitu isteri an. SUMI.Terdakwa memiliki 4 (empat) orang anak yang pertama bernama : sdri. EKA(18 tahun), sdri. YUNI (15 tahun) dan sdr. ZUBAIR (5 Tahun), dan yang keempat sdr. ABDULROHMAN FARIH (23 hari); Bahwa Terdakwa mengenyam pendidikan sampai tamat kelas 6Sekolah Dasar. Saat ini Terdakwa tinggal di Dusun Gemuruh RT 008 RW005 Desa Selakau Tua Kec. Selakau Timur Kab.

K eS; TrilOrves lai sees eeeee steerer eSMantan Aparatur S ipil Negara; J alan Wadipalapa Kompleks Pasar Sore, Desa Tilote,Kecamatan Tilango, Kabupaten Gorontalo Utara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN:BUPATI GORONTALO UTARA,; Jalan Kusno Danupoyo No. 01 Desa Molingkapoto,Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo UtaraPropinsi Gorontalo; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HARSON M. ABAS, S.H., 0"0222"NANIE NANNURU PAKAJ A, S.H., MATRIS A.

Bahwa dalam Ketentuan Umum Undangundang Nomor 30 Tahun 2014,Tentang Administrasi Pemerintahan mengatur upaya hukumadministrative yang dapat dilakukan terhadap Keputusan Pemberhentiansebagai Pegawai Negeri S ipil (ASN): Pasal 75 Ayat(1) :Warga Masyarakat yang dirugikan terhadapKeputusan dan/atau Tindakan dapat mengajukanUpaya Administratif kepada Pejabat Pemerintahanatau Atasan Pejabat yang menetapkan dan / ataumelakukan Keputusan dan / atau Tindakan; Ayat (2) : Upaya Administratif sebagaimana dimaksud

dengan Hak dan Kewajiban Penggugatsebagai Aparatur S ipil Negara; Bahwa dengan adanya Surat Keputusan Tata Usaha Negara a quo,Maka jelas Penggugat telah kehilangan Hak ~ Hak Penggugat sebagaiAparatur Sipil Negara ASN.

BuktiP16: Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun 2017 TentangManagemen Pegawai Negeri S ipil (fotokopi dari fotokopi);17. BuktiP17: Peraturan Menetri Dalam Negeri Nomor 54 Tahun 2009 TentangTata Naskah Dinas Lingkungan Pemerintah Daerah (fotokopi darifotokOpi); 222 2n oon nnn nn nnn n nnn nnn18.

Negara telah diaturdalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 Tentang Aparatur S ipil Negara; Menimbang, bahwa Pasal 129 UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014Tentang Aparatur Sipil Negara berbunyi;1.

September 2018 jam 09.00 WIB.7 vo dt tempat wnum, sebavaimana dimaksud dalamavat (1) KUHP Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakankemball Kepadanva. vbs dinyatakan setuju / membenarkan n yang diberkan, dan sangeup diadili dengan sistem Demikian BAP cepat int dihuat dengan sebetiamya alas kekuatanti inf Untuk menguatkan tersaneka sulmpah / jabatan, kan tutug dan ditandiangani pada hari Rabumemoubuhxan tanda pe wan ae nae e ~faTerpangka ipil y WNFIRMANSYAH DIN a =ke SYAH DI ILATI BRIGADIN

anak Pemohon tersebut di atas; Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa surat sebagai berikut : Bukti P1 : Asli Surat Keterangan Nomor B. 11/Kua.34.01.04/PW.01/4/2018,tertanggal 26 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Palas Barat Kabupaten Bulungan; Bukti P2 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor477.1.12299.10.10.Dispensasi.2010 tertanggal 28 Oktober 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan S ipil

Kepala Puskesma Long Beluah,; BuktiP4 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 64040510081 10002 tertanggal 18 J uni2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan S ipil Kabupaten Bulungan; Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini; 222 2n onan nnn nn nnnnn nnn Hal. 3 dari

berada diatas meja di dalam kios kemudian terdakwaletakan di tanah dekat kaki terdakwa yang mana posisi terdakwa di luar kios tersebutlalu setelah barangbarang tersebut terkumpul kemudian terdakwa meninggalkan kiostersebut; Bahwa keesokan harinya pada tanggal 08 Januari 2017 sekira jam 09.00 WITAterdakwa menjual barang berupa Tablet Advan warna putih seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Kamera Cannon seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) kepada orang tidak dikenal di Daerah Ipil

7 dari 15 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Brbterdakwa yang mana posisi terdakwa di luar kios tersebut lalu setelah barangbarangtersebut terkumpul kemudian terdakwa meninggalkan kios tersebut danmenyembunyikan barang yang berhasil diambil di baju bagian depan perut dan ketikasampai dirumah Terdakwa simpan di dalam lemari pakaian Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017 sekitar jam 09.00 wita Terdakwa telahmenjual barang milik saksi korban kepada seseorang yang tidak dikenal di Desa Ipil

S7A warna putih; 1 (satu) buah handphone Tablet ADVAN E1C warnahitam; 1 (satu) buah kamera Cannon PC 1560 warna hitam; 1 (satu) buah Hp merkMito 250 warna merah tanpa baterai; 1 (satu) buah Modem merk Huawei warna hitam;1 (satu) buah Hp merk Blackberry Gemini 8520 warna putih;Bahwa barangbarang tersebut sebagian berhasil dijual oleh Terdakwa, pada hariMinggu tanggal 8 Januari 2017 sekitar jam 09.00 wita Terdakwa telah menjual barangmilik saksi korban kepada seseorang yang tidak dikenal di Desa Ipil

Kemudian barangbarang tersebut sebagian berhasildijual oleh Terdakwa, pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017 sekitar jam 09.00wita Terdakwa telah menjual barang milik saksi korban kepada seseorang yangtidak dikenal di Desa Ipil, barang yang dijual berupa tablet merk Advan warna putihseharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan kamera canon sehargaRp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan baru dibayar sebesar Rp500.000, (limaratus ribu rupiah), selain itu sekitar jam 19.00 wita Terdakwa menjual

yaitu: e Pasal 1 angka 17 menyebutkan Peristiwa Penting adalah kejadian yang dialamioleh seseorang meliputi Kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian,pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama danperubahan status kewarganegaraan. e Pasal 3 ayat (1) menyebutkan Setiap Penduduk wajib melaporkan PeristiwaKependudukan dan Peristiwa Penting yang dialaminya kepada Instansi Pelaksanadengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalam Pendaftaran Penduduk danPencatatan S ipil

dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilannegeri tempat pemohon. (2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan negeri oleh Penduduk. (3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat PencatatanSipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil clan Rutipanakta Pencatatan S ipil

P UT US AN NOMOR: 05/G/2011/PTUN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan dalam sengketa antara : I KETUT MANUABA, Warga Negara Indonesia, laki laki,pekerjaan Swasta , bertempattinggal di Banjar Dinas Ipil, Desa/ Kelurahan Gadungan, KecamatanSelemadeg Timur, KabupatenTabanan, yang selanjutnya disebutsebagai pihakMELAWAN:BUPATI

Penggelembungan pemilih yang terjadididusun Ipil, Dusun Dharma Agung, DusunTegeh, pemilih tersebut tidak berhakmelakukan pemilihan perbekel di DesaGadungun karena tidak memiliki KTP DesaGadungan;2. Penutupan TPS dimajukan jam 11.00 wita, diTPS 03 di Dusun Pondok Kaja, tidak sesuaiBahwe?18dengan waktu yang ditetapkan oleh Panitiayaitu. Jam 12.00 sehingga banyak pemilihkehilangan hak pilihnya;Dan mohon untuk diadakan~ pemilihan ulangatau. mendiskualifikasi calon Perbekel yangcurang tersebut; 3.

SK Bupati No. 248 Tahun2008 tanggal 8 Oktober 2008 tentangPemberhentian dan Pengesahan PengangkatanPerbekel Desa Adat Gadungan Kecamatan SelemadegTimur Kabupaten Tabanan telah lama diterbitkandan I Gede Anom Antara telah dilantik sebagaiPerbekel Desa Gadungan pada tanggal 14 Oktober2008 dan dihadiri oleh Muspida besertajajarannya dan secara otomatis Perbekelterpilih I Gede Anom= Antara telah mulaimelaksanakan tugas di Desa Gadungan sedangkansecara nyata nyata Penggugat berdomisili diBanjar Dinas Ipil

Pebruari2007 dan selanjutnya Badan Permusyawaratan Desa(BPD) Desa Gadungan melakukan penelusurandengan alasan bahwa adanya penggelembunganpemilih yang terjadi di Dusun Ipil, Dusun Desadan Dusun Tegeh sehingga BPD Desa Gadunganmemanggil Kepala Dusun Ipil, Dusun Desa danDusun Tegeh dan Kelian Dinas ke tiga tersebutmengakui bahwa = mendaftarkan penduduk DesaGadungan yang berdomisili di luar Desa Gadunganyang tidak mempunyai KTP Desa Gadungandidaftarkan dalam daftar pemilih, dalammendaftar tersebut panitia

ditutup sebelum batas waktu) = yangditetapkan panitia berakhir yaitu batas waktupanitia pada pukul 08.00 s/d 12.00 witasedangkan pemilihan sudah dihentikan pada pukul11.00 wita sehingga mengakibatkan ada 27pemilih belum melaksanakan hak = pilihnya Bahwa terhadap' keberatan tersebut diatas BPDmengadakan = rapat yang pertama dengan acararapat mencari kebenaran data yang disampaikankepada BPD Desa Gadungan dan ternyata datatersebut dibenarkan oleh keempat kelian dinastersebut diatas yaitu) Kepala Dusun Ipil

MemerintahkankepadaKepalaDinasK ependudukandanCatatanS ipil KotaTangeranguntukmemberikancatatanpinggirtentangperbaikanAktaanakMuhamHal1 dari 5 halaman Penetapan No: 452/Pdt.P/2016/PN. Tngmad RandikaEkaDiwanto yangmanatertulisdengannamaKiswantodaningindiperbaikimenjadiKiswantodidalamAktaKelahiranNomor: 15511.Disp/2010 tanggal 23 Juni 2010;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Sekretaris Desa XXXXXX(Pegawai Negeri ipil) telah mendapatklan ijin untuk melakukan perceraian datiatasan Pemohon berdasarkan surat Bupati Pasuruan Nomor : XXXXXX tanggal14 Agustus 2012, oleh karenanya permohonan cerai talak Pemohon tersebut dapatdilanjutkan;Menimbang, bahwa Pemohon datang menghadap sendiri, akan tetapiternyata Termohon tidak datang menghadap

No. 1251/Pdt.G/2012/PA.pasMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Sekretaris Desa XXXXXX(Pegawai Negeri ipil) telah mendapatklan ijin untuk melakukan perceraian datiatasan Pemohon berdasarkan surat Bupati Pasuruan Nomor : XXXXXX tanggal14 Agustus 2012, hal ini sesuai dengan pasal 3 ayat 1 Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1983 tentang iin perkawinan dan percerain bagi PegawaiNegeri Sipil jo Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun

PUTUSANNomor 376/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Kedang Ipil, 18 April 1989,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanKabupaten KutaiKartanegara sebagai Penggugat;melawanEN, tempat dan tanggal lahir Lebak,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa KedangIpil, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Lebak Cilong, Kecamatan Muara Wis,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun dan terakhir bertempatkediaman di rumah sendiri di Desa Kedang Ipil, Kecamatan Kota Bangun

alasan pengamanan kayutersebut karena tidak memiliki dokumen yang sah, namun Terdakwatetap tidak terima kemudian saksi menghampiri Terdakwa untukmenjelaskan kepada Terdakwa, kemudian saat saksi menjelaskan tibatiba Terdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakan tangankanannya yang terkepal kearah rahang kiri Saksi Sampai Saksi terjatuh;Bahwa adapun kayu milik Terdakwa saat itu yang kami amankansebanyak 2 (dua) meter kubik dengan ukuran 7 x 12 x 50 cm;Bahwa adapun jenis kayu tersebut kayu Jenis Ipil

KHAERUDDIN tahan dan melintirnya kebelakang sehingga Terdakwa tidak bisa bergerak;Bahwa kegiatan tersebut sudah dilengkapi dengan surat perintah tugasdari pimpinan kami yaitu Kepala Balai KPH Brang Beh Nomor :090/108/BKPHBB/2020 tanggal 19 Oktober 2020 dengan lamanyabertugas 5 (lima) hari dari tanggal 19 Oktober 2020 sampai tanggal 23Oktober 2020;Bahwa kayu milik Terdakwa saat itu yang kami amankan sebanyak 2(dua) meter kubik dengan ukuran 7 x 12 x 50 cm;Bahwa adapun jenis kayu tersebut kayu Jenis Ipil

tahan dan melintirnya kebelakang sehingga Terdakwa tidak bisa bergerak;Bahwa kegiatan tersebut sudah dilengkapi dengan surat perintah tugasdari pimpinan kami yaitu Kepala Balai KPH Brang Beh Nomor :090/108/BKPHBB/2020 tanggal 19 Oktober 2020 dengan lamanyabertugas 5 (lima) hari dari tanggal 19 Oktober 2020 sampai tanggal 23Oktober 2020;Bahwa adapun kayu milik Terdakwa saat itu yang kami amankansebanyak 2 (dua) meter kubik dengan ukuran 7 x 12 x 50 cm;Bahwa adapun jenis kayu tersebut kayu Jenis Ipil

bahwaanakPemohonsekarangtinggaldi DusunBulusari,DesaBulusari,KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri; bahwasaksidiberitahuPemohon, bahwaanakiabelummempunyaiaktakelahiran,kemudianPemohonmengajukanpenetapanPengadilanN egeriuntukmengurusaktakelahiranke Kantor CatatanSipilKabupaten Kediri ; mene nnn nn enens non nen een anes TENTANG HUKUMNYSAMenimbang, bahwamaksudPemohonsebagaimanasuratpermohonan di atasMenimbang, bahwadalilpermohonanPemohonpadapokoknyaadalahagarkelahirananakPemohondapatdicatatkan di DinasKependudukandanCatatanS ipil

Idris, umur 11 tahun; = Ipil bin Muh.

Risman, Putridan Ipil yangsekarang dipelinara oleh Termohon;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis sejak tahun2010., dimana Pemohon dan Termohon seringbertengkar;Bahwa, penyebabnya adalah karena Termohon selingkuhdengan lakilaki lain dan bahkan sekarang sudah menikahdengan lakilaki tersebut ;Bahwa, saksi sudah pernah mencoba merukunkanPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Put.

kaca film warna hitam dengantujuan supaya tidak dikenali lagi oleh Saksi Masril atau pun keluarganya;Menimbang, bahwa maksud dan niat Terdakwa melakukan perbuatantersebut adalah untuk dimiliki;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi Masril untukmemiliki sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas maka dapat disimpulkan apabila Terdakwa dengan caracaratersebut diatas mempunyai kesadaran yang cukup untuk membohongi SaksiMasril Panggilan Ipil

agar dapat memiliki sepeda motor milik Saksi MasrilPanggilan Ipil tanpa seijin Saksi Masril Panggilan Ipil; Dengan demikian unsurkedua pasal ini terepenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke 2 (dua) pasal ini telah terpenuhimaka dapat disimpulkan apabila Terdakwa adalah pelaku dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya; sehingga unsur barang siapa dalam pasal ini terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KitabUndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa

bahwaanakPemohonsekarangtinggaldi DusunTumpang,DesaPurwodadi,KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri; bahwasaksidiberitahuPemohon, bahwaanakiabelummempunyaiaktakelahiran,kemudianPemohonmengajukanpenetapanPengadilanN egeriuntukmengurusaktakelahiranke Kantor CatatanSipilKabupaten Kediri ; wenn nena nnenens aon nen nen anes TENTANG HUKUMNY4AMenimbang, bahwamaksudPemohonsebagaimanasuratpermohonan di atasMenimbang, bahwadalilpermohonanPemohonpadapokoknyaadalahagarkelahirananakPemohondapatdicatatkan di DinasKependudukandanCatatanS ipil