Ditemukan 118 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 2140/Pdt.G/2022/PA.Jbg Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Herianto bin Sulaimin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Elik Indrayati binti Ismain) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus
Putus : 16-06-2008 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 206/PID.B/2008/PN.SIM Tanggal 16 Juni 2008 — ANSWER TANADI
59 — 37
59 — 37
membeli 1 (satu) bungkus kecil Shabushabu ;Bahwa Hotman mengambil peralatan untuk mengkonsumsi Shabushabu berupa1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minyak angin yang pada bagiantutupnya diberi pipet, 4 (empat) buah mancis dan 1 (satu) buah gunting kecil lalumenyerahkannya kepada terdakwa kemudian oleh terdakwa diletakkan diatasmeja di Kantin SMA Negeri 1 tempat terdakwa dan temantemannya berkumpulsambil menunggu Fami Ismail dan Syahliar kembali dari membeli Shabushabu ;Bahwa setelah Fami Ismain
Kemudian Hotman mengambil peralatan untuk mengkonsumsi Shabushabuberupa 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minyak angin yang pada bagiantutupnya diberi pipet, 4 (empat) buah mancis dan 1 (satu) buah gunting kecil lalumenyerahkannya kepada terdakwa kemudian oleh terdakwa diletakkan diatas meja diKantin SMA Negeri 1 tempat terdakwa dan temantemannya berkumpul sambilmenunggu Fami Ismail dan Syahliar kembali dari membeli Shabushabu ;Menimbang, bahwa setelah Fami Ismain dan Syahliar sampai di
Register : 13-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN SAMBAS Nomor 101/Pdt.P/2023/PN Sbs Tanggal 3 Mei 2023 — Pemohon:
ISNAINI
47 — 3
ISNAINI
47 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan identitas Almarhum yang bernama ISMAIN H.
Register : 03-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
,MP bin Saleng) terhadap Penggugat, (Muzdalifa, S.Sos binti Ismain);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.756000.00 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 274 / PID.B/2012/PN.SKY Tanggal 27 Juni 2012 — ELI ISMAIL Bin MAT CIK
52 — 10
52 — 10
Unsur Barang Siapa;00 200000022 ne enn neeMenimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada orang atau manusia yangmerupakan subjek hukum, yaitu orang atau pelaku yang diajukan ke muka persidangandikarenakan adanya suatu dakwaan terhadapCirinya 3j 222222 nnn n nnn n enn een e nee e ee15Menimbang, bahwa Terdakwa Eli Ismain Bin Mat Cik ditunjuk dan dihadirkansebagai subjek hukum tindak pidana dalam perkara ini, dimana setelah Majelis memeriksaketerangan dan identitasnya dipersidangan telah ternyata bahwa
subjek hukum yangdiajukan kepersidangan adalah senyatanya Terdakwa Eli Ismain Bin Mat Cik yangidentitas dan jati dirinya diakui dan dibenarkan oleh terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa tidak pula ada sangkalan mengenai subjek tindak pidana (errorin persona) yang menyangkut hubungan antara identitas dan persoonya sehingga dengandemikian terhadap unsur setiap orang telah terpenuhi ;+=Ad.2.
Register : 03-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
,MP bin Saleng) terhadap Penggugat, (Muzdalifa, S.Sos binti Ismain);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.756000.00 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 04-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Ptk Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 3
33 — 3
No.343/Pdt.P/2020/PA.PtkLufna Binti Sy Ismail Yusal ( Pemohon VI) Ahmd Mawan Bin Sy Ismain Yusan ( Pemohon VII)Syf Tien AminahBintilsmainYusan ( Pemohon VIII ) danRabitaBintiSylsmainYusal ( Pemohon IX )Bahwa, Alm. Sy Marius Bin Sy.Abubakar telah meninggal dunia pada tanggal22 Maret 2027 dan penah menikah dengan Syf.Zubaidah Binti Sy.Mohdar( Pemohon X) dan mendapatkan dua orang anak yaitu Sy. Muhamad Furhan( Pemohon XI) Syf.Lutfiah Farelina Binti Sy.
Register : 23-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA PARE PARE Nomor 284/Pdt.G/2024/PA.Pare Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ismain bin Jufri) terhadap Penggugat (Nurhayati Ulfah, Amd. Keb.
Register : 18-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4231/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Wibowo bin Ismain Aziz) terhadap Penggugat (Wili Ermawati binti Iding Hapidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00
Register : 18-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Novi Apriyansyah Bin Ismain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wartini Binti Cik Adin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Ubi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 04-05-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 823/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 7 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
JOKO PRAYITNO bin ISMAIN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa WNgarjoKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah = yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 8 tahun 5 bulan, sertatelah dikaruniai anak 1 orang dan akhirnyaPenggugat dan
Register : 12-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 17-04-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0206/Pdt.P/2023/PA.Bks Tanggal 9 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
31 — 4
31 — 4
Menyatakan Pernikahan Pemohon I ( 1.Rifki Fahzry Ismain bin Ismail
2.Nafsiah binti Rakim Gadjo ) dengan Pemohon II ( ) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Februari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi ;
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah );
Register : 26-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Mtr Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Ismain bin H.
Putus : 04-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 05/PID.B/2013/PN-BKJ Tanggal 4 Februari 2013 — ISMAIL BIN DERI
89 — 5
89 — 5
bahwa Terdakwamempunyai hak untuk didampingi oleh Penasehat Hukum akan tetapiberdasarkan pernyataan Terdakwa di persidangan yang menyatakanbahwa Terdakwa menolak haknya untuk tidak bersedia didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh jaksa penuntutUmum dengan nomor No.Reg.Perk: PDM04/BKJ/01/2013 tertanggal 18Januari 2013 yang telah dibacakan didepan persidangan yang pokoknyasebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ISMAIN
No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ISMAIN Bin DERI, pada hari minggu tanggal30 desember 2012, sekira pukul 11.30 wib atau setidak tidaknya dalambulan desember 2012, bertempat di Desa Gele Kec, Blangkejeren, Kab,Putusan Nomor : 05 / Pid.
Register : 30-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2017/PN Gns Tanggal 14 Agustus 2017 — IMAM KHOIRUR ROZIKIN BIN ISMAIL
75 — 78
75 — 78
Indonesia akan berkembangmenjadi orang dewasa Indonesia yang mampu dan mau berkarya untuk mencapaidan memelihara tujuaan Pembangunan Nasional, sehingga jelas bahwaperlindungan Anak menyangkut pula aspek pembinaan generasi muda danmasalah nasional yang memerlukan penataan dalam suatu sistem terpadu danterkoordinasi dengan baik;Menimbang, bahw Hakim tidak sependapat dengan Tuntutan Pidana PenuntutUmum Anak (Requisitoir) tentang penjatuhan pidana (pemidanaan) terhadap AnakImam Khoirur Rozikin Bin Ismain
yang menetapkan benda sitaan masih diperlukan lagisebagai barang bukti dalam perkara lain ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) potong baju lengan pendek warna pink garisgaris putih 1 (Satu) potong celana pendek jeans warna biru mudaOleh karena barang barang bukti tersebut disita dari Anak Korban SelvianaBinti Sabahi maka barang bukti ini akan dikembalikan kepada Anak KorbanSelviana Binti Sabahi.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri ANAK ImamKhoirur Rozikin Bin Ismain
maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaanyang memberatkan dan yang meringankan terhadap ANAK Imam Khoirur RozikinBin Ismain;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan ANAK telah menimbulkan trauma terhadap Anak Korban SelvianaBinti Sabahi dan juga menimbulkan aib terhadap Keluarga Anak KorbanSelviana Binti Sabahi; Perbuatan ANAK dilakukan terhadap Anak Korban Selviana Binti Sabahiyang merupakan Sepupu kandung Anak sendiri; Anak telah mengancam dan memeras dengan meminta sejumlah uangkepada Anak
Register : 22-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Putusan No.217/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 6 dari 11Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dansaksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Hasanudin bin Ismain
Register : 22-06-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1321/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 18 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
13 — 0
/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:SUTINAH binti NAWUKYEAN, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di006, Desa Talok, Kecamatan Dlanggu Si @loierRaqonMojokerto, disebut sebagai Penggugat;MELAWANISLACHUDIN bin ISMAIN
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 718/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 100
124 — 100
HIHilmah Ismain S.H.lPanitera Pengganti Drs. HasanRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 190.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.718/Padt.G/2019/PA. Sidrap
Register : 24-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
Kecamatan Alas, menurut tata cara agama Islam, Sampal sekarangtidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus Duda cerai matidan Pemohon II Perawan diantara keduanya adalah orang lain tidak adahubungan mahram; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ruslan;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah Ismain
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 666/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
bahwapemerintah setempat telah mengakui bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri;Menimbang, bahwa namun demikian untuk membuktikan suatuperkawinan hanya dapat dbuktikan dengan Kutipan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah sesuai maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, karena itu bukti P tersebut hanya dapat dijadikan bukti awal dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Rosmin Alibin Ali Ismain