Bahwa yang bersangkutan memalsukan datadata pernikahannyayang sebenarnya bernama SUPAR Bin ISMAN menjadi SUPARAN BinAHMAD ISMANI;.

Menetapkan, membatalkan perkawinan antara Termohon SUPARANbin AHMAD ISMANI (Alm) dengan Termohon Il SITI ZULAIHAH bintiBAJURI (Alm) yang dilangsungkan di KUA Kecamatan NgoroKabupaten Jombang pada tanggal 08 Juni 2012;3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor: YYYY tidakberkekuatan hukum;4.

menikah secara sah pada tanggalHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor:0746/Pdt.G/2013/PA.Jbg.25 Nopember 1980 di KUA Gubeng Surabaya dan sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa ia mengetahui Termohon telah menikah denganTermohon Il mengaku duda, sedangkan statusnya saat itu masihsah sebagai suaminya dan belum pernah bercerai;Bahwa Termohon juga memalsukan identitasnya, yaitu namaTermohon dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang bernama Suparan binAhmad Ismani

Menetapkan, membatalkan perkawinan antara Termohon (GUPARANBIN AHMAD ISMANI (Alm ) al. SUPAR BIN ISMAN ) dengan Termoholl (SITl ZULAIHAH BINTI BAJURI (Alm) ) ;4. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0385/30/V/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan NgoroKab.Jombang Tanggal 08 Juni 2012 tidak mempunyai kekuatanHukum;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor:0746/Pdt.G/2013/PA.Jbg.5.

Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 April 2019 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung pada tanggal 22 April 2019 dibawah register Nomor110/Pdt.P/2019/PN Tlg. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2019/PN Tlg.Dengan ini Pemohon hendak mengajukan Permohonan perbaikan namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon diatas dengan alasan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon anak dari pasangan suami istri ISMANI

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/4/V/91 antara Ismani dan SitiPonisah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaumanKabupaten Tulungagung pada tanggal 4 Mei 1991, selanjutnya diberi3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3504051512110003 atas nama kepalakeluarga Ismani dengan alamat JI. Papan Dayan RT/RW: 001/002, DesaKauman, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung pada tanggal 12 Oktober 2018, selanjutnya diberi5.

Ismani Darti binti Oben, umur 33 tahun, Agamalslam, PendidikanTerakhirSD, PekerjaanRumah Tangga, Tempat tinggaldi Dusun Tiniti,Desa Sigapokna, Kecamatan Siberut Barat, Kabupaten KepulauanMentawai Provinsi Sumatera Barat; selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya

Kamil bin Rakik) denganPemohon II (Ismani Darti binti Oben) yang dilaksanakan pada tanggal10Maret 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SiberutBarat, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;3.

Kamil bin Rakik) denganPemohon II (Ismani Darti binti Oben) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 2004 di Kecamatan Siberut Barat, Kabupaten KepulauanMentawai, Provinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakanperkawinan pada tanggal 05 Juni 2007, menurut ketentuan syariat Islamdalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rasiman, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Kyai Ismani dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaBahrudin dan Samawi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Rasiman, dan pengucapan akad nikah berwakilkepada Penghulu yang bernama Kyai Ismani dan menjadi saksiadalah saksi sendiri dan Barudin dan mas kawinnya berupa uang Rp.50,000 (lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunai ; Bahwa setahu saksi Pemohon pada saat menikahberstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi Pemohon tidak memiliki ister!

Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Rasiman, dan pengucapan akad nikah berwakilkepada Penghulu yang bernama Kyai Ismani dan menjadi saksiadalah saksi sendiri dan Samawi dan mas kawinnya berupa uangRp. 50,000 (lima puluh ribu rupiah ) dibayar tuna ; Bahwa setahu saksi Pemohon pada saat menikahberstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi Pemohon tidak memiliki ister!

lebih dari dua orang diantaranya adalah Bahrudin danSamawi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 2007 M. dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Wali nikah bernamaRasiman dengan berwakil kepada Kyai Ismani

Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) ekor burung yaitu : 1 (satu) ekor burung kacer/ poci beserta sangkarnya dan 1 (satu) ekor burung jalak nias beserta sangkarnya dan Uang tunai Rp 165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Safii bin Ismani;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah )

Menetapkan barang bukti : 2 ekor burung yaitu 1 ekor burung kacer/ pocibeserta sangkarnya dan ekor burung jalak nias beserta sangkarnya dan Uangtunai Rp 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepadasaksi Safii bin Ismani; 22222 n nnn n nnn n nnn n n=4.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut:IwoITerdakwa SUKARNO alias NANO Alias SEMOK Bin SURIPAN pada hari Kamis,11 April 2013 sekitar pukul 00.30 Wib datang di kios pakan burung yang menyatu dengantempat tinggal milik saksi Safii bin Ismani yang berada di Ds.Asempapan, Jl.Juwana Tayu,Kec.Trangkil, Kab.Pati, lalu terdakwa SUKARNO alias NANO Alias SEMOK BinSURIPAN membuka kunci gembok kios dengan menggunakan linggis dan setelah terbukalalu terdakwa SUKARNO alias

NANO Alias SEMOK Bin SURIPAN masuk ke dalam kiosdan mengambil 2 (dua) ekor burung yaitu burung Jalak Nias dan Kacer Poci besertasangkarnya milik saksi Safii bin Ismani dan membawanya pergi tanpa seijin saksi Safiibin Ismani selaku pemiliknya.

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti barang bukti berupa: e 2 (dua) ekor burung yaitu : 1 (satu) ekor burung kacer/ poci besertasangkarnya dan (satu) ekor burung jalak nias beserta sangkarnya dan Uangtunai Rp 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah) dikembalikankepada saksi Safii bin Ismani;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnyatidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaberdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan

Bahwa pada tanggal 1 Januari 2012 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan bertempat di rumah orang tua Pemohon IIdi Jalan Raya Tanjung Kerucut, RT 002, RW 001, Dusun Selumar, DesaTanjung Kerucut, Kabupaten Sambas, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Samiun Mahran, adapun yang menjadi saksiHalaman 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Skwsaksi adalah Ismani dan Rusdi, dengan maskawin berupa sebuah cincinemas dibayar tunai.2.

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah adalah Ismani dan Rusdi, kKeduanya muslim dan telah dewasa. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidakboleh menikah. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus sudahberistrisedangkan Pemohon II berstatus gadis.

Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadikompetensi absolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datangmenghadap di persidangan yang pada pokoknya memohon itsbat nikah ataspernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2012 bertempat di rumahorang tua Pemohon II di Jalan Raya Tanjung Kerucut, RT 002, RW 001, DusunSelumar, Desa Tanjung Kerucut, Kabupaten Sambas, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Samiun Mahran, adapun yang menjadisaksisaksi adalah Ismani

dikuatkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il, serta keterangan saksi kesatu dan saksi kedua terbukti faktakejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II sesuai syariat Islam pada tanggal 1 Januari 2012 bertempat dirumah orang tua Pemohon II di Jalan Raya Tanjung Kerucut, RT 002, RW001, Dusun Selumar, Desa Tanjung Kerucut, Kabupaten Sambas, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Samiun Mahran,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Ismani

AMAR PUTUSAN
PERKARA NO : 1802/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Untuk Register :
Putus Tanggal : 16 Februari 2017
BUNYI AMAR :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Misron bin Ismani Lubar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahyati

Putus Tanggal : 16 Februari 2017
BUNYI AMAR :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Misron bin Ismani Lubar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahyati binti Rasmun) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
4.

PUTUSANNomor : 1802/Pdt.G/2016/PA.Pbgaan ee a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Misron bin Ismani Lubar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.005 DesaCipaku Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanMahyati binti Rasmun, umur

Memberikan izin kepada Pemohon (Misron bin Ismani Lubar) untukmenjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Mahyati bintiRasmun) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Misron bin Ismani Lubar) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahyati bintiRasmun) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteralkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMrebet Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

M E N G AD I L I :

1.MenyatakanTerdakwaI AGUS PRASETYO Als PAMAN Bin ASURADI dan Terdakwa II DANY FATUROHMAN Bin ISMANI

bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatTanpaHakMembeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan Pidanaoleh karena itu kepadaTerdakwaI AGUS PRASETYO Als PAMAN Bin ASURADI dan Terdakwa II DANY FATUROHMAN Bin ISMANI

Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
1.AGUS PRASETYO als PAMAN Bin ASURADI
2.DANY FATUROHMAN Bin ISMANI SUNARDI alm

HIMAWAN ADHI SADONO bin ISMANI (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi (korban) dalamHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 655/Pid.B/2020/PN Bppkeadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa benar saksi pernah diperiksa sebagai korban padatahap penyidikan dan benar semua keterangan yang diberikan; Bahwa Saksi mengerti dalam persidangan ini diperiksa sebagalkorban sehubungan dengan Tindak Pidana Pengeroyokan terhadapsaksi yang dilakukan oleh Terdakwa DAUD YUSUF Bin ABD.RAHMAN

Kel.Sungai Nangka Kec.Balikpapan Selatan,sedangkan yangmenjadi korban adalah saudara HIMAWAN ADHI SADONO Bin ISMANI(Alm); Bahwa saksi IV menangkap Terdakwa tersebut pada hari Jumattanggal 18 Agustus 2020 sekitar jam 13.30 Wita di JIl.Marsma Iswayudi; Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa DAUDYUSUF Bin ABD. RAHMAN (Alm) sementara Sdr.

Faisal (DPO)mengakibatkan korban HIMAWAN ADHI SADONO bin ISMANI (Alm)mengalami bengkak di bagian kepala, Pipi sebelah kiri bengkak danmemar,pundak sebelah kiri dan seluruh badan terasa sakit dan kakisebelah kiri saksi berdarah.Bahwa fakta, berdasarkan pemeriksaan terhadap korban HIMAWANADHI SADONO bin ISMANI (Alm) dari hasil Hasil Visum Et Repertumnomor : B/VER/88/VIII/2020/Rumkit tanggal 04 Agustus 2020 di RumahSakit Bhayangkara Balikpapan pada pokoknya disimpulkan :Pada pemeriksaan seorang lakilaki

RAHMAN (Alm) dengan korban HIMAWAN ADHISADONO bin ISMANI (Alm) diatas materai dengan disaksikan dua orangsaksi.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa DAUD YUSUF Bin ABD.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seno bin Ismani) dengan Pemohon II (Suparti binti Saido) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1968, di Desa Tetelan, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Seno bin Ismani, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Mekar Sari,Desa Cendana Putih Il, Kecamatan Mappedeceng,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon ;Suparti binti Saido, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan Sekolah Dasar

Majelis Hakim yang mengadiltperkara ini kiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagaiberikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Seno bin Ismani) denganPemohon Il, (Suparti binti Saido) yang di laksanakan pada tanggal 5Januari 1968 di Desa Tetelan, Kecamatan Melaya, Kabupate Jembrana,Propinst Balt;Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara

Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2017/PA.MsbMENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seno bin Ismani) denganPemohon Il (Suparti binti Saido) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 1968, di Desa Tetelan, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mappedeceng,Kabupaten Luwu Utara;Membebankan Pemohon dan Pemohon Il, untuk membayar biayaperkara sejumlah

PUTUSANNomor : 1802/Pdt.G/2016/PA.Pbgaan ee a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Misron bin Ismani Lubar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.005 DesaCipaku Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanMahyati binti Rasmun, umur

Memberikan izin kepada Pemohon (Misron bin Ismani Lubar) untukmenjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Mahyati bintiRasmun) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Misron bin Ismani Lubar) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahyati bintiRasmun) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteralkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMrebet Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 10 Juni2007 di Kelurahan Kaimana, Kecamatan Kaimana, Kabupaten Kaimana dan telah memenuhisyarat dan rukun nikah menurut tata cara Agama Islam, yang bertindak selaku Wali NikahPemohon U adalah saudara Kandungnya bernama Ismani dan yang menikahkan dari KUAyang bernama Aba Al Hamid, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Ali dan Ahmad denganmaskawin/mahar berupa uang tunai sejumlah Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);2.

Juni 2007 di Kelurahan Kaimana, Kecamatan Kaimana, Kabupaten ABahwa saksi getahui yang ikahkan Pemohon I dan p hyang bernama Aba Alhamid;bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungnyasendiri yang bernama Ismani ; Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Ali dan Ahmad dengan mahar berupa uang tunai sejumlah Rp. 5.000, (Lima ribubi rupiah);.

Bahwa Para Pemohon adalah anak dari suami istri ASfali Asnan dan Ismani,sebagaimana surat nikah Asfali Asnan tertanggal 17101981 nomor suratnikah : 481/104/X/81 ;2. Bahwa orang tua para pemohon sudah meninggal dunia untuk ayahpemohon yang bernama Aspali Asnan meninggal pada tanggal 4 Maret2018,sebagaimana akta kematian Nomor.3578KM110520180089tertanggal 12 Mei 2018, sedangkan ibu kandung para pemohon yangbernama Ismani meninggal pada tanggal 27 April 2017.3.

Sidik bin Ismani di Dusun 02 Rt 02/ Rw O1,Kampung Bina Karya Buana, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah/wilayah hukum Pengadilan Negeri, telah mengambil sesuatu barang berupa 7(tujuh) unit HP berbagai merk: 3, unit merk Nokia 1 (Satu) buah, 2 unit merk Kros,1 unit merk Haitek, 1 unit merk Denso, 1 unit lepop, 2 buah jam tangan, 1 buahKTP, an Agus Priadi, 2 unit sepeda motor merk Scorpio Nopol BE 3408 HT NokaMH35BP008K166958

Nosin 5BP.166386 dan Yamaha Vega ZR BE 4145 gu NokaMH35D9203BJ029837 Nosin 5D9.1029817, 2 buah BPKB motor merk Yamaha RXKing an Budiyono dan Honda Revo an Puji Lestari dan uang tunai sebesarRp11.000.000, (sebelas juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu (M.Sidik bin Ismani), dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian

Sidik bin Ismani menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2011 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di rumah saksi M. Sidik di Dusun 02 Rt 02/ Rw 01, Kampung BinaKarya Buana, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah, disepulang dari Yasinan di rumah tetangga, kemudian saksi M. Sidik, tibatibasaksi M. Sidik terbangun dari tidur karena saksi M. Sidik dikejutkan oleh duaorang lakilaki yang tidak saksi M.

Sidik bin Ismani tersebut di atas, Terdakwa 2. Saksi Juminah binti Mikan, menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2011 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di rumah saksi Juminah di Dusun 02 Rt 02/ Rw 01, KampungBina Karya Buana, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah, tibatiba saksi Juminah dan suami dari saksi Juminah yaitu saksi M. Sidikterbangun dari tidur karena saksi M.

( tiga ratus tujun puluh empatmeter persegi ) yang atasnya telah dikuasai secara fisik olehdan atas nama ISMANI SARTAM (Tergugat 11), denganbatasbatas:Utara : Heni Hariati / Ismani SartamTimur : Rahayu NingsihSelatan : JalanBarat : Musrifin UmarSelanjutnya disebut tanah obyek sengketa 7;Bidang tanah seluas 180 M?

( seratus delapan puluh meterpersegi ) yang atasnya telah dikuasai secara fisik oleh dan atasnama HENI HARIATI (Tergugat 12), dengan batasbatas:Utara : JalanTimur : HartantiSelatan : Ismani SartamBarat : Ismani SartamSelanjutnya disebut tanah obyek sengketa 8;Bidang tanah seluas 180 M2?

: HartantiSelatan : Ismani SartamBarat : Ismani SartamBidang tanah seluas 180 Mz?

( dua ratus meter persegi )yang atasnya telah dikuasai secara fisik oleh dan atasnama ISMANI SARTAM (Tergugat 11), dengan batasbatas:Utara : JalanTimur : Heni HariatiSelatan > Ismani SartamBarat > Musrifin Umar5.7. Bidang tanah seluas 374 M? (tiga ratus tujuh puluh empatmeter persegi ) yang atasnya telah dikuasai secara fisik olehdan atas nama ISMANI SARTAM (Tergugat 11), denganbatasbatas:Utara : Heni Hariati / Ismani SartamTimur : Rahayu NSelatan : JalanBarat : Musrifin Umar5.8.

), dengan batasbatas:Utara : Heni Hariati / Ismani SartamTimur : Rahayu NSelatan : JalanBarat : Musrifin UmarBidang tanah seluas 180 M2 ( seratus delapan puluh meter persegi )yang atasnya telah dikuasai secara fisik oleh dan atas nama HENIHARIATI (Tergugat 12), dengan batasbatas:Utara : JalanTimur : HartantiSelatan : Ismani SartamBarat : Ismani Sartam5.8.

M.Si MAS RATNA ISMANI, Warga Negara Indonesia, pekerjaanPensiunan PNS, beralamat di Jalan JendralSudirman 1l*4 n 40, Rt.018, Rw.004,Kelurahan Condong, Kecamatan SingkawangTengah, Kota Sinakawana selanjutnyadisebut sebagai PihakTERGUGAT ii INTERVENSIDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyayaitu ASYARI, SH., Warga NegaraIndonesia. pekerjaan Advokat, beralamatdi Jalan Yos Sudarso No.4 Singkawang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Januari 2010 ; S WILLIAM CHANDRA, SIB., Warm Negara Indonesia,

Sertipikat Hak Milik Nomor 7. 2091 Pasiran / 1980 tanggal 26 61980 terakbir atas nama MAS RATNA ISMANI sesuai GambarSituasi No.93 / 1977 taneeal 2711977 seluas 800 M2;6. Sertipikat Hak Milik Nomor : 214 Pasiran / 1980 tanggal 2471980 terakhir atas nama WILEM SEMUEL KALALO. sesuai GambarSituasi No.254 1973 tanggai 881973 seluas 1.875 M27.

Sertipikat flak Milik Nomor : 209 / Pasiran 1980taneeal 2661980 terakhiralas nama MAS RATNA ISMANI sesuai Gambar Situasi No.93/ 1997 tanggai 2711977 seluas 800 M2 ;16. Sertipikat Hak Milik Nomor : 214 Pasiran 1980 tanggai24 7 1980 terakhiralas nama WILEM SEMUEL FATAL O. sesuai Gambar SituasiNo.254 1973 tanggai 881973 seluas 1.875 M2;1.7.

Sertipikat flak Milik Nomor : 209 / Pasiran I 1980 tanaeal26 6 19802.6.terakhir atas nama TvIAS RATINIA ISMANI sesuai Gambar SituasiNo.93 1 1997 tanaeal 2711977 seluas 800 M2;Sertipikat Hak Milik Nomor : 214 / Pasiran 1980 tanggal2471980 terakhir atas nama WILEM SEMUEL KALALO, sesuaiGambar Situasi No.254 1973 taneeal 881973 seluas 1.875M2 ;2.7.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (ISWANDI bin ISMANI) terhadap Penggugat (SUYANTI binti SULIKIN);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Hp: 082324244686,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Melawan :ISWANDI bin ISMANI, NIK. 3317141012790002, tempat dan tanggal lahirRembang, 10 Desember 1979 (Umur : 40 tahun), Agama Islam,Pekerjaan: Nelayan , Pendidikan: SD, jenis kelamin : laki laki,bertempat tinggal di Dukuh Pendok Desa Manggar RT 05 RW 02Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang untuk selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari SuratSurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ISWANDI/BANDIbin ISMANI) terhadap Penggugat (SUYANTI binti SULIKIN);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Be Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Iswandi bin Ismani)terhadap Penggugat (Suyanti binti Sulikin) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.591.000, (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Rembang pada hari Rabu tanggal 16 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah oleh Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Winarno bin Ismani ) kepada Penggugat (Ana Setiawati binti Bono );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Winarno bin Ismani;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan24 November 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 1596

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Winarno bin Ismani ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan24 November 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Winarno bin Ismani) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 23 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami Dr. Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon:
2. Menetapkan identitas Pemohon I yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor 137/28/iii/2005 tanggal 31 Maret 2005 , dengan Pemohon I Nama :TOTOK HERI WINARNO Bin ISMANI seharusnya ditulis Pemohon I Nama :TOTO HERI WINARNO Bin ISMANI;
3. Memerintahkan pada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodata tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kadat Kabupaten

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rofingi Bin Ismani) kepada Penggugat (Ermi Widiastutik Binti Tumiran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp831000,00 ( delapan ratus tiga puluh satu ribu ).

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di Kabupaten Madiun; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena Saksi adalah KakakSepupu Penggugat; Bahwa Saksi juga kenal dengan Tergugat namanya Rofingi Bin Ismani; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 27 Juli 2007; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundirumah bersama, ba'da dukhul dan sudah dikaruniai Seorang anak yangbernama : Azhiim Prada Saputra, umur 10 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rofingi Bin Ismani)terhadap Penggugat (Ermi Widiastutik Binti Tumiran);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 831.000, (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Madiun berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hariSenin tanggal 14 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal1440 H oleh Dr.