Pada klavikula kanan terdapat Iuka tusuk dengan ukuran 3x0.5x1 cm,dengan tepi luka tidak rata, tidak terdapat jembatan jaringan. Lukamengeluarkan darah dengan busa.

Telah diperikas seorang peria, umur duapuluh delapan tahun,pada tanggal 25 juni 2021 pukul 18.50 Wit di kamar jenazahRSUD Dekai, pada pemerikasaan korban di dapatkan luka robek,luka lecet dan Iluka tembak di beberapa bagian tubuh yang diakkibatkan oleh kekerasaan benda tajam dan benda tumpul,terdapat Iuka tembak di kepala dan dada, yang kemungkinanbesar di sebabkan oleh senjata api.2. Sebab kematian korban kemungkinan disebabkan Iuka tembak dikepala.b. Hasil Visum Et Repertum Mayat korban an.

Pada klavikula kanan terdapat Iuka tusuk dengan ukuran3x0.5x1 cm, dengan tepi luka tidak rata, tidak terdapat jembatanjaringan. Luka mengeluarkan darah dengan busa.

Pada 7 cm dibawah klavikula kiri, terdapat Iluka tusuk denganukuran 2x1x1.5 cm, dengan tepi Iuka rata dan terdapatjembatan jaringan..

Kemudian secara tibatiba Terdakwa bangun dariTempat Duduk dan langsung memukul saksi korban sebanyak 3 (tiga)kali dengan menggunakan tangan kanan dengan posisi tangan mengepaltepat mengenai wajah saksi korban dan mengalami Iuka robek di Bibirhingga tidak sadarkan diri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban LALU JAKA APRIANTOBIN LALU RAHMAN mengalami luka yang didapatkan sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : VER / 001 / PKMT / V / 2020, tanggal 15Mei 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh

Kemudian secara tibatiba Terdakwa bangun dariTempat Duduk dan langsung memukul saksi korban sebanyak 3 (tiga)kali dengan menggunakan tangan kanan dengan posisi tangan mengepaltepat mengenai wajah saksi korban dan mengalami Iuka robek di Bibirhingga tidak sadarkan diri;Bahwa yang korban ingat Terdakwa, memukul saksi di bagaian Mukadengan menngunakan tangan kanan dengan cara menggenggam;Bahwayang korban ingat korban hanya di pukul oleh ABDURRAIS AlsRAIS dan setelah itu Korban tidak sadar (Pingsan);

Kemudian secara tibatiba Terdakwa bangun dariTempat Duduk dan langsung memukul saksi korban sebanyak 3 (tiga)kali dengan menggunakan tangan kanan dengan posisi tangan mengepaltepat mengenai wajah saksi korban dan mengalami Iuka robek di Bibirhingga tidak sadarkan diri; Bahwa Terdakwa menghampiri saksi LALU JAKA APRIANTO dari arahbelakang Terdakwa memeluk leher saksi JAKA menggunakan tangan kirisaya dan langsung memukul saksi JAKA pada bagian muka denganmenggenggam dan menggunakan tangan kanan sebanyak

Masama Kab.Banggai, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Telah diperiksa seorang perempuan berumur empat puluh delapan tahun;Pada pemeriksaan didapatkan keadaan umum dalam batas normal.Ditemukan luka lecet pertama pada pelipis sebelah kanan dengan ukuransatu sentimeter kali nol koma satu sentimeter, Iuka lecet kedua dekat lukapertama ukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter, Iuka nampakkering;Ditemukan luka lecet pada leher sisi kiri ukuran nol koma lima sentimeter kalinol koma satu

Menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau Iuka pada korban;3. Yang dilakukan dengan sengaja;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Maijelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.

Banggal;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, telahmembuktikan bahwa adanya perbuatan yang menimbukan Iuka pada korban.Berdasarkan hal tersebut pula, unsur in) menurut Majelis telah terpenuhi menuruthukum;Ad. 3 Unsur Yang dilakukan dengan sengaja;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN LukMenimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelecting (MvT), yang dimaksuddengan sengaja (Opzet) adalah Willens en weten yang berarti seorang pelaku barudianggap sebagai telah melakukan tindak

selanjutnya terdakwa menghampir SAHEDI (korban)dan terdakwa langsung mengayunkan clurt yang terdakwa pegang kearahtubun SAHEDI (korban) sebanyak satu kali namun SAHEDI (korban) langsungmembalikkan tubuhnya namun clutit yang terdakwa pegang mengenai padabagian punggungnya sehingga SAHEDI (korban) langsung berlari kearah baratnamun terdakwa melihat ROZAK mengayunkan clurt yang dipeganggnya 1(satu) kali Kearah SAHEDI (korban) dan mengenai pada bagian lengan kiri yangberakibat SAHEDI (korban) menderita Iuka

Hal ini mendatangkan bahaya maut, penyakit (Iuka) yang tidak akan sembuh lagi,menyebabkan orang ini tidak dapat (Sanggup) lagi menjalankan kewajiban jabatandan pekerjaannya untuk seiamaiamanya, menyebabkan orang ini tidak dapatmenggunakan alat panca indera, cacat berat, lumpuh, tergangngu pikirannya lebihdari empat minggu lamanya, gugur atau matinya anak di dalam kandungan ibu;oonsenene Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP jo pasal

Sampang saksi telahditelephone oleh orang yang tidak saksi kenal, bahwa suaminya saksi berada diRumah Sakit;Bahwa orang tersebut telan menerangkan apabila suaminya terluka akibat telahpukuli oleh orang dimana orang tersebut tidak mengetahul siapa pelakuknya;Bahwa pada saat saksi datang kerumah sakit, saksi cuma melihat suaminyatersebut terbaring diam dan Iuka punggung seria dilakukan operasi;Bahwa suami saksi dirawat dirumah sakit selama 15 han;Bahwa saksi pemah berlanya kepada suaminya apakah benar

SoetomoSurabaya;Luka tersebut akan menyebabkan : Hal ini mendatangkan bahaya maut, penyakit(Iuka) yang tidak akan sembuh lagi, menyebabkan orane ini tidak dapat fsaneeup)lagi menjalankan kewajiban iabatan dan pekerjaannya untuk selamalamanya,menyebabkan orang ini tidak dapat menggunakan alat panca indera, cacat berat,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN.Spg.lumpuh, terganngu pikirannya lebih dari empat minggu lamanya, gugur ataumatinya anak didalam kandungan ibu;7.

Bahwa, akibat Iuka perbuatan terdakwa bersama dengan temannyatersebutsaksi Suhedi berdasarkan hasil Visum Et Reperum NomorVER32/REKMED/VIV2016 tanggal 09 Juli 2016 atas namaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN.Spg.SAHEDI yang dibuat dan ditandatangani oleh. dr. ASTRID PRAMUDYA selakudokter Rumah Sakit Umum Daerah Kab.

dakpapo";Bahwa Terdakwa mengatakan itu dalam jarak lebin kurang 10 meter, dan setelahjarak hampir 5 meter, Terdakwa mengayunkan parang ke arah Saksi akan tetapiSaksi menghindar, ayunan kedua Saksi tangkis dengan memegang tanganTerdakwa namun pergelangan tangan Terdakwa bergerak hingga kena padabagian bawah pelipis mata Saksi sebelah kiri dan terluka, lalu Saksi pegang kuattangan Terdakwa dan Saksi jatunkan Terdakwa ke tanah, dan parangmya Saksiambil;Bahwa. akibat perouatan Terdakwa, Saksi mengalami Iuka

di bawah mata sebelahkiri, kKemudian Saksi berobat jalan dan Iuka dijahit dengan 2 jahitan;Bahwa huoungan Saksi dengan Terdakwa sebelum kejadian adalah baikbaiksaja dan tidak ada selisih paham;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan atas keterangan;2,Arbi bin Tomo, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah

parang ke arah Saksi Solihin akantetapi Saksi Solihin menghindar, ayunan kedua Saksi Solihin tangkis denganmemegang tangan Terdakwa namun pergelangan tangan Terdakwa bergerak hinggakena pada bagian bawah pelipis mata Saksi Solihin sebelah kiri dan terluka, lalu SaksiSolihin pegang kuat tangan Terdakwa dan Saksi Solihin jatunkan Terdakwa ke tanah,dan parangmya Saksi Solihin ambil;halaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Mbn Bahwa akibat perouatan Terdakwa, Saksi Solihin mengalami Iuka

meter, dan setelahjarak hampir 5 meter, Terdakwa mengayunkan parang ke arah Saksi Solihin akantetapi Saksi Solihin menghindar, ayunan kedua Saksi Solihin tangkis denganmemegang tangan Terdakwa namun pergelangan tangan Terdakwa bergerak hinggakena pada bagian bawah pelipis mata Saksi Solihin sebelah kiri dan terluka, lalu SaksiSolihin pegang kuat tangan Terdakwa dan Saksi Solihin jatunkan Terdakwa ke tanah,dan parangmya Saksi Solihin ambil; Bahwa akibat perouatan Terdakwa, Saksi Solihin mengalami Iuka

Arita Dew, dengankesimpulan: terdapat luka robek di bawah kelopak mata kiri dengan ukuran 1 cm x 1cm x 1 cm, terdapat Iuka lecet di ujung alis sebelah kin dengan paniang kurang lebih2cm yang diduga akibat trauma benda tumpul);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,akibat perbuatan Terdakwa terhadap Saksi Solihin, Saksi Solihin mengalami lukaterbuka pada pelipis kiri alis dan dijahit dengan dua jahitan (termuat dalam Visum EtRepertum Nomor 445/389/PKMSR/2018 atas nama

Pada korban ditemukan:Pada kepala depan ditemukan luka robek kurang lebih sekitarlima kali dua centimeter: Pada kepala depan ditemukan luka robek kurang lebih sekitarenam kali tiga centimeter;= Pada dahi sebelah kiri ditemukan Iuka robek kurang lebihsekitar enam koma lima kali enam centimeter: Pada dada bagian tengah ditemukan luka robek kurang lebihsekitar lima kali lima centimeter;= Pada punggung kiri ditemukan luka robek kurang lebih sekitardelapan kali enam centimeter; Pada punggung kiri ditemukan

No. 806 K/PID/2017= Pada pinggang kanan ditemukan Iuka robek kurang lebih sekitardelapan kali enam centimeter;= Pada tangan kanan ditemukan Iuka robek kurang lebih sekitarempat koma lima kali tiga centimeter; Pada tangan kiri ditemukan Iluka robek kurang lebih sekitarempat kali tiga centimeter;= Pada tangan kiri ditemukan Iuka robek kurang lebih sekitar duakali dua centimeter: Pada kaki kanan ditemukan luka robek kurang lebih sekitar tigakali dua koma lima centimeter;3.

Henni NMatondang dokter pemeriksa UPT Puskesmas Belusuh pada dengan hasilpemeriksaan:1.Korban datang dalam keadaan tidak sadar dengan menggunakancelana pendek, berwarna hitam, tanpa menggunakan baju di badan,korban ditutup dengan kain panjang;Pada korban ditemukan:Pada kepala depan ditemukan luka robek kurang lebih sekitarlima kali dua centimeter:Pada kepala depan ditemukan luka robek kurang lebih sekitarenam kali tiga centimeter;Pada dahi sebelah kiri ditemukan Iuka robek kurang lebihsekitar enam

koma lima kali enam centimeter:Pada dada bagian tengah ditemukan luka robek kurang lebihsekitar lima kali lima centimeter;Pada punggung kiri ditemukan luka robek kurang lebih sekitardelapan kali enam centimeter;Pada punggung kiri ditemukan luka gores kurang lebih sekitartujuh Kali nol koma lima centimeter;Pada pinggang kanan ditemukan Iuka robek kurang lebih sekitardelapan kali enam centimeter;Pada tangan kanan ditemukan Iuka robek kurang lebih sekitarempat koma lima kali tiga centimeter;Pada tangan

kiri ditemukan Iluka robek kurang lebih sekitarempat kali tiga centimeter;Pada tangan kiri ditemukan Iuka robek kurang lebih sekitar duakali dua centimeter:Pada kaki kanan ditemukan luka robek kurang lebih sekitar tigakali dua koma lima centimeter;Korban dinyatakan meninggal pukul delapan belas lewat sepuluhmenit waktu Indonesia tengah, tanggal tujun belas November tahundua ribu enam belas, pupil Midriasis Maksimal, Reflek cahaya tidakHal. 6 dari 24 hal.

LANGGENG SUWITO), padapemeriksaan ditemukan Iuka lecet pada Ieher sebelah Kanan dengan ukuran 4 x 2 cm,luka lecet pada Ieher sebelah kiri dengan ukuran 3 x 1 cm, luKa gores pada dada bagiankiri dengan ukuran 7 x I cm, dan Iuka memar pada pipi Kiri di bawah mata kiri denganukuran I x I cm.

LANGGENG SUWITO), padapemeriksaan ditemukan Iuka lecet pada Ieher sebelah Kanan dengan ukuran 4 x 2 cm,luka lecet pada Ieher sebelah kiri dengan ukuran 3 x 1 cm, luka gores pada dada bagiankiri dengan ukuran 7 x I cm, dan Iuka memar pada pipi kiri di bawah mata kiri denganukuran 1 x I cm.

LANGGENG SUWITO), pada pemeriksaanditemukan Iuka lecet pada leher sebelah kanan dengan ukuran 4 x 2 cm, luka lecet pada lehersebelah kiri dengan ukuran 3 x I cm, luka gores pada dada bagian kiri dengan ukuran 7 x I cm,dan luka memar pada pipi kiri di bawah mata kiri dengan ukuran I x I cm. Luka tersebutdiakibatkan traumpa tumpul dan pasien masth bisa melakukan aktifitasnya.

LANGGENG SUWITO), pada pemeriksaan ditemukan Iuka Iecetpada Ieher sebelah Kanan dengan ukuran 4 x 2 cm, luka lecet pada Ieher sebelah kiridengan ukuran 3 x I cm, luka gores pada dada bagian kiri dengan ukuran 7 x I cm, danluka memar pada pipi Kiri di bawah mata kirt dengan ukuran I x I cm.

bisamelakukan aktifitasnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas akibat Terdakwa bersamadengan Boston Sibarani dan pelaku lainnya yang dengan sengaja menyerang saksi LanggengSuwito karena dituduh melakukan pembakaran terhadap sepeda motor milik Riawanto, danakibat pemukulan Terdakwa bersama Boston Sibarani dan yang lainnya, saksi Langgeng Suwitomengalami luka lecet dan luka memar, dapat dikategorikan bahwa Terdakwa telah dengansengaja melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang Iuka

Pol H2746JN mengalami Iuka lJuka epada bagian kepala sertakerusakan kendaraanBenar bahwa Ia (Saksi ) menerangkan bahwa Sket gambar yang ditunjukkanpemeriksa sudah benar dan ketika diperiksa tanpa ada unsur paksaan atau tekanandari pihak manapun .Menimbang, bahwa keterangan AJI Bin ANDI TOBA yang dibacakan tersebutterdakwa membenarkan:Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut , terdakwa menyatakan benar;Saksi 2 SITI ASIAH Binti ZAHRO, memberikan keterangan disidang sebagaiberikut :1).2)Benar bahwa

dari arah utara ke Selatan meianggar foeboden bertabrakan denganSPM Honda Supra No.Pol .K2660EL yang dikendarai korban dari arah seiatan keutara ;Bahwa, SPM Suzuki Thander yang dikendarai terdakwa melanggar ramburambuLarangan masukjalur satu arah (melanggar Verboden).Bahwa, keceiakaan terjadi mengenai bagian depan, titik tabrak diatas badan jaiansebeiah4.kanan dari arah selatan (jaiur SPM Honda Supra).Bahwa, saksi tidak tahu terjadinya keceiakaan.Bahwa, akibat kecelakaan pengendara SPM Honda Supra Iuka

utara ke Selatan meianggar foeboden bertabrakan dengan SPMHonda Supra No.Pol .K2660EL dari arah seiatan ke utara .Bahwa, saksi membonceng terdakwa naik SPM Suzuki thander.Bahwa, SPM Suzuki Thander melanggar rambu rambu Iarangan masuk jaiur satu arah(meianggar Verboden).Bahwa, keceiakaan terjadi mengenai bagian depan, titik tabrak diatas badan jalanSebelah kanan dari arah selatan (jaiur SPM Honda Supra).Bahwa, saksi tidak tahu terjadinya keceiakaan.Bahwa, akibat kecelakaan pengendara SPM Honda Supra Iuka

Majelis Hakim maupun Jaksa/ PU, sehingga dengan demikian maka unsur ke1 initelah terpenuhiAd. 2 Unsur "Mengemudikan kendgraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Ialu Iintas yang mcngakibatkan orang Iainmenigggal dunia :Menimbang, Bahwa yung dimaksud karena kelalaiannya merupakan akibat daripada kurang hati hati atau lalainya terdakwa mengakibatkan kecelakaan alu Iintas.sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf c merupakan kecelakaan yang mengakibatkankorban meninggal dunia atau Iuka

K 2660ELyang dikendarai korban Gusti Nengah Ardana mengenai bagian depan, titik tabrak diatasbadan jalan sebelah kanan dari arah selatan (jalur SPM Honda Supra).Menimbang, bahwa, akibat kelalaian terdakwa terjadi kecelakaan Ialu Iintasmengakibatkan pengendara sepeda motor Honda Supra No.PoI.K2660EL Gusti NengahArdana Iuka pada kepala sehingga tidak sadar, lalu dibawa kerumah sakit dan meninggaldunia, sesuai dangan Visum Et Repertum No.

Luka robek dipunggung belakang sampai pinggang kananbagianbelakang 8 x 3 x 3 cm dengan ukuran 6 x 1 cm tepi Iuka lurus.

Luka robek dipunggung belakang sampai pinggang kanan bagianbelakang 8 x 3 x 3 cm dengan ukuran 6 x 1 cm tepi Iuka lurus.

Saksi SOLEHATI mengalami lukalukasesuai hasil Visum et Reepertum sebagai berikut :a) Berdasarkan Visum et Reepertum nomorVER/98/X/2020/RSUD.I.A.Moeis tanggal 25 Oktober 2020 yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.Ariyandhi Rahmandokter pada RSUD I.A MOEIS Samarinda pasien atas nama ENDANGBinti JUMARI didapatkan hasil pemeriksaan ditemukan 3 luka :Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Trg. halaman 9 dari 26 halaman Luka robek di kepala bagian tengah sampai belakang denganukuran 4 x 2 x 1 cm tepi Iuka

lurus Luka robek dipunggung belakang sampai pinggang kananbagianbelakang 8 x 3 x 3 cm dengan ukuran 6 x 1 cm tepi Iuka lurus Luka robek di tungkai bawah kanan dengan ukuran 10 x 3 x 4.cmtepi luka lurusPasien diberikan perawatan luka, perawatan penghentianpendarahan, jahit luka sementara, penggantian cairan danpemberian obatobatan.Pasien dirawat inapkan untuk penanganan lebih lanjut.b) Berdasarkan Visum et Reepertum nomorVER/99/X/2020/RSUD.I.A.Moeis tanggal 25 Oktober 2020 yangditandatangani oleh

Berdasarkan Visum et Reepertum nomorVER/99/X/2020/RSUD.I.A.Moeis tanggal 28 Oktober 2020 yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.Salsa Nurfadilla dokterpada RSUD .A MOEIS Samarinda pasien atas nama SOLEHATI BintiM.KACONG didapatkan hasil pemeriksaan Ditemukan 1 Iuka: Luka lecet di kaki kiri bagian depan dengan ukuran 8x1 cm, tepi lukatidak beraturan. Pasien diberikan perawatan luka.

antara saudari EDEL WINA dengan adiknya Isti terdakwa yang bemama ANDRI,akibat dari pertengkaran tersebut membuat terdakwa tidak terima dan mendatangi saudarn EDEL WINAyang sedang berada dl toko, saat bertemu didepan toko dan saudari EDEL WINA yang posisinyamenghadap ke samping, ialu oleh terdakwa dipukul dengan menggunakan kepalan tangannyamengenai bagian pelipis kanan dekat mata, akibat dan pukuian terdakwaBahwa akibat pemukulan yang diiakuKan terdakwa ierhadap saksi. maka saksi menderitasakit iuka

kanan, dan kepaia pusingpusing dan bahkan sesaatsetelah dip ukui oieh terdakwa, saksi mengaiami muntahmuntah ;Bahwa saksi hanya berobat jalan dan divisum Et Repertum dirumah Sakit UmumTasikmaiaya dan tidak dirawat map dan pada hari itu juga terus saksi melaporkan kejadianIni kepada pihak yang berwajib ;Bahwa pada waktu terdakwa datang ketoko tidak biiang apaapa, namun tbatiba terdakwamenarlk rambut saksi dari beiakang kemudian memukul muka saksi dan kena dibaglanpelipis mata sebelah kanan hingga iuka

Mangkubumi, Kota Tasikmaiaya ;Bahwa pada waktu kejadian Penganiayaan tersebut saksi meiihat danmenyaksikan sendin, karena pada waktu itu saksi ada ditemp at kejadian itu; Bahwa yang teiah diiakukan terdakwa terhadap saksi korban, waktu itunterdakwa datanq dari belakang kemudian menarik rambut korban yang waktu itu adadidepan toko hingga korban berbaiik dan berhadapan dengan terdakwa, kemudian terdakwamemukui muka korban dengan kepaian tangan kanannya dan mengenai pelipis mata bagiankanan hingga iuka

memar kebirubiruan, dahi memar seteiah itu terdakwa mendorongkorban kedepan hinggajatuh dan menimpa meja yang ada ditempat itu ; Bahwa benar akibat penganiayaan yang diiakukan terdakwa terhadapkorban sehingga korban mengaiami iuka dan tidak daapt melaksanakanpekeraannya untuk beberapa Minggu ; Bahwa saksi tidak mengetahui latar beiakang sehingga tejjadinyapemukulan yang diiakukan terdakwa terhadap saksi korban terse but; Bahwa seteiah terdakwa memukui saksi korban kemudian pergi denganmengendarai

yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban BAIK PANANGI SYAWALUDDINHARAHAP, hasil pemeriksaannya menerangkan :PEMERIKSAAN LUKA.e KepalaDijumpai luka memar disertai luka lecet yang lebar yang sedang prosesmongering pada sekitar kelopak mata kiri melebar sampai kearah dahi kiri,membentuk ukuran mengelilingi kelopak mata dengan diameter 10 cm.Tampak luka berwarna merah kecoklatan disertai keropengkeropengdisekitar luka, disertai bengkak pada kelopak mata yang hamper menutupcelah mata.Dijumpai Iuka

memar pada paha kanan sisi dalam, yang memanjang dariatas kebawah, berukuran 7 cmdan lebar 6,38 cmDijumpai luka memar pada paha kiri sisi ular, yang memanjang dari ataskebaw ah, berukuran panjang 7 cm dan lebar 4,5 cmDijumpai Iuka memar pada paha kiri sisi Luar, yang memanjang dari atas kebaw ah, berukuran panjang 7 cm dan lebar 5 cmDijumpai bengkak pada kaki kiri ruas bawah, pada perabaan dijumpaitandatanda patah tulang kai kiri ruas bawah (fraktur cruris / tibia left)Dijumpai bengkak pada daerah

Dari hasil pemeriksaan lvardisertai pemeriksaan pemeriksagan tambahan yang dilakukan disimpulkan :bahwa korban mengalami berbagai jenis luka / trauma (multiple trauma) meliputiluka memar disertai Iuka lecet pada hamper sekujur tubuh (kepala, mata ,telinga, puUNggung, tangan, kaki), mengalami patah tulang / tungkai kaki baw ahserta mengalami retak tulang tengkorak yang keseluruhannnya disebabkankekerasan (ruda paksa) tumpul.

Dari hasil pemeriksaan luardisertai pemeriksaan pemeriksaagan tambahan yang dilakukan disimpulkan :bahwa korban mengalami berbagai jenis luka / trauma (multiple trauma) meliputiluka memar disertai Iuka lecet pada hamper sekujur tubuh (kepala, mata ,telinga, punggung, tangan, kaki), mengalami patah tulang / tungkai kaki baw ahserta mengalami retak tulang tengkorak yang keseluruhannnya disebabkankekerasan (ruda paksa) tumpul.

Dari hasil pemeriksaan luardisertai pemeriksaan pemeriksagan tambahan yang dilakukan disimpulkan :bahwa korban mengalami berbagai jenis luka / trauma (multiple trauma) meliputiluka memar disertai Iuka lecet pada hamper sekujur tubuh (kepala, mata ,telinga, punggung, tangan, kaki), mengalami patah tulang / tungkai kaki baw ahserta mengalami retak tulang tengkorak yang keseluruhannnya disebabkankekerasan (ruda paksa) tumpul.

tibatilba ada mendengarkeributan di halaman rumah selanjutnya saksi keluar dan melihat terdakwaSALEH, dan ibu saksi yakni saksi Yuli, setelah itu terdakwa SALEH pulangke rumah dan mengambil parang dan pisau sangkur selanjutnya datang lagike rumah saksi dan mau menganiaya ibu saksi yaitu saksi Yuli dan melihatkejadian tersebut paman saksi yakni saksi AHMAD NAFI, juga langsungmengambil parang sehingga terjadi perkelahian di tengah jalan setelah itupaman saksi yakni saksi AHMAD NAFI mengalami luka Iuka

saat saksi berteriaktersebut adik saksi yaitu saksi AHMAD NAPI yang berada di dalam rumahteroangun dan langsung keluar rumah, selanijuinya karena adik saksi yaitusaksi AHMAD NAPI melihat terdakwa SALEH membawa senjata tajam laluadik saksi yaitu saksi AHMAD NAPI mengambil parang yang ada di depanrumah, selanjunya saling serang menyerang antara terdakwa SALEHdengan saksi AHMAD NAPI dengan mengunakan senjata tajam, di tengahjalan depan rumah kemudian adik saksi yaitu saksi AHMAD NAPI mengalamiluka Iuka

akibat perkelahian tersebut ; Bahwalukatuka yang diderita oleh adik saksi yaitu saksi AHMAD NAPIakibat perkelahian tersebut adalah lengan tangan kiri 2 (dua) mata luka,dileher sebelah kiri satu mata Iuka, dan pinggang sebelah kanan 1 (satu)mata luka ; Bahwa tindakan saksi pada saat itu niat saksi mau melerai akan tetapi karenasamasama membawa seniata tajam, kemudian saksi tidak beraniselanjunya setelah adik saksi yakn' saksi AHMAD NAPI teratuh akibatperkelahian tersebut kemudian saksi menolong adik

Unsur Penganiayaan yang menyebabkan luka4uka berat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penganiayaan adalah perbuatan dengansengaja untuk menimbukan sakit atau Iuka, penggunaan kata"dengan sengaja ataukesengajaar dalam unsur ini harus dityukan untuk menimbukan luka pada badanatau terhadap kesehatan ;Menimbang, berdasarkan hal tersebut diatas maka terlebin dahulu menentukanapakah perouatan tersebut terdapat kesengajaan atau tidak maka harus diketahuldahulu pengertian dan kesengajaan tersebut ;Menimbang

Pli.perouatan yang dikehendaki dan tentunya terdakwa sudah mengetahui kalau sampaiterjadi perkelahian tersebut maka akan berdampak menimbukan Iuka namunselanjuinya Majelis Hakim akan menentukan apakah dampak dari perouatan tersebutmenimbulkan lukaluka berat atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dimanadari perkelahian tersebut mengenai di tangan kiri saksi AHMAD NAPI sebanyak 2(dua) luka, dan saat terdakwa mau membacok lagi saksi AHMAD NAPI tidak kenamaka saat

ditemukan tandatanda kekerasan titik2: Punggung: tidak ditemukan tandatanda kekerasan titikHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN KtgDada : tidak ditemukan tandatanda kekerasan titikPerut: tidak ditemukan tandatanda kekerasan titikAnggota gerak atas : Terdapat luka terpotong putus ditelapak tangan sebelah kiri berukuranOoksepuluh sentimeter kali satu sentimeter titik Terdapat luka robek dilengan bawah tangan sebelah kanan berukurandelapan setimeter kali tiga sentimeter titik Terdapat Iuka

menebaskan parang kearah kepala saksi korban sehingga saksi korban masih tetap menangkis dengankursi plastik yang sudah hancur akibat tebasan parang TERDAKWA, denganmembabibuta TERDAKWA menebaskan parang itu kearah saksi korban sehinggasaksi korban menangkisnya dengan menggunakan kedua tangan mengakibatkanluka potong/robek, lalu TERDAKWA masih terus menebaskan parangnya kearahwajah saksi korban hingga luka robek di bagian pipi serta tebasan parangTERDAKWA kena di tangan sebelah kiri hingga terdapat Iuka

ditemukan tandatanda kekerasan titikHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN KtgPunggung: tidak ditemukan tandatanda kekerasan titikDada : tidak ditemukan tandatanda kekerasan titikPerut: tidak ditemukan tandatanda kekerasan titikAnggota gerak atas : Terdapat luka terpotong putus ditelapak tangan sebelah kiri berukuranOl BS bosepuluh sentimeter kali satu sentimeter titik Terdapat luka robek dilengan bawah tangan sebelah kanan berukurandelapan setimeter kali tiga sentimeter titik Terdapat Iuka

ditemukan tandatanda kekerasan titikHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN KtgPunggung: tidak ditemukan tandatanda kekerasan titikDada : tidak ditemukan tandatanda kekerasan titikPerut: tidak ditemukan tandatanda kekerasan titikAnggota gerak atas : Terdapat luka terpotong putus ditelapak tangan sebelah kiri berukuranOl BS bosepuluh sentimeter kali satu sentimeter titik Terdapat luka robek dilengan bawah tangan sebelah kanan berukurandelapan setimeter kali tiga sentimeter titik Terdapat Iuka

Bahwa benar saat itu Sdr Erfan sempat berkata "ku habisi keluarga Ioe"selanjutnyakarena saksi takut terjadi halhal yang tidak diinginkan selanjutnya saksi meneleponpihak kepclisian tidak lama, saksi melihat terdakvva memukul sdr Erfan denganmenggunakan tongkat sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kananterdakwa sehingga Sdr Erfan mengalami Iuka dan mengeluarkan darah di bagiankepala.

Akibat pukulan tarsabutmangakibatkankepala korban Iuka sarta mangeluarkan darah salanjutnya terdakwa dilarai olah SdrDony, Surya dan Sdr Budi. Malihat korban mengeiuaikan darah salanjutnya korbandilarikan ka rumah sakit RSUD DR Kanujoso Djatiwibowo.

TA'ALI mengalamipendarahan di bagian hidung, Iuka memar dan lecet dibagian wajah;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut disebabkanoleh masalah lama, yakni masalah dompet ibu terdakwa yang hilang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangantersebut;. RAFIDIN Als.

TA'ALI mengalamipendarahan di bagian hidung, Iuka memar dan lecet dibagian wajah;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut disebabkanoleh masalah lama, yakni masalah dompet ibu terdakwa yang hilang;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan keterangan tersebut;4.

TA'ALI mengalamipendarahan di bagian hidung, Iuka memar dan lecet dibagian wajah; Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut disebabkanoleh masalah lama, yakni masalah dompet ibu terdakwa yang hilang;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi ade charge (saksi meringankan) walaupun Majelis Hakim telah memberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

TA'ALI mengalamipendarahan di bagian hidung, Iuka memar dan lecet dibagian wajah;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut disebabkanoleh masalah lama yang belum terselesaikan, yakni masalah dompet ibuterdakwa yang hilang di dalam bis yang dikemudikan oleh SALIMAN Als.TAALI, saat itu SALIMAN Als. TaALI menyuruh mencari disekitar tempatduduk ibu Terdakwa, dan kemduian belakangan baru diberitahukan olehSALIMAN Als.

membacokankearah saksi korban Hendrawan, namun saksi korban Hendrawan dapatmenangkis dengan tangan kiri sehingga punggung telapak tangan kiri saksiKorban Hendrawan mengalami fuka robek, kemudian saksi korbanHendrawan melangkah mundur berusaha menghindar kemudian Terdakwamelangkah menghampiri saksi korban Erfan dan langsung membacokansenjata taiam berbentuk belati kearan saksi korban Erfan berulang kalikemudian saksi korban Erfan menangkis dengan tangan kiri sehingga saksikorban Erfan mengajemi beberapa Iuka

Muhammad Nur Anas dengan hasilpemeriksaan terdapat luka terbuka dipunggung tangan ki panjang kuranglebih 10 cm, luka tersuka dijari tangan kiri ukuran kurang lebih 5 cm, dengankesimpulan kelainan tersebut diakibatkan tenturan benda keras tajamsedangkan saksi korban Erfan mengalami iuka nmobek pada bagian bahusebelah kiri, luka robek pada lsngan tangan kiri dan luka gores pada bagianalis sebelah kiri sehingga saksi korban Erfan tidak dapat melakukan aktifitasseharihari sekitar 1 (satu bulan 10 (sepuluh

Muhammad Nur Anas dengan hasilpemeriksaan terdapat luka terbuka dipunggung tangan kiri panjang kurangfebih 10 cm, luka terbuka dijari tangan kin ukuran kurang lebih: 5 cm, dengankesimpulan kelainan tersebut diakibatkan benturan benda keras tajamsedangkan saksi korban Erfan mengalami iuka robek pada bagian bahusebelah kiri, luka robek pada lengan tangan kiri dan Juka gores pada bagianalis sebelah kiri sehingga saksi korban Erfan tidak dapat melakukan aktifitasseharihari sekitar 1 (satu) bulan 10 (

B/2078/PN, Dow. kiri panjang kurang lebih 10 cm, tuka terbuka dijari tangan kiri ukurankurang lebih 5 cm, dengan kesimpulan kelainan tersebut diakibatkanbenturan benda keras tajam sedangkan saksi korban Erfan mengalamiluka robak pada bagian bahu sebelah kiri, tuka robek pada lengan tanganKiri dan iuka gores pada bagian alis sebelah kiri sehingga saksi korbanErfan tidak dapat melakukan aktifitas seharihar!

Muhammad Nur Anas denganhasil pemeriksaan terdapat iuka terbuka dipunggung tangan kiri panjangkurang lebih 10 cm, luka terbuka dijari tangan kiri ukuran kurang lebih 5cm, dengan kesimpulan kelainan tersebut diakibatkan benturan bendakeras tajam ; Visum et Repertum Nomor : 353/363/RSUD/2017 tanggal 30 Oktober 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Aggota gerak atas : (1) Luka terbuka pada ibu jari tangan kiri ukuranpanjang empat sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, tepi Iuka rata,(2) Luka terbuka pada telapak tangan kiri ukuran panjang duasentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, tepi luka tidak rata.6.

Saksi Hasan Basri alias Pak Hasan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi yang membantu korban yang sudah berlumuran darah kePuskesmas Besuki dan saksi tidak mengetahui siapa pelaku yangmelukai korban ;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 sekitar pukul15.30 Wib, di jalan raya depan timbangan Banyuglugur;Bahwa saksi tidak mengetahui Iuka yang dialami korban karena lukanyasudah terbungkus handuk dan sudah banyak

Kepala : (1) Luka terbuka pada dahi kiri ukuran panjang dua puluh duasentimeter, lebar tiga sentimeter, tepi luka rata, (2) Luka terbuka dengankulit mengelupas pada pelipis kanan ukuran panjang sepuluh sentimeter,lebar lima sentimeter, tepi Iuka tidak rata, (3) Luka terbuka pada kepalaatas samping kanan ukuran panjang sepuluh sentimeter, lebar satusentimeter tepi luka rata, (4) Luka terbuka pada kepala atas samping kiriukuran panjang lima sentimeter, lebar nol Koma lima sentimeter, tepi lukarata.

serta memukul menggunakan tangan kosong mengenai kepalabagian belakang saksi korbar ANDI SETIAWAN alias SLANK sehinggga saksi korbanmengalami pusing dan luka robek kepala bagian belakang selanjutnya dibawa ke Rurnah SakitUmum Salatiga dijahit sebanyak 5 (lima) jahitan, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor:370/1828/200 tanggal 27 Juli 2014 yang ditandatangani oleh A.M.Rohadi, dr, Dokter Jaga padaRSUD Kota Salatiga dengan hasil Pemeriksaan Poin 3 : Pada Pemeriksaan tubuh korbandidapatkan : ditemukan Iuka

Jamper warnaCrem yang ada bercak darahnya, yang telah disita secara patut dan sesuai dengan ketentuanhukum dan perundangundangan yang selanjutnya dapat digunakan sebagai barang bukti dalampersidangan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa alat bukti surat berupa Visum EtRepertum Nomor: 370/1828/200 tanggal 27 Juli 2014 yang ditandatangani oleh A.M.Rohadi,dr, Dokter Jaga pada RSUD Kota Salatiga dengan hasil Pemeriksaan Poin 3 : Pada Pemeriksaantubuh korban didapatkan : ditemukan Iuka

dan memukulkan sebanyak1 (satu) kali ke arah kepala saksi korban Andi Setiyawan, hingga mengakibatkankepala saksi korban berdarah; 6 Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, kepala saksi korban AndiSetiyawan mengalami robek dan dijahit sebanyak 5 (lima) jahitan sesuai denganVisum Et Repertum Nomor: 370/1828/200 tanggal 27 Juli 2014 yangditandatangani oleh A.M.Rohadi, dr, Dokter Jaga pada RSUD Kota Salatigadengan hasil Pemeriksaan Poin 3 : Pada Pemeriksaan tubuh korban didapatkan :ditemukan Iuka

memukulkansebanyak 1 (satu) kali ke arah kepala saksi korban Andi Setiyawan, hingga mengakibatkankepala saksi korban berdarah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, kepala saksi korban AndiSetiyawan mengalami robek dan dijahit sebanyak 5 (lima) jahitan sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor: 370/1828/200 tanggal 27 Juli 2014 yang ditandatangani oleh A.M.Rohadi,dr, Dokter Jaga pada RSUD Kota Salatiga dengan hasil Pemeriksaan Poin 3 : Pada Pemeriksaantubuh korban didapatkan : ditemukan Iuka

pada saat itu saksi mendengar orang berteriakminta tolong, lalu) saksi keluar melihat Bu Sukini sudah duduktersungkur katanya dibacok Pak Trimo (Terdakwa) ;Bahwa saksi tidak melihat pada saat kejadian, saksi melihat setelahkejadian ;Bahwa setahu saksi antara Terdakwa dengan korban Sukini tidak adapermasalahan ;Bahwa dalam kesehariannya Terdakwa orangnya biasabiasa Saja ;Bahwa setelah kejadian Pak Trimo mengamuk dipegangi orang banyak ;Bahwa saksi tidak melihat apakah Bu Sukini (korban) ada yang Iuka

kemudian memukul pada bagian muka dengan tangan terkepaldan menendang perut Saksi Korban ANGKUNG ASWAR ALIANGANGKUNG;bahwa pada saat Saksi Korban terjatuh dengan posisi dudukkemudian datang Anak Saksi HAERUL ALIAS NAGGA dan langsungmenikam Saksi Korban ASWAD ALIAS ANGKUNG satu kali padaHalaman7 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN Sgmbagian dada kiri dekat ketiak terdakwa menggunakan sebilah senjatatajam berupa badik;bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Korban ANGKUNG ASWARALIAS ANGKUNG mengalami Iuka

dihadang oleh Terdakwa ISMAIL BIN BENNI DG SILAdan kemudian memukul pada bagian muka dengan tangan terkepaldan menendang perut Saksi Korban ANGKUNG ASWAR ALIANGANGKUNG;bahwa pada saat Saksi Korban terjatuh dengan posisi dudukkemudian datang Anak Saksi HAERUL ALIAS NAGGA dan langsungmenikam Saksi Korban ASWAD ALIAS ANGKUNG satu kali padabagian dada kiri dekat ketiak terdakwa menggunakan sebilah senjatatajam berupa badik;bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Korban ANGKUNG ASWARALIAS ANGKUNG mengalami Iuka

kemudian memukul pada bagian muka dengan tangan terkepaldan menendang perut Saksi Korban ANGKUNG ASWAR ALIANGANGKUNG;bahwa pada saat Saksi Korban terjatunh dengan posisi dudukkemudian datang Anak Saksi HAERUL ALIAS NAGGA dan langsungmenikam Saksi Korban ASWAD ALIAS ANGKUNG satu kali padabagian dada kiri dekat ketiak terdakwa menggunakan sebilah senjatatajam berupa badik;Halaman9 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN Sgmbahwa akibat kejadian tersebut Saksi Korban ANGKUNG ASWARALIAS ANGKUNG mengalami Iuka

dinadang oleh Terdakwa ISMAIL BIN BENNI DG SILAdan kemudian memukul pada bagian muka dengan tangan terkepaldan menendang perut Saksi Korban ANGKUNG ASWAR ALIANGANGKUNG;bahwa pada saat Saksi Korban terjatun dengan posisi dudukkemudian datang Anak Saksi HAERUL ALIAS NAGGA dan langsungmenikam Saksi Korban ASWAD ALIAS ANGKUNG satu kali padabagian dada kiri dekat ketiak terdakwa menggunakan sebilah senjatatajam berupa badik;bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Korban ANGKUNG ASWARALIAS ANGKUNG mengalami Iuka

melarikandiri akan tetapi dihnadang oleh Terdakwa ISMAIL BIN BENNI DG SILAdan kemudian Terdakwa menendang satu kali kearah perut SaksiKorban ANGKUNG ASWAR ALIANG ANGKUNG;bahwa pada saat Saksi Korban terjatuh dengan posisi dudukkemudian datang Anak Saksi HAERUL ALIAS NAGGA dan langsungmenikam Saksi Korban ASWAD ALIAS ANGKUNG satu kali padabagian dada kiri dekat ketiak terdakwa menggunakan sebilah senjatatajam berupa badik;bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Korban ANGKUNG ASWARALIAS ANGKUNG mengalami Iuka