Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darsum bin Darusman) terhadap Penggugat (Iwen Astriani binti Sansukarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

ALINAF:Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangan yaitusehubungan dengan pencurian ternak sapi.Bahwa saksi menerangkan kalau benar pada hari ini Jumat tanggal 23Februari 2018 saksi ada membeli ternak sapi sebanyak 1 (satu) ekor.Bahwa saksi membeli ternak sapi tersebut di Pasar ternak Balai KotoRawang Kenagarian Lakitan Timur Kecamatan Lengayang KabupatenPesisir Selatan.Bahwa saksi membeli sapi tersebut kepada IWEN dan DONIBahwa sapi yang saksi beli tersebut adalah sapi jenis Bali

kelamin jantanwarna hitam dengan ekor pendek.Bahwa saksi membeli 1 (Satu) ekor ternak sapi tersebut sehargaRp.14.400.000 (empat belas juta empat ratus ribu rupiah), namun belumlunas dan baru saksi bayar 10.400.000 (Sepuluh juta empat ratus riburupiah) dan masih ada sisa sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa pada waktu saksi membeli sapi tersebut kepada IWEN dan DONIada dilengkapi dengan surat asal usul ternak sapi dari PemerintahNagari Lakitan Timur Kecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir

Bahwa saksi bersama dengan Iwen sudah menjual kedua sapi tersebut. Bahwa saksi dan Iwen menjual sapi tersebut berdua karena meskipunsapi tersebut dibeli menggunakan uang saksi, namun yang bertugasmemberi makan sapi tersebut dan menjaganya adalah Iwen. Bahwa saksi bersama dengan Iwen menjual sapi kepada Lindosebanyak 1 (satu) ekor dan 1 (Satu) ekor lagi masih di kandang Bahwa harga dari 1 (Satu) ekor sapi tersebut yaitu Rp.14.400.00,00(empat belas juta empat ratus ribu rupiah),.

Saksi hanya mengetahui foto barang buktiberupa 2 (dua) ekor sapi bali yaitu sapisapi yang dibelinya bersamadengan Iwen sedangkan terhadap foto barang bukti lainnya, saksimenyatakan tidak mengetahuinya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak adakeberatan;Saksi ZUKAFRIWEL Pgl IWEN:Bahwaa saksi diperiksa pada persidangan ini sehubungan dengan saksitelah membeli 2 (dua) ekor sapi dari hasil mengambil milik orang lain.Bahwa telah membeli 2 (dua) ekor sapi dari hasil mengambil

IWEN seharga Rp. 23.500.000, (dua puluh tiga juta limaratus ribu rupiah) yang dibayarkan secara bertahap, dan dari hasil penjualansapi tersebut Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 13.400.000, (tigabelas juta empat ratus ribu rupiah), saksi JAKA SAPUTRA mendapatkan uangsebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah), dan saksi SOLIHINMARTIN mendapatkan uang sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) dan akibat dari perbuatan perbuatan Terdakwa bersama saksi JAKASAPUTRA dan

pihakpihak yang harus dilibatkan, dan hal ini dapat kami jelaskan,sebagai berikut :Bahwa mengacu dari dalildalil Posita dalam gugatan Penggugatkhususnya pada point 4 yang menyebutkan Ahli waris dariAlmarhumah Rasani binti Bagindo Buyung masih terdapat pihakyang terkait dalam perkara ini yaitu Almarhumah MIRA ANDRIANIbinti Ali Umar yang meninggal dunia pada tahun 2017 anakkandung dari Almarhumah RASANI binti Bagindo Buyung danAlmarhumah MIRA ANDRIANI memiliki seorang Suami yangbernama Wel Kramuel Alias Iwen

tentang ahli waris dari Almarhumah Rasani yangwafat pada tahun 1983 tentu para pihak nya terdapat Ali Umar Bin Rauf(suami dari Almarhumah Rasani) sebagai Penggugat Ill, Santi Bin AliUmar sebagai Penggugat I, Penggugat sebagai Penggugat Il, danAlmarhumah MIRA ANDRIANI binti Ali Umar sebagai Penggugat IVdan karena Almarhumah MIRA ANDRIANI binti Ali Umar telahmeninggal di tahun 2017 maka terdapat pihak lain yang merupakan ahliwaris dari Almarhumah MIRA ANDRIANI binti Ali Umar yaitu WelKramuel Alias Iwen

Bin Banjin (Suami dari Almarhumah MIRAANDRIANI binti Ali Umar) dan seorang Anak Perempuan yang bernamaNayla Auzia Oktaviani binti Wel Kramuel Alias Iwen (Anak Kandung dariAlmarhumah MIRA ANDRIANI binti Ali Umar)..

MIRA ANDRIANI memiliki seorang Suamiyang bernama Wel Kramuel Alias Iwen Bin Banjin dan seorang anakPerempuan yang bernama Nayla Auzia Oktaviani binti Wel Kramuel AliasIwen yang merupakan Ahli Waris dari Almarhumah MIRA ANDRIANI binti AliUmar karena Almarhumah MIRA ANDRIANI binti Ali Umar memiliki bagianwaris dari Almarhumah RASANI binti Bagindo Buyung yang harus diberikankepada suami dan anak nya.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat (xxxxxx);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah satu orang anak yang bernama Adibah Abqaria Binti Iwen Khudori Yansyah sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut mandiri dan dewasa ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

IWEN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal DesaBulaksari RT. 01 RW. 02 Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan j = 222222 on nn nnn nnn nnn non noe nee oneBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2018,memberikan kuasa kepada :1. SIDEM SRI RAHARDJO, S.H.52.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jeni Afrizal bin Iwen Emizon) dengan Pemohon II (Delmia Sari binti Sahlan Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2021 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ahma Rifai alias Ahmad Rifai bin Gazali ) terhadap Penggugat ( Iwen Baiti binti Sukini );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp497.500,00 (empatratus sembilan puluh tujuhribu lima ratus rupiah );

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan bin Kajen) terhadap Penggugat (Iwen Kaswen binti Kahir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

GEDE IWEN, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekitar jam 19.00wita bertempat dirumah saksi FAIZAL bin SAIRNO Alias EGHA dijalanRante Lembah No. 18 Kelurahan Kayumalue Pajeko Kecamatan PaluUtara Kota Palu saksi telah mengamankan atau menangkap saksiFAIZAL bin SAIRNO Alias EGHA bersama dengan terdakwa dan saksiPRAYITNO Alias INO atas kepemilikan 3 (tiga) paket sabu yangditemukan diatas kasur didalam kamar pada saat terdakwa

INOdihalaman rumah saksi FAIZAL bin SAIRNO Alias EGHA kemudianselanjutnya saksi mengamankan saksi FAIZAL bin SAIRNO Alias EGHAditeras rumahnya dan kemudian saksi juga mengamankan terdakwayang sedang berada didalam kamar rumah saksi FAIZAL bin SAIRNOAlias EGHA; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa dirumah saksi FAIZALbin SAIRNO Alias EGHA sering dijadikan tempat penyalagunaannarkotika jenis Sabu kemudian saksi melaporkan hal tersebut kepadaatasannya dan selanjutnya saksi bersama saksi GEDE IWEN

bersamaanggota kepolisian dari polsek palu utara mendapat perintah untukmelakukan penangkapan dirumah terdakwa; Bahwa saksi bersama saksi GEDE IWEN bersama anggota kepolisiandari polsek palu utara melakukan pengamatan dirumah saksi FAIZAL binSAIRNO Alias EGHA kemudian saksi melihat ada seorang lakilaki yangkeluar dari rumah saksi FAIZAL bin SAIRNO Alias EGHA sehinggakemudian saksi menghampiri dan mengamankan lelaki tersebut yangmana setelah ditanya ternyata lelaki tersebut adalah saksi PRAYITNOAlias

(Narkotika)dengan Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuktujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, sertamempunyai potensi sangat tinggai mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Gede Iwen, saksiAdi Wibowo, saksi M.

Memberi izin kepada Pemohon (DUNGANA BIN DULSALAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IWEN SUNENGSIH BINTI TOLIB) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwen Bin Iwin) terhadap Penggugat (Resni Kayanti Binti Rustam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam

kediaman di Jalan Tembaga RT.001 RW. 006 KelurahanMargadadi Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatkarena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa penyebabnya Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain bernama iwen

Menetapkan, merubah biodata para Pemohon : Pertama nama Pemohon Itertulis IWEN, yang benar adalah MARDIWEN bin UMAR, dan Pemohon IIHal.7 dari hal. 6 Pen.nomor: 0035/Pdt.P/2014/PA.Pbrtertulis LINDA FITRI DEWI Binti ROSLAN, yang benar adalah LINDAPUTRI DEWI Binti ROSLAN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten PesisirSelatan, Sumatera Barat;4.

Ceh Ubit bin Tjeh Ahmad meningggalkan ahli waris yang bernaman.iien Nasruddin, or, M.si bIN iWen Anmad adaian adik Kanduna dar Aim. CenUbit bin Tjeh Ahmad;. Banwa Aimn. Nasnan dint Agam An meningagaikan anil waris yang DernamaAzmi bin Agam Aji adalah abang kandung dari Almh. Nasriah binti Agam Aji;. Banwa semasa nidupnya Aim.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MUHAMMAD ALI BIN AMIR) terhadap Penggugat (IWEN SUKIWEN BINTI TORIKIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 519000,-( lima ratus sembilan bela ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Royadi Bin Udin Nurudin) terhadap Penggugat (Iwen Binti Rasja));
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

yang kuncinya disimpan oleh Terdakwa, karena Saksi Evitelah menyerahkannya kepada Terdakwa ;e Bahwa Saksi baru bekerja selama 1 (satu) bulan ;e Bahwa yang memberi gaji kepada saksi adalah Saksi Jakman, sebesarRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulannya ;e Bahwa saksi dan Saksi Jakman membawa pakan ternak tersebut kerumah Saudara lwen dengan mencicil kemudian menyimpannya di rumahSaudara lIwen ;e Bahwa jumlah pakan ternak yang Saksi dan Saksi Jakman ambil dandisimpan di rumah Saudara Iwen

tersebut sebesar Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratusribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan pakan ternak tersebut oleh SaksiJakman dibagibagikan kepada Terdakwa, Saksi Adul dan SaksiJumani ;Bahwa jumlah keseluruhan uang yang Terdakwa terima dari hasilpenjualan pakan ternak tersebut yaitu sebesar Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah), dan Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari ;Bahwa Saksi Jakman dan Saksi Adul yang mengangkut danmenyimpan sebanyak 7 (tujuh) karung pakan ternak ke rumahSaudara Iwen

, dengan cara Saksi Jakman mencicil pakan ternaktersebut bersama Saksi Adul ;Bahwa jarak rumah Saudara Ilwen dekat dengan peternakan, yaitukurang lebih 1 Km (satu kilometer) ;Bahwa Terdakwa dan Saksi Jumani tidak mengetahui kalau SaksiAdul dan Saksi Jakman mengambil dan menyimpan pakan ternaktersebut di rumah Saudara Iwen ;Bahwa pakan ternak tersebut belum sempat dijual ;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Jonner mengalami kerugianyang sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) ;Halaman

memberikannasehat kepada Pemohon agar mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Termohon namun tidak berhasil karenaPemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, olehkarena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara aquo dengan terlebih dahulu dibacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang yang tertutup untukumum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta NikahNomor : seeelicil iced iwen

Iwen Suganda bin Himal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Pemohon I dan Pemohon II sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Azharin Kanzia Humaira, perempuan, lahir tanggal 14 Juni 2019 adalah anak dari Pemohon I (Putra Joki bin Nursiswan) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Iwen);
3. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk selainnya;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00