Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jabarudin Bin Tada) dengan Pemohon II (Mursih Bin Murki) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4.

Memerintahkan kepada Pemohon (Jabarudin BinTada) dan Pemohon II (Mursin Bin Murki) untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang;4. Menetapkan biaya perkara hukum;Subsider :Atau, Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Untuk menguatkan dalildaliinya para Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :1.

Penetapan No. 126/Pdt.P/2016/PA.Tgrs1.Irin bin Murki, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Pondok Indah Rt.001 Rw.002 Kelurahan Tegal Angus,Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksisebagai kakak Pemohon Il; Saksi tahu, nama Pemohon ialah Jabarudin Bin Tadadan nama Pemohon II ialah Mursih Bin Murki; Pemohon dan

ada isteri lain selain pemohon II; Untuk kepastian hukum dan mengurus buku nikah dankepentingan hukum lainnya;Murki bin Kimin, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Pondok Indah Rt.001 Rw.002 Kelurahan Tegal Angus,Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksisebagai ayah Pemohon Il; Saksi tahu, nama Pemohon ialah Jabarudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jabarudin Bin Tada) dengan Pemohon II (Mursih Bin Murki) yangHal. 11 dari 13 hal. Penetapan No. 126/Pdt.P/2016/PA.Tgrsdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1986 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tengerang;3.

JABARUDIN Bin LA MPY, terdakwa III.

Pembanding/Jaksa Penuntut : HAMRULLAH, S.H
Terbanding/Terdakwa : ANWAR Bin LA PULO
Terbanding/Terdakwa : JABARUDIN Bin LA MPY
Terbanding/Terdakwa : ZABIR Bin LA UCI

JABARUDIN Bin LA MPY, terdakwaIII.

saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama Hartono bin Muhammad Khotib, sedangkanPemohon II bernama Listiani binti Eko Prastiyo;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada akhir tahun 2010 diSungai Kambut, Kecamatan Pulau Punjung;Bahwa saksi hadirdan menyaksikannya;Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaPrastio;Bahwa Saksinya ada dua orang, yaitu saksi sendiri (Hatno Purwanto)dan Jabarudin

Jabarudin bin Udin, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama Hartono bin Muhammad Khotib , sedangkanPemohon II bernama Listiani binti Eko Prastiyo;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Desember2010 di Kenagarian Sungai Kambut, Kecamatan Pulau Punjung;Bahwa saksi hadir dan menyaksikannya;Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II

bernama EkoPrastiyo;Bahwa Saksinya ada dua orang, yaitu saksi sendiri (Jabarudin) danHatno Purwanto;Bahwa Maharnya berupa uang sejumlah 100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri P3N yangbernama Nasir;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsepersusuan;Bahwa Pemohon berstatus bujang, sedangkan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 5 dari 11 hal Penetapan No

untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa pada Kamis tanggal 16 Desember 2010 Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il, di Nagari SungaiKambut, Kecamatan Pulau) Punjung, Kabupaten Dharmasraya yangdilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Eko Prasetyo, mahar berupaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jabarudin

bahwa Isbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Il selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinanPemohon dan Pemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon danPemohon Il mengurus Akte Kelahiran, keperluan pendidikan anakanakPemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya yang berkaitan denganbuku nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi yang masing masing bernama Hatno Purwanto bin Muryanto dan Jabarudin

Beberapa saat setelah terjadi tabrakan wargamasyarakat berdatangan antara lain saksi JABARUDIN Bin UMAT danSuami Saksi Yuni yaitu. Saksi SIBAWAIKHI Bin AHMAD SARBANI.selanjutnya warga meminta pertolongan mobil yang melintas untukmembawa saksi YENI ELZAWATI Binti ZARMAWI SAMAN dan REYSHATALITHA BANI Binti SIBAWAIKHI ke Puskesmas Pengandoanan untukselanjutnya di rujuk ke Rumah Sakit Umum Tk.IV 02.07.05 dr.

menabrak bagian belakang sepeda motor mengakibatkanmobil keluar badan jalan dan sepeda motor terdorong ke depan.Bahwabenar saksi YENI ELZA WAT Binti ZARMAWI SAMAN terlempar masukke dalam selokan dan korban REYSHA TALITHA BANI BintiSIBAWAIKHI berada di belakang mobil.Bahwa benar terdakwa mengendarai mobil dari arah Bengkulumenuju Baturaja ditemani olen saksi GUSTI yang sedang tertidur dibangku penumpang,.Bahwa benar beberapa saat setelah terjadi tabrakan wargamasyarakat berdatangan antara lain saksi JABARUDIN

Saksi Jabarudin Bin Umat:Pada pokoknya Menerangkan sebagai berikut :>VV VBahwa benar Terdakwa SUWADI Bin NITI pada hari Jumat tanggal 29 Juni2018 sekira pukul 06.30 Wib melintas di Jalan Pangeran Abdul Majid DesaGunung Liwat Kecamatan Pengandonan Kabupaten Ogan Komering Ulumengemudikan mobil Pick Up Isuzu Panther nomor polisi BD 9223 APmengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan REYSHATALITHA BANI Binti SIBAWAIKHI meninggal dunia .Bahwa benar pada saat terjadi kecelakaan saksi sedang

Beberapa saat setelah terjadi tabrakan wargamasyarakat berdatangan antara lain saksi JABARUDIN Bin UMAT danSuami Saksi Yuni yaitu Saksi SIBAWAIKHI Bin AHMAD SARBANI.selanjutnya warga meminta pertolongan mobil yang melintas untukmembawa saksi YENI ELZAWATI Binti ZARMAWI SAMAN dan REYSHATALITHA BANI Binti SIBAWAIKHI ke Puskesmas Pengandoanan untuk10selanjutnya di rujuk ke Rumah Sakit Umum Tk.IV 02.07.05 dr.

menikah pada tanggal 21 April1996; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Masjid Alam diJorong Ketaping, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam; Bahwa saksi menghadiri prosesi pernikahan Pemohon danPemohon II dan sekaligus sebagai Pembantu Pegawai Pencatat NikahHalaman 4 dari 13 halaman Penetapan No. 077Pat.P/2016/PA.Min(P3N) resmi, di Jorong Kataping Kenagarian Lawang, kecamatan Matur,Kabupaten Agam; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Jabarudin

Jabarudin bin Nauma, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Kataping, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, akan menerangkantentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon Il yang bernama Dinik adalah adik kandung saksi danPemohon adalah suami dari Pemohon II yang bernama Sakban; Bahwa Pemohon

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II bernama Jabarudin bin Nauma;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan No. 077Pat.P/2016/PA.Minc. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Kaidir Katib Bagindo Ali dan Nal St. Marajo;d. Bahwa maharnya berupa seperangkat alat shalat tunal;e. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis;f.

ALWI JABARUDIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun IV RT 01 RW 04, DesaSumurgede, Kecamatan Cilamaya Kulon, KabupatenKarawang, pekerjaan Wiraswasta;2. TATANG, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun V RT 02 RW 05, Desa Sumurgede,Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang,pekerjaan Wiraswasta;3. N.U SAMSUDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun IV RT 01 RW 04, Desa Sumurgede,Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang,pekerjaan Wiraswasta;4.

Alwi Jabarudin, Dkk.

Alwi Jabarudin), Penggugat VI (Asep Ahmad Arifin) telahmencabut gugatan dalam perkara ini, dan selanjutnya berdasarkan Bukti PK 3dan Bukti PK 4 Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Sumurgede danLembaga Pemberdayaan Masyarakat (LPM) Desa Sumurgede KecamatanCilamaya Kulon, Kabupaten Karawang samasama mendukung kepemimpinanSdr. YAHYA selaku Kepala Desa Sumurgede, dengan demikian maka padaHalaman 16 dari 25 halaman.

Alwi Jabarudin, Dkk. (Penggugat) sebagaiCalon Kepala Desa Sumurgede, Kecamatan Cilamaya Kulon,Kabupaten Karawang periode Tahun 2012 2018.Bahwa perintah tersebut sangat aneh dan berlebihan sertabertentangan dengan Ketentuan Pasal 97 ayat (9) UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 Jo. UndangUndang Nomor 32 Tahun2004 tentang Pemerintahan Daerah Jo. UndangUndang Nomor 6Tahun 2014 tentang Desa Jo.Peraturan Pemerintah Nomor 72 Tahun2005 Jo.

Alwi Jabarudin), Penggugat VI (AsepAid4ad Arifin) telah mencabut gugatan dalam perkara ini, danselanjutnya berdasarkan Bukti PK3 dan Bukti PK4 BadanPermusyawaratan Desa (BPD) Desa Sumurgede dan LembagaPemberdayaan Masyarakat (LPM) Desa Sumurgede Kecamatan CilamayaKulon, Kabupaten Karawang samasama mendukung kepemimpinan Sar.YAHYA selaku Kepala Desa Sumurgede, dengan demikian maka padapokoknya permasalahan dalam perkara ini terhadap obyek sengketaberupa Surat Keputusan Bupati Karawang Nomor 141.1/

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Zainal Abidin als Didin Bin Zamri Jamil dan Terdakwa II Muhamad Ali Akbar Bin Jabarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I Zainal Abidin als Didin Bin Zamri Jamil dan Terdakwa II Muhamad Ali Akbar Bin Jabarudin masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan

Terdakwa:
1.ZAINAL ABIDIN ALS DIDIN BIN ZAMRI JAMIL
2.MUHAMAD ALI AKBAR BIN JABARUDIN

Kemudian lpdaSyatrinaldi, SH mernelpon saksi Jabarudin Pgl Jabar (Kepala Jorong Muaro Mau)untuk datang kerumah Riski Amaldi Pgl Adek. Kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa yang disaksikan saksi Dedet Gusmanio PglDedet dan saksi Sarjono Pgl Jono.

Kemudian pdaSyafrinaldi, SH menelpon saksi Jabarudin Pgl Jabar (Kepala Jorong Muaro Mau)untuk datang kerumah Riski Amaldi Pgl Adek. Kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa yang disaksikan saksi Dedet Gusmanto PglDedet dan saksi Sarjono Pgl Jono.

rumah saksi Riski Amaldi Pgl Adek;Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa di temukan 1 (satu) buah dompet kecil wama kuning didalam tasperalatan pancing milk Terdakwa, dimana dompet tersebut berisikan 1 (satu)set Bong, 1 (satu) buah mancis, 1 (Satu) buah kotak permen pagoda wamahitam yang berisikan 1 (satu) Bungkus di duga Narkotika Golongan jenis sabu sabu;Bahwa saat melakukan penangkapan dan penggeledahan Terdakwadisaksikannya oleh Jorong Muaro Mau yaitu saksi Jabarudin

SAKSI JABARUDIN PgL JABARBahwa saksi mengetahui kejadian penangkapan terhadap Terdakwa dilakukanpada hari pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 21.00 Wib, yangbertempat di Jorong Muaro Mau Nagari Sungai Kambut Kecamatan PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut secara langsung saat anggotaKepolisian melakukan penangkapan, saksi di teloon oleh Kanit Reskrim PolsekPulau Punjung untuk menyaksikan Penggeledahan;Bahwa saat Terdakwa digeledah ditemukan 1 (

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit hp Android merk Polytron warna hitam;- 1 (satu) unit Hp tablet merk Samsung;- 1 (satu) buah kotak Hp Oppo A3s; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Zulkarnain Als Zul Bin Jabarudin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Zulkarnain Als Zul Bin Jabarudin;4.

Setelah itu Saksi tinggal tidur;Bahwa total kerugian yang dialami oleh Saksi Aldi Aprira kurang lebihsejumlah Rp11.000.000, (sebelas juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi Aldi Aprira untuk mengambilhandphonehandphone tersebut, tas dan uang milik Saksi Aldi Aprira;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Zulkarnain Alias Zul Bin Jabarudin (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit hp Android merkPolytron warna hitam, 1 (satu) unit Hp tablet merk Samsung, 1 (satu) buahkotak Hp Oppo A3s, yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalamperkara Zulkarnain Als Zul Bin Jabarudin

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit hp Android merk Polytron warna hitam; 1 (satu) unit Hp tablet merk Samsung; 1 (satu) buah kotak Hp Oppo A3s;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Zulkarnain Als Zul Bin Jabarudin;6.

tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan penetapan asalusul anak yang diajukan oleh:Anwar Umar bin Umar Ibrahim, NIK. 5207062510780001, Tempattanggal lahir Poto Tano 25 Oktober 1978, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di xxxxxXXXXXXX, RT.00O2 RW.001, Kelurahan Poto Tano,XXXXXXXXX XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurdiyana binti Jabarudin

Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurutagama islam (Siri) pada tanggal 18 Desember 2013, dengan WaliNikah Ayah Kandung Pemohon II, bernama Jabarudin, dan dihadirioleh dua orang saksi yang bernama : Arrahman dan Kamaruddin,dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat (di bayar tunai),namun tidak di catatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX2.

Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikahsecara resmi di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXX XXXxX, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Jabarudin, dan dihadiri oleh dua orangsaksi yang bernama : Arrahman dan Kamaruddin, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat (di bayar tunai), serta telahdikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 08 Januari 2021 Nomor :05/05/1/2021:4.

Saksi Mahkota Welly Saputra Alias Welly Bin Jabarudin, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan Keterangan Saksi didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) adalah benar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019 pukul20.00 WIB di sebuah Rumah Makan Warsel yang terletak di Jalan AirKubang Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ada ditemukan barang buktinarkotika

biru, 1 (Satu) buah Handphone Handphone Merek Xiaomi RedmiHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN RanNote 5 (lima) Prime warna silver dengan nomor kartu 081371614669, 1(satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ratman Ali (Terdakwa)dengan Nomor NIK 2103070312930002 dan 1 (satu) buah sepeda motorYamaha Jupiter Z1 berwarna hitam dengan nomor Polisi BP 5153 AT; Bahwa benar Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli dari Saksi Welly Syaputra Alias Welly Bin Jabarudin

(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan harga Rp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah) beberapa jam sebelum dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa benar kronologis Terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabutersebut kepada Saksi Welly Syaputra Alias Welly Bin Jabarudin tersebutdengan cara pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019 pukul 18.30 WIB,Terdakwa menghubungi Saksi Welly Syaputra melalui Whats App (WA)Terdakwa mengatakan Wel mane ?

menyerahkan atau membagibagikan barangyang diketahuinva membahayakan nyawa atau kesehatan orang, sedangkansifat berbahaya itu tidak diberitahukannya, adapun perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari adanyainformasi bahwa akan ada kendaraan yang akan melintasi perbatasan antaraProvinsi Sulawesi Utara dan Provinsi Gorontalo dengan muatan minumanberalkohol jenis cap tikus, Kemudian saksi Julyanto Jabarudin

bersama timIntel KOREM 133 NW melakukan pemantauan pada jalur yang akan dilaluioleh mobil truck tersebut, kemudian saat mobil truck dengan plat nomor DP8453 EZ yang dikendarai oleh saksi Eka Prasetya melintas langsung dicegatoleh saksi Julyanto Jabarudin bersama tim Intel KOREM 133 NW dan saatdilakukan pemeriksaan ditemukan minuman beralkohol jenis cap tikussebanyak 115 (seratus lima belas) karung dimana setiap karung berisi 2(dua) kantung plastic yang setiap kantung plastic berisi 25 liter minumanberlakohol

tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari adanyainformasi bahwa akan ada kendaraan yang akan melintasi perbatasanantara Provinsi Sulawesi Utara dan Provinsi Gorontalo dengan muatanminuman beralkohol jenis cap tikus, kKemudian saksi Julyanto Jabarudinbersama tim Intel KOREM 133 NW melakukan pemantauan pada jalur yangakan dilalui oleh mobil truck tersebut, Kemudian saat mobil truck dengan platnomor DP 8453 EZ yang dikendarai oleh saksi Eka Prasetya melintaslangsung dicegat oleh saksi Julyanto Jabarudin

Jabarudin;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernah Tercatatdan belum pernah menerima Kutipan Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama : nama anak 1(perempuan) umur 16 tahun, dan nama anak 2(lakilaki) umur 10 tahun, yang sekarang anakanak tersebut masihberada dalam asuhan pemohon dan Termohon;Bahwa, selama menjadi suami isteri Pemohon dan Pemohon II tetapmemeluk agama Islam, tidak pernah bercerai dan tidak ada halanganuntuk menikah;Bahwa, oleh

/5/Padt.P/2016/PA.BtaMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Jabarudin bin Matno dan Zulkifli binMarhusin, keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya satu sama lain saling bersesuaian dan menguatkan dalildalil yang diajukanPemohon dan Pemohon II, dan oleh mereka diterima dan/atau tidak berkeberatandengan keterangan Para Saksi tersebut, sehingga Hakim berpendapat bahwaketerangan Saksi tersebut telah memenuhi

Desky Arianda bin Jabarudin ( lakilaki ), umur 18 tahun;6.2. Wulan Asifa binti Jabarudin (Perempuan), umur 10 tahun;7. Bahwa anak yang lahir dari pernikahan Para Pemohon tersebut adalahanak sah dari Para Pemohon;8. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan semahram, sepertalian darah maupun sesusuan serta jugatidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;9.

Jabarudin (Pemohon 1)dengan Nomor induk kependudukan 11120020807760001 dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Aceh Barat Daya(P.1), Bukti P.1, tersebut telah dinazagelen oleh Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang diperlihatkan dipersidangan olehHakim dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya; Fotokopy Kartu Tanda Penduduk an.

Jabarudin dengan Nomor1112021710060019, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Aceh Barat Daya (P.3), Bukti P.3,tersebut telah dinazagelen oleh Kantor Pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang diperlihatkan dipersidangan oleh Hakim danternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Bukti Saksi :Halaman 4 dari 13 hal.Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2020/MSBpd1. M.

B ahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikahadalah Attarko dengan disaksikan oleh (2) dua orang saksi lakilaki yangtelah dewasa bernama Jumali dan Jabarudin dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp. 100.000, ( Seratus RibuRupiah, setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak;3.

dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Ayah Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Aksa Yudi Seva; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah secarasirri sekitar bulan Juni 2007, Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan, dilaksanakan dirumah orangtuaPemohon dengan wali nikah Attarko; Bahwa saksi tahu, saksi pernikahan Pemohon dan Termohonadalah Pak Jumali dan Pak Jabarudin

KabuptenMadiun, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Aksa ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah secarasirri sekitar 13 tahun yang lalu, Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan, dilaksanakan dirumah orangtuaPemohon dengan wali nikah Attarko;Bahwa saksi tahu, saksi pernikahan Pemohon dan Termohonadalah Pak Jumali dan Pak Jabarudin

Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakandengan wali nikah ayah Termohon bernama Attarko dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Jumali dan Jabarudin;c. Bahwa mahar permikahan berupa uang tunai Rp100.000,(seratus ribu rupiah) dan ijab qobul dilaksanakan denganmenggunakan bahasa Indonesia;b. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah memilikidua orang anak;c.

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II bernama : pak Jabarudin dan pak Basri dengan mas kawinberupa 30 Pohon kelapa .dibayar tunai ;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan,baik menurut ketentuan hokum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;6.

;Bahwa yang menikahkan adalah Imam desa, bernama bapak Malaka;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bapak Jabarudin danbapak Basri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa 30 pohon kelapa dibayar tunal;;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan

;Bahwa yang menikahkan adalah Imam desa, bernama bapak Malaka;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bapak Jabarudin danbapak Basri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa 30 pohon kelapa dibayar tunal;;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Hal. 5 dari 12 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Yenida Rismala binti Ruslan) dengan Tergugat (Ansori bin Jabarudin) yang dilaksanakan pada tanggal30 Agustus 2018 di Kampung Peratoh, Desa Masbagik Selatan, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur dalam rangka perceraian;
4. Menjatuhkan talak

satu Ba'in SughraTergugat (Ansori bin Jabarudin) terhadap Penggugat (Yenida Rismala binti Ruslan) ;

Bahwa, Abdulah Lobubun tidak hadir diacara pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Iwan Syukur bin Jabarudin Syukur, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di JalanSamudra Dok V Bawah, RT.07/RW.01, Kelurahan mandala, DistrikJayapura Utara, Kota Jayapura, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut. bahwa, Saksi adalah sepupupu Pemohon Il.

syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P.3 tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam saturumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan PemohonIl sebagai ibu rumah tangga.Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Didin Hasan bin Yunus dan Iwan Syukur bin Jabarudin

Janu Br.Limbong;4) Lahan sawah/tanah daratan di Pagaran Tombak Desa Sipeapea,Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan batasbatas tanah, sebagai berikut: Sebela Utara : dengan tanah Jamarin Sihombing; Sebelah Timur : dengan tanah Jabarudin Simbolon (Penggugat Il); Sebelah Selatan : dengan tanah Saimi Gorat; Sebelah Barat : dengan tanah Op.Donal Br.Manalu;Yang selanjutnya dalam hal ini bidang tanah/sawah nomor 1,2,3 dan 4disebut sebagai objek perkara ;4.

Lahan sawah/tanah daratan di Pagaran Tombak, Desa Sipeapea,Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan tanah Jamarin Sihombing; Sebelah Timur : dengan tanah Jabarudin Simbolon (Penggugat Il); Sebelah Selatan : dengan tanah Saimi Gorat; Sebelah Barat : dengan tanah Op. Donal Br. Manalu;Sebagai warisan dari kakek/orangtua PenggugatPenggugat St. (Sintua)Jakob Simbolon dan St.

Lahan sawah/Tanah Daratan di Pagaran Tombak, Desa Sipeapea,Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli tengah, dengan batasbatas tanah, sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah Jamarin Sihombing; Sebelah Timur : dengan tanah Jabarudin Simbolon (Penggugat Il); Sebelah Selatan : dengan tanah Saimi Gorat; Sebelah Barat : dengan tanah Op.Donal Br.Manalu;Sebagai warisan dari kakek/orangtua PenggugatPenggugat St. (Sintua)Jakob Simbolon dan St.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Welly Syaputra Alias Welly Bin Jabarudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dalam melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa

Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
WELLY SYAPUTRA ALIAS WELLY BIN JABARUDIN

PUTUSANNomor 31/Pid.Sus/2019/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Welly Syaputra Alias Welly Bin Jabarudin;Tempat lahir : Tanjung (Kabupaten Natuna);Umur/Tanggal lahir : 25/15 Maret 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Setuik RT OO7RW 004 Kelurahan TanjungKecamatan Bunguran

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Welly Syahputra Alias WellyBin Jabarudin berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendaRp. 1.000.000.0000 (satu milyar rupiah) Subsidiair pidana kurungan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Natuna, terdakwa WELLYSYAPUTRA Alias WELLY Bin JABARUDIN adalah BENAR mengandungMetamfetamin nomor urut 61 dan Amfetamin nomor urut 53 dalam NarkotikaGolongan nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium RSUD Kabupaten Natuna No : 812/TURSUD/862 tanggal 3Maret 2019.Perbuatan Terdakwa WELLY SYAPUTRA Alias WELLY BinJABARUDIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a Undangundang RI No.

Pada saat malam itu Terdakwa tidak adabawa barang narkotika jenis sabu tersebut karena Terdakwa mau ambiluangnya dulu dari Saksi Ratman Ali baru ambil barangnya;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian perbuatan dalam kronologispenangkapan terhadap Terdakwa tersebut, telah nyata adanya permufakatanjahat antara dua orang atau lebih dalam perkara ini adalah antara Saksi RatmanAli Alias Uyun Bin Safii (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) denganTerdakwa Welly Syaputra Alias Welly Bin Jabarudin dalam

Menyatakan Terdakwa Welly Syaputra Alias Welly Bin Jabarudin,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidananermufakatan jahat dalam melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan 1;2.