Alimin binn Jadin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di RT. 004, RW. 002, Desa Rambah Tengah Hilir,Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, menerangkan saksi adalahpaman Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, dilaksanakan padaNopember 2016 yang lalu di rumah orang tua Pemohon Il, di KecamatanRambah dan saksi hadir;Bahwa wali nikah

Pogperkara a quo harus berpedoman pada ketentuan tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan daiil nae persidangan Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan alat bukti berupa~dua orang saksi bernama Afrizal bin Mujahitin dan Alimin bin Jadin, terhadapbukti tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi Pemohon dan Pemohon Il bernama Afrizalbin Mujahitin, tidak terhalang menjadi saksi dan saksi telah disumpah,sebagaimana ketentuan pasal 172 dan 175 R.Bg, maka

mengajukan pengesahan nikah untuk sebagai bukti pernikahanPemohon dan Pemohon II dan mengurus Akte Kelahiran anak Pemohon,Untuk mengurus Kartu Keluarga (KK) dan Untuk mengurus Kartu TandaPenduduk;Menimbang, bahwa saksi Pemohon dan Pemohon II bernama Aliminbin Jadin, tidak terhalang menjadi saksi dan saksi telah disumpah,sebagaimana ketentuan pasal 172 dan 175 R.Bg, maka secara formil kesaksiandari saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksi dalam perkara ini,sedangkan substansinya akan dipertimbangkan

Baharuddin bin Jadin umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang becak, bertempat tinggal di Lingkungan Paleo,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon II kemenakan saksi:; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 04Februari 2017 di Lingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten;Hal. 3 dari 10 Hal.

maka ala ebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti Ptersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui Secara administrasi kKependudukan sebagai suamiistri yang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagaikepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Baharuddin bin Jadin

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Aminah binti Abdul Majid) dengan Tergugat (Jadin bin Amaq Gayot) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1998 di Dusun Gunung Buntak, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba

in shugra Tergugat (Jadin bin Amaq Gayot) terhadap Penggugat (Aminah binti Abdul Majid);

Nama : Muarib bin Jadin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, bertempat tinggal di Desa Jatisari Kecamatan Jenggawah KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SiskaAnggraeni binti Rofi'i menikah dengan laki laki nama Mahrus Holili bin Rahmattetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum

dapatdipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa tentang bukti P6 berupa Surat Keterangan Penolakandari KUA, oleh karena bukti tersebut merupakan bukti surat asli dan merupakanakta otentik, lagi pula telah memenuhi syar formil dan syarat materiil, maka Hakimberkesimpulan bahwa bukti P6 dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dialildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan Para Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Muarib bin Jadin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misto bin Jadin) terhadap Penggugat (Sri Indahwati binti Basri);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000.- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riadi Prayitno bin Paimin B) terhadap Penggugat (Anita binti Jadin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 716.000,- (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI SUTISNA bin HADI) terhadap Penggugat (SITI JAOJAH binti JADIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Abukari J bin Jadin, umur 83 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Gampong Ceuraceu, KecamatanPasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalam persidangan telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena merupakan tetangga saksi di GampongCeuraceu; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suam1 istri yang menikah tahun 1990 diGampong Alue Jang, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa

Pasal 2 Ayat 1 dan 3 UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal 1 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 7 Tahun 1995 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Abukari J bin Jadin (saksi 1) dan M.

Zeinur Rohman alias Rohaman bin Jadin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Zeinur Rohman alias Rohaman bin Jadin dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Zeinur Rohman alias Rohaman bin Jadin tetap ditahan

SALINAN PENETAPANNomor 516/Pdt.P/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Ngadiman Bin Sanrohim, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 09 November1962, NIK. 3305020911620001, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Jadin Rt.004, Rw. 001, Desa Nogoraji, Kecamatan

Buayan, KabupatenKabupaten sebagai Pemohon Sofiyah Binti Moh Khaerudin, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 12 Februari1976, NIK 3305025202760004, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Jadin Rt.004, Rw. 001, Desa Nogoraji, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam

Sus/2020/PN.Pdgmengatakan lima puluh ribu saja , di jawab oleh terdakwa bahan pakai wak laiadohnyo bang tapi tigo lintiang nyo, lai ndak baa bang ( bahan untuk saya pakaiada bang, tapi tiga linting saja, apakah tidak masalah bang), kKemudian laklakiitu menjawab jadin ndak baa dima posisi ( jadi, tidak masalah, dimana posisi)dan di jawab oleh terdakwa di Kampung Kelawi, Kec.

seharga Rp.450.000, ( empat ratus lima puluh riburupiah) (bisa tolong belanja ganja segaris seharga Rp.450.000) kemudian dijawab oleh terdakwa Kalo sabanyak itu ndak adoh samo awak doh bang(sebanyak itu tidak ada sama saya bang), kemudian lakilaki tersebutmengatakan lima puluh ribu saja , di jawab oleh terdakwa bahan pakai wak laiadohnyo bang tapi tigo lintiang nyo, lai ndak baa bang ( bahan untuk saya pakaiada bang, tapi tiga linting saja, apakah tidak masalah bang), kemudian laklakiitu menjawab jadin

seharga Rp.450.000, ( empat ratus lima puluh riburupiah) (bisa tolong belanja ganja segaris seharga Rp.450.000) kemudian dijawab oleh terdakwa Kalo sabanyak itu ndak adoh samo awak doh bang(sebanyak itu tidak ada sama saya bang), kemudian lakilaki tersebutmengatakan lima puluh ribu saja, di jawab oleh terdakwa bahan pakai wak laiadohnyo bang tapi tigo lintiang nyo, lai ndak baa bang ( bahan untuk saya pakaiada bang, tapi tiga linting saja, apakah tidak masalah bang), kKemudian laklakiitu menjawab jadin

Memberi izin kepada Pemohon (Tosan Sairi bin Jadin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurjanah binti Suwantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah);

tunggu sekitar setengah jam lagi) dan kemudian terdakwa jawab pitihHim.3 dari 16 Putusan no.236/PID.SUS/2021/PT.PDGado 800 ribu, jadin beko wak tunggu siko liak (uang terdakwa ada Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), nanti terdakwa tunggu lagi di sini),dan sekira pukul 12.15 WIB terdakwa kembali kedepan SMA Negeri 3Bukittinggi dan langsung diberikan 10 (Sepuluh) paket narkotika jenis sabuoleh Pgl AMAT kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan kepada PglAMAT baa dek banyak bana Mat?

tunggu sekitar setengah jam lagi) dan kemudian terdakwa jawab pitihado 800 ribu, jadin beko wak tunggu siko liak (uang terdakwa ada Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), nanti terdakwa tunggu lagi di sini),dan sekira pukul 12.15 WIB terdakwa kembali kedepan SMA Negeri 3Bukittinggi dan langsung diberikan 10 (Sepuluh) paket narkotika jenis sabuoleh Pgl AMAT kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan kepada PglAMAT baa dek banyak bana Mat? (kenapa banyak sekali Mat?)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hosnan bin Jadin) terhadap Penggugat (Susmiyati binti Abd Rasyid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( AHMAD NASIR Bin JADIN ALM ) terhadap Penggugat ( ASTUTIK Binti SIRAT ALM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu )

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Jadin bin Hamim dengan Atini binti Samidin yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1990 di Desa Lawe Aunan, Kecamatan Ketambe, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Luluk Andriyas bin Sujoko) terhadap Penggugat (Lina binti Jadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUANG bin JADIN) kepada Penggugat (ROSINAH binti REBIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Jahuri Bin Jadin) terhadap Penggugat (Caskilah Binti Ratim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRESNA PUTRA ANUGRAH bin JADIN SUTRISNO) terhadap Penggugat (IKHMA YULISNA DWI CAHYAN binti SUGENG HARYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).