Ditemukan 2605 data
7 — 4
Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, atas panggilan Pengadilan, Pemohondan Termohon samasama hadir dipersidangan, oleh Majelis kemudian diupayakanperdamaian dengan menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya menggugatcerai Termohon dan tetap tabah meneruskan rumah tangga bersama Termohon ,demikan pula kepada Termohon , yang ternyata Pemohon dapat menerima nasehat tersebut dan menyatakan mencabut perkaranya ; Bahwa tentang jalanya pemeriksaan perkara dalam persidangan lebih lanjut telahdicatat
11 — 3
tertera dalam suratPermohonan . 929222 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, atas panggilan Pengadilan, Pemohondan Termohon samasama hadir dipersidangan, oleh Majelis kemudian diupayakanperdamaian dengan menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya menggugatcerai Termohon dan tetap tabah meneruskan rumah tangga bersama Termohon,demikian pula kepada Termohon , yang ternyata Pemohon dapat menerima nasehattersebut dan menyatakan mencabut perkaranya ;n Bahwa tentang jalanya
HAMKA DAHLAN, SH.
Terdakwa:
1.WARHAM MAULANA Alias WAWAN Bin FAJAR
2.EKO PRASETYO ANDI BEWON Alias BEWO Bin SUJATMIKO
3.ANDRI SUHARGA Alias GOLGO Bin SUHARGA DG. NASSA
56 — 8
jalanya kendaraan pengantar jenasah; Bahwa mobil yang telah terdakwa rusak bersama dengan temannyatersebut mengalami kerusakan pada pintu mobil sebelah kanan dan spionsebelah kanan; Bahwa Selain terdakwa dan terdakwa 3. Golgo dan Terdakwa 2.
jalanya kendaraan pengantar jenasah;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor: 165/Pid.B/2020/PN Mrs Bahwa pada saat tersebut terdakwa sudah tidak sempat memperhatikankondisi dari mobil tersebut, Sehubungan dengan setelah terdakwamelakukan pelemparan mobil tersebut terdakwa langsung melanjutkanperjalanan menuju pekuburan bersama dengan rombongan pengantarjenasah lainya; Bahwa Selain terdakwa dengan terdakwa 3.
Wawan memukul mobil tersebut pada bagian pintu sebelahkanan dengan menggunakan ranting kayu pengikat bendera putih yangdibawahnya saat itu; Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena mobil tersebutmenghalangi jalanya kendaraan pengantar jenasah; Bahwa pada saat tersebut terdakwa sudah tidak sempat memperhatikankondisi dari mobil tersebut, Sehubungan dengan setelah terdakwamelakukan pelemparan mobil tersebut terdakwa langsung melanjutkanperjalanan menuju pekuburan bersama dengan rombongan pengantarjenasah
Turikale Kab.Maros dan pada saat bersamaan mobil Pick Up merk Mitsubishi Colt L 300,warna Hitam, DD 8093 DC. yang dikemudikan oleh korban Burhan BinTahere juga melintas dijalan tersebut dengan menyeberang jalan denganmaksud memutar arah, yang mana saat tersebut mobil yang dikemudikanHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor: 165/Pid.B/2020/PN Mrsoleh korban menghalangi jalanya rombongan pengantar jenazah dan saat ituTerdakwa Warham Maulana Alias Wawan Bin Fajar, melihat temannyaTerdakwa Ill Andri Suharga
Turikale Kab.Maros dan pada saat bersamaan mobil Pick Up merk Mitsubishi Colt L 300,warna Hitam, DD 8093 DC. yang dikemudikan oleh korban Burhan BinTahere juga melintas dijalan tersebut dengan menyeberang jalan denganmaksud memutar arah, yang mana saat tersebut mobil yang dikemudikanoleh korban menghalangi jalanya rombongan pengantar jenazah dan saat ituTerdakwa Warham Maulana Alias Wawan Bin Fajar, melihat temannyaTerdakwa Ill Andri Suharga Alias Golgo Bin Suharga Dg.
6 — 1
pernah menghadap kepersidangan, makaupaya damai dan mediasi tidak dapat dilaksanakan;Halaman I dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa pada persidangan ke dua , Penggugat menyatakan kepadaMajelis Hakim, karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali membinarumah tangga, maka Penggugat mengajukan pencabutan perkara ini ;Bahwa terhadap pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut, Tidakdapat didengar tanggapannya, karena Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan;Bahwa tentang jalanya
12 — 2
PENETAPANNOMOR 0273/Pdt.P/2017/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam pekara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Angga Muhammad Sabar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanYa' M Sabran Gang Berkat Usaha RT.001 RW. 013Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak
6 — 3
tertera dalam surat permohonan; aa Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, atas panggilan Pengadilan, Pemohon danTermohon samasama hadir dipersidangan, oleh Majelis kemudian diupayakan1 dari 3 hal Pen. 0397/Padt.G/2013/PA.Kab.Mnperdamaian dengan menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya menggugat ceraiTermohon dan tetap tabah meneruskan rumah tangga bersama Termohon, demikanpula kepada Termohon, yang ternyata Pemohon dapat menerima nasehat tersebut danmenyatakan mencabut perkaranya ; Bahwa tentang jalanya
10 — 5
pokoknya Pemohon mengajukan halhal sebagaimana tertera dalam suratPermohonan;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, atas panggilan Pengadilan, Pemohondan Termohon samasama hadir dipersidangan, oleh Majelis kemudian diupayakanperdamaian dengan menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya menggugat ceraiTermohon dan tetap tabah meneruskan rumah tangga bersama Termohon , demikanpula kepada Termohon , yang ternyata Pemohon dapat menerima nasehat tersebutdan menyatakan mencabut perkaranya;Bahwa tentang jalanya
7 — 4
Pemohon mengajukan halhal sebagaimana tertera dalam suratPermohonan . 229222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn n= Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, , Pemohon dan Termohon samasamahadir dipersidangan, oleh Majelis kemudian diupayakan perdamaian denganmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya menceraikan Termohon dan tetaptabah meneruskan rumah tangga bersama Termohon, demikian pula kepadaTermohon , yang ternyata Pemohon dapat menerima nasehat tersebut danmenyatakan mencabut perkaranya ; Bahwa tentang jalanya
11 — 2
yangpada pokoknya Pemohon mengajukan halhal sebagaimana tertera dalam suratPermohonan . 999 9 222 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, atas panggilan Pengadilan, Pemohonhadir dipersidangan, oleh Majelis kemudian diupayakan perdamaian denganmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya menggugat cerai Termohon dantetap tabah meneruskan rumah tangga bersama, yang ternyata Pemohon dapatmenerima nasehat tersebut dan menyatakan mencabut perkaranya ; Bahwa tentang jalanya
6 — 5
Kab.Mn.demikan pula kepada Termohon , yang ternyata Pemohon dapat menerima nasehattersebut dan menyatakan mencabut perkaranya ;Bahwa tentang jalanya pemeriksaan perkara dalam persidangan lebih lanjuttelah dicatat dalam berita acara yang bersangkutan, dan untuk mempersingkatpenetapan ini cukuplah berita acara tersebut merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaKabupaten Madiun sesuai pasal 49 ayat (1) huruf
7 — 3
perdamaian dengan menasehati Penggugat melalui KuasaHukumnya agar mengurungkan niatnya menggugat Penguasaan anak (Hadlonah) karenaanak adalah amanah dari Allah yang wajib di jaga, di didik agar menjadi anakanakyang sholeh, agar taat kepada Allah dan berbakti kepada orang tuanya, kuasa hukumPenggugat dan Tergugat menerima nasehat tersebut dan menyatakan mencabutperkaranya dengan masingmasing pihak menandatangani Surat KesepakatanPerdamaian di depan Hakim Mediator pada tanggal 25 Maret 2014;Bahwa tentang jalanya
9 — 3
kemudian diupayakanperdamaian dengan menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya menggugat ceraiTermohon dan tetap tabah meneruskan rumah tangga bersama Termohon, demikanpula kepada Termohon, namun Pemohon tetap pada pendirianya untuk mentalak kepadaTermohon;Bahwa, Termohon berkeberatan atas permohonan Pemohon mengajukan Perkaraini di Pengadilan Agama Kabupaten Madiun, karena Termohon penduduk KabupatenMagetan, dan mohon agar perkara ini di ajukan di Pengadilan Agama KabupatenMagetan;Bahwa tentang jalanya
12 — 5
Penggugat mengajukan halhal sebagaimana tertera dalam suratGugatan .n Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, atas panggilan Pengadilan, Penggugatdan Tergugat samasama hadir dipersidangan, oleh Majelis kemudian diupayakanperdamaian dengan menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya menggugatcerai Tergugat dan tetap tabah meneruskan rumah tangga bersama Tergugat ,demikan pula kepada Tergugat , yang ternyata Penggugat dapat menerima nasehattersebut dan menyatakan mencabutperkaranya ; Bahwa tentang jalanya
93 — 7
persidangan Majelis Hakim telah berupayamemberikan nasehat kepada Pemohon untuk mengurungkan niatnya dan menyelesaikanmasalah ini secara kekeluargaan bersama para ahli waris lainnya, dan ternyata atas nasehatdan pandangan yang disampaikan Majelis Hakim tersebut, Pemohon menyatakan bersediadan akan menyelesaikan masalah ini secara kekeluargaan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dengan kemauannya sendiri serta tanpapaksaan dari pihak manapun menyatakan mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa tentang jalanya
6 — 3
saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Sukolilo hingga sekarang ; bahwa, saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan tahun 2003 sudah tidak harmonis sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa tujuan dan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya sering larut malambahkan sampai pagi dan ternyata ia mabukmabukan bersama temantemanya,dimana jalanya
27 — 14
Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, atas panggilan Pengadilan, Penggugatdiwakili Kuasa Hukumnya dan Tergugat diwakili Kuasa Hukumnyahadirdipersidangan, oleh Majelis kemudian diupayakan perdamaian dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya menggugat cerai Tergugat dan tetap tabahmeneruskan rumah tangga bersama Tergugat , demikan pula kepada Tergugat , yangternyata Penggugat dapat menerima nasehat tersebut dan menyatakan mencabutperkaranya ;n Bahwa tentang jalanya pemeriksaan perkara
9 — 2
JB.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II menghadap ke persidangan.Bahwa dipersidangan, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secaralisan menyatakan mencabut perkaranya;Bahwa tentang jalanya pemeriksaan perkara dalam persidangan lebihlanjut telah dicatat dalam berita acara yang bersangkutan, dan untukmempersingkat penetapan ini cukuplah berita acara tersebut merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan
6 — 3
surat gugatan;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, atas panggilan pengadilan,Penggugat diwakili kuasa hukumnya menghadap di pesidangan sedangkanTergugat hadir secara pribadi di persidangan;Bahwa Majelis Hakim mengupayakan perdamaian dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya menggugat cerai Tergugat dan tetaptabah meneruskan rumah tangga bersama Tergugat, demikan pula kepadaTergugat, yang ternyata Penggugat dapat menerima nasehat tersebut danmenyatakan mencabut perkaranya;Bahwa tentang jalanya
9 — 1
untukmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Halaman 1 dari 4 Halaman, Putusan No 1433/Pdt.G/2018/PA.JB.Bahwa kemudian Majelis kemudian mengupayakan perdamaian denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya menggugatcerai Tergugatdan tetap meneruskan rumah tangga bersama Tergu gat;Bahwa dipersidangan pada tanggal 15 Nopember 2018, selanjutnyaPenggugatsecara lisan menyatakan mencabut perkaranya, karena Penggugatmasih ingin rukun dengan Tergugat;Bahwa tentang jalanya
8 — 3
padapokoknya Pemohon mengajukan halhal sebagaimana tertera dalam surat Permohonan;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, atas panggilan Pengadilan, Pemohondan Termohon samasama hadir dipersidangan, oleh Majelis kemudian diupayakanperdamaian dengan menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya menggugat ceraiTermohon dan tetap tabah meneruskan rumah tangga bersama Termohon, demikan pulakepada Termohon, yang ternyata) Pemohon dapat menerima nasehat tersebut danmenyatakan mencabut perkaranya;Bahwa tentang jalanya