Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jahat jagat janan janet jamat janah jajat jabat
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 23-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 30-K/PM.I-07/AD/VII/2020
Tanggal 24 September 2020 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Irwan
71 — 30
  • Kalimah (Saksi3) kemudianmembuat perjanjian kesanggupan pengembalian uang sertamengingkari padahal perbuatan yang dilakukannya bertentangandan dilarang aturan hukum hal ini menunjukkan adanya sifatHal. 58 dari 69 hal Putusan Nomor 30K/PM.107/AD/V1I/2020kesengajaan dan tabiat jelek, niat janat pada diri Terdakwa dalammelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini.Bahwa motivasi yang melatar belakangi Terdakwa melakukantindak pidana dalam perkara ini pada hakekatnya terdesakkebutuhan biaya kepentingannya
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 27-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 407/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
HADI WIRAWAN MUSLIM, ST, SH
139 — 57
  • Jika setelah kontrakditutup ternyata sebelumnya (ante factum) ada tipu muslihat, rangkaiankatakata bohong atau keadaan palsu dari salah satu pihak, keadaan itutelah disembunyikannya, maka perbuatan adalah merupakan penipuan;Bahwa lebih lanjut dapat pula dilihat dari sisi niat janat pelaku. Jikasebelum kontrak ditutup sejak awal sudah ada niat jahat, maka hal itumerupakan penipuan. Namun jika niat baik itu timbul setelah kontrakditutup, maka itu adalah wanprestasiHalaman 62 dari 111 Hal.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.REZA FERDIAN. SH. MH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
RUDY HARYONO, SE
209 — 361
  • miliyar lima ratus tujuhpuluh lima juta seratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus enam puluhsatu rupiah koma nol satu cen) ;Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh negara.Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Setelah membaca pembelaan pribadi terdakwa, yang pada pokoknyaterdakwa memohon agar Majelis Hakim memberikan hukuman yang seringanringannya pada Terdakwa dengan mempertimbangkan sebagai berikut :1.Kami selaku Terdakwa tidak memiliki niat janat
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 194 / Pdt / G / 2014 / PN.Smg
Tanggal 7 April 2015 — PARNO ; JOKO MASNGUT ; SUYUD AMINOTO ; YATMIN ; YATMI ; JUMINEM ; BEJO ; SARTO ; YANTI ; KUSPRIYANTO ; SUGIRI ; PARMI ; PARTO WIYONO ; RUKIMIN ; PARLINA YULAIKA ; SLAMET RAHARJO ; MUKIRAH ; SATIYEM ; RAHYONO ; SARIYEM ; TUGIYO ; KARTI (PARA PENGGUGAT) MELAWAN 1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR JAWA TENGAH (TERGUGAT 1) ; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA (TERGUGAT 2) ; WORLD BANK (TERGUGAT 3)
132 — 60
  • dan jugamempunyai bangunan tempat tinggal semi permanen ;Bahwa di atas tersebut ada tanaman di atasnya dan kayu jati, kayumahoni , sono keling lamtorogung , dan bambu ;Bahwa tanah tersebut sudah tenggelam untuk Waduk Kedung Ombo;Bahwa kalau SOPOWIRO PARMAN punya tanah, perkarangan, tanahtegalan juga di Kedung Pring dan juga punya bangunan semi permanen ;Bahwa di atas tanah tersebut ada tanamannya kayu jati, kayu mahoni,kelapa, dan lain lain ;Bahwa kalau ATMOJO JANAT punya tanah pekarangan 2 (dua)
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 30-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Asor Olodaiy DB Siagian,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DHANNY SURYA SATRYA,SE Diwakili Oleh : Yopi Mariadi, SH
215 — 148
  • karena disampaikan oleh notariSs kepada terdakwa bahwa sertifikat hak milik yang diikat HT secara hukum sama kuatnya dengan HGU yang dikat HT yangbisa dijual atau dilelang untuk mencover kerugian apabila terjadi pembiayaan bermasalah/macet dan atas penjelasan dari notaris tersebut membuat terdakwa tidak mempersoalkan untuk diikat HGU akan tetapi diikat dengan SHM saja jaminan tersebut ;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas beralasan hukum menyatakan terdakwa tidak memiliki niat janat
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-12-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Terdakwa I : TOMTOM DABBUL QOMAR.
Terbanding/Terdakwa II : KADAR SLAMET.
522 — 567
  • pidana selanjutnya terkair dengan turutserta/bersamasama haruSs memenuhi beberapa syarat diantaranyakerjasama dengan kesadaran dimana sedjak awal harus ada kesepakatanantara pelaku untuk melakukan tindak pidana;Bahwa kedua adanya kerjasama fisik maka apabila kedua syarat tersebutterpenuhi maka dapat dikatakan turut serta/bersamasama selain itu juganantinya dapat dilihat dari peran masingmasing pelaku dalam perbuatantetrsebut dikarenakan sifat dalam turut serta diharuskan ada kesepakatanjahat/niat janat