Ditemukan 87 data
83 — 44
PERUSAHAAN UMUM (PERUM) PERIKANAN INDONESIA, atau dikenal jugadengan PERUM PERINDO d/h PERUSAHAAN UMUM (PERUM)PRASARANA PERIKANAN SAMUDERA, berkedudukan dan Jakarta,Jalan Muara Baru, Penjaringan Jakarta Utara 14440, Propinsi DKIJakarta, berkedudukan di Jakarta, Jalan Muara Baru, PenjaringanJakarta Utara 14440, Propinsi DKI Jakarta, dalam hal ini diwakilioleh SYAHRIL JAPARIN selaku Direktur Utama dan selanjutnyamemberi Kuasa kepada : 1.AMRIYONO, S.H, selaku ManegerHukum PERUM PERINDO), 2.
sebagai anggotanya, telah meminta penjelasan dariTERGUGAT mengenai tarif sewa lahan di Kawasan Pelabuhan PerikananSamudera Belawan (PPS Belawan) terkait dengan tarif yang mana yang dapatdiberlakukan kepada PARA PENGGUGAT melalui Surat AP2GB No. 16/AP2GB/ X/ 2016 tertanggal 23 September 2016 perihal Tarif Sewa Tanah diHalaman Pengelolaan Perum Perikanan Indonesia Cabang Belawan;Bahwa, terhadap Permintaan Penjelasan dimaksud, akhirnya AP2GBmenerima Tanggapan dari TERGUGAT yang ditandatangani Sjahril Japarin
100 — 180
Japarin Marbun dan Sekretaris Umum : Pdt. PaulusRudyanto Eidjaja;1 (satu) lembar Surat Pernyataan;Berita Acara Penyerahan Aset/Barang Inventaris dari Pdm. JansaimanSaragih kepada Pdm.
Terbanding/Tergugat : PERUSAHAAN UMUM (Perum) PERIKANAN INDONESIA (Perum Perindo)
128 — 99
Para Advokat padaLaw Office SINATRA, INDRIADY & ASSOCIATES beralamatkantor Plaza Kebon Jeruk D6, Jalan Raya Perjuangan, KebonJeruk, Jakarta Barat 11530, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Pebruari 2016, selanjutnya disebut: PEMBANDINGsemula PENGGUGAT KONVENSI semula TERGUGATREKONVENSI:;Lawan:PERUSAHAAN UMUM (PERUM) PERIKANAN INDONESIA (PerumPerindo), yang diwakili oleh SYAHRIL JAPARIN (DirekturUtama Perusahaan Umum (Perum) Perikanan Indonesia,beralamat kantor di Jalan Muara Baru Ujung, Jakarta
68 — 40
PERUSAHAAN UMUM (PERUM) PERIKANAN INDONESIA, atau dikenaljuga dengan PERUM PERINDO d/h PERUSAHAAN UMUM(PERUM) PRASARANA PERIKANAN SAMUDERA,berkedudukan dan Jakarta, Jalan Muara Baru, PenjaringanJakarta Utara 14440, Propinsi DKI Jakarta, berkedudukan diJakarta, Jalan Muara Baru, Penjaringan Jakarta Utara 14440, Propinsi DKI Jakarta, dalam hal ini diwakili olehSYAHRIL JAPARIN selaku Direktur Utama dan selanjutnyamemberi Kuasa kepada : 1.AMRIYONO, S.H, selaku ManegerHukum PERUM PERINDO), 2.
sebagai anggotanya, telah meminta penjelasan dariTERGUGAT mengenai tarif sewa lahan di Kawasan Pelabuhan PerikananSamudera Belawan (PPS Belawan) terkait dengan tarif yang mana yang dapatdiberlakukan kepada PARA PENGGUGAT melalui Surat AP2GB No. 16/AP2GB/ IX/ 2016 tertanggal 23 September 2016 perihal Tarif Sewa Tanah diHalaman Pengelolaan Perum Perikanan Indonesia Cabang Belawan;Bahwa terhadap permintaan penjelasan dimaksud, akhirnya AP2GB menerimatanggapan dari TERGUGAT yang ditandatangani Sjahril Japarin
Belawan (AP2GB) untuk meminta penjelasan tarif sewa lahanyang diberlakukan di Gabion Belawan kepada Terbanding dengan Surat No.16/AP2GB/IX/2016 tertanggal 23 September 2016 (vide Bukti P9);Bahwa dengan adanya surat AP2GB tersebut, maka pada tanggal 17 Oktober2016, Terbanding menjawab Surat tersebut dengan Surat Perum Perindo No.$920/Dir.A/X/2016 tertanggal 17 Oktober 2016 perihal Tanggapan Atas TarifSewa Lahan Yang Dikelola Perum Perikanan Indonesia Cabang Belawan yangditandatangani oleh Sjahril Japarin
55 — 8
kuitansi tersebut saksi serahkankepada saksi Arif Junaedi dan saksi Adhi Purboyo;Bahwa sampai dengan sekarang, belum ada peserta yang diterima masuk danmenjadi PNS sesuai informasi yang saksi terima dari terdakwa;Bahwa yang mendaftar melalui saksi yaitu :Arif Junaedi untuk anaknya yang bernama Risky (S1);Adhi Purboyo untuk istrinya yang bernama Nina (D3);Sumartono untuk anaknya yang bernama Bambang (SLTA);Teguh Heri S untuk istrinya Sri Harnanik (D2);Sutaryanto untuk anaknya yang bernama Andika (S1);Japarin
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
Rusli Anggra Kusuma
48 — 16
Tergugat sebagai anggotanya, telah meminta penjelasan dariPenggugat mengenai tarif sewa lahan di Kawasan Pelabuhan PerikananSamudera Belawan (PPS Belawan) terkait dengan tarif yang mana yangdapat diberlakukan kepada Tergugat melalui Surat AP2GB No.16/AP2GB/IX/2016 tertanggal 23 September 2016 perihal Tarif SewaTanah di Halaman Pengelolaan Perum Perikanan Indonesia CabangBelawan;Bahwa terhadap permintaan penjelasan dimaksud, akhirnya AP2GBmenerima Jawaban dari Penggugat yang ditandatangani Sjahril Japarin
KEP063/PERINDO/DIR.A/III/2016, tertanggal 22 Maret 2016tentang Penetapan Terif Pelayanan PenggunaanBarang/Jasa Yang Dikelola Perusahaan Umum(PERUM) Perikanan Indonesia Cabang Belawan yangditetapkan di Jakarta pada tanggal 22 Maret 2016 danditandatangani oleh Syahril Japarin selaku DirekturUtama.FotocopySurat DPRD Propinsi Sumatera Utara No.1006/18/Sekr, tertanggal 17 Mei 2016,perihalTindaklanjut Rapat, yang telah ditandatangani oleh H.Zulkifli Effendi Siregar, M.Sc., selaku Pelaksana KetuaDPRD Propinsi
51 — 32
PERUSAHAAN UMUM (PERUM) PERIKANAN INDONESIA CABANGBELAWAN, berkedudukan di Jalan Gabion Belawan, Kota Medan20414, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut Terbanding IIsemula Tergugat IlUntuk keduanya diwakili oleh SYAHRIL JAPARIN selaku DirekturUtama Perusahaan Umum (Perum) Perikanan Indonesia, yangdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Menteri Badan Usaha MilikHalaman 1 dari 77 Putusan Nomor 33/Pdt/2019/PT MDNNegara (BUMN) Nomor: SK04/MBU/01/2016 tanggal 11 Januari2016, berkedudukan di Muara
sebagai anggotanya, telah meminta penjelasan dariTERGUGAT mengenai tarif sewa lahan di Kawasan Pelabuhan PerikananSamudera Belawan (PPS Belawan) terkait dengan tarif yang mana yang dapatdiberlakukan kepada PARA PENGGUGAT melalui Surat AP2GB No.16/AP2GB/IX/2016 tertanggal 23 September 2016 perihal Tarif Sewa Tanah diHalaman Pengelolaan Perum Perikanan Indonesia Cabang Belawan;27.Bahwa terhadap permintaan penjelasan dimaksud, akhirnya AP2GB menerimatanggapan dari TERGUGAT yang ditandatangani Sjahril Japarin
111 — 46
sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Penggugat, kenaldengan Tergugat Nusyirwan Suma, Irawati, Yusna danRosna dan tidak kenal dengan Tergugattergugat lainnyadan dengan yang kenal tidak ada hubungan keluarga baiksedarah atau semenda ;Bahwa saksi tahu dengan objek yang diperkarakan yaitudua tumpak, Letak objek perkara tersebut di JalanDR.Sutomo Marapalam;Bahwa yang tinggal didekat objek pertama adalah sebelahSelatannya setahu saya Ibuk Yus dengan Ibuk Ros,sebelah Timur dengan bapak Japarin
54 — 40
Syahril Japarin, Kewarganegaraan Indonesia, dalam kedudukannya selakuPresid@n DIr@Ktur,..........cccccccccseeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeees OSt 222222 n oeSelanjutnya Aisebut SCDAQAL .........::::cccccccccesteeeeeeeeeeeseeeeeeeesennneees Tergugat; Bahwa berdasarkan pendapat ahli M. Yahya Harahap dalam bukunya yangberjudul Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan,Hal 7 dari 61 hal Put.
Terbanding/Tergugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Terbanding/Tergugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
65 — 33
sebagai anggotanya, telah meminta penjelasan dariTergugat mengenai tarif sewa lahan di Kawasan Pelabuhan PerikananSamudera Belawan (PPS Belawan) terkait dengan tarif yang mana yangdapat diberlakukan kepada PARA Penggugat melalui Surat AP2GB No.16/AP2GB/IX/2016 tertanggal 23 September 2016 perihal Tarif Sewa Tanahdi Halaman Pengelolaan Perum Perikanan Indonesia Cabang Belawan;26.Bahwa terhadap permintaan penjelasan dimaksud, akhirnya AP2GBmenerima tanggapan dari Tergugat yang ditandatangani Sjahril Japarin
Terbanding/Penggugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
53 — 34
Tergugat sebagai anggotanya, telah meminta penjelasan dariPenggugat mengenai tarif sewa lahan di Kawasan Pelabuhan PerikananSamudera Belawan (PPS Belawan) terkait dengan tarif yang mana yangdapat diberlakukan kepada Tergugat melalui Surat AP2GB No.16/AP2GB/IX/2016 tertanggal 23 September 2016 perihal Tarif Sewa Tanahdi Halaman Pengelolaan Perum Perikanan Indonesia Cabang Belawan;Bahwa terhadap permintaan penjelasan dimaksud, akhirnya AP2GBmenerima Jawaban dari Penggugat yang ditandatangani Sjahril Japarin
Terbanding mengenai tarif sewa lahan di Kawasan Pelabuhan Perikanan SamuderaBelawan (PPS Belawan) terkait dengan tarif yang mana yang dapatdiberlakukan kepada Pembanding' melalui Surat AP2GB No.16/AP2GB/IX/2016 tertanggal 23 September 2016 perihal Tarif Sewa Tanah diHalaman Pengelolaan Perum Perikanan Indonesia Cabang Belawan;Halaman 78 dari 96 Putusan Nomor 125/Pdt/2020/PT MDNBahwa terhadap permintaan penjelasan dimaksud, akhirnya AP2GB menerimaJawaban dari Terbanding yang ditandatangani Sjahril Japarin
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia Cabang Belawan
66 — 34
PENGGUGATsebagai anggotanya, telah meminta penjelasan dari TERGUGAT mengenai tarifsewa lahan di Kawasan Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan (PPS Belawan)terkait dengan tarif yang mana yang dapat diberlakukan kepada PARAPENGGUGAT melalui Surat AP2GB No. 16/AP2GB/IX/2016 tertanggal 23September 2016 perihal Tarif Sewa Tanah di Halaman Pengelolaan PerumPerikanan Indonesia Cabang Belawan;Bahwa terhadap permintaan penjelasan dimaksud, akhirnya AP2GB menerimatanggapan dari TERGUGAT yang ditandatangani Sjahril Japarin
42 — 17
mengenai tarif sewa lahan di Kawasan PelabuhanPerikanan Samudera Belawan (PPS Belawan) terkait dengan tarif yangmana yang dapat diberlakukan kepada PARA PENGGUGAT melalui SuratAP2GB No. 16/AP2GB/IX/2016 tertanggal 23 September 2016 perihal TarifSewa Tanah di Halaman Pengelolaan Perum Perikanan Indonesia CabangBelawan; Halaman 17 dari 66 halaman Putusan Nomor 397/Pdt/2018/PT MDN27.Bahwa terhadap permintaan penjelasan dimaksud, akhirnya AP2GBmenerima tanggapan dari TERGUGAT yang ditandatangani Sjahril Japarin
Terbanding/Tergugat : Iskandar Kenanga
Turut Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
48 — 28
Jakarta, dalam hal ini diwakili olehSYAHRIL JAPARIN selaku Direktur Utama dan selanjutnyamemberi Kuasa kepada : 1.AMRIYONO, S.H, selakuManeger Hukum PERUM PERINDO), 2. ARIEYANTIRACHMAWATI,S.H, selaku Maneger Hukum PERUMPERINDO, 3. YUSNITA HAFNUR,S.H.,CLA selaku AsistenManeger Hukum PERUM PERINDO, 4. RAVOTTI ASIKINNATANEGARA,S.H, selaku Staf Hukum PERUMPERINDO, 5. H.M.REZZA SEPTHIO,S.H.
Tergugat sebagai anggotanya, telah meminta penjelasan dariPenggugat mengenai tarif sewa lahan di Kawasan Pelabuhan PerikananSamudera Belawan (PPS Belawan) terkait dengan tarif yang mana yangdapat diberlakukan kepada Tergugat melalui Surat AP2GB No.16/AP2GB/IX/2016 tertanggal 23 September 2016 perihal Tarif SewaTanah di Halaman Pengelolaan Perum Perikanan Indonesia CabangBelawan;Bahwa terhadap permintaan penjelasan dimaksud, akhirnya AP2GBmenerima Jawaban dari Penggugat yang ditandatangani Sjahril Japarin
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
ZULFAHRI SIAGIAN
44 — 8
Tergugat sebagai anggotanya, telah meminta penjelasan dariPenggugat mengenai tarif sewa lahan di Kawasan Pelabuhan PerikananSamudera Belawan (PPS Belawan) terkait dengan tarif yang mana yangdapat diberlakukan kepada Tergugat melalui Surat AP2GB No.16/AP2GB/IX/2016 tertanggal 23 September 2016 perihal Tarif SewaTanah di Halaman Pengelolaan Perum Perikanan Indonesia CabangBelawan;Bahwa terhadap permintaan penjelasan dimaksud, akhirnya AP2GBmenerima Jawaban dari Penggugat yang ditandatangani Sjahril Japarin
KEP063/PERINDO/DIR.A/III/2016 tertanggal 22 Maret 2016tentang Penetapan Tarif Pelayanan PenguunaanBarang/Jasa Yang Dikelola Perusahaan Umum (Perum)Perikanan Indonesia Cabang Belawan yang ditetapkandi Jakarta pada tanggal 22 Maret 2016 danditandatangani oleh Syahril Japarin selaku DirekturUtama;5. Bukti T5 : Fotocopy Surat DPRD Propinsi Sumatera Utara No.1006/18/Sekr, tertanggal 17 Mei 2016, perihal TindakHalaman 75 dari 116 Putusan Perdata Gugatan Nomor 338/Padt.G/2018/PN Mdn6. Bukti T67.
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
Tjin Peng
49 — 13
Tergugat sebagai anggotanya, telah meminta penjelasan dariPenggugat mengenai tarif sewa lahan di Kawasan Pelabuhan PerikananSamudera Belawan (PPS Belawan) terkait dengan tarif yang mana yangdapat diberlakukan kepada Tergugat melalui Surat AP2GB No.16/AP2GB/IX/2016 tertanggal 23 September 2016 perihal Tarif SewaTanah di Halaman Pengelolaan Perum Perikanan Indonesia CabangBelawan;Bahwa terhadap permintaan penjelasan dimaksud, akhirnya AP2GBmenerima Jawaban dari Penggugat yang ditandatangani Sjahril Japarin
KEP063/Perindo/DIR.A/III/2016, tertanggal 22 Maret 2016tentang Penetapan Terif Pelayanan Penggunaan Barang/Jasa yang dikelolaPerusahaan Umum (Perum) Perikanan Indonesia Cabang Belawan yangditetapkan di Jakarta pada tanggal 22 Maret 2016 dan ditandatangani olehSyahril Japarin selaku Direktur Utama, yang telah dinazegelen secara sah diKantor Pos Setempat, selanjutnya diberi tanda Bukti T3 ;.
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
PT. Mustika Naga
48 — 14
Tergugat sebagai anggotanya, telah meminta penjelasan dariPenggugat mengenai tarif sewa lahan di Kawasan Pelabuhan PerikananSamudera Belawan (PPS Belawan) terkait dengan tarif yang mana yangdapat diberlakukan kepada Tergugat melalui Surat AP2GB No.16/AP2GB/IX/2016 tertanggal 23 September 2016 perihal Tarif SewaTanah di Halaman Pengelolaan Perum Perikanan Indonesia CabangBelawan;Bahwa terhadap permintaan penjelasan dimaksud, akhirnya AP2GBmenerima Jawaban dari Penggugat yang ditandatangani Sjahril Japarin
KEP063/PERINDO/DIR.A/III/2016, tertanggal 22 Maret 2016tentang Penetapan Terif Pelayanan PenggunaanBarang/Jasa Yang Dikelola Perusahaan Umum(PERUM) Perikanan Indonesia Cabang Belawan yangditetapkan di Jakarta pada tanggal 22 Maret 2016 danditandatangani oleh Syahril Japarin selaku DirekturUtama.Fotocopy Surat DPRD Propinsi Sumatera Utara No.1006/18/Sekr, tertanggal 17 Mei 2016,perihalTindaklanjut Rapat, yang telah ditandatangani oleh H.Halaman 78 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 335/Padt.G/
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia Cabang Belawan
64 — 44
PERUSAHAAN UMUM (PERUM) PERIKANAN INDONESIA, atau dikenaljuga dengan PERUM PERINDO d/h PERUSAHAAN UMUM(PERUM) PRASARANA PERIKANAN SAMUDERA,berkedudukan dan Jakarta, Jalan Muara Baru, PenjaringanJakarta Utara 14440, Propinsi DKI Jakarta, berkedudukandi Jakarta, Jalan Muara Baru, Penjaringan Jakarta Utara 14440, Propinsi DKI Jakarta, dalam hal ini diwakili olehSYAHRIL JAPARIN selaku Direktur Utama dan selanjutnyamemberi Kuasa kepada : 1.AMRIYONO, S.H, selakuManeger Hukum PERUM PERINDO), 2.
anggotanya, telah meminta penjelasan dariTERGUGAT mengenai tarif sewa lahan di Kawasan Pelabuhan PerikananSamudera Belawan (PPS Belawan) terkait dengan tarif yang mana yangdapat diberlakukan kepada PARA PENGGUGAT melalui Surat AP2GB No.16/ AP2GB/ IX/ 2016 tertanggal 23 September 2016 Perihal : Tarif SewaTanah di Halaman Pengelolaan Perum Perikanan Indonesia CabangBelawan;29.Bahwa terhadap permintaan penjelasan dimaksud, akhirnya AP2GBmenerima tanggapan dari TERGUGAT yang ditandatangani Sjahril Japarin
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia Cabang Belawan
54 — 39
sebagai anggotanya, telah meminta penjelasan dariTERGUGAT mengenai tarif sewa lahan di Kawasan Pelabuhan PerikananSamudera Belawan (PPS Belawan) terkait dengan tarif yang mana yangdapat diberlakukan kepada PARA PENGGUGAT melalui Surat AP2GB No.16/ AP2GB/ IX/ 2016 tertanggal 23 September 2016 perihal Tarif SewaTanah di Halaman Pengelolaan Perum Perikanan Indonesia CabangBelawan;28.Bahwa terhadap permintaan penjelasan dimaksud, akhirnya AP2GBmenerima tanggapan dari TERGUGAT yang ditandatangani Sjahril Japarin
75 — 30
Syahril Japarin SelakuDirut PDAM Kota Pontianak ;Bahwa benar Tergugat I PDAM Tirta Khatulistiwa pernah merekrut danmenyeleksi para penggugat sebagai petugas pencatat meter denganmenerapkan sistim kontrak (PKWT) selama 1 (satu) tahun dan kontrak kerjatersebut sudah berakhir tanggal 31 Desember 2006, perjanjian kerja tersebuttelah berakhir demngan ditandatanganinya kedua belah pihak yakni antarapara pekerja dengan Direksi PDAM Tirta Khatulistiwa ;274.