JAROT PURWOHADI PURNOMO bin PRAWITO

Nomor 1569 K/PID.SUS/20141.Menyatakan Terdakwa JAROT PURWOHAD!

Purnomo bin Prawito kemudian setelah sepakatsaksi Mala binti Sanggidah menyuruh Terdakwa Jarot PurwohadiPurnomo bin Prawito dan saksi korban Mela untuk naik ke kamardi lantai 2 (dua) ;Saksi M.

PurwohadiPurnomo bin Prawito yang mana sebelumnya saksi danTerdakwa Jarot Purwohadi Purnomo bin Prawito telah salingkenal ;Benar Terdakwa Jarot telah sering datang ke Salon Bella miliksaksi ;Benar saat itu saksi mengatakan kepada Terdakwa JarotPurwohadi Purnomo bin Prawito ini ada yang bagus, maksudnyabagus apa ?

kata Terdakwa Jarot Purwohadi Purnomo binPrawito maksudnya yaitu "massagenya dan masih muda danbisa plusplus, jawab saksi ;Hal. 18 dari 26 hal. Put.

Terdakwa Jarot Purwohadi Purnomo bin Prawito dansaat itu Terdakwa Jarot Purwohadi Purnomo bin Prawitomenanyakan kepada saksi Mala berapa, dijawab oleh saksi MalaRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk massage dan plusplus dan dibayar setelah saksi korban Mela selesai melayaniuntuk berhubungan seksual dengan Terdakwa Jarot PurwohadiPurnomo bin Prawito ;Benar setelah sepakat saksi Mala menyuruh Terdakwa JarotPurwohadi Purnomo bin Prawito dan saksi korban Mela untuknaik ke kamar di lantai 2 (dua

- SUDINA ALIAS JAROT BIN TARSA

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIYADI als JAROT bin SUYADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan potong tahanan

- HARIYADI als JAROT bin SUYADI

BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : HARIYADI als JAROT bin SUYADI;Tempat lahir : Boyolali;Umur/Tgl. Lahir: 31 Tahun/ 19 Juli 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan Terdakwa HARIYADI als JAROT bin SUYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I! bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan alternatif ketiga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIYADI als JAROT bin SUYADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

LUQMAN EFENDI danANTOK WAHYUDI, Terdakwa HARYADI alias JAROT bin SUYUDI telahkedapatan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman yaitu berupa satu paket kecil sabusabu yang dimasukkan ke dalam plastik bening seberat kurang lebih0,20 gram (nol koma dua puluh gram), bahwa selain itu didekatTerdakwa juga ditemukan alatalat yang digunakan untukmengkonsumsi narkotika golongan jenis sabusabu antara lain satubuah alat hisap (bong), satu buah korek api gas;Bahwa paket

Menyatakan Terdakwa HARIYADI als JAROT bin SUYADI sebagaimanaidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan31melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKAGOLONGAN I! BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIYADI als JAROT binSUYADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa I KADEK DIANTARA alias JAROT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

- I KADE DIANTARA alias JAROT

Ruslan Al Jarot (T1), DK

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana I KADE DIANTARA alias JAROT tersebut;

I Kade Diantara alias Jarot

- JAROT WIBOWO PUTRO- AFRIANTO ARIFIN

SURADINATA Als JAROT ad.TANU CANDRA

PUTUSANNomor: 164/Pid.Sus/2017/PNTngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SURADINATA Als JAROT ad.TANU CANDRATempat Lahir : TangerangUmur / Tanggal lahir : 47 tahun / 26 September 1969Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jlimam Bonjol Gg.Bansin Rt.03/07 Kelurahan SukajadiKecamatan

Menyatakan Terdakwa SURADINATA als JAROT ad. TANU CANDRA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PermufakatanjahatTanopa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pertamaPasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal132ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURADINATA als JAROT ad.

: 163/Pid.Sus.2017/PN.TngSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon agardiberi keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa SURADINATA als JAROT

Pasal 132ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa SURADINATA als JAROT ad. TANU CANDRA bersamasamadengan saksi Muhamad Bilal, pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar pukul23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016, bertempat di gangjalan Wihara kel. Karawaci Baru Kec.

Menyatakan Terdakwa SURADINATA Als JAROT ad.TANU CANDRA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Pertama ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) tahun;3.

- Menyatakan Terdakwa DARYAT alias JAROT bin RUSMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN DENGAN SENGAJA MEMANEN ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN DIDALAM HUTAN;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa DARYAT alias JAROT bin RUSMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

- DARYAT alias JAROT bin RUSMIN

PUTUS ANNo: 116/Pid.Sus/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DARYAT alias JAROT bin RUSMIN;Tempat Lahir : Grobogan;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 07 September 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Banyupait RT 04 RW 04 DesaGunung Tumpeng

Menyatakan Terdakwa DARYAT alias JAROT bin RUSMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA atau TELAHMELAKUKAN MEMUNGUT HASIL HUTAN, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo Pasal78 ayat (5) UU TI Nomor 41 tahun 1999 tentang KehutananJo Pasal 55 ayat (1) ke1l KUHP dalam dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARYAT alias JAROTbin RUSMIN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 3.000.000, 00 (tiga juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3.Menyatakan agar Terdakwa DARYAT alias JAROT bin RUSMINdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan secara lisan yang diajukanoleh Terdakwa yang pada pokoknya

Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetappada tuntutan dan Terdakwa menyatakan duplik secara lisanyang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Jaksa PenuntutUmum telah melakukan tindak pidana sebagai berikut:Dakwaan:eonnnnnne= Bahwa ia terdakwa DARYAT alias JAROT

Menyatakan Terdakwa DARYAT alias JAROT bin RUSMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN DENGANSENGAJA MEMANEN ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN DIDALAMHUTAN ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaDARYAT alias JAROT bin RUSMIN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);3.

Menyatakan Terdakwa MUKSIN Als JAROT Bin PULUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUKSIN Als JAROT Bin PULUNG

PUTUSANNomor: 09/Pid.B /2014/PN.Rkb.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUKSIN Als JAROT Bin PULUNG.Tempat lahir : Lebak.Umur / Tgl.

Surat Penetapan Hakim Ketua Sidang Tentang Penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertatelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa MUKSIN Als JAROT Bin PULUNG terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3

, ke4 dan ke5KUAP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKSIN Als JAROT BinPULUNG dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Barang bukti berupa :1 (satu) lembar kuitansi pembayaran 2 ekor kerbau dan 1 ekor sapi yangakan dibayar dalam jangka waktu satu minggu.1 (satu) unit kendaraan bermotor R2 Nomor Polisi : yang terpasang :B6765BMU merk : Yamaha Type : VegaR, warna : silver NomorRangka

memilik tanggungan keluarga danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan melakukan kejahatan lagi;Telah mendengar jawaban atas pembelaan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya.Telah mendengar pula tanggapan atas jawaban Penuntut Umum olehTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tanggal 24 Desember 2013 yang isinya sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa MUKSIN Als JAROT

Menyatakan Terdakwa MUKSIN Als JAROT Bin PULUNG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Hariyadi alias Jarot bin Suyadi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Hariyadi alias Jarot bin Suyadi oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hariyadi alias Jarot bin Suyadi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Subsidiair Kesatu Penuntut Umum;4.

Membebaskan Terdakwa Hariyadi alias Jarot bin Suyadi oleh karena itu dari Dakwaan Subsidiair Kesatu tersebut;5. Menyatakan Terdakwa Hariyadi alias Jarot bin Suyadi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Subsidiair Kedua Penuntut Umum;6. Membebaskan Terdakwa Hariyadi alias Jarot bin Suyadi oleh karena itu dari Dakwaan Subsidiair Kedua tersebut;7.

Menyatakan Terdakwa Hariyadi alias Jarot bin Suyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidiair Penuntut Umum;8. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;9.

-Hariyadi alias Jarot bin Suyadi

Menyatakan Terdakwa JAROT SETIYONO BIN ABU KAMIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan cabul terhadap anak di bawah umur2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

JAROT SETIYONO BIN MANISO ABU KAMIDIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap JAROT SETIYONO BIN MANISO ABUKAMIDINTempat ahir Purworejo,Umur/tanggal lahir: 39 tahun/14 September 1974Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kp. Jimatan Rt 01/Rw 02 Desa Gedong KecamatanKediri Kab.

Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN.Grttanggal 10 Pebruari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 34/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Grt tanggal 10Pebruari 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa JAROT

SETIYONO Bin MASINO ABU KAMIDINbersalah melakukan tindak pidana perbuatan cabul terhadap anak di bawah umursebagaimana dalam Dakwaan Kedua Pasal 290 ke2 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JAROT SETIYONO bin MANISO ABUKAMIDIN dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah baju bola lengan panjang warna kuning bergariskan warna merah ;e 1 (satu) buah celana jeans warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya;e 1 (satu) buah alat terapi atau pijat

pidana supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yangpada pokoknya menyatakan megakui dan menyesali perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap Pemebelaan Penasehat Hukum Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa JAROT

Garut saksi korban telah dicabuli oleh Terdakwa JAROT;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut awalnya ketika saksi akanberangkat ke Garut, tibatiba ada telepon dari salah seorang warga yangmengabarkan bahwa di Kp.

JAROT EDY SULISTYONO, M.Si. selaku Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Malang, tanpa tanggal5 1 (Satu) Lembar kertas yang bertuliskan tangan terbaca Peringatan 1 Kepada Yth.

JAROT EDY SULISTYONO tanggal 02 Mei 199210 1 (satu) bundel copy legalisir dokumen Petikan Keputusan Walikota Malang Nomor : 821.2/233/35.73.403/2012 Tentang Pengangkatan Dalam Jabatan atas nama Ir. Drs. JAROT EDY SULISTYONO tanggal 17 Desember 201211 1 (satu) bundel copy legalisir dokumen Petikan Keputusan Walikota Malang Nomor : 821.2/291/35.73.403/2016 Tentang Pengangkatan Dalam Jabatan atas nama Ir. Drs.

Ir, Drs, M Si cabang Malang periode 1 Januari 2016 31 Desember 2016.17 1 (satu) bundel Surat Pengantar yang berisi 1 (satu) berkas Rekening Koran Bank Jatim dengan Nomor Rekening 0046033116 atas nama Jarot Edy Sulistyono Tanggal 1 Januari 2014 31 Desember 201618 1 (satu) bundel Laporan Transaksi Bank BRI No.Rek 0344-01-000318-56-6 atas nama Jarot Edy S Dr, Ir, Drs, M Si periode transaksi 1 Januari 2014 31 Desember 201619 1 (satu) bundel Mutasi

JAROT EDY SULISTYONO, M.Si Tahun 2012 201644 1 (satu) bundel fotokopi Rekapitulasi Honorarium Tahun 2012 2016 dan lampiran pendukungnya45 1 (satu) bundel dokumen print out Bukti Pemotongan Pajak Penghasilan atas nama Dr.

Jarot Edy Sulistyono, M.Si Tahun Pajak 2012 hingga Tahun Pajak 201646 1 (satu) buah buku berwarna hitam bertuliskan NOTEBOOK dimana halaman pertama terdapat angka 08124687293647 1 (satu) buku berwarna oranye bertuliskan Risalah Lengkap Rapat Paripurna DPRD Kota Malang .

Komisi Pemberantasan Korupsi Jarot Edy Sulistiyono

Menyatakan Terdakwa DEDI AHMADI ALIAS JAROT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa DEDI AHMADI ALIAS JAROT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin turut serta bermain judi ditempat;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;5.

Pidana- DEDI AHMADI SIREGAR ALIAS JAROT

Menyatakan Terdakwa DEDI AHMADI ALIAS JAROT, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pernudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2(dua) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

REG.PERK : PDMRP.RAP/01/2014 yaitu sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa ia Terdakwa DEDI AHMADI ALIAS JAROT pada hari Jumattanggal 10 Januari 2014, bertepat di Jalan Kampung Bedage Kel. Kota PinangKec. Kotapinang Kab.

Tarigan bersama saksi Bona P.Manullang yang merupakan anggota kepolisian Kotapinang datangkemudian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dantemannya yaitu Junaedi alias Edi (terdakwa dalam berkas terpisah),Amir Hutabarat alias Amir (terdakwa dalam berkas terpisah) dan DediAhmadi Siregar Alias Jarot (terdakwa dalam berkas terpisah) sedangkanBaum (DPO) berhasil melarikan diri Kemudian langsung mengintrogasiterdakwa dan terdakwa mengakui perbuatannya telah bermain judi jokerHalaman 3 dari22

tidakdapat menunjukkan ijin untuk menjalankan perjudian tersebut dari pihakyang berwenang dan perjudian tersebut dilakukan terdakwa bersamatemannya yaitu Junaedi alias Edi (terdakwa dalam berkas terpisah),Amir Hutabarat alias Amir (terdakwa dalam berkas terpisah) dan DediAhmadi (terdakwa dalam berkas terpisah) di pinggir jalan yang dapatdilihat oleh masyarakat umum;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 303ayat (1) ke2 KUHPSUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa DEDI AHMADI ALIAS JAROT

yang meringankan:Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam persidangan ;Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;ONMENGADILI:Menyatakan Terdakwa DEDI AHMADI ALIAS JAROT

JAROT, DKK VS BUPATI TULANG BAWANG;

permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Pasal 37 ayat (3) Peraturan Daerah Kabupaten Tulang Bawang Nomor5 Tahun 2013 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten TulangBawang Tahun 20122032 terhadap UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara, UndangUndang Nomor 26Tahun 2007 tentang Penataan Ruang dan UndangUndang Nomor 12 Tahun2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundangundangan, pada tingkatpertama dan terakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara:1.JAROT

Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan;Memerintahkan pemuatan putusan ini dalam Berita Negara RepublikIndonesia sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:111.12.13.14.15.Foto copy Peraturan Daerah Kabupaten Tulang Bawang Nomor 05 Tahun2013 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Tulang BawangTahun 20122032 (Bukti P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Jarot

(Bukti P2);Foto copy Surat Pernyataan Pemilikan atas nama Jarot (Bukti P3);Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama Jarot (Bukti P4);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Parsiyam (Pemohon II) (BuktiP5);Foto copy Surat Pernyataan Pemilikan atas nama Parsiyam (Bukti P6);Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama Parsiyam (Bukti P7);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Wahyudi (Pemohon Ill)(Bukti P8);Foto copy Surat Pernyataan

JAROT, 2. PARSIYAM, 3. TRI WAHYUDI, tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 20 November 2017, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Irfan Fachruddin, SH., CN. dan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jarot Suparjo Alias Jarot tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
JAROT SUPARJO ALIAS JAROT

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Jarot Als Jarot Bin Derna tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan TerdakwaJarot Als Jarot Bin Derna tersebut diatas, terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I (satu) jenis daun ganja sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, S.H.M.H
Terdakwa:
JAROT Als JAROT Bin DERNA

ARI EKOPURNOMO Bin SIGIT JAROT HARYANTO

Dnarma Putra Gang Dharma Putra 20 Rt 3Rw 20 Kelurahan Siantan Hilir KecamatanPontianak Utara Kota Pontianak;Agama : Islam;Pekerjaan De 5Terdakwa ARI EKO PURNOMO Bin SIGIT JAROT HARYANTO ditahandalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13November 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 November2018 sampai dengan tanggal 23 Desember 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2018 sampai dengan tanggal7 Januari 2018;4.

terdakwayang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohonagar dihukum seringanringannya ;Halaman 2 dari 23 PUTUSAN Nomor 2/Pid.B/2019/PN MpwMenimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada Permohonannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa ARI EKO PURNOMO Bin SIGIT JAROT

HAMSAH BIN MARIS dan saksi SALIM AlsMAS SALIM Bin KABOL SUMARTO telah mendapat imbalan dari hasilpenjualan sepeda motor tersebut masingmasing sejumlah Rp. 70.000(tujuh puluh ribu rupiah), dan saksi RIANTO Als AGUS Bin DAHLAN jugatelah memberikan uang kepada saksi SALIM Als MAS SALIM Bin KABOLSUMARTO dengan jumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa ARI EKO PURNOMO BinSIGIT JAROT

pertama, 1989, hal. 30).Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan tersebut dapat disimpulkanjikalau adanya izin adalah merupakan suatu keharusan dan kalaupunseandainya tidak ada izin maka si pelaku harus mampu menunjukkan alasankenapa ia merasa berhak atas suatu benda atau barang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa yang membenarkan keterangan para saksitersebut serta barang bukti, telah diperoleh fakta hukum bila Terdakwa ARIEKO PURNOMO Bin SIGIT JAROT

BPK, Desa Sungai Malaya,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya berupa 1 (satu) unitSepeda Motor merk Honda Win Nomor Polisi KB 3748 WI, tahun 2005 warnahitam, Nomor Rangka: MH1HABD135K120492, Nomor Mesin: HABDE1120088, Atas nama SABDA HIDAYAT, yang mana tujuan Terdakwa ARIEKO PURNOMO Bin SIGIT JAROT HARYANTO, mengambil 1 (satu) unitSepeda Motor merk Honda Win Nomor Polisi KB 3748 WI, tahun 2005 warnaHalaman 19 dari 23 PUTUSAN Nomor 2/Pid.B/2019/PN Mpwhitam, adalah untuk dijual yang mana uang

Menyatakan Terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Alias JAROT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- JAROY ERLANGGA SARAGIH Alias JAROT

karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi kembali perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa ia terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROT

Revo miliknya yang telah terdakwa curi dan sekira pukul 08.00Wib terdakwa ditangkap oleh anggota Satpam PTPN II Kebun Sei Baruhur danditemukan sepeda motor Honda Revo tersebut dari tangan terdakwa kemudianterdakwa diintrogasi oleh Satpam PTPN III Kebun Sei Baruhur dan terdakwamengaku bahwa terdakwa telah mencuri sepeda motor tersebut selanjutnya terdakwabeserta barang bukti sepeda motor Honda Revo tersebut dibawa ke Polsek Torgambaguna proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROT

Perbuatan terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROT sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana.SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROT pada hari Rabutanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan Desember 2014, bertempat di didalam sebuah rumah di Proplat Dsn. PinangAwan Ds. Aek Batu Kec. Torgamba Kab.

Revo miliknya yang telah terdakwa curi dan sekira pukul 08.00 Wibterdakwa ditangkap oleh anggota Satpam PTPN III Kebun Sei Baruhur dan ditemukansepeda motor Honda Revo tersebut dari tangan terdakwa kemudian terdakwadiintrogasi oleh Satpam PTPN II Kebun Sei Baruhur dan terdakwa mengaku bahwaterdakwa telah mencuri sepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa beserta barangbukti sepeda motor Honda Revo tersebut dibawa ke Polsek Torgamba guna proseslebih lanjut; Bahwa terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROT

SIMAMORA untuk mengambil sepeda motorHonda Revo tersebut dimana atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugianberkisar Rp. 5.000.000; (lima juta rupiah); Bahwa maksud dan tujuan terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROTmengambil (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam les biru adalahuntuk dimiliki dan menguasainya lalu menjualnya kepada pihak lain gunamendapatkan uang.Perbuatan terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROT sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut pasal 362 KUHPidana

Deri Rizki Alias Jarot Bin Iin Supardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Deri Rizki Alias Jarot Bin Iin Supardi

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Deri Rizki Alias Jarot Bin lin Supardi;Tempat lahir : Cianjur;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 30 Desember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Neglasari RT.O5 RW.19 Kelurahan SayangKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;Agama

Menyatakan Terdakwa Deri Rizki Alias Jarot Bin IIn Supardi bersalahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak dana melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan ! bukan Tanamansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Deri Rizki Alias Jarot Bin lln Supardidengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan dan Denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan Penjara;3.

(Nark otik a)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa Deri Rizki Alias Jarot Bin lin Supardi, pada hari Sabtutanggal 01 Oktober 2016 sekitar jam 04.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun2016 bertempat di Komplek Villa Kota Bunga Blok K27 Desa SukanagalihKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada tempat lainyang

Deri Rizki Alias Jarot Bin lin Supardi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.