Mengabulkan permohonan Pemohon I (Jasimah Binti Jasiman) dan Pemohon II (Saroji Bin Markemat) ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jasimah Binti Jasiman) dengan Pemohon II (Saroji Bin Markemat) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1999 di Wilayah Kecamatan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung;4.

PENETAPANNomor 0062/Padt.P/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPenetapan nikah yang diajukan oleh :Jasimah Binti Jasiman, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan PerjuanganNo. 42 RT. 009 LK.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali NikahPemohon yang bemama Jasiman dengan mas kawin berupa EmasSeberat 2 (dua) gram dan disaksikan oleh Damo bin Anmad Ihwan SaksiPemohon dan Suyono Bin Warsi saksi Pemohon II;. Bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il olehseorang Penghulu (petugas pencatat nikah) Kelurahan BakauheniKecamatan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan.

menyaksikan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II di dilaksanakan rumah orang tua Pemohon padatahun 1999 di Kecamatan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan, dan Pemohon Ilberstatus jejaka, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam adawali nikah, dan ada 2 orang saksi bernama Damo Bin Achmad Ichwandan Suyono Bin Warsi, dengan mas kawin berupa emas seberat 2 (dua)gram; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Jasiman

dan Pemohon Il adalah suami ister; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan, danPemohon Il berstatus jejaka, akad nikah dilaksanakan menurut syariatIslam, wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Jasiman, ada 2Hal. 5 dari 11 Hal. Pen. No. 0062/Pat.P/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Jasimah Binti Jasiman) danPemohon Il (Saroji Bin Markemat) ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Jasimah Binti Jasiman) denganPemohon Il (Saroji Bin Markemat) yang dilaksanakan pada tanggal 14Februari 1999 di Wilayan Kecamatan Bakauheni Kabupaten LampungSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungSenang Kota Bandar Lampung;4.

JASIMAN berteman denganTerdakwa sehingga sdr.

JuandaNo. 41 RT 002 RW 020 Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap TengahKabupaten.Cilacap;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua) kali menggunakantangan yang terdakwa kepalkan;Bahwa awalnya saksi TEGUH SANTOSO mempunyai hutang dengan temanterdakwa yang bernama JASIMAN sebanyak Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) namun hutangnya belum dibayar, lalu terdakwa disuruh oleh JASIMANuntuk menagih hutang tersebut.

KERI bin JAWI KRAMA telah melakukan pemukulan terhadapsaksi TEGUH SANTOSO alias KOMENG;Bahwa awalnya saksi TEGUH SANTOSO mempunyai hutang kepada temanterdakwa bernama JASIMAN als. PITUT sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) sudah ditagih namun tidak dibayarbayar kemudian sdr.

JASIMAN als.PITUT minta tolong kepada terdakwa untuk menagih hutang kepada saksiTEGUH SANTOSO;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekira pukul 13.00wib, sewaktu saksi TEGUH SANTOSO sedang minumminuman keras, terdakwamenagih hutang tersebut namun tidak diterima oleh saksi TEGUH SANTOSO;Halaman 6 dari 12 Putusan Pidana Nomor 197/Pid.B/2019/PN Clp.

KERI bin JAWI KRAMA telah melakukan pemukulan terhadap saksiTEGUH SANTOSO alias KOMENG;Menimbang, bahwa awalnya saksi TEGUH SANTOSO mempunyai hutangkepada teman terdakwa bernama JASIMAN als. PITUT sebesar Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah) sudah ditagih namun tidak dibayarbayar kemudian sdr. JASIMANals.

No. 70 K/Pid.Sus/2010rupiah) atau Hasil Perhitungan yang senyatanya yaitu Rp 130.714.566,35dikurangi Hasil Perhitungan pekerjaan yang dilaksanakan yaituRp 91.706.072,54 ;Berdasarkan Berita Acara Pembayaran yang ditandatangani oleh TerdakwaSurya Darma Matanitusin bin Matanitusin dan saksi Jasiman, ST serta diketahuioleh saksi Ir.

Jasiman, ST., dan Bendahara Pengeluaranyaitu Sdr. Hery, AMd. Nomor : 192/SPPLS/DPUAPBD/2007 tanggal 28Agustus 2007. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) dan rinciannya dariPejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (PPTK) yaitu Sdr. Jasiman, ST., danBendahara Pengeluaran yaitu Sdr. Hery, AMd Nomor : 278/SPPLS/5/DPUAPBD/2007 tanggal 20 November 2007 ;1(satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Kwitansi Pembayaran yangditanda tangani oleh CV Bersaudara dengan Direkturnya Sdr.

Jasiman, ST., Termin (Pertama) sebesar Rp 28.501.550,(dua puluh delapan juta lima ratus satu ribu lima ratus lima puluhrupiah), Termin Il (Kedua) Rp 22.801.240, (dua puluh dua jutadelapan ratus satu ribu dua ratus empat puluh rupiah), Termin IllHal. 25 dari 38 hal. Put.

Jasiman, ST., ;1 (satu) eksemplar foto copy yang telah dilegalisir Surat dari KepalaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten yaitu Sdr. Ir. M. Sormin Nomor :900/101/DPU/2007 tertanggal 13 Desember 2007 yang pada intinyamenyatakan bahwa Paket Pelaksanaan Pembangunan Saluran DrainaseJin.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Halimi Bin Madamin) dengan Pemohon II (Sumanah binti Jasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 1990/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Halimi Bin Madamin, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Pabrik RT001 RW 001 Desa Tegal Maja Kecamatan Kragilan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sumanah Binti Jasiman

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20April 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1990/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Jasiman Bin Sarbiun, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halimi Bin Madamin)dengan Pemohon II (Sumanah binti Jasiman) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, pada tanggal 20 April1993;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604111409740002 atas namaHalimi Bin Madamin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120516 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604114507780013 atasnama Sumanah binti Jasiman sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20130829, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Halimi Bin Madamin) denganPemohon II (Sumanah binti Jasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 20April 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.

Penasihat Hukumnya menyampaikan Dupik/tanggapannyasecara lisan yang menyatakan bahwa terdakwa/Penasihat Hukumnya tetap seperti padapembelaan/pledoinya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 24 Maret 2015No.Reg: PDM33/K.BUMI/03/2015, yang untuk singkatnya putusan ini dianggaptermuat dalam putusan ini, sebagai berikut:PERTAMA Bahwa ia Terdakwa KARYANTO BIN MIRAN bersamasama dengan saksiSUGIMAN Bin MAKSUM, saksi JASIMAN

Bahwa ia Terdakwa KARYANTO BIN MIRAN bersamasama dengan saksiSUGIMAN Bin MAKSUM, saksi JASIMAN Bin HERMAN, saksi JAMALUDDINBin SANANG dan saksi GIMIN Bin MISMAN (tersangka dalam berkas perkaralain), pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 dan Kamis tanggal 22 Januari 2015, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat didaerah Resapan Air Waduk Way Rarem di Desa Pekurun Kec.

dalam Pasal 24 Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 terdakwa diminta olehsaksi MARDANI di rumah kediaman terdakwa untuk menebangi tunggulkaret diruang terbuka hijau pada kawasan sekitar Waduk Way RaremLampung Utara, dimana atas pekerjaan terdakwa akan diberikan upah olehSaksi MARDANI dengan upah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),bahwa pada tanggal 21 Januari 2015 terdakwa mengajak sekaligusmenjemput saksi JASIMAN

Lampung Utara, kemudian saksiSUGIMAN menunggu di dekat seputaran waduk way rarem dan tak lamakemudian sekira jam 10.00 Wib, terdakwa datang bersama dengan saksiJASIMAN, saksi JAMALUDDIN serta saksi GIMIN dengan membawa kayukaret yang telah dipotong potong yang selanjutnya dimasukkan kedalam BakTruck jenis Truk Toyota Dyna warna merah dengan nomor BE 9355 JE,kemudian sekira jam 12.00 Wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi JASIMAN, saksi JAMALUDDIN, saksi GIMIN serta saksiSUGIMAN;e Bahwa

Kbu.20kecil sehingga dapat langsung diangkut kedalam mobil truck yang disupirioleh saksi Sugiman;Bahwa awalnya ketika sedang berada dirumah saksi Jasiman, bersamadengan saksi Jasiman dan GIMIN, datanglah terdakwa Karyanto kerumahsaksi dan mengajak kami untuk membantu dirinya dalam mengangkut danmengumpulkan hasil tebangan kayu tersebut dilokasi pak mardani denganupah sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), lalu kami berangkatbersamasama dengan terdakwa dan saksi Sugiman dengan kendaraanmasingmasing

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jenuri bin Sundara (alm)) dengan Pemohon II (Edah binti Jasiman (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

BaruRt.007 Rw. 004 Kelurahan Talaga Kecamatan Mancak Kab.Serang sebagai Pemohon Edah Binti Jasiman, tempat dan tanggal lahir Serang, 21 Januari 1973,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.

permohonannya tertanggal 09 Januari2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor8/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 8/Padt.P/2018/PA.SrgBahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27 Juli1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Jasiman

administrasi untuk keperluan ibadah(umroh), dan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai dengan ketentuanyang berlakuBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.A, A, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.A, A, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jenuri bin Sundara(alm)) dengan Pemohon II (Edah binti Jasiman

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jenuri bin Sundara (alm)) denganPemohon II (Edah binti Jasiman (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 JuliHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 8/Pat.P/2018/PA.Srg1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Jasiman 2. Sopar;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 0220/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 1995 di Desa SimpangPelabuhan Dalam, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Yazid; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Jasiman dan Sopar; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa setengah suku emas diserahkanoleh Pemohon

demi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukumIslam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akanmemeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan ParaPemohon memiliki kKedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Yazid, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Jasiman

Jasiman dan Sopar, dengan mahar berupa setengah suku emas,Pemohon I mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaatsetelah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon II tidak berada dalam lamaran lakilaki lain,selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 4orang, selama masa pernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orangyang pernah keberatan terhadap pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa SimpangPelabuhan Dalam Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir padatanggal 26 Nopember 1995, wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Yazid, dengan mas kawin berupa setengah suku emas tunaldan di saksikan dua orang saksi masingmasing Jasiman dan Sopar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain

Bangka Selatan;Bahwa cara saksi Dimyati Als Jimi Bin Jasiman dan saksi DidiHaryanto Als Didi Bin Abu Hasan (alm) melakukan penjualan pasir timahkepada Terdakwa tersebut dengan cara pasir timah saksi Dimyati Als JimiBin Jasiman dan saksi Didi Haryanto Als Didi Bin Abu Hasan (alm)kumpulkan di rumah saksi Dimyati Als Jimi Bin Jasiman dan saksi DidiHal 45 dari Hal. 59 Putusan Pidana No.783/Pid.Sus/2017/PN.SglHaryanto Als Didi Bin Abu Hasan (alm), kemudian saksi Dimyati Als JimiBin Jasiman dan saksi Didi

Haryanto Als Didi Bin Abu Hasan (alm)menelpon Terdakwa dengan mengatakan bahwa pasir timah Dimyati AlsJimi Bin Jasiman dan saksi Didi Haryanto Als Didi Bin Abu Hasan (alm)saksi sudah terkumpul, kemudian Terdakwa langsung mendatangi rumahsaksi Dimyati Als Jimi Bin Jasiman dan saksi Didi Haryanto Als Didi BinAbu Hasan (alm) untuk melakukan penimbangan pasir timah danpengecekan OC kadar timah.

Setelah itu pasirtimah yang saksi Dimyati Als Jimi Bin Jasiman dan saksi Didi HaryantoAls Didi Bin Abu Hasan (alm) jualkan tersebut dibawa pergi oleh Terdakwake rumahnya;Bahwa saksi Dimyati Als Jimi Bin Jasiman dan saksi Didi HaryantoAls Didi Bin Abu Hasan (alm) melakukan penjualan pasir timah basahkepada Terdakwa sudah 1 (satu) kali penjualan yaitu pada hari Minggutanggal 24 September 2017 sebanyak + 505 (lima ratus lima) Kg yang dibelioleh HANJIAN Als DIAN Bin BADRIN dengan harga per 1 Kg dengan

Bangka Selatan;Bahwa cara saksi Dimyati Als Jimi Bin Jasiman dan saksi DidiHaryanto Als Didi Bin Abu Hasan (alm) melakukan penjualan pasir timahkepada Terdakwa tersebut dengan cara pasir timah saksi Dimyati Als JimiBin Jasiman dan saksi Didi Haryanto Als Didi Bin Abu Hasan (alm)kumpulkan di rumah saksi Dimyati Als Jimi Bin Jasiman dan saksi DidiHal 53 dari Hal. 59 Putusan Pidana No.783/Pid.Sus/2017/PN.SglHaryanto Als Didi Bin Abu Hasan (alm), kemudian saksi Dimyati Als Jimi BinJasiman dan saksi Didi

Setelah itu pasir timah yang saksi Dimyati AlsJimi Bin Jasiman dan saksi Didi Haryanto Als Didi Bin Abu Hasan (alm)jualkan tersebut dibawa pergi oleh Terdakwa ke rumahnya;Bahwa saksi Dimyati Als Jimi Bin Jasiman dan saksi Didi HaryantoAls Didi Bin Abu Hasan (alm) melakukan penjualan pasir timah basahkepada Terdakwa sudah 1 (satu) kali penjualan yaitu pada hari Minggutanggal 24 September 2017 sebanyak + 505 (lima ratus lima) Kg yang dibelioleh HANJIAN Als DIAN Bin BADRIN dengan harga per 1 Kg dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Eko Sumantri Als Eko bin Jasiman dan Terdakwa II Rifka Rohadi Als Arif bin Syamsir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
1.EKO SUMANTRI Als EKO Bin JASIMAN
2.RIFKA ROHADI Als ARIF Bin SYAMSIR

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Eko Sumantri als Eko Bin Jasiman ditangkap pada tanggal 12Desember 2020;Terdakwa Eko Sumantri als Eko Bin Jasiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2020 sampai dengan tanggal 1 Januari2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari 2021sampai dengan tanggal 10 Februari 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2021 sampai dengan tanggal 28Februari 2021;4.

Menyatakan Terdakwa EKO SUMANTRI Als EKO bin JASIMAN danTerdakwa Il RIFKA ROHADI Als ARIF bin SYAMSIR masing masingterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian ternak dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Mkmpasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHP dalam dakwaan PenuntutUmum.2.Menjatuhkan pidana Terdakwa EKO SUMANTRI Als EKO binJASIMAN dan Terdakwa Il RIFKA ROHADI Als ARIF bin SYAMSIRmasingmasing dengan pidana penjara

EKO SUMANTRI Als EKO bin JASIMAN bersamasamadengan terdakwa Il.

Perbuatan para terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa EKO SUMANTRI Als EKO bin JASIMAN pada hari Jumattanggal 11 Desember 2020 sekira pukul 15.00 wib bersama dengan Sadr.ISON Als SON (belum tertangkap) yang membawa senjata panjangdibungkus dalam tas, datang ke rumah Sdr.ALPIAN (belum tertangkap) diDesa Air Hitam Kecamatan Pondok Suguh Kabupaten Mukomuko.Kemudian Terdakwa dan Sdr.ISON Als SON dengan menggunakansepeda

EKO SUMANTRI Als EKO bin JASIMAN bersamasama dengan terdakwa Il. RIFKA ROHADI Als ARIF bin SYAMSIR, sertaSdr.

PUTUSANNomor : 0018/Pdt.P/2011/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara Dispensasi Kawin dari :JASIMAN bin NAWIKARTA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.001 RW.004 Desa Jompo, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama 0183 pada tanggal01 Mei 1993 sesuai Akta Nikah Nomor : 55/01/V/1993, tanggal 01 Mei 1993 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga dan dalam perkawinannyatersebut Pemohon telah dikaruniai anak, salah satunya bernama TRI ARI SUJARWONObin JASIMAN, lahir tanggal 02 Pebruari 1996, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT.001 RW.004 Desa Jompo, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga ;2.

Bahwa anak Pemohon (TRI ARI SUJARWONO bin JASIMAN) berstatus jejaka dan ELASETIANINGSIH binti DARSONO bersatus perawan, dan antara keduanya tidak adahubungan nasab sedarah maupun sesusuan (mahram), atau dengan kata lain tidak terdapatada halangan syara untuk melangsungkan pernikahan ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon dispensasi Nikah kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga Cq.

Ramin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Nama Penghulu, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Jasiman dan Sukhaemi, dengan mas kawinberupa Uang Sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3.

Saksi :1.Nama Jasiman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Pabrik RT 002 RW 001 Desa Tegal MajaKecamatan Kragilan Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1991/Pdt.P/2019/PA.Srg.

Ramin,berwakil kepada Penghulu yang bernama Nama Penghulu;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jasiman dan Sukhaemi, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Uang Sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi,

Ramin, berwakilkepada Penghulu bernama Nama Penghulu, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Jasiman dan Sukhaemi, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Uang Sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah) dibayartunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah

resmi putusan sela Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 23April 2015 dan putusan akhir Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 26 Mei2015 masingmasing Nomor:35/Pid.Sus/2015/PN.Kbu. dalam perkaraTerdakwa KARYANTO Bin MIRAN>; "Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa/PenuntutUmum tanggal 24 Maret 2015 No.Reg.Perkara: PDM32/K.BUMI/03/2015,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMA:sn Bahwa ia Terdakwa KARYANTO BIN MIRAN bersamasama dengansaksi SUGIMAN Bin MAKSUM, saksi JASIMAN

Lampung Utara,kemudian saksi SUGIMAN menunggu di dekat seputaran wadukWay Rarem dan tak lama kemudian sekira jam 10.00 Wib,terdakwa datang bersama dengan saksi JASIMAN, saksiJAMALUDDIN serta saksi GIMIN dengan membawa kayu karetyang telah dipotong potong yang selanjutnya dimasukkan kedalamBak Truck jenis Truk Toyota Dyna warna merah dengan nomor BE9355 JE, kemudian sekira jam 12.00 Wib dilakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi JASIMAN, saksi JAMALUDDIN, saksiGIMIN serta saksi SUGIMAN;Bahwa perbuatan

terdakwa dapat berakibat mengurangi dayaresap air, mengurangi sumber air, merusak prasarananya danpengawetan air serta dapat menyebabkan erosi dan pencemaranair;aonnnn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 94 Ayat (1) huruf a UU RI No. 7 Tahun 2004 tentangSumber Daya Air;ATAUKEDUAHate Bahwa ia Terdakwa KARYANTO BIN MIRAN bersamasama dengansaksi SUGIMAN Bin MAKSUM, saksi JASIMAN Bin HERMAN, saksiJAMALUDDIN Bin SANANG dan saksi GIMIN Bin MISMAN (tersangkadalam

Lampung Utara,kemudian saksi SUGIMAN menunggu di dekat seputaran wadukWay Rarem dan tak lama kemudian sekira jam 10.00 Wib,terdakwa datang bersama dengan saksi JASIMAN, saksiJAMALUDDIN serta saksi GIMIN dengan membawa kayu karetyang telah dipotong potong yang selanjutnya dimasukkan kedalamBak Truck jenis Truk Toyota Dyna warna merah dengan nomor BE9355 JE, kemudian sekira jam 12.00 Wib dilakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi JASIMAN, saksi JAMALUDDIN, saksiGIMIN serta saksi SUGIMAN;e Bahwa

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Oktober 1981, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1513/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama H.Sukhaemi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Jasiman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Dulhak dan Sanuki, dengan mas kawin berupaUang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.

untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNasir bin Jamil dan Pemohon II bernama Sulekah binti Lemen;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 15 Oktober 1981 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernamaH.Sukhaemi, berwakil kepada Penghulu yang bernama Jasiman

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Oktober 1981, di wilayah Kantor Urusan Agama Tanara, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Sukhaemi, berwakilkepada Penghulu bernama Jasiman

Jasiman dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 32 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 26 tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohonhidup berumah tangga tinggal di Kp. Pagedangan RT.011 RW. 004 DesaTanjungsari, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang sampai dengansekarang ; ;4.

Jasiman danmas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai ; Bahwa setahu saksi Pemohon pada saat menikahberstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi Pemohon tidak memiliki isterilain selain dari Pemohon II dan Pemohon II tidak memiliki Suami selainPemohon I; Bahwa setahu saksi antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan,sehingga tidak ada halangan untuk melaksanakan akad nikah; Bahwa setahu saksi tahu

Jasiman umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Kp Pagedangan Rt.11 Rw. 04 DesaTanjungsari Kecamatan Pabuaran Kab.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 06Juni 1980, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1650/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Sarkawi bin Jaman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Wahiddudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Rahman Bin Kamad dan Jasiman BinMadaris, dengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 2.000 (Dua

Nama Jasiman Bin Madaris, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

bernamaJaenudin Bin Janim dan Pemohon II bernama Sunawati Binti Sarkawi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 06 Juni 1980 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarkawi binJaman, berwakil kepada Penghulu yang bernama Wahiddudin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rahman Bin Kamad dan Jasiman

.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 06 Juni1980, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarkawi bin Jaman, berwakilkepada Penghulu bernama Wahiddudin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rahman Bin Kamad dan Jasiman

Bahwa bapak kandung dari almarhum Jasiman bernama Abdollah telahmeninggal dunia pada tahun 1917 begitu juga ibu kandungnya bernamaAminah telah meninggal dunia pada tahun 19154. Bahwa bapak kandung dari XXXX bernama XXXX meninggal duniatahun 1920 dan ibu kandungnya XXXX bernama XXXX telah meninggaldunia tahun 19185. Bahwa sepanjang hidupnya baik almarhum Jasiman dan almarhumahXXXX tidak pernah mengangkat anak6.

Menetapkan ahli waris almarhum Abd, Razak atau ditulis juga XXXXmeninggal dunia pada tanggal 28101981 adalah1) XXXX (sebagai isteri)2) XXXX bin XXXX atau ditulis juga XXXX bin Jasiman ( sebagai anakkandung)3) XXXX bin XXXX atau ditulis juga XXXX (sebagai anak kandung)6.

penerapan ketentuan Pasal 835KUHPerdata juga bertentangan dengan ketentuan Yurisprudensi tetapMahkamah Agung RI No.157 K/Sip/1975 tertanggal 18 September 1976Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 323/Pdt.G/2021/PN Cbidalam perkara antara Mohamad Nazir gelar Malin Marajo melawan Manangelar Rajo Indo yang menyatakan Hak Penggugat untuk menggunakantanahnya yang sudah lama dikuasai oleh Tergugat tidak terkena daluarsa.FEundamentum Petendi/Posita1.Bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari H Jasiman

Jasiman meminta orangtua Para Tergugat yang bernama Bapak Mustar untuk menunggu tanahdan rumah +/ 100 m2 yang terletak di Jalan Martapura III RT.09/02 Kel.Kebon Melati Kec.

Tanah Abang, bangunan terdiri dari tiang bambu atapdari alangalang yang disuruh oleh Bapak H Jasiman pemilik tanahtersebut dari Banten untuk ditunggui dan dijaga oleh Bapak Mustar.Bahwa tanah dan bangunan tersebut dimiliki oleh orang tua Penggugat H.Jasiman dibeli melalui / dari Ibu Clemes (Sebutan nama pada saat itu)yang dahulunya tinggal di jalan Thamrin yang saat ini menjadi bangunanHotel Indonesia.Bahwa orang tua Penggugat Bapak H.

Jasiman pernah tinggal di objektanah terperkara bersama Penggugat bernama Nuriyah, hingga tahun1959 yang kemudian pindah ke Banten.Bahwa sekira pada tahun 1980 orang tua Penggugat Bapak H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yahya bin Jasiman) dengan Pemohon II (Astariah binti Saddam), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1974 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang ; 4.

PENETAPANNomor 029/Pdt.P/2014/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Yahya bin Jasiman, umur 57 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kampung Benua Lor RT.002 RW.001 DesaSindanghela, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Astariah binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yahya bin Jasiman ) denganPemohon II (Astariah binti Saddam) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, pada tanggal 16 Juni 1974 ;c.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yahya bin Jasiman) denganPemohon II (Astariah binti Saddam), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni1974 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikahini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang ;4.

Samanhudi dan Terdakwa II Riyan Junaedi Alias Iang Bin Jasiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat yang dilakukan Secara Bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Samanhudi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II Riyan Junaedi Alias Iang Bin Jasiman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Maret 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHalaman. 1 dari 11, Penetapan No.0422/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Pabuaran dengan wali nikah Kakak kandung bernamaSonam bin Mihardi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaGidi bin Ishak, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Sarip bin Asmawi dan Jasiman bin Jasir, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus

Nama Jasiman bin Jasir umur 71 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di KP.

saksi adalah tetangga para Pemohon dari kecil sampaisekarang;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 27 Maret 2011 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah kakak kandung Pemohon II bernama Sonam binMihardi, berwakil kepada Penghulu yang bernama Gidi bin Ishak;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sarip bin Asmawi dan Jasiman

dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 27Maret 2011, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Sonam bin Mihardi, berwakilkepada Penghulu bernama Gidi bin Ishak, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Sarip bin Asmawi dan Jasiman