Sinar Galaxy Pratama, tempatkediaman di Dusun Maroanging, Desa Waekeccee,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGATumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Ale Jempo, DesaSengeng Palie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Decce, 16 Maret 1992, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan Sekolah Dasar, bertempatkediaman di Dusun Decce, Desa Tonronge, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Suka, 06 Desember 1982, agama Islam,pekerjaan tukang kayu, pendidikan Sekolah Dasar,bertempat kediaman di Dusun Ale Jempo

dalamhal memelihara serta mendidik anak.e Termohon sering menghina Pemohon karena berpenghasilan tidaksesuai dengan yang diharapkan pemohon, dengan sebutanKACUNG KERE, PENGHASILAN RENDAH, KACUNG CINA.e Setiap kali bertengkar, Termohon selalu berteriak teriak kerassehingga tetangga satu lingkungan mengetahui, dan Termohonselalu menyebut Pemohon dengan Kata kata DASAR IMPOTEN,BANCI LEMOT, KAFIR, PEGAWAI RENDAHAN, MANUSIAGOBLOG.e Termohon sering menghina orang tua pemohon dengan sebutanTUA BANGKA, NENEK JEMPO

sedangkan lembar giro tersebut tidak saksi tuliskan nama sipenerima sebab yang menuliskan nama Si Penerima merupakanpekerjaan terdakwa akan tetapi 2 (dua) lembar giro BRI dengannomor seri GFK0O00924 dan nomor seri GFK000925 tersebutdipergunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadinya;Bahwa benar saksi memerintahkan Terdakwa mengirimkan 2 (dua)lembar giro BRI dengan nomor seri GFKO00924 dan nomor seriGFK000925 tersebut guna untuk membayar jasa pengangkutanPT Mitra Bahari Logistindo karena Pas waktu jempo

36.600.000, (tiga puluh enam juta enam ratus riburupiah) dengan tanggal jatuh tempo 12 April 2016 dan 19 April2016 sedangkan lembar giro BRI tersebut tidak saksi Jhonytuliskan nama si penerima sebab yang menuliskan nama SiPenerima merupakan pekerjaan Terdakwa;Bahwa saksi Jhony memerintahkan Terdakwa mengirimkan 2(dua) lembar giro BRI dengan nomor seri GFK000924 dan nomorseri GFKO00925 milik pribadi saksi Jhony tersebut guna untukmembayar jasa pengangkutan PT Mitra Bahari Logistindo karenaPas waktu jempo

Pada Tahun 1996 baru dibuatkan surat keterangan jual beli olen kepalaDesa Taring dan ditandatangani/cap jempo oleh masingmasing pihak penjualdan pembeli, dua saksi atas nama Beda dan Radong Ketua RT, Kepala DusunRajaya. Karena pada saat itu Pembeli knawatir karena tidak memiliki bukti atauketerangan jual beli yang dimiliki, apalagi Pembeli (Ruma bin Malantong)berencana menunaikan ibadah haji bersama istri tahun 1997.Him. 9 dari 30 hlm. Putusan No. 204/Pdt.G/2020/PA Sgm.8.

Pada Tahun 1996 Baru dibuatkan surat keterangan jual beli oleh kepalaDesa Taring dan ditandatangani/Cap jempo oleh masingmasing pihak penjualHim. 13 dari 30 him. Putusan No. 204/Pdt.G/2020/PA Sgm.dan pembeli, Dua Saksi Atas nama Beda dan Radong Ketua RT,Kepala DusunRajaya.Karena pada saat itu Pembeli khawatir karena tidak memiliki bukti atauketerangan jual beli yang dimiliki, apalagi Pembeli (Ruma bin Ma,lantong)berencana menunaikan ibadah haji bersama istri tahun 1997.8.

terdakwa mendapatkan pilekstacy tersebut dari TOMMY dan berdasarkan informasi dari terdakwa parasaksi berhasil menangkap TOMMY di Jalan Ring Road Medan; inhi Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 10417 / NNF / 2015 tanggal 06 November 2015 barang bukti berupa :Cc. 23 (dua puluh tiga) butir tablet berwarna merah jambu tua logo Telepondengan berat netto 8.97 (delapan koma sembilan tujuh) gram;Dd. 45 (empat puluh lima butir) tablet berwarna merah jambu muda logo jempo

Isa Ahmad, tempat dan tanggal lahir Jempo, 05Oktober 1962, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun Sengeng Palie,Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bonesebagai Pemohon IlHj. Wati Binti H. M.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama : Nurfadillah binti AkilLahir di : Siwa, 30 Mei 2007Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Jalan Latenrisau, Kelurahan Siwa,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajodengan calon Suaminya :Nama : Sahir bin RaupeLahir di : Jempo, 31 Desember 1980Agama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunTempat kediaman : Sengeng Palie, Desa Sengeng Palie,Kecamatan Lappariaja, KabupatenWajo;3.

Bahwa dalam surat pernyataan tertanggal 23 Maret 2011, yangditandatangani oleh Mastuah dan Sartinah merupakan anak dari Ny.NijahBinti Jam, menyatakan akta jualbeli No.293/1999 yang diterbitkan olehPPAT kecamatan Cikande, ada tandatangan dan Cap Jempo!l Mastuah danHal. 3 dari 14 hal. Put. No. 2940 K/Pdt/2012Sartinah, dilakukan dengan cara terpaksa karena di bawah tekanan danancaman oleh Sariman dan Khatib;7.

Singo, tempat dantanggal lahir Kampar 17 Agustus 1951, umur 69 tahun, agamaIslam, pendidikan terahkir S3, pekerjaan pensiunan, tempattinggal di Jalan Sudirman Gang Jempo Nomor 19 RT. 03 RW.06 Kelurahan Bangkinang, Kecamatan Bangkinang KotaKabupaten Kampar, Propinsi Riau, dahulu PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan

Putusan No. 351/PDT/2020/PT MKSMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati bukti suratbertanda T1 dan bukti surat bertanda T2 tersebut, ternyata masingmasing surat tersebut telah ditandatangani/dicap jempo!

olehketerangan 4 (empat) orang saksi yang telah diajukan oleh Para Tergugat/ParaPemohon Kasasi di persidangan;Bahwa Surat Keterangan Perdamaian (Bukti T.I) tersebut adalah bukti yang sah,kuat, benar dan mengikat, karena dibuat dengan kesepakatan kedua belahpihak antara Amag Jumisah (+) dan Amaq Rihun (+) atas dasar suka samasuka tanpa ada rekayasa dan / atau konspirasi dari salah satu pihak baik berupapaksaaan, tipuan, kekhilafan ataupun penyalahgunaan keadaan (dwaang,dwaling, bedrog), yang dibubuhi cap jempo

Nurcahya, S.Pd tempat lahir di Jempo , umur 54tahun/tanggal lahir 12 Juli 1966, jenis kelamin Lakilaki , kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di JI. JI. Korban 40.000 jiwa Irg 5 A No. 4Kel. Rappokalling Kec.

PK : B.014526/PK/SEMERU/IV/14 yakni dari tanggal28 April 2014 sampai tanggal 28 Oktober 2014 ;Bahwa, pada waktu jatuh jempo PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakatuntuk melakukan perpanjangan kredit atau perubahan (ADENDUM) No. :199/Sdd/SEMERU/X/2014, hal tersebut disepakati untuk jangka waktuselama 6 bulan ditandatangani pada tanggal 23 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 23 April 2015 ;Bahwa, pada waktu jatuh tempoPENGGUGAT dan TERGUGAT sepakatuntuk melakukan perpanjangan kredit atau perubahan (ADENDUM) No

,Sertifikat No.992 Desa Bejirejo, Kecamatan Kunduran, kabupaten Blora, Propinsi Jawatengah Akta Hak Tanggungan tercatat di Kantor Pertanahan Blora denganketentuan apabila TERGUGAT wanprestasi maka PENGGUGATmengambil harta kekayaan TERGUGAT yang dijaminkankan tersebut ;Bahwa, pada waktu jatuh jempo PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakatmelakukan perpanjangan kredit atau perubahan (ADENDUM) No.199/Sdd/SEMERU/X/2014, dengan jangka waktu selama 6 bulan sejaktanggal 23 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 23 April

Liman Als Amaq Uci sebagai Turut Tergugat dan Penggugat IIserta Penggugat III saat itu menarik tangan Penggugat yakni INE Alias INAQTEMIN untuk Cap Jempol dan Penggugat tidak mengetahui isi, maksud dantujuan Surat tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya kemudian Majelis Hakim memeriksakembali surat kuasa Khusus Para Penggugat nomor : 015/Adv.AH&Rkn/Pdt/X/2018 tanggal 29 Oktober 2018 dan Penggugat (INE Alias INAQHalaman 13 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2018/PN.PyaTEMIN) telah cap jempo

senjatatajam yang terdakwa bawa dari pinggang sebelah kiri terdakwa denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kemudian terdakwa mengayunkan senjatatajam tersebut atau membacokannya ke arah kepala saksi korban sebanyak 1(Satu) kali namun saksi korban menangkisnya menggunakan kedua tangan saksikorban dengan cara mengangkat kedua tangan saki korban dengan posisi tangankanan saksi korban di depan dan tangan kiri saksi korban di belakang sehinggasenjata tajam jenis parang tersebut mengenai sela jari antara jari jempo

Tidak berhenti disitu, Terdakwa ENDANG juga menyeretsaksi CICIK kedalam kamar dan menguncinya sendirian di dalam kamar;a selanjutnya Terdakwa ENDANG memaksa saksi SIT SOLEKAH untuk cap jempo!l padaselembar kertas, akan tetapi saksi SIT SOLEKAH tidak mau dan memberontak sehinggabantalan cap jempol yang dibawa Terdakwa ENDANG tumpah.

memilikikapasitas dan kecakapan untuk membubuhkan tanda tangan, danoleh karena itu segala surat atau dokumen yang dibuatnya dandimaksudkan untuk digunakan sebagai bukti tentang sesuatu halmaka surat atau dokumen tersebut hanya boleh dibubuhi capjempol yang bersangkutan dan pembubuhan cap jempol tersebutharus dilegalisasi oleh pejabat umum yang berwenang, sesuaidengan ketentuan Pasal 1874 KUHPerdata yang menyatakanbahwa, "...Dengan penandatanganan sebuah tulisan di bawahtangan disamakan pembubuhan suatu cap jempo

Dengan penandatanganan sebuah tulisan di bawahtangan disamakan pembubuhan suatu cap jempo!l dengan suatupermyataan yang bertanggal dari seorang Notaris atau seorangpejabat lain yang ditunjuk undangundang yang menyatakan bahwapembubuh cap jempol itu dikenal olehnya atau telah diperkenalkankepadanya, bahwa isi akta telah dijelaskan kepada orang itu, danbahwa setelah itu cap jempol tersebut dibubuhkan pada tulisantersebut di hadapan pejabat yang bersangkutan c.

Frengky sembunyi di sudutHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021/PN Mpwruangan, karena sudah tahan untuk sembunyi kami pun memutuskanuntuk kabur; Bahwa Ketika sampai di depan pintu, di situ sudah ada sdra DeniSatriawan yang sudah menghadang kami untuk kabur, saatitu pintu di ikatdengan menggunakan tali Saksi berusaha memotong tali dengan caramenikamkan scrap semen yang di beri pegangan, Saksi menikamkanberkalikali banyak tidak Saksi hitung, dan salah satunya mengenai jempo!

Rajiki menikamkanberkalikali banyak tidak Saksi hitung, dan salah satunya mengenai jempo!tangan kiri dan lengan kanan sdra Deni Satriawan yang tidak jauh dari talitersebut, darah pun mengalir cukup banyak dari tangan sdra DeniSatriawan, kerena merasa sakit sdra Deni Satriawan mengendorkantangannya, haltersebut merupakan kesempatan Saksi untuk kabur namunSaksi berhasil di tangkap oleh warga, kemudian saat sdr. Rajiki mencobauntuk kabur sdr.

Terdapat luka gores di pangkal jempo!l kanan dengan panjang 2 (dua)em.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti dakwaan yangtelah dibacakan oleh Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan atasdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:4. Saksi Putri Kemala Binti A.