Joglo Kec. Kembangan Jakarta Barat,namun terdakwa tidak pernah ada dirumahnya dan rumahnya ditinggalterdakwa dalam keadaan kosong, dan sampai dengan sekarang terdakwabelum pernah membayar pembelian 17 (tujun belas) ekor sapi tersebutkepada Saksi SUPARMAN.

Joglo Kec.Kembangan Jakarta Barat, namun terdakwa tidak pernah adadirumahnya dan rumahnya ditinggal terdakwa dalam keadaan kosong,dan sampai dengan sekarang terdakwa belum pernah membayarpembelian 17 (tujuh belas) ekor sapi tersebut kepada Saksi SUPARMAN.

Joglo Kec.

Joglo Kecamatan Kembangan Jakarta Barat ; Bahwa benar yang menjadi korban penggelapan tersebut adalahsaksi SUPARMAN ; Bahwa benar Terdakwa menerima 17 (tujuh belas) ekor sapijantan jenis limosin pada tanggal 2 Oktober 2017 yang saksi antarkepada saksi M. ROMLI atas suruhan dari saksi SUPARMAN ; Bahwa penyerahan 17 (tujuh belas) ekor sapi jenis limosintersebut dilakukan di tempat Terdakwa di Gg. Langgar RT 004 RW 003Kel. Joglo Kec.

Joglo Kec. Kembangan JakartaBarat ; Bahwa pada awal Oktober 2017 sekitarjam 19.00 Wib saksi diuruholeh saksi SUPARMAN untuk mengantarkan 17 (tujuh belas) ekor sapijantan jenis limosin miliknya dan diserahkan kepada Terdakwa di JalanGg. Langgar RT 004 RW 003 Kel. Joglo Kec.

Joglo Kec.

sertifikat nomor : 09.03.08.04.1.00835yang lokasinya di Joglo Jakarta Barat .

lokasinya di Joglo Jakarta Barat.

Joglo Multi Ayu2. Nomor SPM 00504/LS/SATKER-PRNTT/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012 Pembayaran Uang Muka (20%) PT. Joglo Multi Ayu senilai Rp. 1.441.723.4003. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor: 00486/sptb/menpera/2012 tanggal 06 Desember 20124. Ringkasan Kontrak Tanggal 06 Desember 20125. 1 lembar NPWP Perusahan atas nama PT. Joglo Multi Ayu6. 1 lembar rekening koran atas nama PT.

Joglo Multi Ayu No. 892/BAP/PK-PRKK/PRK KK-1/XII/2012 tanggal 03 Desember 201212. 1 lembar fotocopy Surat Perintah Mulai Kerja tanggal 12 November 201213. 1 lembar permohonan pembayaran uang muka Nomor 1/JMA-NTT/ADM/XII/2012 tanggal 28 November 2012atas nama PT. Joglo Multi Ayu tanggal 28 November 201214. 1 lembar rincian penggunaan uang muka atas nama PT. Joglo Multi Ayu tanggal 28 November 201215. 1 lembar kuitansi Nomor 1/JMA/KWT-NTT/12/2012atas nama PT.

Joglo Multi Ayu tanggal 28 November 201216. 1 lembar fotocopy garansi bank pelaksanaan atas nama PT. Joglo Multi Ayu tanggal 08 November 2012 Bank DKI17. 1 rangkap fotocopy Surat Perjanjian Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Kupang-1 atas nama PT. Joglo Multi Ayu tanggal 12 November 201218. 1 rangkap Syarat-syarat khusus kontrak atas nama PT. Joglo Multi Ayu19. Nomor seri SP2D 19671272 tanggal 10 Desember 2012 senilai Rp. 1.568.763.346, Pembayaran Langsung Uang Muka 20% atas nama PT.

Joglo Multi Ayu20. Nomor SPM 00457/LS/SATKER-PRNTT/XI/2012 tanggal 05 Desember 2012, Pembayaran Langsung Uang Muka 20% atas nama PT. Joglo Multi Ayu senilai Rp. 1.617.281.80021. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor 00462/sptb/menpera/2012 tanggal 03 Desember 201222. 1 lembar rekening koran atas nama PT. Joglo Multi Ayu23. 1 lembar Jaminan Uang Muka Himalaya Insurence atas nama PT. Joglo Multi Ayu tanggal 12 November 201224. 1 lembar NPWP Perusahan atas nama PT. Joglo Multi Ayu25.

Joglo Multi Ayu No. 893/BAP/PK-PRKK/PRK KK-2/XII/2012 tanggal 03 Desember 201231. 1 lembar permohonan pembayaran uang muka Nomor 2/JMA-NTT/ADM/XII/2012 atas nama PT. Joglo Multi Ayu tanggal 28 November 201232. 1 lembar rincian penggunaan uang muka atas nama PT. Joglo Multi Ayu tanggal 28 November 201233. 1 lembar kuitansi atas nama PT.

Joglo Muli Ayu No.893/BAP/PKPRKK/PRK KK2/xIV/2012 tanggal 03 Desember 20121 lembar permohonan pembayaran uang muka Nomor 2JMANTT/ADMXW#2012 atas nama PT. Joglo Muli Ay tanggal 28 November20121 lembar rincian penggunaan uang muka atas nama PT. Joglo Muti Ayutanggal 28 November 20121 lembar kutansi atas nama PI.

JOGLO MULTI AYU dengan Direktur KESI MARSELASINURAT alamat JIn.

JOGLO MULTI AYU dengan Direktur KES MARSELASINURAT alamat Jin.

Joglo MultiAyu, PT Indah Utama Jaya Mandiri dan PT.

PUTUSANNomor 180 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:WAWAN alias CECE, bertempat tinggal di Jalan Joglo Raya,RT. 007, RW. 03, Nomor 15, Kelurahan Joglo, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Edy Purwanto, S.H., M.H., Advokat, berkantor di KantorHukum Edy Purwanto & Rekan berkantor di Perum Griya Asri 2,Blok CA. 6, Nomor 8, Sumber Jaya

, Kecamatan TambunSelatan, Bekasi, 17510, Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 November 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;MelawanNASOH binti MONAN, bertempat tinggal di Jalan Joglo Raya,RT. 007 RW. 038, Nomor 15, Kelurahan Joglo, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Buana Putra, S.H., M.H, dan kawankawan, TimAdvokasi pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum BuanaPutra & Rekan, berkantor di Jalan Assofa Raya, Nomor

(tiga ratus meter persegi), yang terletak di Jalan Joglo RayaRT. 007 RW, 003 Nomor 15, Kelurahan joglo, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat, dahulu Kecamatan Kebon Jeruk, Desa Joglo, Jakarta Barat;Saat ini dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara Jalan Joglo Raya;e Sebelah Timur Alfa;e Sebelah Selatan Rumah Bapak Mansyur;e Sebelah karat Bengkel Per Mobil/Johan;Dimana terhadap sebidang tanah milik Penggugat tersebut, telah terbit SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan, dengan

(tiga ratus meter persegi), yangterletak di Jalan Joglo Raya, RT. 007, RW. 03 Nomor 15, Kelurahan Joglo,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, yang diperoleh berdasarkan AktaPembagian Harta Bersama, tertanggal 31 Maret 1986, adalah milik Nasohbinti Monan, saat ini dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara Talon Joglo Raya;e Sebelah Timur Alfa;e Sebelah Selatan: Rumah Bapak Mansyur;e Sebelah Barat: Bengkel Per Mobil/Johan;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan mengosongkan sebidangtanah milik

(tiga ratus meter persegi), yangterletak di Jalan Joglo Raya, RT. 007/RW. 03 Nomor 15, Kelurahan Joglo,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, yang diperoleh berdasarkan AktaPembagian Harta Bersama, tertanggal 31 Maret 1986, adalah milik Nasohbinti Monan dengan batasbatas tanahnya sebagai berikut:e Sebelah Utara Jalan Joglo Raya;e Sebelah Timur Alfa;e Sebelah Selatan Rumah Bapak Mansyur;e Sebelah Barat Bengkel Per Mobil;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan mengosongkan sebidangtanah milik Penggugat

terletak setempat dikenal Jalan Joglo Raya RT.006 RW. 01, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, KotaAdministrasi Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, yangdiakui/diklaim oleh PT. Copylas Indonesia berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan disingkat HGB Nomor: 5585/Joglo;. Bahwa PT.

Bahwa dalam posita gugatannya Para Penggugatmendalilkan/mengklaim bahwa bidang tanah milik adat Girik C No.576 Persil 22a D.1 seluas + 7.930 m2 terletak dikenal setempatJalan Joglo Raya RT.006 RW.01 Kelurahan Joglo,Kecamatan Kembangan, Kota Administrasi Jakarta Barat;. Bahwa bidang tanah yang diklaim oleh Para Penggugat tersebutmilik PT.

Copylas dengan alas hak berupa Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor 5585/Joglo seluas 73.500 M2 terletak diBlok N, RT 06 RW 01 Kelurahan Joglo Kecamatan KembanganKota Administrasi Jakarta Barat dimana di atas bidang tanahtersebut terdapat bangunan tanpa IMB milik Para Penggugat;. Bahwa PT.

Terletak di Blok N, RI/RW : 006/001,Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Kota Adm.

Bangunan yang terletak di Blok N, RI/RW : 006/001,Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Kota Adm.Jakarta Barat, berdiri di atas bidang Tanah SHGBNo.5585/Joglo terdaftar atas nama Tergugat Il Intervensi;(2). Tergugat Il Intervensi telah membebaskan keseluruhanbidang tanah aquo dari Para Penggugat secara bertahapsejak tahun 1974 berdasarkan buktibukti yang sah menurutketentuan hukum); 92 =(3).

Joglo Kec.

Bahwa Terdakwa ditangkap di bertempat di Kosan Joglo kamar D 9 Jl. H.Muctar Raya No. 10 Kel. Joglo Kec.

/li>

Menetapkan bahwa nama MULYANI dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 3372054109600001, didalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 3372050905190017, didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 753/3/X/1978 tanggal 02 Oktober 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kotamadya Surakarta dan nama Pemohon Mulyani Binti Sarmin Kartotaruno yang tercantum didalam Srtifikat Hak Milik Nomor 00065 luas 73 ( lebih kurang tujuh puluh tiga ) Meter Persegi yang terletak di Joglo

PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MULYANI, Tempat / tanggal lahir Surakarta, 01 September 1960,Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat :Ngadisono, RT.0O3 RW. 001, Kelurahan Joglo, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri

Tanda Penduduk No.3372054109600001, dalam Kartu Keluarga Pemohon No;3372050905190017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dnPenctatan Sipil Kota Surakarta tercatat atas nama Pemohon : MULYANI; Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah No. 753/3/X/1978 tanggal 02 Oktober1978 yang dikeluarkan oleh Departemen Agama Kotamadya Surakartatertulis nama Pemohon: MULYANI; Bahwa didalam Sertipikat tanah milik Pemohon No. 00065 luas +73 m2yang terletak di Kelurahan Joglo Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 00065 Kelurahan Joglo, KecamatanBanjarsari, Kotamadya Surakarta atas nama pemegang hak MULYANI bintiKARTOTARUNO, diberi tanda P3;4. Fotokopi SURAT KETERANGAN Nomor : 470/36/VI/2020 yangdikeluarkan oleh Lurah Joglo pada tanggal 19 Juni 2020, diberi tanda P4;5.

Saksi ITA FEBRIASTUTI, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat; Bahwa Ayah Pemohon bernama Sarmin Kartotaruno dan ibuPemohon bernama Ngatiyem, Pemohon lahir di Surakarta pada tanggal01 September 1960; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ngadisono, RT.003,RW.001, Kelurahan Joglo, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta; Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah yang terletak diKelurahan Joglo yang sudah bersertifikat; Bahwa benar

Saksi AGUS ARDIANTO, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon; Bahwa benar Ayah Pemohon berama Sarmin Kartotaruno dan IbuPemohon bernama Ngatiyem; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ngadisono RT.003,RW.001, Kelurahan Joglo, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta; Bahwa benar Pemohon memiliki sebidang tanah yang terletak diKelurahan Joglo luas + 73 (kurang lebih tujuh puluh tiga) Meter Persegiyang sudah bersertifikat

SHGB 3384/Joglo, L= 473 M2 :") SHGB 3385/Joglo, L= 288 M2 :12). SHGB 3386/Joglo, L= 223 M2 :13). SHGB 3388/Joglo, L= 294 M2 :4). SHGB 3365/Joglo, L= 66 M2 :Terletak di Blok U2, Perumahan Interkon Kebon Jeruk :'5). SHGB 3355/Joglo, L= 204 M2 :16). SHGB 3356/Joglo, L= 225 M2 :) SHGB 3357/Joglo, L= 581 M2 :Hal. 7 dari 94 hal. Put. No. 305 K/Pdt.Sus/200818). SHGB 3358/Joglo, L= 225 M2 :19). SHGB 3359/Joglo, L= 72 M2 :Terletak di Blok U3 :20). ~SHGB 3363/Joglo, L= 207 M2 ;21).

SHGB 3364/Joglo, L= 225 M2 ;22). SHGB 3380/Joglo, L= 2.070 M2 :23).

SHGB 3384/Joglo, L= 473 M2 ;) SHGB 3385/Joglo, L= 288 M2 ;12). SHGB 3386/Joglo, L= 223 M2 ;'3). SHGB 3388/Joglo, L= 294 M2 ;4). SHGB 3365/Joglo, L= 66 M2 ;Terletak di Blok U2, Perumahan Interkon Kebon Jeruk :'5). SHGB 3355/Joglo, L= 204 M2 ;19). SHGB 3356/Joglo, L= 225 M2 ;) SHGB 3357/Joglo, L= 581 M2 ;18). SHGB 3358/Joglo, L= 225 M2 ;'9). SHGB 3359/Joglo, L= 72 M2;Terletak di Blok U3 :Hal. 20 dari 94 hal. Put. No. 305 K/Pdt.Sus/2008ii).20). SHGB 3363/Joglo, L= 207 M2 ;21).

SHGB 3364/Joglo, L= 225 M2 ;22). SHGB 3380/Joglo, L= 2.070 M2 ;23).

SHGB 3384/Joglo, L= 473 M2 ;) SHGB 3385/Joglo, L= 288 M2 ;12). SHGB 3386/Joglo, L= 223 M2 ;'3). SHGB 3388/Joglo, L= 294 M2 ;4). SHGB 3365/Joglo, L= 66 M2 ;e Terletak di Blok U2, Perumahan Interkon Kebon Jeruk :'5). SHGB 3355/Joglo, L= 204 M2 ;18). SHGB 3356/Joglo, L= 225 M2 ;). SHGB 3357/Joglo, L= 581 M2 ;18). SHGB 3358/Joglo, L= 225 M2 ;'9). SHGB 3359/Joglo, L= 72 M2 ;e Terletak di Blok U3 :20). SHGB 3363/Joglo, L= 207 M2 ;21). SHGB 3364/Joglo, L= 225 M2 ;Hal. 33 dari 94 hal. Put.

Rumah makan JOGLO, kemudian Terdakwa I SUHADI PRAYITNO Als.

Bahwa sesampainya di Rumah makan JOGLO, dengan tanpa ijin dan sepengetahuandari pemilik juga penjaga malam Rumah Makan JOGLO, (satu) unit kendaraanSuzuki CARRY warna hitam model bak terbuka No.Pol F 8272 UT dibawa masukkedalam lokasi Rumah makan JOGLO, kemudian Terdakwa I SUHADI PRAYITNOAls. HADI Bin ATMO PRAYITNO menggunakan (satu) buah linggis dengan dibantu Terdakwa II IWAN ARIF HIDAYAT Als.

Bahwa sesampainya di Rumah makan JOGLO, dengan tanpa ijin dan sepengetahuandari pemilik juga penjaga malam Rumah Makan JOGLO 1 (satu) unit kendaraanSuzuki CARRY warna hitam model bak terbuka No.Pol F 8272 UT dibawa masukkedalam lokasi Rumah makan JOGLO, kemudian Terdakwa I SUHADI PRAYITNOAls. HADI Bin ATMO PRAYITNO menggunakan 1 (satu) buah linggis dengandibantu oleh Terdakwa IIT IWAN ARIF HIDAYAT Als.

Bahwa sesampainya di Rumah makan JOGLO, dengan tanpa ijin dan sepengetahuandari pemilik juga penjaga malam Rumah Makan JOGLO (satu) unit kendaraanSuzuki CARRY warna hitam model bak terbuka No.Pol F 8272 UT dibawa masukkedalam lokasi Rumah makan JOGLO, kemudian Terdakwa I SUHADIPRAYITNO Als. HADI Bin ATMO PRAYITNO menggunakan 1 (satu) buahlinggis dengan dibantu oleh Terdakwa IT IWAN ARIF HIDAYAT Als.

Sesampainya di Rumah makan JOGLO, dengan tanpa ijin dansepengetahuan dari pemilik juga penjaga malam Rumah Makan JOGLO (satu) unitkendaraan Suzuki CARRY warna hitam model bak terbuka No.Pol F 8272 UT dibawamasuk kedalam lokasi Rumah makan JOGLO, kemudian Terdakwa I SUHADIPRAYITNO Als. HADI Bin ATMO PRAYITNO menggunakan (satu) buah linggisdengan dibantu oleh Terdakwa IT IWAN ARIF HIDAYAT Als.

Rp.750.000,- tertanggal 2 Juli 2015,- Rekap piutang Dagang jatuh tempo sales atas nama UMAR SUHALIM,- 14 (empat belas) lembar Print Out Email PO Sales atas nama UMAR SUHALIM,Dikembalikan kepada yang berhak CV Joglo Semar Technology Surakarta melalui saksi BAMBANG SUPRIANTO6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu Rupiah).

Semar CCTV Media Technology Surakarta telahmenawarkan produk milik CV Joglo Semar CCTV Media Technology Surakartadan kemudian terdakwa berhasil menjuaalkan barang milik CV Joglo SemarMedia Technology Surakarta ke CV.

Joglosemar Media Tehnology yangberalamat di JI Ronggowarsito No. 10 Kampung Baru Pasar Kliwon Surakarta,dimana jabatan terdakwa sebagai marketing untuk wilayah Semarang sejak bulanSeptember 2014,Bahwa CV Joglo Semar Media Tehnology Surakarta bergerak dalam penjualanCCTV,Bahwa terdakwa bertugas untuk mencari orderan ke TokoToko di WilayahSemarang,Bahwa setelah ada tokotoko memesan orderan lalu terdakwa melalui Email kePerusahaan Joglo Semar memesan barang sesuai dengan permintaan dansetelah terdakwa

Joglosemar Media Tehnology yangberalamat di JI Ronggowarsito No. 10 Kampung Baru Pasar Kliwon Surakarta,dimana jabatan saksi sebagai accounting sedangkan terdakwa sebagai marketinguntuk wilayah Semarang,Bahwa CV Joglo Semar Media Tehnology Surakarta bergerak dalam penjualanCCTV,Bahwa terdakwa bertugas untuk mencari orderan ke TokoToko di WilayahSemarang,Bahwa setelah ada tokotoko memesan orderan lalu terdakwa melalui Email kePerusahaan Joglo Semar memesan barang sesuai dengan permintaan dansetelah

Joglosemar Media Tehnologyyang beralamat di Jl Ronggowarsito No. 10 Kampung Baru Pasar KliwonSurakarta, dimana jabatan terdakwa sebagai marketing untuk wilayah Semarangsejak bulan September 2014,Bahwa CV Joglo Semar Media Tehnology Surakarta bergerak dalam penjualanCCTV,Bahwa terdakwa bertugas untuk mencari orderan ke TokoToko di WilayahSemarang,Bahwa setelah ada tokotoko memesan orderan lalu terdakwa melalui Email kePerusahaan Joglo Semar memesan barang sesuai dengan permintaan dansetelah terdakwa

Youth CCTV,Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas jelaslah perbuatan terdakwatersebut telah melakukan penggelapan dengan menguasai dan memakai uang hasilpenjualan barang dari tempat perusahaan terdakwa bekerja tanpa seijin dansepengetahuan dari pihak peruhaaan CV Joglo Semar dan terdakwa juga tidak adausaha atau tidak ada niat untuk mengembalikan uang tersebut walaupun terdakwasudah diberi kKesempatan dan waktu untuk itu sehingga menimbulkan kerugian padaperusahaan CV Joglo Semar, maka

Banjar DinasPebantenan, Desa Ambengan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Bulelengatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut ;Berawal terdakwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwadiajak jalan jalan oleh saksi Made Sutrini Alias Bik Kutil ke rumah Joglo

miliksaksi Kadek Widiarsana Alias Klempong untuk melihatlihat pemandangan darirumah Joglo tersebut, pada saat berkeliling dan mengambil foto di rumah Joglo,terdakwa melihat ada topeng antik laki laki warna putih berbingkai yang terletakdi atas kursi, sehingga muncul niat terdakwa untuk mengambil topeng tersebuttanpa seijin pemiliknya dengan cara terdakwa menarik topeng tersebut denganmenggunakan tangan kanan, karena topeng tersebut terikat dengan benangkasur, sedangkan tangan kiri terdakwa memegang

Bahwa terdakwa masih mengenali karena topeng tersebut adalahtopeng yang terdakwa ambil di rumah joglo milik saudara KLEMPONG (namapanggilan) di Banjar Dinas Pebantenan, Desa ambengan, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng. Bahwa terdakwa saat ini masih kuliah semester akhir, di UndikshaSingaraja jurusan Penjaskesrek. Bahwa terdakwa sudah meminta maaf terhadap korban dan sudahdibuatkan surat pernyataan surat perdamaian.

Bahwa benar terdakwa masih mengenali karena topeng tersebut adalahtopeng yang terdakwa ambil di rumah joglo milik saudara KLEMPONG (namapanggilan) di Banjar Dinas Pebantenan, Desa ambengan, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng. Bahwa benar terdakwa saat ini masih kuliah semester akhir, di UndikshaSingaraja jurusan Penjaskesrek. Bahwa benar terdakwa sudah meminta maaf terhadap korban dansudah dibuatkan surat pernyataan surat perdamaian.

milik saksi Kadek Widiarsana Alias Klempong untukmelihatlinat pemandangan dari rumah Joglo tersebut, pada saat berkeliling danmengambil foto di rumah Joglo, terdakwa melihat ada topeng antik laki lakiwarna putin berbingkai yang terletak di atas kursi, sehingga muncul niatterdakwa untuk mengambil topeng tersebut tanpa seljin pemiliknya dengan caraterdakwa menarik topeng tersebut dengan menggunakan tangan kanan, karenatopeng tersebut terikat dengan benang kasur, sedangkan tangan kiri terdakwamemegang

JKT.BRT Bahwa sebelumnya sabu sabu tersebut saksi ambil dariseorang perempuan yang tidak saksi kenal namanya atas suruhanJOVYANES ( DPO ), di sebelah tukang sate sebelum lampu merahJoglo, Jalan Joglo Raya Kembangan Jakarta Barat bersama dengansaksi YUAN KAREL LUMBANTOBING Bin SIMON FREDDY (dilakukanPenuntutan terpisah ) yang saksi ajak untuk menjemput danmengantar sabusabu ke daerah Joglo, jakarta Barat sejak hariselasa tanggal 6 November 2018, setelah bersamasamamenggunakan sabu di tempat kos terdakwa

, jakarta Barat sejak,setelah bersamasama menggunakan sabu di tempat kos terdakwaSHANDY Alias TILE Bin KRISTOPER. namun baru terlaksana padahari Jumat tanggal 09 November 2018; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 jam23.00 WIB Saksi YUAN KAREL LUMBANTOBING Bin SIMONFREDDY diajak terdakwa SHANDY Alias FILE Bin KRISTOPERuntuk menjemput mengambil sabusabu di sebelah tukang satesebelum lantpu merah Joglo Jalan Joglo Raya Kembangan JakartaBarat dan menerima paket sabusabu tersebut dari

JKT.BRTmenjemput mengambil sabusabu di sebelah tukang sate sebelumlampu merah Joglo Jalan Joglo Raya Kembangan Jakarta Barat danmenerima paket sabusabu tersebut dari seorang perempuan yang tidakkenal namanya atas suruhan JOVYANES (DPO) dan setelan menerimapaket shabu terdakwa SHANDY Alias TILE Bin KRISTOPER bersamadengan Saksi YUAN KAREL LUMBANTOBING Bin SIMON FREDDYpergi ATM Center Glodok Plaza, Jalan Pinangsia Raya No. 1 Rt. 001 /Rw. 006 Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari Jakarta Baratuntuk

JKT.BRTtukang sate sebelum lampu merah Joglo Jalan Joglo RayaKembangan Jakarta Barat dan menerima paket sabusabu tersebutdari seorang perempuan yang tidak kenal namanya atas suruhanJOVYANES (DPO) dan setelan menerima paket shabu terdakwaSHANDY Alias TILE Bin KRISTOPER bersama dengan Saksi YUANKAREL LUMBANTOBING Bin SIMON FREDDY pergi ATM CenterGlodok Plaza. Jalan Pinangsia Raya No. Rt. 001 / Rw. 006Kelurahan Pinangsia.

JKT.BRTmenjemput mengambil sabusabu di sebelah tukang sate sebelumlampu merah Joglo Jalan Joglo Raya Kembangan Jakarta Barat danmenerima paket sabusabu tersebut dari Sseorang perempuan yangtidak kenal namanya atas suruhan JOVYANES (DPO) dan setelanmenerima paket shabu Saksi YUAN KAREL LUMBANTOBING BinSIMON FREDDY bersama dengan terdakwa SHANDY Alias TILE BinKRISTOPER pergi ke ATM Center Glodok Plaza, Jalan PinangsiaRaya No.

Tergugat I, telah mengakungaku sebagai pemilik tanah sengketa berdasarkansertipikat Hak Guna Bangunan Nornor: 5585/Joglo;4.2. Tergugat Il, telah menerbitkan sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 5585/Joglodiatas tanah sengketa secara tidak cerrnat sehingga menimbulkan terganggunya haksubyektif para Penggugat;4.3. Tergugat Ill, melakukan somasi/peringatan kepada para Penggugat tanpa dasarhukum yang jelas dan tidak berdasar;5.

Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 5585/Joglo atas nama PTCopylas Indonesia, yang diterbitkan oleh Tergugat II, adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat. (Petitum angka 6 Gugatan);2.2.

EKSEPSI : GUGATAN PARA PENGGUGAT DALUARSA:Hal. 7 dari 14 Hal No. 184/Pdt/2016/PT.DKI11.12.13.14.Historinya, SHGB No.5585/Joglo adalah berasal dari SHGB No.1150/Joglo, yangditerbitkan pada tanggal 2 April 1984. Kemudian dipecah, dan salah satunya adalahSHGB No.2403 / Joglo diterbitkan pada tanggal 29 Juli 1994.

Dimana setelah SHGBNo.2403/Joglo habis masa berlakunya, kemudian diperpanjang dan diganti denganSHGB No.5585/Joglo, diterbitkan pada tanggal 4 Mei 2004;Bahwa sebenarnya Gugatan Para Penggugat untuk menyatakan tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum atas SHGB No.5585/Joglo, TELAH DALUARSA;Sesuai Pasal 32 ayat (2) PP No. 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, yangmengatur sebagai berikut:Dalam hal atas suatu bidang tanah sudah diterbitkan sertipikat secara sah atas namaorang atau badan hukum

RT. 006 RW 001Kelurahan Joglo kecamatan Kembangan (obyek sengketa), bahwa sebagian dariobyek sengketa yaitu seluas kurang lebih 5.200 M2 dijual kepada Tergugat , tanahyang tersisa dan menjadi milik Para Penggugat adalah kurang lebih seluas 7.930 M2,bahwa Tergugat mengaku sebagai pemilik dari obyek sengketa berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan 5585/ Joglo dan Tergugat II yang menerbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 5585/ Joglo tersebut, sedangkan Tergugat III melakukan Somasi kepadaPara Penggugat

Joglo Multi Ayu2. Nomor SPM 00504/LS/SATKER-PRNTT/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012 Pembayaran Uang Muka (20%) PT. Joglo Multi Ayu senilai Rp. 1.441.723.4003. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor: 00486/sptb/menpera/2012 tanggal 06 Desember 20124. Ringkasan Kontrak Tanggal 06 Desember 20125. 1 lembar NPWP Perusahan atas nama PT. Joglo Multi Ayu6. 1 lembar rekening koran atas nama PT.

Joglo Multi Ayu tanggal 28 November 201216. 1 lembar fotocopy garansi bank pelaksanaan atas nama PT. Joglo Multi Ayu tanggal 08 November 2012 Bank DKI17. 1 rangkap fotocopy Surat Perjanjian Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Kupang-1 atas nama PT. Joglo Multi Ayu tanggal 12 November 201218. 1 rangkap Syarat-syarat khusus kontrak atas nama PT. Joglo Multi Ayu19. Nomor seri SP2D 19671272 tanggal 10 Desember 2012 senilai Rp. 1.568.763.346, Pembayaran Langsung Uang Muka 20% atas nama PT.

Joglo Multi Ayu20. Nomor SPM 00457/LS/SATKER-PRNTT/XI/2012 tanggal 05 Desember 2012, Pembayaran Langsung Uang Muka 20% atas nama PT. Joglo Multi Ayu senilai Rp. 1.617.281.80021. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor 00462/sptb/menpera/2012 tanggal 03 Desember 201222. 1 lembar rekening koran atas nama PT. Joglo Multi Ayu23. 1 lembar Jaminan Uang Muka Himalaya Insurence atas nama PT. Joglo Multi Ayu tanggal 12 November 201224. 1 lembar NPWP Perusahan atas nama PT. Joglo Multi Ayu25.

Joglo Multi Ayu No. 893/BAP/PK-PRKK/PRK KK-2/XII/2012 tanggal 03 Desember 201231. 1 lembar permohonan pembayaran uang muka Nomor 2/JMA-NTT/ADM/XII/2012 atas nama PT. Joglo Multi Ayu tanggal 28 November 201232. 1 lembar rincian penggunaan uang muka atas nama PT. Joglo Multi Ayu tanggal 28 November 201233. 1 lembar kuitansi atas nama PT.

Kuasa DIrektur PT Joglo Multi Ayu Nomor : 27 tanggal 21 Nopember 201298. Kuasa DIrektur PT Joglo Multi Ayu Nomor : 29 tanggal 21 Nopember 201299. Kuasa DIrektur PT Joglo Multi Ayu Nomor : 33 tanggal 23 Nopember 2012100. Kuasa DIrektur PT Joglo Multi Ayu Nomor : 34 tanggal 23 Nopember 2012101. DIPA TA. 2012 Nomor : 0045/091-01.1.01/22/2012 tanggal 9 Desember 2011Dipergunakan dalam perkara lain9.

JOGLO MULTI AYU, KuasaDirektur PT.

Joglo Multi Ayutanggal 12 November 20121 rangkap Syaratsyarat khusus kontrak atas nama PT. Joglo MultiAyuNomor seri SP2D 19671272 tanggal 10 Desember 2012 senilaiRp. 1.568.763.3846, Pembayaran Langsung Uang Muka 20% atasnama PT. Joglo Multi AyuNomor SPM 00457/LS/SATKERPRNTT/XV/2012 tanggal 05Desember 2012, Pembayaran Langsung Uang Muka 20% atasnama PT. Joglo Multi Ayu senilai Rp. 1.617.281.800.

Kuasa Dlrektur PT Joglo Multi Ayu Nomor : 27 tanggal 21Nopember 201298. Kuasa Dlrektur PT Joglo Multi Ayu Nomor : 29 tanggal 21Nopember 201299. Kuasa Dlrektur PT Joglo Multi Ayu Nomor : 33 tanggal 23Nopember 2012100. Kuasa Dlrektur PT Joglo Multi Ayu Nomor : 34 tanggal 23Nopember 2012101.DIPA TA. 2012 Nomor : 0045/09101.1.01/22/2012 tanggal 9Desember 2011Dipergunakan dalam perkara lain7.

Joglo Multi Ayu, PT.

No.1Utara : Jalan Raya JogloSelatan : Kav.No. 13Penggugat Ill pemilik yang sah secara hukum terhadap sebidang tanahyang terletak di Perkavelingan Komplek Hankam, Kelurahan Joglo,Kecamatan Administrasi Jakarta Barat Provinsi DKI Jakartaberdasarkan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) no.2383/Joglo denganluas 538 M2 dimana batasbatastanah Penggugatlll aGalah S@Ha0a!

aquo, Penggugat Incasu Murtihari memiliki tanahyang terletak di Perkavelingan Komplek Hankam, Kelurahan Joglo,Kecamatan Kembangan, Kota Administrasi Jakarta Barat, Provinsi DKIJakarta dengan luas 90 M?

,Penggugat Il Made Rohadi adalah pemilik yang sah secara hukumterhadap sebidang tanah yang terletak di Perkavelingan Komplek Hankam,Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Kota Administrasi Jakarta Barat,Provinsi DKI Jakarta berdasarkan bukti kepemilikan Sertipikat Hak GunaBangunan (SHGB) No. 3260/Joglo, kel. Joglo, dengan luas 670 M?

,Notaris di Jakarta dengan Kam Jeane Nio, sedangkan Penggugat Illincasu Zito Mulyabudhi pemilik yang sah secara hokum terhadapHal 6 dari 87 Halaman Putusan No. 498/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT.7.10.sebidang tanah yang terletak di Perkavelingan Komplek Hankam, KelurahanJoglo, Kecamatan Kembangan, Kota Administrasi Jakarta Barat, Provinsi DKIJakarta berdasarkan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik (SHM)No.2383/Joglo, Kel. Joglo dengan luas 538 M?

Joglo, tertanggal 21 Januari 1979, dengan luas 90 M2, batasbatas: Timur :

dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :weceeee Bahwa Terdakwa RIKI HERMAWAN Bin HERRY SUKAMTO alias ABENGbaik secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan temantemannyayang bernama AJIS SAPUTRA alias JEMPOY dan FADILAH AHMAD alias DILOT(penuntutan dalam berkas perkara terpisah) serta RIFKI ANDRIYAN alias KIKOK(DPO), pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di Jalan LapanganMerah RT. 011 RW. 003 Kelurahan Joglo

sebelumnya, sepeda motor tersebut dibawaoleh Terdakwa sedangkan RIFKI ANDRIYAN alias KIKOK berboncengansepeda motor dengan FADILAH AHMAD alias DILOT selanjutnya Terdakwamenuju kedalam Perumahan Interkon masuk kedalam lahan kosong sementaraRIFKI ANDRIYAN alias KIKOK dan FADILAH AHMAD alias DILOT menunggudiluar dan sekira jam 21.00 wib, sepeda motor yang dibawa Terdakwaberboncengan dengan saksi Muhammad Rizky Darmawanberhenti di lahankosong tepatnya Jalan Lapangan Merah Rt. 011/Rw. 003 Kelurahan Joglo

ASMADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan pada hari Sabtu, tanggal 30Juni 2020 sekira jam 21.00 WIB di Jalan Lapangan Merah RT.11 RW.03Kelurahan Joglo Kecamatan Kembangan Jakarta Barat;Bahwa saksi adalah orangtua korban yang melapor atas kejadian yangmenimpa anaknya dan pelakunya adalah Terdakwa RIKI HERMAWAN binHERRY SUKAMTO alias ABENG bersama AJIS

dengan FADILAH AHMAD alias DILOTselanjutnya Terdakwa menuju kedalam Perumahan Interkon masuk kedalamlahan kosong sementara RIFKI ANDRIYAN alias KIKOK dan FADILAHAHMAD alias DILOT menunggu diluar dan sekira jam 21.00 WIB, sepedamotor yang dibawa Terdakwa berboncengan dengan saksi Muhammad RizkyDarmawanberhenti di lahan kosong tepatnya Jalan Lapangan Merah Rt.011/Rw. 003 Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Jakarta Baratkemudian AJIS SAPUTRA alias JEMPOY mengacungkan celurit kearah saksiMuhammad

AMEL yang pada saat itu akuntersebut ada di handphone milik Terdakwa kemudian Terdakwa bersamadengan AJIS SAPUTRA alias JEMPOY, FADILAH AHMAD alias DILOT danRIFKI ANDRIYAN alias KIKOK janjian bertemu dengan saksi MUHAMMADRIZKY DARMAWAN, di depan sekolah SMPN 142 Joglo Kembagan JakartaBarat setelah semua terkumpul sepeda motor Yamaha MIO FINO No. Pol.

O06/RW.02, Kelurahan Joglo, KecamatanKembangan, Jakarta Barat;MASAD, bertempat tinggal di Jalan Raya Joglo,RT.006/RW.02, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat, ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepadaVitalis Jenarus, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Strategi H1/1, Kaveling Hankam, RT.017/RW.02, Kelurahan Joglo,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 September 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, ll/ParaPembanding;melawanPT.

Raya Joglo RT.006/RW.02, Kelurahan Joglo, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, Tergugat telah melakukan pembangunanmenara milik Tergugat Il (TVRI), (bukti P2);Bahwa lokasi pembangunan Menara Televisi milik Tergugat Il yangdibangun oleh Tergugat tersebut, sangat berdekatan dengan tempattinggal Para Penggugat antara lain:a.

Jakarta Nomor 1294/1.814.4, tanggal 8 Juli 1008 tidakmempunyai kekuatan mengikat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk secara bersamasama atausendirisendiri membongkar bangunan dan menara TVRI di Jalan RayaJoglo RT.006/002, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, JakartaBarat;Menghukum Tergugat Ill untuk tidak menerbitkan IMB pembangunanmenara TVRI dan/atau menara pihak lain di bekas lokasi menara TVRI diJalan Raya Joglo RT.006/002, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat;Menghukum Tergugat

kedua bukti surat tersebut dapatdibuktikan, bahwa pada tanggal 29 Oktober 2008 benar Termohon KasasiIll mengundang warga masyarakat RT.06/RW.002, Kelurahan Joglo,Hal. 38 dari 47 Hal.

,RT.06/RW.002 Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Jakarta Baratatas nama LPP TVRI tersebut, didahului dengan persetujuan prinsip TurutTergugat Nomor 1294/1.814.4 tanggal 8 Juli 2008.

NANDOL bin HARIPURNOMO, pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 sekira jam 21.40 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Joglo depanSMAN 2 Trenggalek alamat Desa Sambirejo Kec. Trenggalek Kab.

AMALIA ZAHROHpada hariSabtu tanggal 12 Desember 2020 sekira jam 21.40 wib di joglo depan SMAN 2Trenggalek Desa Sambirejo Kec.Trenggalek Kab.

AMALIA ZAHROH;Bahwa Pil Dobel L tersebut Terdakwa jual kepada saksi WILMA pada hari Sabtutanggal 12 Desember 2020 sekira pukul 21.40 wib di joglo depan SMAN 2Trenggalek Desa Sambirejo Kec. Trenggalek Kab.

SYAMSUL berhasil naiksepeda motor dengan membawa hasil curian maka terdakwabermaksud pergi kearah Joglo, tetapi ada orang yangmenghalangi terdakwa dan terdakwa ditendang lalu terdakwajatuh dengan sepeda motor yang terdakwa naiki sedangkansdr. SYAMSUL, sdr. ROHMAN dan sdr.

Raya Joglo Rt. 09/03 Kel. JogloKec. Kembangan, Jakarta Barat, korbannya pencurian tersebutadalah saksi sendiri dan barang yang diambil oleh terdakwaISMATL bin MIAN berupa 1 (satu) buah tas warna biru yangberisikan kertas folio dan Koran serta foto copy tugas kampus.e Bahwa pada saat saksi sedang mengendarai mobil danmelintas di Jl.

Raya Joglo Rt. 09/03 Kel. Joglo Kec.Kembangan, Jakarta Barat, korbannya pencurian tersebut adalahsaksi WILLIAM SEBASTIAN TOTANA dan barang yang diambilolehterdakwa ISMAIL bin MIAN berupa 1 (satu) buah tas warna biruyang berisikan kertas folio dan Koran serta foto copy tugaskampus.*Bahwa pada saat saksi sedang dirumah ditelpon oleh anak saksiyang bernama WILLIAM SEBASTIAN TOTANAmemberitahukan bahwa tasnya diambil/dicuri dan terdakwasudah tertangkap.

SYAMSULberhasil naiksepeda motor dengan membawa hasil curian maka terdakwabermaksud pergi kearah Joglo, tetapi ada orang yangmenghalangi terdakwa dan terdakwa ditendang lalu terdakwajatuh dengan sepeda motor yang terdakwa naikisedangkan sdr.SYAMSUL, sdr. ROHMAN dan sdr.

Raya Joglo Rt. 09/03 Kel. Joglo Kec.Kembangan, Jakarta Barat, sehingga unsur ini telah terpenuhidan terbukti secara sah menurut hukum.3.

Asahan sehingga Terdakwa langsung menujutempat tersebut;= Bahwa sesampainya Terdakwa JULHAM EFENDI di Pondok PulepuleDusun IV Desa Perk Aek Tarum Kecamatan Bandar Pulau KabupatenAsahan tepatnya disebuah Joglo, Terdakwa melihat saksi EDU ALIANSARI Alias ALIONG sudah bersama dengan saksi CANDRAKIRANA.

Asahan sehingga Terdakwa langsung menujutempat tersebut;= Bahwa sesampainya Terdakwa JULHAM EFENDI di Pondok PulepuleDusun IV Desa Perk Aek Tarum Kecamatan Bandar Pulau KabupatenAsahan tepatnya disebuah Joglo, Terdakwa melihat saksi EDU ALIANSARI Alias ALIONG sudah bersama dengan saksi CANDRAHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016/PNTjbKIRANA.

Golongan jenis sabusabu;e Bahwa bermula pada siang harinya Terdakwa Julham Efendimengajak saksi untuk bermain kartu leng di Joglo Pondok Pulepulelalu setelah malam hari saksi melihat Terdakwa melintas kearahrumahnya kemudian saksi memanggil Terdakwa denganmengatakan mau kemana?

(dalam arti untuk bermainleng) lalu dijawab Terdakwa nantilah, ku jemput kau di rumah,e Bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa Julham Efendidatang menjemput saksi selanjutnya pergi menuju Joglo PondokPulepule lalu diperjalanan saksi dan Terdakwa bertemu dengansaksi Edu Ali Ansari als Aliong dan saksi Candra Kirana kemudianTerdakwa berkata jadi mainnya?