Ditemukan 250 data
1.HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
2.Mira Kiswati
Terdakwa:
JATMIKO NUGROHO bin JOKO WALUYO
52 — 7
Lutfi pulang pada hari Minggu, tanggal8 November 2020, sekira pukul 00.00 WIB, Terdakwa menelephone nomorHP Sdr Lutfi dan Saksi angkat dan isi pembicaraan tersebut mengajakketemuan dengan Saksi di depan Pasar Jongke, Kelurahan Laweyan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, untuk menyerahkan sabusabu yangSaksi beli. Setelah menerima telephone dari Terdakwa selanjutnya Saksipergi sendiri ke Pasar Jongke sedangkan Sdr.
CANDRA yang isinya foto dan keterangan lamerjongke keselatan smp ktmu grbak trkhir sblm jempatan knn jin @di bwah mmtlandasan dim kaca grobak, clrkbr dan lamer jongke ketimur gg k 1 knn jalanpr4n knn ktmu kursi kayu pnjang sisi tngh, Clrkor kemudian Terdakwaberangkat ke lokasi tersebut sekira pukul 00.25.
AGUS di depan Pasar Jongke, KelurahanLaweyan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta dan setelah bertemukemudian Terdakwa menyerahkan 2 (dua) paket sabusabu dalam plastic klipkecil dilakban coklat dan 1 (satu) paket sabusabu dalam plastic klip kecildilakban hitam selanjutnya Terdakwa pergi untuk bertemu dengan Sar.ISMANTO; Bahwa setelah Terdakwa pergi untuk bertemu Sdr. Ismanto dalamperjalanan ditelpone WA oleh Sdr.
108 — 48
Sartono hari edi (Saksi1)pada akhir Desember 2015 di pasar Jongke kota Surakarta danSaksi1 bekerja sebagai pengrajin batu akik kemudian Saksi1meminta tolong kepada Terdakwa untuk menjualkan batu akik daribacan dilapak tempat jualannya di pasar Jongke kota Surakarta dandari perkenalan tersebut Terdakwa sering bertemu dengan Saksi1,istri dan kedua anak Saksi1 dan istri Saksi1 dengan kedua anaknyasering main ke rumah Terdakwa sehingga menjadi hubungankekeluargaan;c. bahwa pada bulan Januari 2016 sekira
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak awal tahun 2016, dipasar Jongke Surakarta dan tidak ada hubungan keluarga. Saksimengenal Terdakwa dalam hubungan sebatas penjual dan pembelibatu akik.2. Bahwa Istri Saksi (Sdri.
Sartono Hari Edi (Saksi3) padaakhir Desember 2015 di pasar Jongke kota Surakarta dan Saksi3bekerja sebagai pengrajin batu akik, Kemudian Terdakwa memintatolong kepada untuk Saksi3 menjualkan batu akik dari Bacan dilapaktempat jualannya di pasar Jongke kota Surakarta dan dari perkenalantersebut Terdakwa sering bertemu dengan Saksi3, istri dan keduaanak Saksi3 serta istri Saksi3 dengan kedua anaknya sering mainke rumah Terdakwa sehingga menjadi hubungan kekeluargaan.3.
Sartono Hari Edi (Saksi3)pada akhir Desember 2015 di pasar Jongke kota Surakarta danSaksi3 bekerja sebagai pengrajin batu akik, kemudian Terdakwameminta tolong kepada untuk Saksi3 menjualkan batu akik dariBacan dilapak tempat jualannya di pasar Jongke kota Surakarta dandari perkenalan tersebut Terdakwa sering bertemu dengan Saksi3,istri dan kedua anak Saksi3 serta istri Saksi3 dengan keduaanaknya sering main ke rumah Terdakwa sehingga menjadihubungan kekeluargaan.3.
Sartono Hari Edi(Saksi3) pada akhir Desember 2015 di pasar Jongke kotaSurakarta dan Saksi3 bekerja sebagai pengrajin batu akik,kemudian Terdakwa meminta tolong kepada untuk Saksi3menjualkan batu akik dari Bacan dilapak tempat jualannya dipasar Jongke kota Surakarta dan dari perkenalan tersebutTerdakwa sering bertemu dengan Saksi3, istri dan kedua anakSaksi3 serta istri Saksi3 dengan kedua anaknya sering mainke rumah Terdakwa sehingga menjadi hubungan kekeluargaan.b.
7 — 2
XXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Darmawan bin Lama Jongke danTermohon bernama Suryani binti La Semman; Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon sedangkan Termohon adalahmenantu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga dengan Termohon di rumah orang tua termohon selama 3 tahun 6bulan dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap di persidangan untukbercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon
XXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Darmawan bin Lama Jongke danTermohon bernama Suryani binti La Semman;Bawa saksi adik kandung Pemohon sedangkan Termohon adalah ipar;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai orang anak;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap di persidangan untukbercerai dengan Termohon.; Pemohon ingin bercerai
UJIANTARI RAHMANIARSI SH
Terdakwa:
BAYU PERDANA HAKIM Alias BAYU Bin WAHYU HUSIN HAKIM
97 — 18
Tempat tinggal : Sendangadi Permai A 23 Jongke Rt 001/035 DesaSendangadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa9. Pendidikan : $1 (Belum tamat/Semester 4)Terdakwa Bayu Perdana Hakim Alias Bayu Bin Wahyu Husin Hakim ditahandalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Smn1. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal 06 Agustus 20192.
. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan pada ari Kamis tanggal 11 Juli2019 sekira pukul 20,00 WIB sejumlah 0,5 (nol koma lima) gram sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa ditangkap dan dilakukan pengeledahan oleh Saksi AGUNGPURWADI,S.H., Saksi TEDDY PRABAWA dan team petugas DirektoratReserse Narkoba Polda D.I.Yogyakarta dirumah Terdakwa di SendangadiPermai A 23 Jongke
Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa ditangkap dan dilakukan pengeledahan oleh Saksi AGUNGPURWADI,S.H., Saksi TEDDY PRABAWA dan team petugas DirektoratReserse Narkoba Polda D.I.Yogyakarta dirumah Terdakwa di SendangadiPermai A 23 Jongke Rt 001/035 Desa Sendangadi Kecamatan MlatiKabupaten Sleman namun tidak ditemukan Narkotika berupa shabu karenapaket shabu sejumlah 0,5 (nol koma lima) gram sudah dijual kepada SaksiRONI MAULANA Alias RONI Bin ARIMON JUSTANA, Petugas
Yogyakarta dan di rumah Terdakwa di Sendangadi Permai A 23 Jongke Rt001/035 Desa Sendangadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Slemanberwenang mengadili perkara ini, terdakwa adalah penyalahguna Narkotikagolongan bagi dirinya sendiri dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira jam 21.00 Wib dirumah saksi RONI MAULANA alias RONI bin ARIMON JUSTANA di PerumPermata Estate No. B5 Rt 005 / Rw 38 Dsn.
Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 19.30 dirumah terdakwa di Sendangadi Permai A 23 Jongke Rt 001/035 DesaSendangadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman, Terdakwa mengkonsumsishabu bersama temannya yang bernama Taris. Bahwa Terdakwa BAYU PERDANA HAKIM Alias BAYU Bin WAHYUHUSIN HAKIM tidak mempunyai jin dari yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.
57 — 8
.: AD2365GU milik Ariminberbocengan menuju ke wilayah Pasar Jongke Surakarta,sesampainya di tempat yang dimaksud Arimin turun darisepeda motor untuk mengambil paket shabu yang dipesan,selanjutnya terdakwa dan Arimin kembali ke rumah kosterdakwa setelah tiba di rumah kos terdakwa, terdakwa barumenerima paket shabu yang terdakwa pesan melaluiArimin, paket shabu seberat 1 gr tersebut oleh terdakwaseberat sekira 0,5 gr diserahkan kepada Ari Widiyanto aliasMbeyok (terdakwa dalam berkas perkara terpisah
pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekira pukul 17.30wib bertempat di rumah kos terdakwa, terdakwa meminta Arimin untukmembelikan shabushabu seberat 1 gr dengan harga Rp 1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah), kKemudian pada sekira pukul 18.30 wibsaksi Arimin dihubungi oleh seseorang yang memberikan informasitentang alamat shabu tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasamadengan Arimin pergi mengendarai sepeda motor honda Blade milikArimin ke alamat shabu tersebut yaitu disekitar Pasar Jongke
17.30 wib bertempat dirumah kos terdakwa, terdakwa meminta Arimin untukmembelikan shabushabu seberat 1 gr dengan harga Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), kKemudianHalaman 17 dari 40 hal Put.No.119/Pid.Sus/2015/PN Skh.pada sekira pukul 18.30 wib saksi Arimin dihubungi olehseseorang yang memberikan informasi tentang alamatshabu tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasamadengan Arimin pergi mengendarai sepeda motor hondaBlade milik Arimin ke alamat shabu tersebut yaitu disekitarPasar Jongke
yaitu pada hari Sabtutanggal 25 April 2015 sekira pukul 17.30 wib bertempat dirumah kos terdakwa, terdakwa meminta Arimin untukmembelikan shabushabu seberat 1 gr dengan harga Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), kKemudianpada sekira pukul 18.30 wib saksi Arimin dihubungi olehseseorang yang memberikan informasi tentang alamatshabu tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasamadengan Arimin pergi mengendarai sepeda motor hondaBlade milik Arimin ke alamat shabu tersebut yaitu disekitarPasar Jongke
tiga ratus ribu rupiah) kepada Arimin selanjutnyaArimin mentransferkan uang tersebut menggunakan kartu ATM BCA kenomor rekening yang telah ditunjuk oleh Cahyono, selesai transfer Ariminmemberitahukannya kepada Cahyono kemudian sekira pukul 18.30 wibArimin ditelepon Cahyono diberitahu alamat shabu pesanannya,Halaman 27 dari 40 hal Put.No.119/Pid.Sus/2015/PN Skh.selanjutnya terdakwa dan Arimin dengan mengendarai sepada motorhonda Blade milik Arimin menuju ke tempat shabu berada yaitu di sekitarPasar Jongke
27 — 7
Kemudian setelah sepeda terdakwaambil, terdakwa langsung membawa pergi dengan menaikisepedatersebut sampai di daerah Jongke Pajang, dansekitar pukul 12.00 WIB terdakwa melihat ada sepeda yanglebih bagus lagi parkir di tempat parkir Play Station yangkeadaannya sepi, selanjutnya timbul niat terdakwa kembaliuntuk menukar dan mengambil sepeda tersebut namun sewaktuterdakwa berada di tempat parkir tersebut dan belum sempatterlaksana niat terdakwa keburu ditangkap penjaga PlayStation yang bernama saksi
bermaininternet di warnet ONET di daerah Purwosari,kemudian terdakwa tiba di warnet' sekitar jam 10.45WIB dan langsung masuk untuk main internet, kemudiansekitar jam 11.00 WIB terdakwa selesai dan keluar,sewaktu akan mengambil sepeda, terdakwa melihatsepeda milik korban yang keadaannya lebih bagus daripada sepeda terdakwa, selanjutnya terdakwa langsungmengambil sepeda tersebut dan meninggalkan sepedamilik terdakwa, saat itu situasi sepi dan tidak adaorang lain yang melihat, akhirnya terdakwa sampai didaerah Jongke
internet di warnet ONET di daerah Purwosari,kemudian terdakwa tiba di warnet' sekitar jam 10.45WIB dan langsung masuk untuk main internet, kemudiansekitar jam 11.00 WIB terdakwa selesai dan keluar,sewaktu akan mengambil sepeda, terdakwa melihatsepeda milik korban yang keadaannya lebih bagus daripada sepeda terdakwa, selanjutnya terdakwa langsungmengambil sepeda tersebut dan meninggalkan sepedamilik terdakwa, saat itu situasi sepi dan tidak adaorang lain yang melihat, akhirnya terdakwa sampai didaerah Jongke
19 — 6
RadjimanLaweyan Surakarta bermaksud untuk mampir pulang ke rumahnya di daerahSerengan Surakarta;e Bahwa ketika Terdakwa mengendarai truk tronton tersebut, sebelumnyaketika sampai di simpang tiga Jongke Kecamatan Laweyan Surakarta, telahmelihat adanya rambu larangan bagi kendaraan jenis truk (termasuk jeniskendaraan yang sedang Terdakwa kemudikan) untuk melintas di Jalan Dr.Radjiman dari arah barat ke timur, namun karena Terdakwa yang tidak maumemutar melalui jalur utara yang Terdakwa anggap terlalu
RadjimanLaweyan Surakarta bermaksud untuk mampir pulang ke rumahnya di daerahSerengan Surakarta;Bahwa ketika Terdakwa mengendarai truk tronton tersebut, sebelumnyaketika sampai di simpang tiga Jongke Kecamatan Laweyan Surakarta, telahmelihat adanya rambu larangan bagi kendaraan jenis truk (termasuk jeniskendaraan yang sedang Terdakwa kemudikan) untuk melintas di Jalan Dr.Radjiman dari arah barat ke timur, namun karena Terdakwa yang tidak maumemutar melalui jalur utara yang Terdakwa anggap terlalu
Unsur kedua : Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa telah terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan ahli,para saksi dan bahkan diakui sendiri oleh Terdakwa bahwa ada tanda larangan yangterpasang di pertigaan Jongke Laweyan bagi kendaraan barang, termasuk truk yangTerdakwa kemudikan dalam perkara ini, untuk melintas di Jalan Dr.
14 — 5
penangkapan terhadap TERDAKWA pada hari Sabtu tanggal1 Oktober 2016 sekira 22.55 wib dijalan Pleret Selatan Dalam RT 02 /RW 12, Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Bahwa TERDAKWA mendapatkan shabu dengan cara pada hari Kamistanggal 29 September 2016 sekira jam 17.00 wib GENDON (belumtertangkap) menelpon TERDAKWA yang intinya minta tolong untukmengambilkan shabu lalu TERDAKWA jawab ya selang 10 menitGENDON sms TERDAKWA yang isinya alamat untuk mengambil shabuyang isinya lampu merah Jongke
diakui pemiliknya adalahTerdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang bukti diperoleh daritemannya bernama GENDON yang alamatnya di daerah BaluwartiPasar Kliwon Surakarta yaitu dengan cara pada hari Kamis tanggal29 September 2016 sekira jam 17.00 wib GENDON (yang sekarangmenjalani hukuman di Lapas Sragen) menelpon Terdakwa yangintinya minta tolong untuk mengambilkan shabu lalu Terdakwa jawab:Ya selang 10 menit GENDON sms Terdakwa yang isinya alamatuntuk mengambil shabu yang isinya lampu merah Jongke
beradadi dalam tas yang dibawa Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti diperoleh dari temannyabernama GENDON yang alamatnya di daerah Baluwarti Pasar KliwonSurakarta yaitu dengan cara pada hari Kamis tanggal 29 September2016 sekira jam 17.00 wib GENDON (yang sekarang menjalani hukumandi Lapas Sragen) menelpon Terdakwa yang intinya minta tolong untukmengambilkan shabu lalu Terdakwa jawab: Ya selang 10 menitGENDON sms Terdakwa yang isinya alamat untuk mengambil shabuyang isinya lampu merah Jongke
34 — 12
Tetapi setelah mendapatkan uangtersebut pada tanggal 12 Mei 2013 sekitar jam 06.00 Wib terdakwa dan korbanberangkat dari rumah menuju Pasar Jongke dengan maksud akan memperbaikiLaptop. namun setelah sampai di Pasar Jongke terdakwa meninggalkan korbandan kemudian terdakwa kabur pulang ke Sumatra.Bahwa uang yang hasil penipuan tersebut terdakwa gunakan kebutuhanpribadi, membeli sepeda motor dan untuk pengobatan orang tua terdakwa yangsakit dan sisa uang yang belum terdakwa belanjakan tinggal Rp.400.000
Tetapi setelah mendapatkan uangtersebut pada tanggal 12 Mei 2013 sekitar jam 06.00 Wib terdakwa dan korbanberangkat dari rumah menuju Pasar Jongke dengan maksud akan memperbaikiHal 4 dari 20, Putusan No.140.
/Pid.B/2013/PN.SKHLap top. namun setelah sampai di Pasar Jongke terdakwa meninggalkan korbandan kemudian terdakwa kabur pulang ke Sumatra.Bahwa uang yang hasil penipuan tersebut terdakwa gunakan kebutuhanpribadi, membeli sepeda motor dan untuk pengobatan orang tua terdakwa yangsakit dan sisa uang yana, belum terdakwa belanjakan tinggal Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : AZIZ IKHSAN NUGROHO Als MALIKA Bin SUNARDI Alm
55 — 26
AMEL denganmaksud mengajak COD (pengiriman dan dibayarkan secara tunai)pesanan sabu di daerah Pasar Jongke Laweyan Surakarta,kemudian Saksi BAGUS WIJANARKO Als KEMPRUS BinWIRATNO meletakkan sabu milik Saksi BAGUS WIJANARKO AlsKEMPRUS Bin WIRATNO didalam sebuah cangkang siput,setelah meletakan sabu Terdakwa diajak oleh Saksi BAGUSWIJANARKO Als KEMPRUS Bin WIRATNO menuju lokasi CODuntuk transaksi sabu dengan Sdr. AMEL, dan untuk 2 (dua) paketsabu milik Terdakwa simpan diatas kasur kost Terdakwa.
AMEL denganmaksud mengajak COD (pengiriman dan dibayarkan secara tunal)pesanan sabu di daeran Pasar Jongke Laweyan Surakarta,kemudian Saksi BAGUS WIJANARKO Als KEMPRUS BinWIRATNO meletakkan sabu milik Saksi BAGUS WIJANARKO AlsKEMPRUS Bin WIRATNO didalam sebuah cangkang siput, setelahmeletakan sabu Terdakwa diajak oleh Saksi BAGUS WIJANARKOAls KEMPRUS Bin WIRATNO menuju lokasi COD untuk transaksisabu dengan Sdr.
dengan maksud 1 (satu) paket untuk dikonsumsi sendiri dan 1(satu) paket akan dijual, kKemudian sdr Bagus memberitahu kaluaada pesanan sabu dari temannya yang bernama Amel (DPO), lalusaksi Bagus Wijanarko alias Kemprus bin Wiratno ikut memecahsabu tersebut yang kemudian Terdakwa mengajak saksi BagusWijanarko alias Kemprus bin Wiratno untuk mengkonsumsi sabu;Menimbang, bahwa sekitar jam 19.30 Wib saksi Bagus Wijanarkoalias Kemprus bin Wiratno menghubungi Amel untuk mengantarsabu secara COD di daerah Jongke
dengan maksud 1 (satu) paket untuk dikonsumsi sendiri dan 1(satu) paket akan dijual, kKemudian sdr Bagus memberitahu kalauada pesanan sabu dari temennya yang bernama Amel (DPO), lalusaksi Bagus Wijanarko alias Kemprus bin Wiratno ikut memecahsabu tersebut yang kemudian Terdakwa mengajak saksi BagusWijanarko alias Kemprus bin Wiratno untuk mengkonsumsi sabu;Menimbang, bahwa sekitar jam 19.30 Wib saksi BagusWijanarko alias Kemprus bin Wiratno menghubungi Amel untukmengantar sabu secara COD di daerah Jongke
17 — 4
XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal xxxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah sendiri di Rusun Jongke Sedangadi, Mlati;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah
XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS , bertempat tinggal di JIN Xxxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Sleman, Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah sendiri di Rusun Jongke Sedangadi, Mlati;Bahwa Pemohon dan Termohon belum
83 — 7
Radjiman Laweyan Surakarta bermaksud untukmampir pulang ke rumahnya di daerah Serengan Surakarta;e Bahwa ketika Terdakwa mengendarai truk tronton tersebut,sebelumnya ketika sampai di simpang tiga Jongke KecamatanLaweyan Surakarta, telah melihat adanya rambu larangan bagikendaraan jenis truk (termasuk jenis kendaraan yang sedangTerdakwa kemudikan) untuk melintas di Jalan Dr.
Unsur kedua : Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas;Menimbang, bahwa telah terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan ahli, para saksi dan bahkan diakui sendiri oleh Terdakwa bahwa adatanda larangan yang terpasang di pertigaan Jongke Laweyan bagi kendaraanbarang, termasuk truk yang Terdakwa kemudikan dalam perkara ini, untukmelintas di Jalan Dr.
11 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Kontrakan di Jongke selama 1 tahun 9 bulan, danterakhir dirumah kontrakan tersebut;. Bahwa dalam berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :A T , Umur 1 tahun.
Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,yaitu :1.SAKSI P, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ustadz pondok,beralamat di, Kabupaten Magetan., yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Jongke
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RATNA PRAWATI,SH., MH
42 — 15
KIYEKmengirimi alamat pengambilan ganja di pojokan jembatan Jongke Kel. PajangKec. Laweyan Kota Surakarta didalam bungkusan plastik warna hitam.Bahwa Setelah mendapat alamat pengambilan ganja kemudian terdakwamengambil paket ganja sebanyak 2 (dua) paket ganja berisi batang, daun danbiji dan setelah paket ganja tersebut terdakwa ambil selanjutnya sekira pukul23.10 WIB terdakwa memberitahu DHIMAS WILASTAMA SASANGKA AJI BinJOKO SUSILO untuk mengajak bertemu dipinggir jalan didepan Bank BukopinJI.
Perbuatan terdakwa ELMO DUAN NURWANSYAH Alias DUAN BinAHMAD HERNIWAN (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsider :Bahwa ia terdakwa ELMO DUAN NURWANSYAH Alias DUAN BinAHMAD HERNIWAN (Alm) pada hari Selasa tanggal 08 September 2020sekira pukul 23.15 WIB WIB atau setidak tidaknya dalam bulanSeptember Tahun 2020 bertempat di jembatan Jongke Kel.
KIYEKmengirimi alamat pengambilan ganja di pojokan jembatan Jongke Kel.Pajang Kec. Laweyan Kota Surakarta didalam bungkusan plastik warnahitam.Bahwa Setelah mendapat alamat pengambilan ganja kemudian terdakwamengambil paket ganja sebanyak 2 (dua) paket ganja berisi batang, daundan biji dan setelah paket ganja tersebut terdakwa ambil selanjutnya sekirapukul 23.10 WIB terdakwa memberitahu DHIMAS WILASTAMA SASANGKAAJI Bin JOKO SUSILO untuk mengajak bertemu dipinggir jalan didepanBank Bukopin JI.
11 — 1
Diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama Kuasa Hukum, Advokat, beralamat di JalanTaman Asoka 3 RT.2 RW. 26 No. 4 Jongke Lor, DesaSendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober2013. Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten Sleman.
74 — 21
PUTUSANNOMOR: 125/PID/2010/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA yang memeriksa danmengadili Perkara Pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama LengkapYOHAN KURNIAWAN, S.Si ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur / Tanggal lahir : 33 tahun / 07Maret 1977 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Jongke Asri Kav ClRT.008 RW.24, Sendang Adi,Mlati, Sleman ;Agama : Kristen ;Pekerjaan
ABDUL FATAH
Terdakwa:
TARMUJI
17 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaTARMUJI;Membaca catatan Dakwaan;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang terhubung dan terangkai menjadifakta persidangan bahwa pada hari Rabu 30 Juni 2021 sekitar pukul 11.00 wib di JalanRaya Temboro, Jongke
13 — 1
(SekarangBerkediaman/ Berdomisili Di Kampung Jongke, Rt. Rw.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Kampung Dawung Wetan, RT. 09/ RW. 08, KelurahanDawung, Kecamatan Serengan, Kota surakarta selama 1 tahun,kemudian pada tahun 1992 pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di Kampung Jongke, RT. /RW.
64 — 14
Andi Mansyur Jongke bin Baso Jongke, tempat tanggal lahir, Bulukumba 15September 1968, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman JalanJend. Ahmad Yani, Kelurahan Benteng Selatan, Kecamatan Benteng,Kabupaten Kepulauan Selayar, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan kenal dengan kedua orang tuaPemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama M.
40 — 11
2013 / PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa I:Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II:Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelamin: RINDA HERAWATI Binti JAMAL;: Palembang ;: 33 Tahun / 13 Agustus 1980;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jongke
PERK. : PDM03/Ep.2/SLMN/ 01/2013Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa I RINDA HERAWATI Binti JAMAL bersamasamadengan Terdakwa II SUTRISNO Bin SASTRO WIYADI pada hari Senintanggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2012 di dalam rumah YULI DEVIYANTI diPerum Pondok Gemilang No.10 E Rt 10 Rw 24, Dusun Jongke Kidul,Kelurahan Sendangadi Kec. Mlati, Kab.