Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 208/Pid.Sus/2015/PN.Smd
Tanggal 15 Desember 2015 — DENDI SUHARYANA Bin (almarhum) O.Y. SOPANDI sebagai Terdakwa
675
  • ikutmelainkan pergi ke rumah adik yang sedang sakit yang letak rumahnyatidak jauh dari rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa dan Saksi DENDI SUHARYANA kemudian pergi keundangan tersebut, lalu sekitar jam 18.30 WIB, saksi datang ke rumahterdakwa bertemu dengan Saksi DENDI SUHARYANA ;Bahwa tidak lama kemudian Saksi DENDI SUHARYANA pergi keluarmenegok ke rumah adik saksi yang sedang sakit, lalu setelah itu saksinaik ke lantai atas lalu di lantai atas sekitar jam 19.00 WIB, saksimenelepon saksi AHMAD EDI JUAEDI
Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 330/PDT.G/2016/PN.Sby
Tanggal 5 Oktober 2016 — AGUS SETIAWAN melawan YANCE GAUTAMA Cs
276130
  • Hakim Anggota, Hakim Ketua,MATHEUS SAMIAJI, SH, MH IS JUAEDI, SH, MHSIFAUROSIDIN, SH,MH Panitera Pengganti, ARIS ANDRIANA, SH, MHHalaman 45 Putusan Nomor: 330/Pdt.G/2016/PN.Sby.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : ..................:2.66. Rp 30.000,2. Biaya Proses (ATK) : ......... 0.00.0 cce eee Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : ..................:0.ce eee Rp 500.000,4. Biaya PNBP Panggilan : .................... Rp 15.000,5.
Putus : 10-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 10 Februari 2014 — Alfon Wijaratno, DKK VS KOPERASI TELEKOMUNIKASI SELULAR (KISEL),
7515
  • Khusus terhadap Pengugat XI, para Penggugat menuliskan : Iwan Juaedi, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di JI. Mawar I No. 23 Dsn. Sanan Watugede SingosariMalang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI; Atas dalil tersebut Penggugat dengan tegas menolak. Dan fakta sebenarnya berdasarkan identitasKTP adalah : Iwan Junaedi, Warga Negara Indonesia, beralamat di JI. Mawar 1/23, RT.03 RW.1 DesaWatugede, Kecamatan Singosari, Malang;1.
    Khusus terhadap Pengugat XI, Para Penggugat menuliskan : Iwan Juaedi,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jl. Mawar I No. 23 Dsn. Sanan WatugedeSingosari Malang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI;Atas dalil tersebut, Penggugat dengan tegas menolak. Dan fakta sebenarnya berdasarkanidentitas KTP adalah : Iwan Junaedi, Warga Negara Indonesia, beralamat di JI. Mawar 1/23, RT.03 RW.1 DesaWatugede, Kecamatan Singosari, Malang; 1.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BOGOR Nomor 152/Pid.B/2011/PN.Bgr
Tanggal 19 Juli 2011 — DONI HERMAWAN
8717
  • Setelahlengkap kemudian barang barang tersebut dimasukkan kedalam mobil yang sudah diatur jadwal pengangkutannyauntuk dikirimkan sesuai dengan PO dan daftar muatnamun terkadang didampingi oleh salesnya ;Bahwa yang bertanggung jawab pendistribusian barangkepada konsumen adalah Terdakwa sebagai Kepala GudangBahwa yang menjadi staf terdakwa adalah Wahyudin,Dedi Junaedi (sopir) dan Asep ( kernet ) ;Bahwa hal tersebut bisa terjadi karena Dedi Juaedi(sopir) dan Asep (kernet) membawa barang rusak dandiserahkan
Putus : 04-04-2013 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 184/PDT.G/2012/PN.MKS
Tanggal 4 April 2013 —
9113
  • MAHYUTI, SH.MH masingmasing sebagai anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada, Hari: Kamis Tanggal 04 April 2013 olehMajelis Hakim tersebut, dengan di damping oleh BONGKO DAENG,SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTurut Tergugat tanpa hadirnya Para Tergugat ;Hakim Anggota,t.t.d.IS JUAEDI, SH, MH.t.t.d.H.MAHYUTI, SH.MH.Perincian Biaya: PNBP Rp. 30.000, Administrasi Rp. 50.000, Relaas/Panggilan Rp. 3.580.000, Hakim Ketua,t.t.d.MAXI
Register : 23-03-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 38/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 2 Nopember 2016 — PAULUS HARTANTO, S.H. melawan 1.YOHANA ADIDJAYA 2.FAIZAL HORISON, S.E 3.MOCHAMAD DAHLAN, S.H
12165
  • dijual ;bahwa pada saat akan dijual obyek sengketa belum ada masalah sengketa ;bahwa selanjutnya saksi tawarkan kepada Tergugat II dan saksi tawarkandengan harga Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) tetapi dibeli olehTergugat IT dengan harga Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah);bahwa pada saat proses jual beli yang hadir yaitu penjual (Tergugat I) danpembelinya (Tergugat IT) serta saksi sendiri ;bahwa saksi bertemu dengan Tergugat I pada saat saat dirumah pak RT yaituAntoni Juaedi
Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 56/ Pid.Sus/2013/PN.MKs
Tanggal 16 Januari 2014 — DEDE TASNO Vs Jaksa Penuntut Umum
12822
  • Yusran, SH Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,t.t.d t.t.dIS JUAEDI, SH. MH PUDJO HUNGGUL H, SH. MHt.t.d PANITERA PENGGANTI,ANDI SUKRI, SH .t.t.dSAENAL ARIFIN, SH. Putusan No. 56/Pid.Sus/2013/PN.Mks Page 202 Putusan No. 56/Pid.Sus/2013/PN.Mks Page 203