Ditemukan 67 data
67 — 5
ikutmelainkan pergi ke rumah adik yang sedang sakit yang letak rumahnyatidak jauh dari rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa dan Saksi DENDI SUHARYANA kemudian pergi keundangan tersebut, lalu sekitar jam 18.30 WIB, saksi datang ke rumahterdakwa bertemu dengan Saksi DENDI SUHARYANA ;Bahwa tidak lama kemudian Saksi DENDI SUHARYANA pergi keluarmenegok ke rumah adik saksi yang sedang sakit, lalu setelah itu saksinaik ke lantai atas lalu di lantai atas sekitar jam 19.00 WIB, saksimenelepon saksi AHMAD EDI JUAEDI
276 — 130
Hakim Anggota, Hakim Ketua,MATHEUS SAMIAJI, SH, MH IS JUAEDI, SH, MHSIFAUROSIDIN, SH,MH Panitera Pengganti, ARIS ANDRIANA, SH, MHHalaman 45 Putusan Nomor: 330/Pdt.G/2016/PN.Sby.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : ..................:2.66. Rp 30.000,2. Biaya Proses (ATK) : ......... 0.00.0 cce eee Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : ..................:0.ce eee Rp 500.000,4. Biaya PNBP Panggilan : .................... Rp 15.000,5.
75 — 15
Khusus terhadap Pengugat XI, para Penggugat menuliskan : Iwan Juaedi, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di JI. Mawar I No. 23 Dsn. Sanan Watugede SingosariMalang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI; Atas dalil tersebut Penggugat dengan tegas menolak. Dan fakta sebenarnya berdasarkan identitasKTP adalah : Iwan Junaedi, Warga Negara Indonesia, beralamat di JI. Mawar 1/23, RT.03 RW.1 DesaWatugede, Kecamatan Singosari, Malang;1.
Khusus terhadap Pengugat XI, Para Penggugat menuliskan : Iwan Juaedi,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jl. Mawar I No. 23 Dsn. Sanan WatugedeSingosari Malang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI;Atas dalil tersebut, Penggugat dengan tegas menolak. Dan fakta sebenarnya berdasarkanidentitas KTP adalah : Iwan Junaedi, Warga Negara Indonesia, beralamat di JI. Mawar 1/23, RT.03 RW.1 DesaWatugede, Kecamatan Singosari, Malang; 1.
87 — 17
Setelahlengkap kemudian barang barang tersebut dimasukkan kedalam mobil yang sudah diatur jadwal pengangkutannyauntuk dikirimkan sesuai dengan PO dan daftar muatnamun terkadang didampingi oleh salesnya ;Bahwa yang bertanggung jawab pendistribusian barangkepada konsumen adalah Terdakwa sebagai Kepala GudangBahwa yang menjadi staf terdakwa adalah Wahyudin,Dedi Junaedi (sopir) dan Asep ( kernet ) ;Bahwa hal tersebut bisa terjadi karena Dedi Juaedi(sopir) dan Asep (kernet) membawa barang rusak dandiserahkan
91 — 13
MAHYUTI, SH.MH masingmasing sebagai anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada, Hari: Kamis Tanggal 04 April 2013 olehMajelis Hakim tersebut, dengan di damping oleh BONGKO DAENG,SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTurut Tergugat tanpa hadirnya Para Tergugat ;Hakim Anggota,t.t.d.IS JUAEDI, SH, MH.t.t.d.H.MAHYUTI, SH.MH.Perincian Biaya: PNBP Rp. 30.000, Administrasi Rp. 50.000, Relaas/Panggilan Rp. 3.580.000, Hakim Ketua,t.t.d.MAXI
121 — 65
dijual ;bahwa pada saat akan dijual obyek sengketa belum ada masalah sengketa ;bahwa selanjutnya saksi tawarkan kepada Tergugat II dan saksi tawarkandengan harga Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) tetapi dibeli olehTergugat IT dengan harga Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah);bahwa pada saat proses jual beli yang hadir yaitu penjual (Tergugat I) danpembelinya (Tergugat IT) serta saksi sendiri ;bahwa saksi bertemu dengan Tergugat I pada saat saat dirumah pak RT yaituAntoni Juaedi
128 — 22
Yusran, SH Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,t.t.d t.t.dIS JUAEDI, SH. MH PUDJO HUNGGUL H, SH. MHt.t.d PANITERA PENGGANTI,ANDI SUKRI, SH .t.t.dSAENAL ARIFIN, SH. Putusan No. 56/Pid.Sus/2013/PN.Mks Page 202 Putusan No. 56/Pid.Sus/2013/PN.Mks Page 203