NURSIDA K BANTILAN, MM- INDRIATI ASAAD (Ina)- YUNISTIATY ASAAD (Yuyun) & FRANKY TAMBUWUN (ANGKY)- ANDI AFANDI DARISE alias PANDI- JUDA RAHMAN- DJAMALUDDIN DARISE

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon TAN SRI ELVY dan JUDA SUSANTO pada Tahun 1973;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Barat setelah menerima Salinan penetapan ini untuk menerbitkan

JUDA SUSANTO;

saksiMUAMMAR PERDANA JUDA dengan cara menelpon atau mengirimpesan singkat untuk tambahan saldo ke No. Handphone pribadi saksiMUAMMAR PERDANA JUDA: 081370467513.5. Sesuai permintaan sales, maka saldo akan ditambahkan ke No.

saksiMUAMMAR PERDANA JUDA dengan cara menelpon atau mengirimpesan singkat untuk tambahan saldo ke No. Handphone pribadi saksiMUAMMAR PERDANA JUDA : 081370467513.5. Sesuai permintaan sales, maka saldo akan ditambahkan ke No.

Deli Serdang;Bahwa pada tanggal 23 April 2017, anak saksi yaitu saksi MuamarPerdana Juda menyerahkan uang toko Rina Reload sebesarRp.5.150.000,00 (lima juta seratus lima puluh ribu rupiah) yangdisetorkannya ke rekening Bank BCA atas namanya akan tetapi padasaat itu uang tersebut tidak diserahkan Terdakwa ke rekening anak saksiakan tetapi ke rekeningnya sendiri dan uang tersebut dipergunakan untukdirinya sendiri;Bahwa pada bulan Juli 207, Terdakwa dipindahtugaskan oleh saksiMuamar Perdana Juda ke

Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) olehsaksi Muammar Perdana Juda untuk membayar cicilan hutang Terdakwa; Bahwa pada tanggal 06 Desember 2017 datang ke rumah Terdakwa yangbernama Muhammad Wawan dan Hendrik (anggota TNI) yang sebelumnyatidak dikenal namun setelah dijelaskan saksi Muhammad Nurman keplingmaksud dan tujuan kedatangannya bahwa Muhammad Wawan dan Hendriksuruhan saksi Junaidi Surbakti dan saksi Muammar Perdana Juda untukmenagih hutang; Bahwa pada saat itu saksi menyampaikan

dibuat Terdakwakemudian ditandatangani saksisaksi;Bahwa Terdakwa kekurangan operasional biaya minyak dan makan siangkarena gaji bulanannya sudah dipotong untuk menutupi hutangnyasehingga Terdakwa menggunakan uang tagihan untuk tambahanOperasional dan sebelumnya menggunakannya Terdakwa meneleponsaksi Muammar Perdana Juda terlebih dahulu dan saksi MuammarPerdana Juda menyetujuinya dengan konsekwensi akan dihitung di akhirbulan dan dijadikan hutang, saksi mengetahuinya karena Terdakwa adacerita kepada

Juda binti Baharudin S. Juda);

Parewe; Latang; Palompai; Laupe; Maupe (Pr); Juda (Pr); Isa; Bandu; Tanra; Asang; Tahang; Ipance (Pr); Hading

JUDA PASARIBU Bin WABNES PASARIBU dan Terdakwa II.

Pembanding/Penuntut Umum : M.IQBAL ZAKWAN,S.H
Terbanding/Terdakwa I : JUDA PASARIBU Bin WABNES PASARIBU
Terbanding/Terdakwa II : JOSEP MEHA Bin PINUS MEHA

Menyatakan sah antara perkawinan Pemohon I (Herman bin Sahibe) danPemohon II (Hajija binti Juda) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1987 di Desa Buajangka, Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Poso(sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;4.

PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2018/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Herman bin Sahibe, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Ipi, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon I.Hajija binti Juda, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Sahibe)dengan Pemohon Il (Hajija binti Juda) yang telah dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1987 di Desa Buajangka, Kecamatan Bungku Selatan,Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Kadir Juda bin Juda, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Ipi, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah adikkandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Oktober1987 di Desa Buajangka, Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Poso(sekarang Kabupaten

Hasdin Juda bin Mustakim, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa lpi, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah anakkandung Pemohon II dan Pemohon adalah ayah tiri saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Buajangka,Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Poso (sekarang

Menyatakan sah antara perkawinan Pemohon (Herman bin Sahibe) danPemohon Il (Hajija binti Juda) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1987 di Desa Buajangka, Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Poso(sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;4.

SAPO Bin JUDA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan denganterdakwa yang telah menodong saksi dengan parang kecil;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN. Ban.

Karaeng, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng, Terdakwa telah menodongkan parang kecilnya kearahsaksi SAPO BIN JUDA;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang melakukan menodongkanterhadap saksi SAPO Bin JUDA merupakan perbuatan yang melawan undangundang, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur initelah terpenuhi;Ad. 3 Unsur Memaksa Orang Lain supaya Melakukan, Tidak melakukanatau Membiarkan Sesuatu :Menimbang, bahwa, unsur ke tiga bersifat alternatif, sehinggapembuktiannya tidak perlu

(Sajam)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SAPO Bin JUDA danRAHMAN Alias MAMANG Bin SAPO, SUPIANI Binti PALLA, INDAHSARI BintiSAPO dan keterangan terdakwa pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekitar pukul 00.30 Wita bertempat di dalamrumah saksi SAPO Bin JUDA yakni di Kampung Lapporo, Desa Bt.

tersebut telahmemaksa agar Saksi SAPO Bin JUDA tidak melakukan sesuatu;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Unsur Memaksa OrangLain supaya Tidak melakukan Sesuatu telah terpenuhi;Ad. 4.

(Sajam) Perbuatan Terdakwa meresahkan saksi SAPO Bin JUDA dankeluarganya;Keadaan Yang Meringankan: Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya; Terdakwa telah berdamai dengan saksi SAPO Bin JUDA dankeluarganya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf i jo Pasal 222 ayat (1)KUHAP, haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 335 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang HukumPidana

Dachlan, SH. padahal dalamkenyataannya lelaki Muhammad Juda Dachlan, SH. tersebut tidak pernah ada diMakassar karena menjadi buronan Kepolisian Negara Republik Indonesia berdasarkanDaftar Pencarian Orang No.

Juda Dachlan dan karenanya M.

Juda Dachlan dan oleh karenanya AktaHibah tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum;Kedua: bahwa Penggugat mendalilkan dirinya sebagai pemegang pengoperanhak yang sah atas bangunan di Jalan Jampea No. 2 berdasarkan Akta Hibah Nomor: 03tanggal 10 April 2007 dari Muhammad Juda Dachlan, SH. padahal dalam kenyataannyalelaki Muhammad Juda Dachlan, SH. tersebut tidak pernah ada di Makassar karenamenjadi buronan Kepolisian Negara Republik Indonesia berdasarkan Daftar PencarianOrang Nomor Pal.: DPO/03N111/

Juda Dachlan dan oleh karenanya AktaHibah tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum;Kedua: bahwa Penggugat mendalilkan dirinya sebagai pemegang pengoperanhak yang sah atas bangunan di Jalan Jampea No. 2 berdasarkan Akta Hibah Nomor: 03tanggal 10 April 2007 dari Muhammad Juda Dachlan, SH. padahal dalam kenyataannyalelaki Muhammad Juda Dachlan, SH. tersebut tidak pernah ada di Makassar karenamenjadi buronan Kepolisian Negara Republik Indonesia berdasarkan Daftar PencarianOrang Nomor Pol.: DPO/03N111/

Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Ayah kandung anak Pemohonyang bernama Juda Prawiradi di Pengadilan Negeri Jakarta barat sesuaidengan Akta cerai Nomor 3173CR120420190002 tertanggal 15 April 2019;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yang lahirdi Jakarta, O05 September 2014, berjenis kelamin perempuan yang diberi namaGWENNETH JESSICA PRAWIRA sesuai dengan akta kelahiran Nomor0432/KLU/02JB/2014;3. Bahwa anak Pemohon sering rewel:;4.

Foto copy sesuai dengan asli Kutipan Akta Perceraian, Nomor : 3173CR120420190002 antara Juda Prawira dengan Mei Fei Dermawan, diberi tandaP1;2. Foto copy sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor0432/KLU/02JB/2014 atas nama GWENNETH JESSICA PRAWIRA, diberitanda P2;3. Foto copy sesuai dengan asli Kartu Keluarga No.3173022307121002 atasnama kepala keluarga MEI FEI DERMAWAN, diberi tanda P3;4.

Saksil: Fam Susiati; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah ibu angkat Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Juda Prawira pada tanggal 30November 2013; Bahwa Pemohon telah resmi bercerai dari Juda Prawira pada tanggal 14Maret 2019;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 585/Padt.P/2019/PN. Jkt.

Brt Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Juda Prawira memiliki 1 (Satu)orang anak yang bernama GWENNETH JESSICA PRAWIRA; Bahwa Saksi tahu maksud Pemohon adalah mengganti nama anakPemohon yang bernama GWENNETH JESSICA PRAWIRA, perempuan,lahir di Jakarta pada tanggal 5 September 2014; Bahwa Saksi tahu maksud Pemohon adalah mengganti nama anakPemohon yang semula bernama GWENNETH JESSICA PRAWIRA digantimenjadi GWENNETH DEBORAH; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada pihakpihak yang keberatanPemohon mengganti

(dua) kali menjual Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis minyak tanah bersubsidi kepada masyarakat yang berada di PulauJuda, Pulau Keban, dan Pulau Dusun Niur yaitu pada bulan OktoberHalaman L5 dari 31 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN Tbk162014 namun terdakwa tidak ingat lagi hari dan tanggalnya dan padabulan November 2014 yang terdakwa juga lupa hari dan tanggalnya ;Bahwa 10 (sepuluh) jerigen Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis minyaktanah bersubsidi yang terdakwa jual kepada masyarakat yang berada diPulau Juda

Keban, dan Pulau DusunNiur tersebut dari kios milik saudara TAMA dan kios milik KAUTI denganmenggunakan Boat Pancung milik terdakwa ;Bahwa dari hasil penjualan 10 (sepuluh) jerigen Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis minyak tanah bersubsidi kepada masyarakat yang berada diPulau Juda, Pulau Keban, dan Pulau Dusun Niur tersebut, terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 50.000.

, Pulau Keban, dan Pulau DusunNiur dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perjerigen ;e Bahwa benar terdakwa telah 2 (dua) kali menjual Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis minyak tanah bersubsidi kepada masyarakat yang berada diPulau Juda, Pulau Keban, dan Pulau Dusun Niur yaitu pada bulanOktober 2014 namun terdakwa tidak ingat lagi hari dan tanggalnya danpada bulan November 2014 yang terdakwa juga lupa hari dantanggalnya ;e Bahwa benar 10 (sepuluh) jerigen Bahan Bakar Minyak (BBM

) jenisminyak tanah bersubsidi yang terdakwa jual kepada masyarakat yangberada di Pulau Juda, Pulau Keban, dan Pulau Dusun Niur terdakwa bellidari kios milik TAMA dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)per botolnya, sehingga total keseluruhannya adalah Rp 1.000.000.

(satujuta rupiah), sedangkan dari kios KAUTI dengan harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) jerigen minyak tanahdengan cara tunai ;e Bahwa benar terdakwa membawa 10 (sepuluh) jerigen Bahan BakarMinyak (BBM) jenis minyak tanah bersubsidi yang terdakwa jual kepadamasyarakat yang berada di Pulau Juda, Pulau Keban, dan Pulau DusunNiur tersebut dari kios milik saudara TAMA dan kios milik KAUTI denganmenggunakan Boat Pancung milik terdakwa ;Bahwa benar dari hasil penjualan 10

Klaten yaituakan dibuatkan Surat Perintah Tugas sehingga memenuhi masa wyatabakti yang sudah ditentukan dalam persyaratan data base K2.Bahvwa sekitar 5 (lima) hari berikutnya, para terdakwa dan saksiTANTRIE ROSARININGTYAS, SP, saksi AJENG SULISTYANINGRUM,saksi JUDA YULIA KRISTIARINI, AM.Keb, S.ST, M.

/PN.KInke16 bidan (para terdakwa dan saksi TANTRIE ROSARININGTYAS,SP, saksi AJENG SULISTYANINGRUM, saksi JUDA YULIAKRISTIARINI, AM.Keb, S.ST, M.

/PN.KInpaling rendah 19 tahun dan tidak boleh lebih dari 46 tahun pada tanggal 1Januari 2006;Bahwa benar para terdakwa dan para bidan lainnya (TANTRIEROSARININGTYAS, SP, AJENG SULISTYANINGRUM, JUDA YULIAKRISTIARINL AM.Keb, S.ST, M.

Klaten;Menimbang, bahwa dalam Surat Perintah Tugas tertanggal 1 Oktober2004 menyebutkan para terdakwa dan para bidan lainnya (TANTRIEROSARININGTYAS, SP, AJENG SULISTYANINGRUM, JUDA YULIAKRISTIARINI, AM.Keb, S.ST, M.

Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa benar telah terjadi kesepakatan, dan kerjasama yang eratantara para terdakwa dengan para bidan lainnya yaitu: TANTRIEROSARININGTYAS, SP, AJENG SULISTYANINGRUM, JUDA YULIAKRISTIARINI, AM.Keb, S.ST, M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada pada tahun 1980 di Lingkungan Baruga, Kelurahan Baruga,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama Kasim, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Baruga, bernama Siddik, dengan maskawin berupa uang sebesar60.000, (enam puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Juda dan Daming;2.

sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di LingkunganBaruga, Kelurahan Baruga, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, pada pada tahun 1980; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Kasim; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamMasjid Baruga, bernama Siddik; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Juda

pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di LingkunganBaruga, Kelurahan Baruga, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, pada pada tahun 1980;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Kasim;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamMasjid Baruga, bernama Siddik;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Juda

Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon Il telah menikah menurut agama Islam pada pada tahun 1980 diLingkungan Baruga, Kelurahan Baruga, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaKasim, dengan maskawin berupa uang sebesar 60.000, (enam puluh riburupiah) dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Juda

berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padapada tahun 1980 di Lingkungan Baruga, Kelurahan Baruga, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Kasim yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaImam Masjid Baruga bernama Siddik, dengan maskawin berupa uangsebesar 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri 2orang saksi nikah masingmasing bernama Juda

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah nikah Penggugat (Melda Yani binti Zainuddin) dengan Tergugat (Juda Saputra bin Dosabar) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 2019 di Gampong Cot Geulumpang, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Juda Saputra bin Dosabar) terhadap Penggugat (Melda Yani binti Zainuddin

Saksi pertama bernama Masan bin Nahrowi, dengan di bawahsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0917/Pdt.P/2017/PA.JP.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MohammadFirdaus, kenal dengan kedua orangtua Pemohon, ayahnya bernamaMuhammad Suhud, iobunya bernama Juda Narni, kenal dengan Hj.Maonah alias Nurcahyawati serta kenal dengan kedua kakek nenekPemohon, kakeknya bernama H.

Dahlan hanya mempunyai satuorang isteri yaitu dengan Juda Narni dan hanya dikaruniai satu oranganak, yang bernama Muhammad Firdaus (Pemohon);Bahwa kakek Pemohon yang bernama H. Dahlan, nenek Pemohonyang bernama Daerah dan ayah Pemohon yang bernama MuhammadSuhud telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam, ayahPemohon meninggal dunia pada tahun 1972 karena sakit;Bahwa Hj. Maonah alias Nurcahyawati binti H.

Firdaus bin Muhammad Suhud) bersamadengan ibunya (Juda Narni) selama ini hidup dan tinggal bersama Hj.Maonah alias Nurcahyawati di Jakarta;Bahwa Pemohon (Moh. Firdaus bin Muhammad Suhud) sampaidengan saat ini masih tetap beragama Islam;2.

Dahlan hanya mempunyai satuorang isteri yaitu dengan Juda Narni dan hanya dikaruniai satu oranganak, yang bernama Muhammad Firdaus (Pemohon); Bahwa kakek Pemohon yang bernama H. Dahlan, nenek Pemohonyang bernama Daerah dan ayah Pemohon yang bernama MuhammadSuhud telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam, ayahPemohon meninggal dunia pada tahun 1972 karena sakit; Bahwa Pemohon (Moh.

i buku duplikat kutipan atasnama Muhammad Suhud dengan Juda Narnidan surat keterangan tentang adanya hubungan hukum antara MuhammadSuhud dengan Juda Narni semasa hidupnya sebagai suami isteri dan tentangHalaman 12 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0917/Pdt.P/2017/PA.JP.kematian Muhammad Suhut dengan meninggalkan satu orang isteri (JudaNarni) dan satu orang anak/Pemohon (Mochammad Firdaus).

YUNITA KAHI RIHI yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Reformasi Jemaat Lumbu Winu pada tanggal 14 Nopember 1997, adalah sah menurut hukum dengan anak-anaknya yang bernama :- DAYU ANA RAMBU, anak perempuan, lahir di Wulla, pada tanggal 22 Maret 2010;- JUDA ADI UMBU, anak laki- laki, lahir di Baing pada tanggal 10 Juni 2013; 4.

Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 2(dua)orang anak yaitu : DAYU ANA RAMBU, anak perempuan, lahir di Wulla, pada tanggal 22 Maret2010; JUDA ADI UMBU, anak lakilaki, lahir di Baing pada tanggal 10 Juni 2013;3. Bahwa perkawinan para pemohon tersebut diatas sampai dengan saat inibelum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur;4.

MARTINUS RADJA Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja pada tahun 1997; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 2 (dua) orang anak dalampernikahannya yaitu : DAYU ANA RAMBU, anak perempuan, lahir di Wulla, pada tanggal 22 Maret2010 JUDA ADI UMBU, anak lakilaki, lahir di Baing pada tanggal 10 Juni 2013;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmembenarkannya

Bukti Surat, Keterangan Saksisaksi, yangkemudian diperoleh fakta sebagaiberikut : Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di GerejaKristen Reformasi Jemaat Lumbu Winu pada tanggal 14 Nopember 1997; Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai 2( dua ) orang anak dalamperkawinannya yaitu; DAYU ANA RAMBU, anak perempuan, lahir di Wulla, pada tanggal 22 Maret2010 JUDA

tentang Administrasi Kependudukan jo Undangundang No 24 Tahun 2013 tentang Adminsitrasi Kependudukan itu sendiri yangmenginginkan adanya tertib administrasi bagiselurun penduduk dalam wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, maka keterlambatan pencatatan bukanmenjadi alasan untuk tidak dicatatkannya perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon telah dikarunai 2(dua) orang anak yang bernama : DAYU ANA RAMBU, anak perempuan, lahir di Wulla, pada tanggal 22 Maret2010; JUDA

YUNITA KAHI RIHI yang dilangsungkan menurut agamaKristen Protestan di Gereja Kristen Reformasi Jemaat Lumbu Winu pada tanggal14 Nopember 1997, adalah sah menurut hukum dengan anakanaknya yangbernama : DAYU ANA RAMBU, anak perempuan, lahir di Wulla, pada tanggal 22 Maret2010; JUDA ADI UMBU, anak laki laki, lahir di Baing pada tanggal 10 Juni 2013;4.

Dhey Anak Dari Yohanes Lumingkewas dan Terdakwa III Juda Sambary Rasibi Als.

DHEY Anak Dari YOHANES LUMINGKEWAS
3.JUDA SAMBARY RASIBI Als. ITEM Bin JUNAEDI

Nama lengkap : Juda Sambary Rasibi als. Item Bin Junaedi2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 29/8 Oktober 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Mampan Prapatan 10, Kp. Buncit 10, Kel. TegalParang Pancoran, Kec. Pasar Minggu, Kota JakartaSelatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SOpirTerdakwa Juda Sambary Rasibi als.

JUDA SAMBARY RASIBI Als.ITEM yang beralamat di JI. Mampang Perapatan 10, Kp. Buncit 10, Kel. TegalParang, Kec. Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan. Sesampainya di rumahTerdakwa Ill. JUDA SAMBARY RASIBI Als. ITEM kemudian SaksiFEBBRYANSYAH Als. TERONG bertanya kepada Terdakwa Ill JUDASAMBARY RASIBI Als. ITEM Lu, sibuk gak hari ini...? Kalo kagak sibuk, besokpagi kita jalan ke Bandung. Mau ganti velg mobil, sekalian refreshing... laluTerdakwa Ill. JUDA SAMBARY RASIBI Als.

JUDA SAMBARY RASIBI Als. ITEM Bin JUNAEDIyang ditandatangani oleh dr.

Garut, Saksi ditangkap olehpihak kepolisian bersamasama dengan Saksi Febriansyah als Terong,Halaman 24 dari 45 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN GrtTerdakwa III JUDA SAMBARY dan Terdakwa PUTRA ANUGRAH Als.ACO Bin ANDI DJUENI tersebut sehubungan di dalam mobil yangTerdakwa tumpangi bersamasama dengan Saksi Febriansyah alsTerong, Terdakwa IIl JUDA SAMBARY dan Terdakwa PUTRAANUGRAH Als.

Dhey Anak Dari YohanesLumingkewas dan Terdakwa III Juda Sambary Rasibi Als.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon RISERIA SITOHANG adalah ibu kandung dan sekaligus wali pengurus dari anak yang belum dewasa yang bernama JUDA ELIEZER, perempuan, lahir di Batam pada tanggal 29 Januari 2003;-
3. Memberi izin kepada Pemohon RISERIA SITOHANG orang tua (ibu) kandung selaku wali sekaligus mewakili perbuatan hukum terhadap anak yang belum dewasa yang bernama JUDA ELIEZER, perempuan, lahir di Batam pada

., mengemukakan halhal sebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaTEGUH PRIYATIN di Batam pada tanggal 12 Maret 2001, sebagaimana pada AktaPerkawinan yang diKleuarkan Oleh Dinas Kependudukan Kota Batam No.24/PKWCSBTM/2001, 22222 noone nnn nn nee nenBahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (Dua) orang anak yangmasingmasing bernama; SARAH YOKEBED, perempuan, lahir di Batam, padatanggal 28 November 2001, dan JUDA ELIEZER, perempuan, lahir di Batam padatanggal

manauangnya untuk keperluan biaya hidup pemohon dan anaknya ; Bahwa anakanak Pemohon tersebut dari almarhum TEGUH PRIYATINyang pada dasarnya tidak keberatan memberikan izin untuk menjual hartawarisannya tersebut di atas untuk keperluan biaya hidup dan demi masadepannya kepada ibu kandungnya yaitu RISERIA SITOHANG dan sekaligussebagai wali PENQQUIUS ; 0 nono nnn nn neem nnn ne ncn onc ne nanan ncnBahwa untuk kepentingan itu adalah wajar apabila pemohon selaku ibukandung juga sebagai wali pengurus dari JUDA

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon RISERIA SITOHANGorang tua (ibu) kandung selaku wali sekaligus mewakili perbuatan hukumterhadap anak yang belum dewasa yang bernama JUDA ELIEZER,perempuan, lahir di Batam pada tanggal 29 Januari 2003 anak sah dariperkawinan pemohon dengan TEGUH PRIYATIN (almarhum) KHUSUSuntuk mendantatangani suratsurat yang berkaitan dengan proses jual bellsebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 1449 seluas 603 M2, yang terletakdi Desa Penggalang, Kec. Adipala Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 831/KUCSBTM/2003 atasnama JUDA ELIEZER yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanKota Batam tanggal 25 Oktober 2003 selanjutnya di beri tanda Bukti PA joreecceeee6.

Memberi izin kepada Pemohon RISERIA SITOHANG orang tua (ibu)kandung selaku wali sekaligus mewakili perbuatan hukum terhadap anakyang belum dewasa yang bernama JUDA ELIEZER, perempuan, lahir diBatam pada tanggal 29 Januari 2003 anak sah dari perkawinan pemohondengan TEGUH PRIYATIN (almarhum) Khusus untuk menandatanganiSuratsurat yang berkaitan dengan proses jual beli sebidang tanahSertifikat Hak Milik No. 1449 seluas 603 M2, yang terletak di DesaPenggalang, Kec. Adipala Kab. Cilacap; 4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor 3507-LU-07082014-0178 tertanggal 11 Agustus 2014 atas nama SACHIANA DEWI anak kesatu perempuan dari Ayah RIAN SAPUTRA JUDA PRATAMA danIbu RIZKY AKBARIA (*nama yang

Mlg Bahwa Anak Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3507LU070820140178 tertanggal 11 Agustus 2014 atas nama SACHIANA DEWI anakkesatu perempuan dari Ayah RIAN SAPUTRA JUDA PRATAMA dan Ibu RIZKYAKBARIA yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama AnakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3507LU070820140178 tertanggal 11 Agustus 2014 atas nama SACHIANA DEWI anak kesatuperempuan dari Ayah

RIAN SAPUTRA JUDA PRATAMA dan Ibu RIZKY AKBARIA(*nama yang salah) diubah/diganti menjadi RIELLESACHI ANADEWI MOAN(*nama yang betul); Bahwa Suami Pemohon menyetujui Pemohon untuk mengubah nama AnakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten MalangNomor 3507LU070820140178 tertanggal 11 Agustus 2014 atas namaSACHIANA DEWI anak kesatu perempuan dari Ayah RIAN SAPUTRA JUDAPRATAMA dan Ibu RIZKY AKBARIA (*nama yang

MOAN (*nama yang betul); Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah karena anakPemohon sering mengalami sakit; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Anak Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor 3507LU070820140178 tertanggal 11 Agustus 2014 atas nama SACHIANA DEWI anakkesatu perempuan dari Ayah RIAN SAPUTRA JUDA

MLG tanggal 16 Oktober2019 antara RIZKY AKBARIA, S.Ars dan RIAN SAPUTRA JUDA PRATAMA binSLAMET WAHYUDI yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Malang,diberi tanda P5 ;6.

Asli Surat Pernyataan RIAN SAPUTRA JUDA PRATAMA, diberi tanda P6 ;> Buktibukti surat tersebut telah diteliti dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan buktibukti tersebut telah dilegalisir serta bermeterai cukup ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah menurut cara agamanyamasingmasing, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1. R.