MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan jual beli yang telah terjadi antara Penggugat yang dibuktikan dengan kuitansi tertanggal 05 Februari 2004 sebagai bukti pembayaran sebidang tanah seluas 10.000M2yang terletak di Kampung Kalisemen, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire dengan Sertifikat Hak Milik

No 1839 terbit tanggal 28 Januari 1987 atas nama Darman adalah sah dan berkekuatan hukum;

berbatas dengan Jalan, adalah sah milik Penggugat;

PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Nbrel AT A peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Tri Wahyuni binti Sumiyar, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP ,pekerjaan Karyawan Warung Makan, tempat tinggal di JalanDiponegoro, RT.003/RW.001, Kampung Kalisemen, DistrikNabire Barat, Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut

Sri Kismantari binti Sumiyar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kampung Kalisemen, DistrikNabire Barat, Kabupaten Nabire.

DiponegoroKampung Kalisemen Distrik Nabire Barat Kabupaten Nabire yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut, yang saksi ketahui setelan Terdakwa diperiksa diHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Nabkantor polisi barulan saksi mengetahui cara Terdakwa melakukanpencurian tersebut adalah dengan masuk kedalam lingkungansekolah, dengan cara memanjat pagar depan sekolah, sedangkancara Terdakwa masuk kedalam ruangan tempat komputer

DiponegoroKampung Kalisemen Distrik Nabire Barat Kabupaten Nabire yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut, yang saksi ketahui setelan Terdakwa diperiksa dikantor polisi barulah saksi mengetahui cara Terdakwa melakukanpencurian tersebut adalah dengan masuk kedalam lingkungansekolah, dengan cara memanjat pagar depan sekolah, sedangkancara Terdakwa masuk kedalam ruangan tempat komputer tersebutadalah dengan memasukan tangan kanan Terdakwa

DiponegoroKampung Kalisemen Distrik Nabire Barat Kabupaten Nabire, dimanaTerdakwa telah mengambil CPU Komputer, Monitor, Keyboard danMouse; Bahwa para saksi sama sekali tidak mengetahul bagaimana caraTerdakwa mengambil barang miliknya tersebut; Bahwa pukul 03.00 Wit adalah termasuk masa antara matahari terbenamdan terbit;Menimbang bahwa cara Terdakwa Terdakwa melakukan pencuriantersebut adalan dengan masuk kedalam lingkungan sekolah, dengan caramemanjat pagar depan sekolah, sedangkan cara Terdakwa

Warjikin bin Basir, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,tempat tinggal di Rt.10/Rw.4, jalur 2B, Kampung Kalisemen, Distrik NabireBarat, Kabupaten Nabire.

Sentot Prawiro Dirjo,Rt.001/Rw.001, Kampung Kalisemen, Distrik Nabire Barat, KabupatenNabire.

Bahwa harta bersama berupa sebidang tanah ukuran 12 meter x 25 meter beserta bangunan rumah dan rumah sewa tiga petak di atasnya, yang terletak di Kampung Kalisemen, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan- Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Badri / Ari- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Edi- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Riyanakan diberikan kepada anak Pemohon dan Termohon bernama

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai pasangan suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah asramatempat Pemohon bekerja dijalur 2 blok B, Kampung Kalisemen (SPIl)selama 5 tahun;3. Bahwa, dari pernikahan tesebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak yang bernama; ANAK PERTAMA, umur 5 tahun; ANAK KEDUA, umur 1 tahun;Bahwa anakanak tersebut sedang dalam pengawasan Termohon;4.

Bahwa harta bersama berupa sebidang tanah ukuran 12 meter x25 meter beserta bangunan rumah dan rumah sewa tiga petak diatasnya, yang terletak di Kampung Kalisemen, Distrik NabireBarat, Kabupaten Nabire, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Badri / Ari Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Edi Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik RiyanHal. 12 dari 13 Hal.

Bahwa setelah akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan diKampung Kalisemen, Distrik Nabire Barat selama 4 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak perempuan bernama ANAK KANDUNG, umur 4 tahun dansaat ini anak tersebut masih dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat dan Tergugat;4.

Saksi mengaku sebagaiTetangga Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Setelah menikah Tahun 2015, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kost di Kampung Kalisemen Nabire; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis sejak 2 bulan yang lalu, karena menurut Penggugat, Tergugatselingkuh dengan perempuan lain; Bahwa Saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar

>Menyatakan kuitansi jual beli tanah obyek sengketa tertanggal 08 Juli 2006 yang isinya Tergugat telah menjual sebidang tanah sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 09/Kls/Wgr, seluas 3723 m2(tiga ribu tujuh ratus dua puluh tiga meter persegi) dari total luas 5.584 m2(lima ribu lima ratus delapan puluh empat meter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire tanggal 14 Juni 1999, tercatat atas nama Sandra Riana Sihombing, S.H. yang terletak di Kampung Kalisemen

, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire adalah sah dan berkekuatan hukum;

>

Jalur 1 B

Sebelah Timur

Tanah milik Bapak Sugiyo

Sebelah Selatan

Jalan Raya Kalisemen

Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan proses pemecahan dan balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 09/Kls/Wgr seluas 3723 m2(tiga ribu tujuh ratus dua puluh tiga meter persegi) dari total luas 5.584 m2(lima ribu lima ratus delapan puluh empat meter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire tanggal 14 Juni 1999, tercatat atas nama Sandra Riana Sihombing, S.H. yang terletak di Kampung Kalisemen, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire adalah merupakan perbuatan

Menyatakan Penggugat berhak melakukan pemecahan dan peralihan hak (balik nama) adalah Sertipikat Hak Milik Nomor 09/Kls/Wgr seluas 3723 m2(tiga ribu tujuh ratus dua puluh tiga meter persegi) dari total luas 5.584 m2(lima ribu lima ratus delapan puluh empat meter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire tanggal 14 Juni 1999, tercatat atas nama Sandra Riana Sihombing, S.H. yang terletak di Kampung Kalisemen, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire yang semula atas nama

Panca Usaha RT. 009/ RW. 003 Kampung Kalisemen,Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire. Saksi adalah tetangga Penggugat.Di bawah sumpah sesuai agama Islam, saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak masih anakanak dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah di rumah milik bersama. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak.

Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernah mengirim nafkahapalagi kembali hidup bersama Penggugat.Halaman 4 dari 12Putusan 123/Pdt.G/2018/PA.NbrD. ceceesesssssennensseeeeeeeeeeeeeeeees , umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Panca Usaha RT. 009/ RW. 003 Kampung Kalisemen,Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire. Saksi adalah Adik KandungPenggugat.

Mujianto bin Harno, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempattinggal di Kampung Kalisemen, xxxxxxx XXxxxxx Barat = XXXXXXXXX XXXXXX.Hubungan saksi dengan Penggugat adalah adik kandung Penggugat, dantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak, bernama Nasikin dan Rena dan saat inikedua anak tersebut dalam pengasuhan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa rumah

SAKSI 2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal diKampung Kalisemen, xxxxxxXx Xxxxxx Barat, XxxxxXxXXxX Xxxxxx.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Nabiredengan Register Nomor 0033/Pdt.G/2018/PA.Nbr, tanggal 7 Februari 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 Mei 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Nabire sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 169/32/V/2016, tertanggal 21 Mei 2016;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri bertempat tinggal di rumah sendiri di Kampung Kalisemen

Termohon sering berkata cerai kepada Pemohon;Bahwa, pada tanggal 25 Januari 2018 Termohon ingin bekerja diluarwilayah Nabire akan tetapi Pemohon tidak mengijinkan sehingga terjadipertengkaran dan pemukulan oleh Termohon kepada Pemohon;Bahwa, pada tanggal 27 Januari 2018 Termohon pergi meninggalkanPemohon sehingga terjadi pisah tempat tinggal Termohon tinggal denganorang tuanya di BMW sementara Pemohon tinggal dirumah sendiri diKampung Kalisemen;Bahwa, dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan

No. 0103/Pdt.G/2016/PA.Nbrrselanjutnya dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P ;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yaitu;1.2.Sriatin binti Sukidi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan koki,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di SP II, jalan gajah mada nomor 99,Kelurahan Kalisemen, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire.

kota lagi untuk bekerja; Bahwa, sejak Penggugat mengajukan perkara ke Pengadilan AgamaNabire pada bulan Juli 2016, Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi; Bahwa, untuk memenuhi kebutuhannya, Penggugat bekerja diKoperasi; Bahwa, Saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Ajeng Ayu Suharto binti Suharto, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP, tempat tinggal di tempat tinggal diSP Il, jalan gajah mada, Kelurahan Kalisemen

Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire, Propinsi Papua Tengah adalah sah dan berkekuatan hukum;

Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire, Propinsi Papua Tengah adalah sah dan berkekuatan hukum;

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi sekitar pertengahan bulan Februari 2014 disebabkan karenasikap Tergugat yang keras dan tetap ingin tinggal dengan orang tuanya,hingga Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Kampung Kalisemen danterjadi perpisahan kurang lebih selama 2 tahun;7.

oleh tergugat;rr 61 tahun, agama slam,Pendidikan terkahir SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal cli IRee Distrik Nabire, Kabupaten Nabire.Hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua tergugat di WiraskaBahwa pernikahan penggugat dan tergugat belum dikarunia anak;dan sejak tahun 2015 penggugat pindah ke rumah orang tua Penggugatdi kampung kalisemen

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah otang tua Pemohondi Kampung Kalisemen selama 5 tahun kemudian pindah di KelurahanMorgo selama 4 tahun dan terakhir tinggal bersama di Kampung Kalisemenselama 2 bulan;4. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial dua orang anak bernama:4.1. Anak, umur 10 tahun;4.2. Anak, umur 4 tahun;5.

Masturah binti Ahmad Lolo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakAda, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung Kalisemen, Distrik NabireBarat, Kabupaten Nabire. Saksi adalah lbu Kandung Penggugat. Di bawahsumpah sesuai agama Islam, saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di kampung, Kabupaten BarruPropinsi Sulawesi Selatan pada tahun 2012.

Sarnawiyah binti Ahmad Lolo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan Diponegoro,RT.004/002, SP2, Kampung Kalisemen, Distrik Nabire Barat, KabupatenNabire. Saksi adalah bibi Penggugat. Di bawah sumpah sesuai agamaIslam, Saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di kota Barru pada tahun 2012,ketika itu saksi menghadiri pernikahan mereka.

Hubungan saksi dengan Penggugatkeponakan Penggugat, dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi mengetahui Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah milik Penggugat di Kampung Kalisemen,Nabire; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahul, awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun, tapi 1 minggu kemudian Penggugat datang kepada saksi danmenyampaikan bahwa Penggugat

RE binti ew 47 Tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di Jalur 2Kampung fen, Distrik HE HB, Kabupaten Nabire, hubungansaksi dengan Penggugat adalah tetangga Penggugat dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah milik Penggugat di Kampung Kalisemen,Nabire; Bahwa saksi mengetahi pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak.

keterangan Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugatsering bertengkar disebabkan Tergugat sering mabukmabukan, berjudidan keluar rumah hingga larut malam;Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan tergugat menurut keteranganPenggugat bahwa Tergugattelah pergi dan tidak diketahui alamatnya.Bahwa saksi tidak pemah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat;2. ee, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal tempat tinggal di SP 2Kampung Kalisemen

Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan tergugat saat ini, namunmenurut keterangan warga Kampung Kalisemen Tergugat telah pergidan tidak diketahui keberadaannya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan jual beli yang telah terjadi antara suami Penggugat yang dibuktikan dengan kwitansi tanggal 11 Maret 2011, sebagai bukti pembayaran sebidang tanah seluas 10.000 M2dengan Sertipikat Hak Milik No 2010, atas nama Pemegang Hak TUGIMAN B yang terletak di Jlr IV, RT/RW 015/005, Desa Kalisemen

, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire, Propinsi Papua Tengah adalah sah dan berkekuatan hukum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir dalam persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan jual beli yang telah terjadi antara Penggugat dengan Tergugat I yang dibuktikan dengan kuitansi tertanggal 26 April 2022 sebagai bukti pembayaran sebidang tanah seluas 337 M2 yang terletak di Kampung Kalisemen, Distrik Nabire

Barat, Kabupaten Nabire dengan Sertifikat Hak Milik No.300/Kls/Nbr terbit tanggal 22 Juni 2007 atas nama PARDI adalah sah dan berkekuatan hukum;