benar selanjutnya terdakwa membuka celana dan celana dalam terdakwa hinggaalat kelamin terdakwa kelihatan lalu terdakwa membuka celana yang dikenakan olehsaksi Nur Cahayae Bahwa benar terdakwa membanting badan saksi Nur Cahaya lalu terdakwa memasukkanalat kelamin terdakwa kedalam vagina saksi Nur Cahaya kemudian terdakwamenggoyanggoyangkan pantatnya naik turun secara berulangulange Bahwa benar kemudian terdakwa mengeluarkan cairan (sperma) dari alat kelaminterdakwa yang kemudian dibuang di lantai kamare

terdakwa membuka celana dalam saksi kemudian terdakwamemasukkan alat kelamin ke lubang vagina saksi Sakinahe Bahwa benar pada saat alat kelamin terdakwa berada didalam lubang vagina saksiSakinah lalu terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya naik turun secara berulangulang setelah itu terdakwa kembali mengeluarkan alat kelamin dari lubang vagina saksiSakinah dan pada saat alat kelamin terdakwa sudah berada diluar lalu alat kelaminterdakwa mengeluarkan cairan sperma kemudian terdakwa buangkan di lantai kamare

13 Putusan Nomor 578/Pid.B/2015/PN.Sda.tersebut;e Ketika saksi mau keluar, rumah tersebut dalam keadaan kosong danterkunci dengan menggunakan kunci gembok dan itu terlihat dari luar,Terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara merusak gembok pinturumah saksi yang pada akhirnya pintu rumah saksi tidak bisa dikunci lagidengan menggunakan kunci yang telah dirusak oleh terdakwa;e Selain Terdakwa merusak pintu rumah, Terdakwa juga sempat merusakdan mengacakacak locker yang ada di bawah tempat tidur di kamare

barang buktitersebut para saksi penangkap menanyakan kepada siapa pemilikbarang bukti tersebut clan darimana di dapat lalu dijawab / diakui olehterdakwa bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangterdakwa dapatkan dari saudara KANTAN (DPO),e Bahwa barang bukti yang didapati tersebut ditemukan kamar terdakwae Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam menguasai sabu sabu tersebute Bahwa terdakwa pernah beberapa kali memakai sabu sabue Bahwa sabu sabu yang didapat oleh petugas tersebut disimpan di kamare

barang buktitersebut para saksi penangkap menanyakan kepada siapa pemilikbarang bukti tersebut clan darimana di dapat lalu dijawab / diakui olehterdakwa bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangterdakwa dapatkan dari saudara KANTAN (DPO),e Bahwa barang bukti yang didapati tersebut ditemukan kamar terdakwae Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam menguasai sabu sabu tersebute Bahwa terdakwa pernah beberapa kali memakai sabu sabu Bahwa sabu sabu yang didapat oleh petugas tersebut disimpan di kamare

diduga bekas tempat shabu, (satu) bal plastik klipukuran kecil bening dalam keadaan kosong belum terpakai, 1 (satu) buah3potongan kaca phyrex kondisi terbakar yang diduga sehabis dipakai untukmenghisap shabu, dan beberapa potongan pipet plastik di dalam ruang kamar;e 3 (tiga) buah potongan kaca phyrex kondisi bekas terbakar di duga bekasdipakai untuk menghisap shabu, ditemukan di ruang kamar;e 1 (satu) buah bong alat penghisap shabu terbuat dari botol minuman MIRAIberisi cairan ditemukan diruang kamare

yang diduga bekas tempat shabu, (satu) bal plastik klipukuran kecil bening dalam keadaan kosong belum terpakai, (satu) buahpotongan kaca phyrex kondisi terbakar yang diduga sehabis dipakai untukmenghisap shabu, dan beberapa potongan pipet plastik di dalam ruang kamar;e 3 (tiga) buah potongan kaca phyrex kondisi bekas terbakar di duga bekasdipakai untuk menghisap shabu, ditemukan di ruang kamar;e 1 (atu) buah bong alat penghisap shabu terbuat dari botol minuman MIRAIberisi cairan ditemukan diruang kamare

NIAS SELATAN tepatnya di dalam kamare Bahwa penyebab para terdakwa menganiaya saksi karena saksi menjual tanahmilik saksi yang terletak di KAB.

NIAS SELATAN = tepatnya di dalam kamare Bahwa penyebab para terdakwa menganiaya saksi korban karena saksi menjualtanah milik saksi korban yang terletak di KAB.

bening berisikan butiran butiran Kristal yang didugaShabu Shabu yang diletakkan diatas meja seharga 1 (satu) bungkus Rp1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ,e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan butiran butiran Kristal yangdiduga Shabu Shabu seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1(satu) bungkus plastik bening berisikan butiran butiran yang diduga Shabu Shabu seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang disimpandalam dompet warna hitam yang berada dalam kamare

bening berisikan butiran butiran Kristal yang didugaShabu Shabu yang diletakkan diatas meja seharga 1 (satu) bungkus Rp1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ,171 (satu) bungkus plastik bening berisikan butiran butiran Kristal yangdiduga Shabu Shabu seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1(satu) bungkus plastik bening berisikan butiran butiran yang diduga Shabu Shabu seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang disimpandalam dompet warna hitam yang berada dalam kamare

., bertempat di LingkunganGurit, Kelurahan Babadan Kecamatan Wlingi, KabupatenBlitar, terdakwa telah mengambil sebuah HP merk Croswarna merah milik SAMUDRA NATAEL P yang saat itusedang dicas dalam kamare Bahwa terdakwa masuk rumah tersebut dengan caramendobrak pintu hingga pintu rusak, setelah berhasilmembuka pintu kemudian terdakwa masuk dalam kamardan mencari barangbarang yang ada dalam kamar,setelah tidak ada barang yang berharga terdakwa langsungmengambil HP merk Cros warna merah yang masih dicasee

Sudirman Bin Kamare, menerangkan sebagai berikut.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kamare bin Nawire) terhadap Penggugat (Lili Suriani binti Samading);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan

SaluparemanSelatan, Kecamatan Kamare, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat III;Ambo Tuwo Tang, umur 52 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,pekerjaan petani kebun, tempat kediaman di Konawe Selatan, KabupatenKonawe Selatan, Sulawesi Tenggara, sebagai Penggugat IV;Hj.

Pengadilan Negeri Watampone Nomor 38/Pdt.G/2013/PN.WTP.halaman 18 yang diurai sebagai berikut:Menimbang bahwa, dari keterangan saksi Penggugat tersebut di atasberhubungan dan bersesuai satu samalainnya yakni bahwa setelah hargasawah Manna dibayar oleh Hannasi melalui Hannake, Hannasi menyuruhBagong bin Mappa untuk menggarap objek sengketa;Bahwa Bagong menggarap sawah tersebut selama 10 Tahun kemudian digarapoleh La Tansi, selama 12 Tahun yang hasilnya diserahkan kepada Hannasi, danselanjutnya oleh Kamare

cara pada saat saksidan anggota lainya masuk kedalam rumah dan langsung naik keatas lantai 2 ( dua ) merekatemukan saksi ARI SUPRIYO ALS ARI (Dalam berkas terpisah) duduk ditangga lalumereka suruh naik keatas dan menemukan ( satu ) FEBRI IRWAN ALS FEBRI (Dalamberkas terpisah) dan kemudian mereka masuk kedalam kamar dan mendapatkan didalamkamar saksi AGUNG MASHAR (Dalam berkas terpisah) bersama Tersangka Andito AlsIto pura pura main catur dan saksi SALAHUDDIN ALS AYUBI sedang baring baringdidalam kamare

Muara SisesaHalaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 59/PID/2016/PT.BTNSamudra Grend Bay LG yaitu saksi Heriyanto dan atas bantuan saksiHeriyanto akhirnya saksi Ujang Aprianto bersama team dapat masuk ke KamarE 10 BL Apartemen Grend Bay Pluit Jakarta Utara.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didalam kamar E10 BL ApartemenGrend Bay Pluit Jakarta Utara ditemukan sebungkus plastic yang didalamnyaberisikan 186 (seratus delapan puluh enam) butir pil Ekstasi warna kuningdengan logo LOVE didalam lemari

Muara SisesaSamudra Grend Bay LG yaitu saksi Heriyanto dan atas bantuan saksiHeriyanto akhirnya saksi Ujang Aprianto bersama team dapat masuk ke KamarE 10 BL Apartemen Grend Bay Pluit Jakarta Utara.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didalam kamar E10 BL ApartemenGrend Bay Pluit Jakarta Utara ditemukan sebungkus plastic yang didalamnyaberisikan 186 (seratus delapan puluh enam) butir pil Ekstasi warna kuningdengan logi LOVE didalam lemari dan juga menemukan 3 (tigaa) buahkoper yang didalamnya masingmasing

Muara SisesaSamudra Grend Bay LG yaitu saksi Heriyanto dan atas bantuan saksiHalaman 15 dari 26 halaman Putusan Nomor 59/PID/2016/PT.BTNHeriyanto akhirnya saksi Ujang Aprianto bersama team dapat masuk ke KamarE 10 BL Apartemen Grend Bay Pluit Jakarta Utara.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didalam kamar E10 BL ApartemenGrend Bay Pluit Jakarta Utara ditemukan sebungkus plastic yang didalamnyaberisikan 186 (seratus delapan puluh enam) butir pil Ekstasi warna kuningdengan logi LOVE didalam lemari

membuka pintu dapure Bahwa benar selanjutnya terdakwa pergi ke ruangan tengah dan memasuki kamarsaksi Ari Syahrizal yang tidak terkunci yang berada diruangan tersebut, dimanapada saat itu saksi Ari Syahrizal sedang dalam keadaan tidak nyenyak Bahwa benar pada saat berada didalam kamar tersenut terdakwa melihat danmengambil (satu) kotak pengaman (safety box) warna merah yang beradadidalam lemari yang dalam keadaan tidak terkunci lalu terdakwa membawa kotakpengaman (safety box) tersebut keluar dari kamare

membuka pintu dapure Bahwa benar selanjutnya terdakwa pergi ke ruangan tengah dan memasuki kamarsaksi Ari Syahrizal yang tidak terkunci yang berada diruangan tersebut, dimanapada saat itu saksi Ari Syahrizal sedang dalam keadaan tidak nyenyake Bahwa benar pada saat berada didalam kamar tersenut terdakwa melihat danmengambil (satu) kotak pengaman (safety box) warna merah yang beradadidalam lemari yang dalam keadaan tidak terkunci lalu terdakwa membawa kotakpengaman (safety box) tersebut keluar dari kamare

rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadipertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat sangatperhitungan dalam hal keuangan;Bahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain,bahkan menurut keterangan Penggugat, Penggugat dan anaknyamelihat langsung Tergugat bersama perepuan tersebut berduaandidalam kamare

KelurahanPunggawan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sebagai tetangga Pemohon, sebagai tuan rumah/yang punya kos/kamar yang ditempati Pemohon danTermohon:;e Bahwa saksi mengetahui selama ini Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kos saksi di Punggawan,Surakarta;e Bahwa Termohon sudah berselingkuh dengan lakilakie Bahwa saksi mengetahui Termohon pernah memasukkan lakilaki ke kamare

waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa mengajak saksi Intan Apriliana main/mampir kerumah terdakwayang kemudian, terdakwa mengajak saksi Intan Apriliana untuk masukkedalam rumah, dan sesampainya didalam rumah terdakwa mengajaksaksi Intan Apriliana masuk kedalam kamar, yang saat itu sempat ditolakoleh saksi Intan Apriliana namun, terdakwa memaksa saksi IntanApriliana agar mau menuruti kKemauan terdakwa dengan cara menariksecara paksa tangan saksi Intan Apriliana untuk masuk kedalam kamare

waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa mengajak saksi Intan Apriliana main/mampir kerumah terdakwayang kemudian, terdakwa mengajak saksi Intan Apriliana untuk masukkedalam rumah, dan sesampainya didalam rumah terdakwa mengajaksaksi Intan Apriliana masuk kedalam kamar, yang saat itu sempatditolak oleh saksi Intan Apriliana namun, terdakwa memaksa saksi IntanApriliana agar mau menuruti kKemauan terdakwa dengan cara menariksecara paksa tangan saksi Intan Apriliana untuk masuk kedalam kamare

team melakukan penggeledahane Bahwa benar sebelum melakukan penggeledahan saksi mengundang Ketua RT(Agung Pramono) untuk menyaksikan penggeledahan dan juga disaksikan olehterdakwa ;e Bahwa benar Letak barang bukti tersebut sebagai berikut :1 (satu) buah plastic klip kecil yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat0,4 (nol koma empat) beserta pembungkusnya didalam 9 (sembilan) batangrokok A Mild dan rokok tersebut berada di dalam laci almari ;e 1 (satu) buah bipet pendek diketemukan diatas pintu kamare

KelurahanTriwug Lor, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggoe Bahwa benar saksi sebelum penggeledahan diundang oleh petugas polisi danjuga saat penggeledahan saksi menyaksikan bersama terdakwa.e Bahwa benar Letak barang bukti tersebut sebagai berikut :1 (satu) buah plastic klip kecil yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat0,4 (nol koma empat) beserta pembungkusnya didalam 9 (sembilan) batangrokok A Mild dan rokok tersebut berada di dalam laci almari ;e 1 (satu) buah bipet pendek diketemukan diatas pintu kamare

Kamare bin H. Betta telah memberikan keterangan dibawahSsumpahnya sebagai berikut :2.

Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Wajo, bersumpah dan memberikan kesaksiansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena penggugatadalah ipar saksi.e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada bulan November Tahun2011.e Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal serumah selamaseminggu di rumah orang tua penggugat namun tidak pernah rukunmeskipun tetap tidur dalam satu kamare Bahwa penyebabnya karena penggugat dan tergugat