1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hujali bin Agus Sandi) terhadap Penggugat (Rokiyah binti Kamsidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Afi Ovioning bin Sri Kuswanto) terhadap Penggugat (Indah Ernika binti Kamsidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kutacane, Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkanlukaluka, yang dilakukan anak dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya antara saksi Joni Imran Alias Joni Bin Kamisdin berebut penumpangdengan saksi korban Arifin Bin Asmawi di Jalan lawe Alas yang berujung denganpercekcokan dan pemukulan yang dilakukan oleh saksi korban terhadap saksi Joni ImranAlias Joni Bin Kamsidin

, ketika Joni Imran Alias Joni Bin Kamsidin sampai di pajak pagi,didatangi oleh Jabaruddin alias Jabar Bin Kamisdin, saksi Hasbi alias Sebi Bin Kamisdindan anak yang mendapat kabar kalau saksi Joni Imran Alias Joni Bin Kamisdin telahdipukul oleh saksi korban, kemudian terjadi cekcok lagi antara anak, Jabaruddin alias JabarBin Kamisdin, saksi Hasbi alias Sebi Bin Kamisdin dan saksi Joni Imran Alias Joni BinKamisdin dengan saksi korban, namun dapat dilerai oleh saksi Rudi Hartono dan saksiKamidun,

Tlogowungu,setelan dikenalkan oleh Suntoro yang tidak berani saat diminta SaksiMahmudan als Cemot (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) untukmembunuh korban Harsiwi als Selfi binti Kamsidin, yang telah putushubungan asmara dengan Saksi Mahmudan als Cemot dan korban Harsiwials Selfi tetapi sering mengirimkan pesan singkat (SMS) kepada SaksiMahmudan Als Cemot untuk meminta pertanggungjawaban kepada SaksiMahmudan Als Cemot tentang kehamilannya, akan tetapi Saksi Mahmudanmengelak dan tidak mau

Tlogowungu,setelan dikenalkan oleh Suntoro yang tidak berani saat diminta SaksiMahmudan als Cemot (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) untukmembunuh korban Harsiwi als Selfi binti Kamsidin yang telah putushubungan asmara dengan Saksi Mahmudan als Cemot dan korban Harsiwials Selfi tetapi sering mengirimkan pesan singkat (SMS) kepada SaksiMahmudan Als Cemot untuk meminta pertanggungjawaban kepada SaksiMahmudan Als Cemot tentang kehamilannya, akan tetapi Saksi Mahmudanmengelak dan tidak mau

Saksi AYUMI als YUN Binti SUHODO, SaksiSIT SUHARTANI Binti MUSTAIN, Saksi ANDI KURNIAWAN Bin AIRUL BAKRI,Saksi BUDI UTOMO Bin JASMAN, Saksi SAMSUL HADI als SAMSUL BinPARMAN, Saksi AKHMAD RUDIYANTO Bin NARTO, Saksi AHMAD GONIM BinJAYO, Saksi MAHMUDAN als CEMOT yang saling bersesuaian satu denganyang lainnya dihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta diperkuat denganbarang bukti, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa antara Saksi Mahmudan als Cemot dengan korban Harsiwi als Seflibinti Kamsidin

telah menjalin hubungan asmara selama tiga bulan yakni sejaktanggal 9 Januari tahun 2016 sampai dengan tanggal tanggal 11 Maret 2016;Bahwa Saksi Mahmudan als Cemot pernah melakukan hubungan intimlayaknya hubungan suami istri dengan korban Harsiwi:Bahwa hubungan asmara Saksi Mahmudan als Cemot dengan korbanHarsiwi als Selfi binti Kamsidin telah putus pada tanggal 15 Maret 2016;Bahwa korban Harsiwi als Selfi binti Kamsidin mengirimkan pesan singkat(SMS) kepada Saksi Mahmudan als Cemot yang intinya

memintapertanggungjawaban kepada Saksi Mahmudan als Cemot tentangkehamilannya;Bahwa ketika dimintai pertanggungjawaban oleh korban Harsiwi als Selfibinti Kamsidin, Saksi Mahmudan als Cemot mengelak dan tidak maubertanggungjawab;Bahwa Saksi Siti Suhartini bertemu dengan Saksi korban Harsiwi alias Silfiterakhir kali adalah pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 sekitar jam 20.00WIB bertempat di rumah Saksi Siti di Desa Ngarus Pati;Bahwa masalahnya antara saksi korban dengan korban Harsiwi, Saksi SitiSuhartini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Fany Septian bin Dudung Abdulah) terhadap Penggugat (Kokom Komlasari binti Kamsidin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Siswanto bin Kamsidin) terhadap Penggugat (Tri Rohmawati binti Sudipan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudhi Hartono bin Kamsidin) kepada Penggugat (Christina Natalia Ririe Hapsari binti Suwarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARUN SYAIFULLAH bin KAMSIDIN) terhadap Penggugat (SULASTRI binti TARMUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

KAMSIDIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten JemberrfSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat belum mempunyaianak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kukuh Wahono bin Dasikin) terhadap Penggugat (Rianah binti Kamsidin Risno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000.00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (MARSAD BIN KAMSIDIN ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (HERWATI BINTI BASIR) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, 1.TARSO Bin KAMSIDIN
   2.WARSINI Binti MURTAMA dengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal .......... di ..........

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Abdul Halim bin Kamsidin Muhtarom) terhadap Penggugat (Siti Masyitoh binti H. Kemas Mustofa S.);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Kamsidin);

Said dan Kamsidin, maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) di bayar tunai;3. Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 orang anak bernama :1. A. Tomi2. Wahid3. Mastu'ah4.

;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama DIANA SAFITRI Binti KAMSIDIN untuk menikah dengan calon suaminya bernama HARIYANTO Bin SUTARTO;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.232,500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Haryanto Bin Kamsidin) terhadap Penggugat (Susi Elsania Binti Sakup);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Kamsidin bin Wartim) terhadap Penggugat (Siti Maemunah binti Boan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96000,-( sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Rasun bin Kamsidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enni Turwati binti Misar) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASROKIN bin KAMSIDIN) kepada Penggugat (SRI NURYANI binti SUWARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah ).