Baharudin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Beret, DesaBebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon 1;DanZakiah binti Amagq Kanaan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Beret, DesaBebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 22 Oktober 2001 di Beret, DesaBebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Kanaan, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama ustaz Midham dan ustaz Mansur saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

Baharudindengan Pemohon II Zakiah binti Amaq Kanaan yang dilaksanakan padatanggal 22 Oktober 2001 di Beret, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Iltelah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telah membacakanSurat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil

dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22Oktober 2001 di Beret, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amag Kanaan

Baharudin)dengan Pemohon II (Zakiah binti Amag Kanaan) yang dilaksanakan pada11tanggal 22 Oktober 2001 di Beret, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

SUS / 2016 / PN Min ( Narkotika )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Jhunaidi Als Junaidi Als Tabun anak dari Tabun ;Tempat Lahir : Pelita Kanaan ;Umur/Tg Lahir : 35 Tahun / 14 Febuari 1981 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Pelita Kanaan RT 07, Kecamatan

netto 0,021gram positip Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) No. urut 61Lampiran I UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 ;ATAU;KEDUA :Bahwa Terdakwa JHUNAIDI Als JUNAIDI Als TABUN Anak Dari TABUNpada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekitar jam 06.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan April 2016, bertempat di rumah Terdakwa,Desa Pelita Kanaan

SAKSI Adi Spelman Atong Anak dari Atong, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Ketua RT 07 Desa Pelita Kanaan, KecamatanMalinau Kota, Kabupaten Malinau ;Bahwa saksi diminta oleh penyidik Polres Malinau menyaksikanpenggeledahan di rumah Terdakwa ;Bahwa Polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 26 April 2016 sekitar pukul 06.00 Wita di rumah yangditempati oleh Terdakwa di Desa Pelita Kanaan RT.007 KecamatanMalinau Kota Kabupaten Malinau

amankan pada saatmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu Saudara Kasmir; Bahwa saudara Kasmir masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) karenaNarkotika yang melibatkan Istrinya yaitu saudari Agusriani;e Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, apa yangdilakukan Terdakwa pada saat itu sedang tidur dikamarnya;e Bahwa pada saat Saksi melakukan pengeledahan dirumah yang ditempati olehTerdakwa ada orang lain yang menyaksikan kejadian tersebut yaitu Ketua RT .007 Desa Pelita Kanaan

RT.007 Kecamatan MalinauKota Kabupaten Malinau ada yang melakukan penyalahgunaan narkotika; Bahwa narkotika yang dimaksud adalah narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekitar pukul 06.00 Witadi rumah yang ditempati oleh Terdakwa di Desa Pelita Kanaan RT.007Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau, Pihak Kepolisian Satuan ResNarkoba Polres Malinau melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapTerdakwa, Polisi juga menemukan Saksi Kasmir Bin Yudan yang pada saat

Menetapkan barang bukti berupa :- 125 (seratus dua puluh lima) lembar faktur penjualan yang dikeluarkan dari PT Jaya Putra Semesta dan 16 (enam belas) stempel dengan nama toko victory, toko Cahaya Agung, Toko Cabang, Toko Indah, Toko Irma Baru, Toko AVCD, Toko PD Muscika, Toko Terang, Toko Kanaan, Toko emaja, Toko Ebasco, Toko Ateliti, Toko, Gembira Jaya, Toko Multi Eletronik, Toko Harco Elektroni dan Toko Victory Elektroni Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum).2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IWAN BILLY SUPRIHANTOselama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama masa penahanansementara, dengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan Barang bukti :e 125 (seratus dua puluh lima) lembar faktur penjualan yang dikeluarkan dari PTJaya Putra Semesta dan 16 (enam belas) stempel dengan nama toko victory, tokoCahaya Agung, Toko Cabang, Toko Indah, Toko Irma Baru, Toko AVCD, TokoPD Muscika, Toko Terang, Toko Kanaan

Elektronik Tangerangdan Harco Elektronik Tangerang, yang ternyata ke 2 toko tersebut tidak pernah membelibarang elektronik dari terdakwa sebagaimana bukti faktur yang dibuat terdakwa dankedua toko tersebut menyatakan stempel toko dan tandatangannya adalah palsu;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengecekan yang ternyata diperoleh ada 16 fakturyang stempel tokonya palsu antara lain Toko Victory, Toko Cahaya Agung,TokoCabang, Toko Indah, Toko Irama Baru, TokoAVCD, Toko PD Musica, TokoTerang, Toko Kanaan

Elektronik Tangerang dan Harco Elektronik Tangerang, yangternyata ke 2 toko tersebut tidak pernah membeli barang elektronik dari terdakwasebagaimana bukti faktur yang dibuat terdakwa dan kedua toko tersebut menyatakanstempel toko dan tandatangannya adalah palsu;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengecekan yang ternyata diperoleh ada 16 fakturyang stempel tokonya palsu antara lain Toko Victory, Toko Cahaya Agung,TokoCabang, Toko Indah, Toko Irama Baru, TokoAVCD, Toko PD Musica, TokoTerang, Toko Kanaan

penjualan fiktif, seolah ada pemesanan barang namun kenyataannya tidak adadan barang yang dimaksud dijual ke toko yang lain serta uangnya sudah dibayar lunasakan tetapi tidak disetorkan ke bagian keuangan perusahaan, akan tetapi digunakan untukkepentingan diri sendiri;Bahwa ada 16 toko yang menggunakan stempel palsu yang sengaja dibuat terdakwauntuk mengelabui perusahaan seolaholah benar dipesan oleh toko taersebut, yaitu tokovictory, cahaya agung, cabang, indah, irama baru, AVCD, PD Musika, terang, kanaan

palsu, kemudian faktur tersebut diserahkan ke bagian keuangan;Menimbang, bahwa terdakwa menjual barang elektronik ke toko lain dengan pembayarantunai dan uangnya tidak terdakwa setorkan kepada bag Keuangan Niken Larasati akan tetapidigunakan untuk kepentingan sendiri dan ada 16 toko yang menggunakan stempel palsu yangsengaja dibuat terdakwa untuk mengelabui perusahaan seolaholah benar dipesan oleh tokotersebut, yaitu toko victory, cahaya agung, cabang, indah, irama baru, AVCD, PD Musika, terang,kanaan

Kemudian setelah saksi danrekan saksi yaitu saksi Erik Palungan anak dari Matius Palungan mengejardan dapat memberhentikan terdakwa di Desa Pelita Kanaan RT. 7 DesaMalinau Kota setelah itu saksi langsung bertanya kepada terdakwa dimanabendamu (narkotika jenis sabu)? kemudian terdakwa menjawab tadi sayabuang di seluwing tempat kita tabrakan tadi pak.

Pol 4447 TE beserta kuncinya adalah barang bukti yangsaksi dan rekan saksi didapatkan pada saat penangkapan terhadap terdakwayang dilakukan pada hari Kamis, tanggal 21 Juli 2016 sekitar Pukul 16.05 Witadi pinggir jalan di Desa Pelita Kanaan RT. 7 Kec. Malinau Kota Kab.

atau membawa narkotika jenis sabu, terdakwa tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan ;2) SAKSI ERIK PALUNGAN anak dari MATIUS PALUNGAN ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan serta membenarkan semua keterangannya ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pada hari Kamis, tanggal 21Juli 2016 sekitar Pukul 16.05 Wita di pinggir jalan di Desa Pelita Kanaan

/Pid.Sus/2016/PN.MIn (Narkotika).memberhentikan terdakwa namun pada saat akan diberhentikan terdakwatidak mau berhenti dan malah membuang 1 (satu) buah kotak rokok.kemudian motor yang saksi gunakan bersenggolan dengan motor terdakwadan saksi terjatuh dijalan. setelah itu rekan saksi mendirikan motor danrekan saksi mendatangi motor saksi untuk digunakan mengejar terdakwa.kemudian setelah saksi dan rekan saksi yaitu saksi Ismail Bin Sudionomengejar dan dapat memberhentikan terdakwa di Desa Pelita Kanaan

Pol 4447 TE beserta kuncinya adalah barang bukti yangsaksi dan rekan saksi yaitu saksi Ismail Bin Sudiono mendapatkan pada saatpenangkapan terhadap terdakwa yang dilakukan pada hari Kamis, tanggal 21Juli 2016 sekitar Pukul 16.05 Wita di pinggir jalan di Desa Pelita Kanaan RT. 7Kec. Malinau Kota Kab.

Mickelmengajak terdakwa ke Desa Pelita Kanaan dan Terdakwa menjawab nantilahtunggu reda hujan, lalu Sdr Mickel menjawab ya lah, Kemudian setelah hujanreda, terdakwa dan sdr Mickel pergi bersamasama ke rumah teman Sdr.Mickel diPelita Kanaan Kec.Malinau Kota Kab.Malinau, setelah mereka tiba sana, SdrMickel mengatakan pada Terdakwa adakah temenmu yang bisa dipercaya untukjual benda (Sabu), kalo ada ku kasi bendanya, kKemudian Terdakwa menjawab nantilan, besok aku carikan.

Mickel bermaksud untuk pulang ke rumahnya, namun sewaktudi perjalanan masih di desa Pelita Kanaan tibatiba terdakwa di berhentikan oleh 2Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN MIn.orang petugas dari Kepolisian yakni saksi ANDI SULFIKAR Bin ANDISALAHUDDIN dan saksi EWIN FIRMANSYAH, namun saat itu terdakwa sempatmembuang barang Narkotika Jenis Sabu yang di simpan di dalam bungkus rokokclasmild namun sempat dilihat oleh saksi Andi Sulfikar dan saksi Ewin Firmansyah,sehingga terdakwa langsung

Mickel mengajakterdakwa ke Pelita Kanaan dan Terdakwa menjawab nantilah tunggu reda hujan,lalu Sdr Mickel menjawab ya lah, Kemudian setelh hujan reda, terdakwa dan sdrMickel pergi bersamasama ke rumah teman Sdr.Mickel di Pelita KanaanKec.Malinau Kota Kab.Malinau, setelan mereka tiba sana, Sdr Mickel mengatakanpada Terdakwa adakah temenmu yang bisa dipercaya untuk jual benda (Sabu),kalo ada ku kasi bendanya, kemudian Terdakwa menjawab nantilah, besok akuHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019

4252 TJ di pinggir jalan tepat di depanrumah Teman Sdr Mickel, kKemudian Sdr Mickel keluar dari dalam rumah Temannyadan menghampiri Terdakwa kemudian memberikan 1 (Satu) poket/obungkusNarkotika Jenis Sabu, lalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) poket/oungkus narkotikajenis sabu tersebut dan memasukkan ke dalam bungkus rokok Clas Mild WarnaPutin yang disaimpan di saku celananya, setelah terdakwa meninggalkna sdr.Mickel bermaksud untuk pulang ke rumahnya, namun sewaktu di perjalanan masihdi desa Pelita Kanaan

Mickel mengajakterdakwa ke Pelita Kanaan dan Terdakwa menjawab nantilah tunggu reda hujan,lalu Sdr Mickel menjawab ya lah, Kemudian setelh hujan reda, terdakwa dan sdrMickel pergi bersamasama ke rumah teman Sdr.Mickel di Pelita KanaanKec.Malinau Kota Kab.Malinau, setelah mereka tiba sana, Sdr Mickel mengatakanpada Terdakwa adakah temenmu yang bisa dipercaya untuk jual benda (Sabu),kalo ada ku kasi bendanya, kKemudian Terdakwa menjawab nantilah, besok akucarikan.

PUTUSANNomor 453 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ESTER SURJANTI LISTIJO, bertempat tinggal di KelurahanAirmadidi Atas (Kanaan) Lingkungan II Kecamatan AirmadidiKabupaten Minahasa Utara Propinsi Sulawesi Utara, dalam halini memberi kuasa kepada Jeane Schramm, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Airmadidi Atas Lingkungan Ill,Nomor 300, Kecamatan Aijirmadidi, Kabupaten

atas dalildalil:1.Bahwa Para Penggugat adalah istri dan anakanak dari Gerson David Gonie,sesuai dengan Akta Pernikahan Nomor 562/1971 tanggal 08 Oktober 1984dan Gerson David Gonie telah meninggal dunia di Manado pada tanggal 18Februari 2013 sesuai dengan Akta Kematian Nomor 7171MT2013000584;Bahwa suami Penggugat (Jd.Rientje Eleanor Gonie Karinda) yaitu GersonDavid Gonie memiliki sebidang tanah kintal yang diatasnya dibangun satuunit rumah semi permanen yang terletak di Kelurahan Airmadidi Atas(Kanaan

Nomor 453 K/Pdt/2017Sebelah Selatan : dahulu berbatasan dengan Engnie Josefien Rumambysekarang berbatasan dengan Kel.Pdt LangitanKambey;Sebelah Barat :dahulu. berbatasan dengan Jalan Pasini sekarangberbatasan dengan Jalan/Lorong Kanaan;.

Menyatakan menurut hukum bahwa kwitansi penerimaan/pembayaran tanahtertanggal 08 November 2010 yang ditandatangani oleh Tergugat II bersamaistrinya yang bernama Meike Langi adalah sah menurut hukum;Menyatakan transaksi atau jual beli tanah dan bangunan yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini yang dilakukan oleh Tergugat II kepada Tergugat adalah cacat hukum dan tidak sah;Menyatakan menurut hukum tanah sengketa yang diduduki dan dikuasaioleh Tergugat yang terletak di Kelurahan Airmadidi Atas (Kanaan

Nomor 453 K/Pdt/2017Sebelah Barat : dahulu berbatasan dengan Jalan Pasini sekarangberbatasan dengan Jalan/Lorong Kanaan;Adalah milik sah dari para Penggugat;6. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yangmendapatkan hak daripadanya untuk keluar dan selanjutnya menyerahkankepada para Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat apapunsehingga dapat digunakan secara bebas dan aman;7.

bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pdt.G/2018/PN SonTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9 Mei 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong padatanggal 23 Oktober 2018 dalam Register Nomor 111/Pdt.G/2018/PN Son, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:(1)(2)(3)(4)Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan Pemberkatan Nikah Kudusdi tengah Jemaat GKI Kanaan

LAMANSIAN;Bahwa masalah rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdiselesaikan melalui jalur pertemuan keluarga dan terakhir di LMA Malamol,namun tidak membuahkan hasil.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kehadapanyang mulia Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sorong atau Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan :PMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di tengah Jemaat Kanaan

Saksi LUKAS TIPKOROP, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini adalan sehubungandengan gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat terhadapTergugat (isterinya); Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah yang telah menikah di Jemaat GKI Kanaan Km.14 Kota Sorong padatanggal 14 Oktober 2013, dan perkawinan tersebut juga sudahdicatatkan Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahirseorang anak

Saksi YOHANIS SAWISSA, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini adalan sehubungandengan gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat terhadapTergugat (isterinya); Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah yang telah menikah di Jemaat GKI Kanaan Km.14 Kota Sorong padatanggal 14 Oktober 2013, dan perkawinan tersebut juga sudahdicatatkanHalaman 12 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pdt.G/2018/PN SonBahwa

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di tengah Jemaat Kanaan Km.14 Kota Sorong, padatanggal 14 Oktober 2013 sesuai surat Nikah No. 11/A7.a.22/13/X/2013tanggal 04 Oktober 2013 dan kemudian dicatatkan di kantor catatan sipilKota Sorong pada tanggal 14 Oktober 2013 sesuai draft kutipan AktaPerkawinan No. 9271KW.04/020130001 tanggal 1 Agustus 2018,PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Primer :Bahwa TERDAKWA pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitarpukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015bertempat di Kamar Nomor 12 A Penginapan Cherry Desa Pelita Kanaan

Malinau yang menyatakan telah lulus nama SAKSI tempat lahirdi Kuala Lapang tanggal 20 Maret 1999;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 83 Undangundang RI Nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Subsidiair :Bahwa TERDAKWA pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitarpukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015bertempat di Kamar Nomor 12 A Penginapan Cherry Desa Pelita Kanaan

saksi pernah mendengarkalau Terdakwa bisa memberikan job sehingga saksi minta kepadatemannya yang sudah kenal Terdakwa untuk dapat dikenalkan denganTerdakwa;Bahwa job yang dimaksud oleh saksi adalah melayani lakilaki yangmembutuhkan teman untuk berhubungan badan layaknya suami isteri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015, Saksi mendapat pesansingkat (SMS) dari Terdakwa yang isinya ada Job untuk saksikemudian sekitar pukul 12.00 wita, saksi diantar terdakwa kePenginapan Cherry Desa Pelita Kanaan

Saksi Tutut Krisdiaji Bin Mulyadi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang bertugas di Satuan ShabaraPolres Malinau dan menjabat sebagai Danru Patroli Rayon 1 Shief C;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar pukul 12.00 Wita,bertempat di Penginapan Cherry Desa Pelita Kanaan Kecamatan MalinauKota Kabupaten Malinau, saksi

Saksi Topik Hidayat Bin Nise, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang bertugas di Satuan ShabaraPolres Malinau dan menjabat sebagai Danru Patroli Rayon 2 Shief C;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar pukul 12.00 Wita,bertempat di Penginapan Cherry Desa Pelita Kanaan Kecamatan MalinauKota Kabupaten Malinau, saksi telah

Tempat lahir : Pelita Kanaan (Malinau);3. Umur/Tanggal lahir : 28/4 Mei 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pelita Kanaan RT. 1 Desa Pelita Kanaan Kec.Malinau Kota Kab. Malinau;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Jesli Abo als Tikus Anak Dari Jhon Padan ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 28 Agustus2020;.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 November 2020 sampai dengantanggal 5 Desember 2020;Terdakwa 21.2.3.4.5.Nama lengkap : Ahing Anak Dari Botap;Tempat lahir : Pelita Kanaan (Malinau);Umur/Tanggal lahir : 20/20 Juni 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Min6. Tempat tinggal : Desa Pelita Kanaan Rt.004 Kec. Malinau Kota Kab.Malinau;7. Agama : Protestan;8.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 23.30 WITATerdakwa JESLI ABO bersama dengan Terdakwa II AHING dari rumahTerdakwa JESLI ABO di Desa Pelita Kanaan Rt.001 Kec. Malinau Kota Kab.Malinau pergi berboncengan dengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa II AHING menuju Desa Pulau Betung, Desa Malinau Hulu Kec.Malinau Kota Kab.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 29Juli 2020 sekitar pukul 23.30 WITATerdakwa JESLI ABO bersama dengan Terdakwa II AHING dari rumahHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN MinTerdakwa JESLI ABO di Desa Pelita Kanaan Rt.001 Kec. Malinau Kota Kab.Malinau pergi berboncengan dengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa Il AHING menuju Desa Pulau Betung, Desa Malinau Hulu Kec.Malinau Kota Kab.

Malinau dimana awalnya padahari Rabu tanggal 29 juli 2020 sekitar pukul 23.30 Wita Terdakwa Il bersamaTerdakwa dari rumah Terdakwa di Desa Pelita Kanaan Kec. Malinau Kota Kab.Malinau pergi berboncengan dengan menggunakan sepeda motor milik kakakTerdakwa menuju Pulau Betung Desa Malinau Hulu Kec.

PENGADILAN NEGERI MALINAU Model : 51/Pid/PNjJL.Pusat PemerintahanKabupaten MalinauKaltaraCatatan putusan yang dibuat olehHakimPengadilan Negeri dalam daftarcatatan)Perkara ( pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 7/ Pid.C / 2019 / PN MinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMalinau yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : Sartina Anak Dari Yunus Kaya;Tempat lahir : Pelita Kanaan;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun

/ 29 Maret 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pelita Kanaan Rt.

Flores Kelurahaan Kanaan, KecamatanBontang Barat, Kota Bontang; a Agama : Khatolik wnnn Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan dari Penyidik,bertanggal 10 Maret 2015, Nomor SP.Kap/25/II/2015/Reskrim, pada tanggal 10Maret 2015; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh : 1.

Perk. : PDM25/BTG/Euh/05/2015, sebagai berikut : KESATU: wane enn e= Bahwa ia Terdakwa PAULUS ANTONIUS NGGALA Anak Dari (Alm)ANTONIUS NGGALA, pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira Pukul16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Perintis (Flores) Rt.02 Kelurahan Kanaan KecamatanBontang Barat Kota Bontang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bontang, denganHalaman 3 dari 18 halaman Putusan No

Perintis (Flores) Rt.02 Kelurahan Kanaan KecamatanBontang Barat Kota Bontang, awalnya terdakwa datang kerumah saksiRISKA untuk memperbaiki MP3 miliki terdakwa yang sedang rusak untukdiperbaiki oleh saksi JUMIYADI (ayah kandung saksi RISKA) dan setelahselesai diperbaiki, Kemudian terdakwa melihat saksi RISKA yang sedangmenonton tv dengan posisi berbaring lalu terdakwa mendekati saksi RISKAkemudian terdakwa menarik tangan saksi RISKA dan terdakwa langsungmembuka celana saksi RISKA, selanjutnya terdakwa

Perintis (Flores) Rt02 Kelurahan Kanaan KecamatanBontang Barat Kota Bontang, awalnya terdakwa datang kerumah saksiRISKA untuk memperbaiki MP3 miliki terdakwa yang sedang rusak untukdiperbaiki oleh saksi JUMIYADI (ayah kandung saksi RISKA) dan setelahselesai diperbaiki, Kemudian terdakwa melihat saksi RISKA yang sedangmenonton tv dengan posisi berbaring lalu terdakwa mendekati saksi RISKAkemudian terdakwa menarik tangan saksi RISKA dan terdakwa langsungmembuka celana saksi RISKA, selanjutnya terdakwa

Flores, Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang; Bahwa saksi Jumiyadi adalah tukang service barang elektronik,mempunyai 4 orang anak, yaitu : 1. Riski, lakilaki, umur 10 tahun;2. Ismail, lakilaki umur 7 tahun; 3.

yang diajukan, serta mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secara tertulis Tanggal 24Januari 2012 dan telah terdaftar di dalam register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wamenadengan nomor :02/Pdt.G/2012/PN.Wm, yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah di Gereja Pentakosta Indonesia Kanaan

pernahmemberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat ; 1112Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran serta sulit untuk dapat menyamakan persepsi dan tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam suatu ikatan rumah tangga, maka Penggugat memilih jalancerai dengan Tergugat;Bahwa oleh karena alasanalasan tersebut Penggugat mohon untuk menyatakanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja PentakostaIndonesia Kanaan

tanggal 25 Januari 2004 dan telah pula dicatat di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jayawijaya pada tanggal 19September 2009 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor AK 8920002973tertanggal 19 September 2009 dinyatakan putus karena perceraian; Berdasarkan halhal tersebut di tas, maka Penggugat mohon sebagaiberikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diGereja Pentakosta Indonesia Kanaan

dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat sebagai berikut : 1 Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan nomor : Nomor AK 8920002973, atas namaDANNY EKA WIJAYA MANOACH dengan JULITA MEGA WATI, tertanggal 09September 2009, dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jayawijaya, selanjutnya diberi tanda (P.1);2 Foto Copy Surat Nikah Nomor : 01/GKNN/JWY/1/2004, tertanggal 25 Januari 2004,atas nama DANNY EKA WIJAYA MANOACH dengan JULITA MEGA WATI, dariGereja Pantekosta di Indonesia jemaat Kanaan

IMAN BAKUH SANTOSO ; =+e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat ; e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sahyang telah melakukan perkawinan di Gereja Pentakosta Indonesia Kanaan Wamenapada tanggal 25 Januari 2004 dan telah pula dicatat di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jayawijaya pada tanggal 19 Septembere Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu

JIMY (DPO)menyerahkan 2 (dua) poket/oungkus serbuk kristal warna putin beningyang diduga sabu, selanjutnya terdakwa meminta tolong kepada saksiROMMY DJAILL Anak Dari STEFANUS DJAILL untuk mengantarterdakwa ke depan Desa Pelita Kanaan, Kec. Malinau Kota, Kab.Malinau dan setelah sampai di depan Desa Pelita Kanaan, Kec. MalinauKota, Kab.

JIMY (DPO) menyerahkan 2(dua) poket/oungkus serbuk kristal warna putih bening yang didugasabu, selanjutnya terdakwa meminta tolong kepada saksi ROMMYDJAILL Anak Dari STEFANUS DJAILL untuk mengantar terdakwa kedepan Desa Pelita Kanaan, Kec. Malinau Kota, Kab. Malinau dan setelahsampai di depan Desa Pelita Kanaan, Kec. Malinau Kota, Kab. Malinaudengan menggunakan sepeda motor Honda SupraX 125 dengan NomorPolisi KT 4865 TB terdakwa ditelephon oleh sdr.

1PENGADILAN NEGERIMALINAUPUTUSANNomor : 29/Pid.Sus/2014/PN.MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana anak pada tingkat pertama yang diperiksasecara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa Nama lengkap : TERDAKWA;Tempat lahir : Pelita Kanaan (Malinau) ;Umur/ tgl.

Kemudian terdakwa dansaksi EDY masuk ke dalam Gang didaerah Desa Pelita Kanaan Rt. 05Kecamatan Malinau Kota KabupatenMalinau, setelah itu pada saat saksibersama teman saksi yaitu Sdr.

Kemudian terdakwa mengajak saksi untuk mengambilmotor lalu dijawab oleh saksi ayolah lalu saksi danterdakwa mengitari daerah Desa Pelita Kanaan.

Kemudian terdakwa mengajak saksiEDI untuk mengambil motor lalu dijawab oleh saksi EDIayolah lalu saksi EDI dan terdakwa mengitari daerahDesa Pelita Kanaan.

Kemudian terdakwa mengajak saksi EDI untuk mengambilmotor lalu dijawab oleh saksi EDI ayolah lalu saksi EDI danterdakwa mengitari daerah Desa Pelita Kanaan.

Bahwa kemudian pada pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020sekitar jam 08.00 wita, saksi Yogatama Wahyu Santoso Bin Puji Santoso dansaksi Afriansyah, SH Bin Aldan Bastari (Polisi dari Polda Kaltim) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa diJalan kanaan Kecamatan Bontang KotaBontang dengan didapatkan adanya 1(satu) bungkus plastik klip narkotikajenis sabu dengan berat brutto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gramdikantong celana sebelah kanan terdakwa dan tidak lama kemudian PolisiHalaman 3 dari 18

Bahwa kemudian pada pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020sekitar jam 08.00 wita, saksi Yogatama Wahyu Santoso Bin Puji Santoso dansaksi Afriansyah, SH Bin Aldan Bastari (Polisi dari Polda Kaltim) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa diJalan kanaan Kecamatan Bontang KotaBontang dengan didapatkan adanya 1(satu) bungkus plastik klip narkotikajenis sabu dengan berat brutto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gramdikantong celana sebelah kanan terdakwa dan tidak lama kemudian Polisiberhasil melakukan

Yogatama Wahyu Santoso Bin Puji Santoso dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Tim Opnal Subdit 1 Ditresnarkoba PoldaKalimantan Timur bersama sama dengan team melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 November2020 sekitar jam 08.00 wita di Jalan Kanaan Kecamatan Bontang BaratKota Bontang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kepemilikan narkotika jenis Sabu; Bahwa peristiwa tersebut adalah adanya informasi

Selanjutnya setelah melakukan penyidikan danpenyelidikan Saksi dan team menunggu di Jalan Kanaan. Pada saat itumelihat seorang Terdakwa yang datang dengan mengendarai sepedamotor berhenti didekat rumah dan setelah turun dari sepeda motorkemudian berjalan kaki menuju salah satu rumah.

Hanapisah, dan kedua orang tuanya tersebut telah meninggal duniadi Dusun Pedalaman (Kraton Tayan), Desa Pedalaman, Kecamatan TayanHilir, Kabupaten Sanggau, Gusti Kanaan meninggal pada tahun 1971sedangkan RD. Hanapisah meningal pada tahun 1986;Bahwa semasa hidupnya almarhum GST. Kanaan dan Ibu RD. Hanapisahtelah memiliki sebidang tanah Pertanian seluas 2.98 ha, terletak di RTBeganjing, Dusun Piasak, Desa Pedalaman, Kecamatan Tayan Hilir,Kabupaten Sanggau.

Dasar kepemilikan/penguasaan Gusti Kanaan dan RD Hanapisah;b. Dasar kepemilikan/penguasaan Gusti Zakiri;c. Bukti pewarisan dari Gusti Kanaan Dan RD Hanapisah serta buktipenyerahan dari Gusti Zakiri kepada Penggugat;Bahwa dalam gugatan, bahkan Penggugat hanya menyatakan dirinyasebagai anak kandung dari Gusti Kanaan dan RD Hanapisah tanpaadanya bukti yang menunjukan adanya hubungan kekeluargaan antaraGusti Kanaan dan RD Hanapisah dengan Penggugat.

Kanaan dan Ibu RD. hanapisah, serta GustiZakiri dengan obyek perkara. Pada angka 2 Posita gugatan dinyatakanbahwa:semasa hidupnya almarhum GST. Kanaan dan Ibu RD. Hanapisah,mereka telah memiliki sebidang tanah pertanian seluas 2,98 ha yangterletak di RT Beganjing, Dusun Piasak, Desa Pedalaman, Kec. TayanHilir, Kab.

pernah mendengar namun tidak melihat langsung terjadinyaproses jual beli tanah milik Gusti Kanaan dan saksi Tergugat juga tidakmengetahui apakah tanah Gusti Kanaan terjual semua atau tidak, Pembandingsangat berkeberatan atas sikap Majelis Hakim yang menilai bahwa seluruhsaksisaksi yang diajukan Pengugat tidak satupun menjelaskan statuskepemilikan tanah Gusti Zakiri dan Guti Kanaan , lalu bagaimana saksi saksiyang telah bersumpah dan memberikan keterangan dibawah sumpah?

Tidak ada satupun saksisaksi yang diajukan Pembanding yang dapatmenjelaskan alas hak Gusti Kanaan dan Gusti Zakiri atas objeksengketa.12. Saksisaksi yang diajukan Terbanding dapat dengan tegas menyatakanbahwa Gusti Kanaan sudah tidak lagi memiliki tanah dan Gusti Zakir!tidak pernah memiliki tanah.13.Saksisaksi yang diajukan Terbanding mempunyai kredibilitas dankualifikasi lebin baik dibandingkan saksisaksi yang diajukanPembanding.14.

1PENGADILAN NEGERIMALINAUPUTUSANNomor : 28/Pid.Sus/2014/PN.MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana anak pada tingkat pertama yang diperiksasecara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa Nama lengkap : TERDAKWA ;Tempat lahir : Pelita Kanaan (Malinau) ;Umur/ tgl.

SEPTRIANA kembali ke rumah saksi di DesaPelita Kanaan RT. 04 No. 30 Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau dan memarkirkan sepeda motor milik saksidi depan halaman rumah saksi, kemudian sekira jam 19.00wita dimana saksi dan sekeluarga mau pergi acara ibadahKKR di Christian Center sebelum berangkat ke acara ibadahKKR di Christian Center tersebut saksi meminta tolongkepada suami saksi yaitu Sadr.

Kemudian saksi mengajakterdakwa untuk mengambil motor laludijawab oleh terdakwa ayolah lalusaksi dan terdakwa mengitari daerahDesa Pelita Kanaan.

Kemudian saksiMURANG mengajak terdakwa untuk mengambil motor laludijawab oleh terdakwa ayolah lalu saksi MURANG danterdakwa mengitari daerah Desa Pelita Kanaan.

Kemudian saksi MURANG mengajakterdakwa untuk mengambil motor lalu dijawab olehterdakwa ayolah lalu saksi MURANG dan terdakwamengitari daerah Desa Pelita Kanaan.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Desa Pelita Kanaan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak yaitu3.1. ANAK berusia 16 tahun;3.2. ANAK II berusia 14 tahun3.3. ANAK III berusia 12 tahun4.

SAKSI , umur 56 tahun, agama Kristen, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diPelita Kanaan RT. 3. Desa Kabinan, Kecamatan Malinau Selatan, KabupatenMalinau, yang menerangkan di bawah janji pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 01 17/Pat.G/2016/PA.

Tse. bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 di Tarakan; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Pelita Kanaan; bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat karena rumah saksi berdekatan rumah. bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun,tetapi sejak bulan Februari 2010 diantara mereka sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diPelita Kanaan RT. 3, Desa Kabinan, Kecamatan Malinau Selatan, KabupatenMalinau, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 di Tarakan; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Pelita Kanaan; bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Riky Alias Yuding Anak Dari MartinTangi;Tempat lahir : Malinau;Umur / tanggal lahir : 27 Tahun/ 13 Januari 1987;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pelita Kanaan RT. 01 KecamatanMalinau Kota Kabupaten Malinau;Agama : Kristen;Pekerjaan

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan seringan ringannya karena Terdakwamerasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Riky Alias Yuding Anak Dari Martin Tangi pada hariRabu tanggal 5 Maret 2014 sekira jam 09.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Maret 2014 bertempat di Desa Pelita Kanaan

Min.e Bahwa terdakwa telah menguasai, membawa atau mempergunakan senjataapi atau amunisi tanpa dilengkapi surat izin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Atau:Kedua:Bahwa terdakwa Riky Alias Yuding Anak Dari Martin Tangi pada hariRabu tanggal 5 Maret 2014 sekira jam 09.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Maret 2014 bertempat di Desa Pelita Kanaan RT. 01Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau

Saksi Yoseph Anderson Alias Yosep Anak Dari Andreas Agung, dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekira jam 09.30 witabertempat di rumah kontrakan saksi di Desa Pelita Kanaan RT. 01Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau, terdakwa telah melakukanpenembakan ke arah dinding rumah kontrakan saksi denganmenggunakan senjata api jenis penabur;e Bahwa pada saat terjadinya penembakan, saksi sedang berada di kantorPemda Kabupaten Malinau;e Bahwa

Saksi Nurhayati Alias Nur Anak Dari Ajung, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekira jam 09.30 wita,rumah kontrakan saksi Yoseph Anderson di Desa Pelita Kanaan RT. 01Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau telah ditembak olehTerdakwa;Bahwa rumah saksi berada di samping rumah kontrakan saksi YosephAnderson Alias Yosep Anak Dari Andreas Agung;Bahwa pada saat terjadinya penembakan, saksi sedang menggendonganak saksi di dalam rumah;Bahwa

Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap:EFRAIM ALIYAS Als BOY Anak Dari ALIYASJALUNG ;Tempat lahir : Baratan Kabupaten Bulungan ;Umur/tgl lahir :29 Tahun / 10 Oktober 1982 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pelita Kanaan RT.V Kecamatan Malinau KotaKabupaten

PERKARA :PDM93/ MAL/ 12/2011 sebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa ia terdakwa EFRAIM ALTYAS Als BOY Anak Dari ALTYASJALUNG pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2011 sekira pukul 16.00 Wita atausetdaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011, bertempat di DesaPelita Kanaan Rt.1V Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Malinau, tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa, mempunyaipersediaan padanya

No.12 tahun 1951 ;ATAUKEDUA ;Bahwa ia terdakwa EFRAIM ALTYAS Als BOY Anak Dari ALTYASJALUNG pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2011 sekira pukul 16.00 Wita atausetdaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011, bertempat di DesaPelita Kanaan Rt.V Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Malinau, telah melakukan penganiayaan terhadap Samuel Als Wel Anak DariLakung, perbuatan mana dilakukan terdakwa

telah menghadirkan saksi saksi yang masingmasing keterangannyadiambil dibawah sumpah yaitu :1 SAKSI SARAH BALANG Als SARAH Anak Dari BALANG, dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adiknyaSamuel Als Wel Anak Dari Lakung ditimpas dengan parang olehterdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut pada Hari jum/at tanggal 28 Oktober 2011 sekitarpukul 16.00 Wita di rumah saksi korban Samuel Als Wel Anak DariLakung yang terletak di Desa Pelita Kanaan

diatas disebabkan oleh trauma benda tajam ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan dariterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :10Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan ia telahmenimpas saksi Samuel Als Wel Anak Dari Lakung sebanyak 4 (empat)kali dengan menggunakan parang panjang ;Bahwa kejadian tersebut pada Hari jumat tanggal 28 Oktober 2011 sekitarpukul 16.00 Wita di rumah Samuel Als Wel Anak Dari Lakung yangterletak di Desa Pelita Kanaan