KANI bin ABDUL AZIS

KANI bin ABDUL AZISTempat Lahir : AnjiranUmur/Tanggal Lahir : 130 tahun/ 25 April 1983: LakilakiJenis KelaminKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Desa Kayu Abang Rt.01 Rw.01, Kecamatan: Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai SelatanAgama Islam.: Wiraswasta / Petani: S MA (tamat paket C)PekerjaanPendidikan Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Januari 2014 bersadarkan surat perintahpenangkapan No: SP.Kap/04/I/2014/Reskrim, tanggal 6 Januari 2014 dari KepolisianResort Hulu Sungai Selatan;Terdakwa ditahan dalam

KANI bin ABDUL AZISbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SAUKANI AKMAL Als.

mohon keringanan hukuman denganalasan sebagai tulang punggung keluarga, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulang lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDM301/KANDA/12/2013,tertanggal 23 Desember 2013 yang dibacakan dipersidangan tanggal 6 Januari 2014,sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAUKANI AKMAL Alias KANI

KANI bin ABDUL AZIS :e Bahwa pada hari Senin, tanggal 06 Januari 2014 sekitar pukul 19.00 wita bertempatdi rumah terdakwa di Desa Kayu Abang, RT. 01, RW. 01, Kecamatan Ankinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa yang ketika itu sedang merekap nomortebakan pemasang di dalam rumah digrebek oleh anggota kepolisian yangdiantaranya adalah saksisaksi yang telah didengar keterangannya di persidangan,selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa, tepatnya di lantairumah bagian belakang

KANI bin ABDUL AZISterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4(empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa

Kani Wahi (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KANI WAHI (ALM)

Kani Wahi (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu bagudiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankedua pasal 127 ayat 1 huruf a Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Hendri Setiawan Bin M.

KANI WAHI (Alm), padahari Senin tanggal 1 Februari 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada wakiu dalam tahun 2016 bertempat di Desa Tanjung Payang Kec. LahatKab.

Kani Wahi (Alm), yang identitas selengkapnya sesuai denganidentitas terdakwa yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa Hendri Setiawan Bin M.

Kani Wahi (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DORI BINTI RANI BINTI KANI ; ADE BINTI RANI BINTI KANI ; DARJA BINTI RAMINAH ; TASMIN BINTI SAMI BINTI RAMINAH, dkk.

PUTUSANNo. 2159 K/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.NO a *F NDORI BINTI RANI BINTI KANI, bertempat tinggal di BlokGedong Film, Desa Rambatan Kulon, Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu ;ADE BINTI RANI BINTI KANI, bertempat tinggal di BlokPasar Bangkir, Desa Rambatan Kulon, KecamatanLohbener, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikuasa kepada JOHANES SITEPU, SH.

KANI BINTI ASDI ;5. RATIM BIN ASDI ;6. CARMA BIN ASDI7. NY.

DORIBinti KANI telah ada yang dijual kepada kakaknya yaitu Tergugat Il ADE BintiKAMI seluas + 150 M2 ;Bahwa walaupun almarhumah Ny. KASMIRAH tidak punya anak dan seluruh harta peninggalannya dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat DORI BintiKANI, semua ahli waris dari almarhum Bapak ASDI dan almarhumah IbuNASIH termasuk para Penggugat, tidak ada niat untuk menuntut hartapeninggalan almarhumah Ny.

KASMIRAH, melainkan hanya menginginkanagar supaya Tergugat DORI Binti KANI mau menyerahkan harta peninggalanalmarhum Bapak ASDI yang menjadi hak bagian Ny. RAMINAH kepada paraPenggugat selaku anak dan cucucucunya berupa tanah pekarangan sengketasebanyak ' (setengah) bagian atau + % x 662 m? = 331 m?

DORI BINTRANI BINTI KANI, 2.

SYAFRIAL KANI melawan A. RAHMAN MALIN PUTIH, Dkk

PENETAPANNo. 112/Pdt.G/2013/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Padang dalam perkara perdata No. 112/Pdt.G/PN.PDG antara :SYAFRIAL KANI, umur 45 Tahun (18011968), jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanWiraswasta, agama Islam, Alamat Lolong Gn.

MASTUR AYAN, dkk melawan EDI Bin KANI, dkk

Spt, tanggal 25Agustus 2016;Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugat;lawan:EDI Bin KANI, umur 46 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Swasta,alamat JI. Cilik Riwut KM.34, RT.15/RW.006, Desa Cempaka Mulia Barat,Kecamatan Cempaga, Kabupaten Kotawaringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;PIMPINAN PT. KARYA MAKMUR BAHAGIA (PT. KMB) Wilayah Mentaya, yang berkedudukan/d.aJl. Darung Bawan No.59 RT.44/RW.8,Kel.

KMB)/Tergugat I;Maka berdasarkan segala apa yang telah terurai diatas dan untuk kepastianhukum, Para Penggugat memohon dengan hormat Pengadilan Negeri Sampitberkenan memeriksa perkara ini dan memutuskan halhal sebagai berikut :PRIMER :1.2Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang membuat Surat PernyataanTanah atas nama EDY Bin KANI yang meliputi sebagian tanah milik ParaPenggugat, mencatat dan meregester sehingga menjadi legal danmenjualnya

Menyatakan terdakwa KANISIUS BURA Alias KANI anak dari VINSENSIUS EPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;--------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;---------------------------------------------------------------3.

-KANISIUS BURA Alias KANI anak dari VINSENSIUS EPI

SANNANG BIN KANI (Penggugat)HAWIYAH BINTI UKKA (Tergugat)

PUTUSANNomor : 08 / Pdt.G/ 2011 / PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa serta mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :SANNANG BIN KANI , Pekerjaan Tani , bertempat tinggal di DusunPattompongan,Desa Bonto Barua, Kecamatan BontoTiro, Kabupaten Bulukumba ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH , Advokat,beralamat di Jalan Kusuma Bangsa

P 3 : berupa foto copy Surat Ketetapan Pajak Hasil BumiKohir 330 Tahun 1970 atas nama Sannang Bin Kani ;4. P 4 : berupa foto copy SPPT PBB Tahun Pajak 2000 atasnama Sannang B Kani ;5. P 5 : berupa foto copy SPPT PBB Tahun Pajak 2004 atasnama Sannang B Kani ;Bahwa foto copy surat bukti P 1 sampai dengan P 5 tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah pula dicocokkan denganaslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat untukdidengar keterangannya yaitu ;.

MKS dan dikuatkan oleh putusan kasasi aquo ;Menimbang, bahwa bukti P 3 berupa Surat Ketetapan Pajak HasilBumi Kohir 330 Tahun 1970 atas nama Sannang Bin Kani , P 4 berupaSPPT PBB Tahun Pajak 2000 atas nama Sannang B Kani dan P 5 berupaSPPT PBB Tahun Pajak 2004 atas nama Sannang B Kani dimana dari buktiP 3, P 4dan P 5 tersebut hanya menunjukkan Penggugat ( Sannang )sebatas yang membayar pajak terhadap obyek sengketa karena SuratKetetapan Pajak bukan merupakan bukti tanda kepemilikan hak atas tanah

mereka tahu persis tentang asal usul obyeksengketa yang sekarang dikuasai oleh Sannang ( Penggugat ) danjuga Hawiyah ( Tergugat ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan silsilah keluarga menurutketerangan saksi yang diajukan oleh Sannang selaku Penggugat perkara iniyaitu Lio dihubungan dengan keterangan dari saksi Tergugat yaitu Mappi21Kallang dan Lengkong dimana para saksi tersebut masih ada hubunganfamily dengan Penggugat maupun Tergugat maka dapat diketahui :e Bahwa dalam perkawinan antara Kani

yang sebagiannya dibangun rumah dan digunakan untuktempat tinggal oleh Tergugat yang masih keponakan Penggugat sendirisekalipun suratnya atas nama Penggugat akan tetapi karena kenyataannyaasal muasal obyek sengketa adalah berasal dari Kamumu yaitu ibu kandungdari Sannang ( Penggugat ) dan nenek dari Hawiyah ( Tergugat ) makatidak bijaksana dan tidak adil Penggugat berusaha untuk menguasaiseluruh obyek sengketa ;Menimbang, bahwa dipandang dari segi keahli warisan dari pasangansuami isteri Kani dengan

Menetapkan jatuh talak I(satu) khul`i dari tergugat (Jati Kani Parnoto bin M.Padmowiyono) terhadap penggugat (Roslina binti M.Saleh) dengan iwadh. Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar

ROSLINA BINTI M.SALEH VS JATI KANI PARNOTO BIN M.PADMOWIYONO

Pemohon:
1.FRANS KANI DOLOT
2.RINA OKAY

Gowa binti Kani Dg. Jalling

1. Menyatakan Terdakwa Kani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
NAKHRONI
Terdakwa:
KANI

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya KANI bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 10 (Sepuluh) hari dengan masa percobaan selama 60 (enam puluh) hari

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 3 (tiga) botol kecil minuman berakohol jenis Bir Putih merk

Terdakwa:
KANI

Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006MENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya KANI bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yangMengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman kurungan selama 10 (Sepuluh) hari dengan masa percobaanselama 60 (enam puluh) hariMemerintahkan Barang Bukti berupa : 3 (tiga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahrudin bin Kani) dengan Pemohon II (Sukmawati binti Engan ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber

Pemohon:
1.Tahrudin bin Kani
2.Sukmawati binti Engan

Menyatakan Terdakwa IBRAHIM Alias RENALDI Bin KANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PENUNTUT UMUM : SITTI ROSDIANAH, S.HTERDAKWA : IBRAHIM Alias RENALDI Bin KANI

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya KANI bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 10 (Sepuluh) hari dengan masa percobaan selama 60 (enam puluh) hari

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 3 (tiga) botol kecil minuman berakohol jenis Bir Putih merk

Terdakwa:
KANI

Pemohon:
1.Yuliyadi bin Ahmad Damyati
2.Arpah binti Kani

memeriksa, mengadilidan memutus' perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Yuliyadi bin Ahmad Damyati, Banjarmasin 25 April 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan supir,tempat tinggal di Jalan Kelayan Besar II RT.09, RW. 01, No.16 Kelurahan Tanjung Pagar, Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebut Pemohon I;Arpah binti Kani

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yuliyadi bin Anmad Damyati)dengan Pemohon II (Arpah binti Kani) yang terjadi pada tanggal 22Agustus 2012 di rumah Pemohon II di jalan Kelayan A II RT.23, KelurahanMurung Raya, Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, sampaisekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 5 hal. Penetapan.

-Menyatakan ABH I PETRUS GAUKA TEWU alias PITER dan ABH II JEMI UMBU LAIYA KANI PRAING alias JEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan

-PETRUS GAUKA TEWU Alias PITER-JEMI UMBU LAIYA KANI PRAING Alias JEMI

ANANG BIN KANI-II. HASNAN BASUKI ALS. ANAN BIN MAHRAN

Memberi izin kepada Pemohon (SAUJI bin GUNTORO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAGINI binti KANI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
SAUJI bin GUNTORO
Tergugat:
WAGINI binti KANI

Halan) terhadap Penggugat (Arpah binti Kani);