Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahPenetapan DISKA, nomor: 0162/Pdt.P/2014/ Halaman 5 dari 9PA.TA dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pareaPemohon agar mengurungkan niatnya mohon dispensasi kawin dan menungguusia anak kansung

Lill usia anak kansung Pemoho:>.

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama XXXxX (isteri), XXXX (Ssaudarakandung) ditetapbkan sebagai ahli waris dari XXXX (alm) yang wafat padatanggal 19 Agustus 2016, dan tidak ada ahli waris yang lain selain ParaPemohon sebagai isteri dan saudara kansung

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pareaPemohon agar mengurungkan niatnya mohon dispensasi kawin dan menungguusia anak kansung

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutGP wydiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) beserta penjelasannyaUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati parea Pemohon agarmengurungkan niatnya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anak kansung

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati parea Pemohon agar mengurungkan niatnya mohondispensasi kawin dan menunggu usia anak kansung

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati parea Pemohon agar mengurungkan niatnya mohondispensasi kawin dan menunggu usia anak kansung

PA.BdwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan(2) beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah untuk kali Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBondowoso;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatiparea Pemohon agar mengurungkan niatnya mohon dispensasi kawin danmenunggu usia anak kansung

mempersingkat uraian penetapanini, maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalamberita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkan daripenetapan ini;Penetapan DISKA, nomor: 0261/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 4 dari 7Menimbang, ohonan Pemohonadalah sebagaima Menimbang, pasal 49 ayat(1) dan (2) beesTahun 1989 yangUndang Nomor 50Pengadilan Agama Undang Nomor 7dengan Undangenjadi wewenangMenimbang, telah berusaha menasehati parea an niatnya mohonSohadispensasi kawin gethingga dewasa menurut eteak kansung

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati parea Pemohon agar mengurungkan niatnya mohondispensasi kawin dan menunggu usia anak kansung

PAMA, tempat kediaman di KabupatenTabalong, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adalah saudara kansung Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri diKelurahan Sulingan dan telah memiliki 2 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulakelihatan rukun namun sejak 2 minggu yang lalu mulai tidak rukunlagi karena sering bertengkar; Bahwa Saksi mengetahui

No 874/Pdt.G/2019/PA.SITSAKSI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiayah kansung Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan Jatibanteng KabupatenSitubondo;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggaldi Kecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo

Saksil, umur 40 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kota Banjar,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi menyatakan kenal kepada penggugat dan tergugat karenasaksi adalah kakak kansung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2004;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KecamatanPurwaharja dan telah dikaruniai anak tetapi sudah meninggal;Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari 2010

Saksi :1.Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kansung Penggugat;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi;3 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;10111213141516171819Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya rukun

sebagaimana tersebutwoe 2MMP whdiatas;Penetapan DISKA, nomor: 0133/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 2 dari 4Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) beserta penjelasannyaUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati parea Pemohon agarmengurungkan niatnya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anak kansung

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pareaPemohon agar mengurungkan niatnya mohon dispensasi kawin dan menungguusia anak kansung

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan(2) beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah untuk kali Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBondowoso;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatiparea Pemohon agar mengurungkan niatnya mohon dispensasi kawin danmenunggu usia anak kansung

ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya mohondispensasi kawin dan menunggu usia anak kansung

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) besertapenjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kalikedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bondowoso;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pareaPemohon agar mengurungkan niatnya mohon dispensasi kawin dan menunggu usiaanak kansung

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan(2) beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBondowoso;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatiparea Pemohon agar mengurungkan niatnya mohon dispensasi kawin danmenunggu usia anak kansung