Ditemukan 74 data
Pembanding/Penggugat : Tetty Barus, Bsc Diwakili Oleh : LAJIM BANGUN, SH
Terbanding/Tergugat : Siti Nurmaya Sinaga, SKM, MKes
Terbanding/Tergugat : Drs. Imran Surbakti
Terbanding/Tergugat : Drg. Asnimar Rusdi
Terbanding/Tergugat : Yayasan Mitra Husada
37 — 52
IMRAN SURBAKTI, Wiraswasta, beralamat di JI.Sei KapuasNo.33D, Kelurahan Babura, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, disebut Terbanding Il semula Tergugat II.3. Drg. ASNIMAR RUSDI, beralamat di Jl.Cokroaminoto No.8/55,Kelurahan Kisaran Kota, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kisaran,selanjutnya disebut Terbanding III semula Tergugat III.4.
136 — 65
Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT pada angka 1 halaman 2Gugatan PENGGUGAT perihal Harta Tetap/Harta Tidak Bergerak, karenatanah beserta bangunan rumah permanen yang terletak di Jalan KapuasNo. No.
Terbanding/Tergugat I : DONA ZORISDA.SE
Terbanding/Tergugat II : M. JUANDA
Terbanding/Tergugat III : YAYASAN BUKTI GADA
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Gubernur Sumatera Utara Cq Bupati Kabupaten Deli Serdang Cq Camat Kecamatan Percut Sei Tuan
40 — 24
Yayasan Bukti Gada, semula tertulis beralamat di Jalan Sei KapuasNo.23 Medan , diperbaiki menjadi beralamat di KomplekVeteran Jalan Juang 45 No 9 Desa Medanestate,Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DellSerdang selanjutnya disebut sebagai Terbanding Illsemula Tergugat Ill Konvensi/ Penggugat IllRekonvensi;4.
ADIL SITEPU
Tergugat:
1.ROSINTA HUTASOIT
2.Sumanro Sitinjak
3.DOHANA SITINJAK
4.YOHANES SITINJAK
5.BINTANG RANDANI
6.HABDI SANJAYA
7.CV MAKMUR ABADI
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
80 — 33
NamaTempat/tanggal lahir : Deli Serdang 25 Agustus 1963,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Kristen,Alamat Jalan Sadang II Rt. 7 Rw. 2 Kelurahan LingkarBarat, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu,Melalui Kuasa Hukumnya HENDRI AWANSYAH, SH.RUSMALANETI, SH dan IWAN PUTRA, SH, Advokatpada Kantor Hukum HENDRI AWANSYAH, SH &Partners Law Firm Yang beralamat di Jalan Kapuasno. 5 A Rt. 03 Rw.
126 — 86
KapuasNo.32 Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai............... ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT Ill ;Pengadilan negeri tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Maret2017 berserta perubahannya yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tertanggal 3 Maret 2017 dibawah register Nomor 187 / Pdt G/ 2017 / PN.SBY telah mengemukakan
189 — 90
Lestari pernah mengajukan permohonanpelepasan kawasan hutan kepada Bupati Kapuas dengan suratNomor:Msa.065/VIII/2008/R, tanggal 16 Agustus 2008, perihalpermohonan ijin pelepasan kawasan hutan, sesuai dengan SuratEdaran Bupati Kapuas kepada seluruh Perusahaan Perkebunanuntuk mengurus pelepasan kawasan hutan dari Menteri Kehutanan,atas permohonan tersebut Bupati Kapuas mengeluarkan rekomendaripelepasan kawasan hutran untuk budidaya Kelapa Sawit seluaskurang lebih 7.035 hektare sesuai Surat Bupati KapuasNo
KahayanAgro Lestari masih melaksanakan kegiatan pemeliharaan dan penanamanbibit kelapa sawit;Menimbang, bahwa dari ijin lokasi yang diberikan bupati KapuasNo. 938 tahun 2005 seluas 20.000 Ha, luas areal yang telah dilakukanland clearing oleh PT.
1.Gusti Muhamad Kahfi Alamsyah, SH
2.Radityo Wisnu Aji, S.H., LL.M
Terdakwa:
EKY SETIAWAN Bin EKO SUWARMAN
63 — 15
PASAR KAPUASNO. 2 DEKAT PELABUHAN, BANJARMASIN. 20190521, dengan total Penitipanbarang senilai sebesar Rp. 2.138.000 (Dua juta seratus tiga puluh delapan riburupiah); 1 (Lembar) invoice dengan Kode PJL 19052303700 Kepada Customer BERKATBERKAWAN (HASAN BASRI)BANJARMASIN Alamat Tujuan (Address) JL.BRIGJEN HASAN BASRI BUKAT SAMPING LANTAS, BANJARMASIN. 20190523, dengan total Penitipan barang senilai sebesar Rp. 3.900.000 (Tiga jutasembilan ratus ribu rupiah);Halaman 67 dari 69 Putusan Nomor 132/Pid.B
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yansi Rani selaku Kepala Dinas PeternakanKabupaten Kapuas.1(Satu) lembar asli Surat Kepala Dinas Peternakan Kabupaten KapuasNo: 524.1/179/IX/Nak 2008 tertanggal 18 September 2008 perihalRekomendasi yang ditujukan kepada Kepala Badan Karantina Pertanianselaku Otoritas Kompeten Skim Audit Barantan Up.Kepala BalaiKarantina Kelas Banjarmasin yang ditandangani oleh Ir.Yansi Rani.1(satu) lembar asli surat pernyataan kesanggupan No: 524.1/180/IX/Nak 2008 tertanggal 18 September 2008 yang ditandangani olehlr.Yansi
Terbanding/Tergugat I : PT. Globalindo Agung Lestari
Terbanding/Tergugat II : Yetsi Runjan
Terbanding/Tergugat III : Gofrid Nunung
164 — 99
./2004/PT.PR tanggal 10 September 2004 joputusan Pengadilan Negeri Kuala KapuasNo.26/Pdt.G/2003/PN.K.KP tanggal 19 Mei 2004 sertaputusan Mahkamah Agung No.2017.K/Pdt./2005 tanggal 17Hal. 72 dari 84 Hal.
366 — 2478
BontangBarat, Kota Bontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CCCIII;SRI ANI PALANDENG, bertempat tinggal di HOP 5 Rt.24 Jalan SungaiSerayu No.271 Kelurahan Gunung Telihan, Kecamatan BontangBarat, Kota Bontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CCCIV;HERMAN YOSEPH SATU PATTY, bertempat tinggal di HOP 5 Rt.24 JalanSungai Serayu No.277 Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CCCV;HADI SUKOCO, bertempat tinggal di HOP 5 Rt.24 Jalan Sungai KapuasNo
SUBAGIYO, bertempat tinggal di HOP 6 Rt 24 Jalan Sungai KapuasNo.238 Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CDIII;404. ADI ANTONO, bertempat tinggal di HOP 6 Rt 24 Jalan Sungai KapuasNo.250 Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CDIV;405.
1.SAKAKAU
2.MEGU Y NIHIN
3.KARIE
4.CULIE
5.YUDIMAGIO
Tergugat:
5.PT. KAPUAS MAJU JAYA ( PT. KMJ )
6.PT. DWIE WARNA KARYA ( PT. DWK)
Turut Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA; C.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH; C.q. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KAPUAS
159 — 45
Kapuas Maju Jaya( PT.KMJ) menghentikan sementara aktifitas mengangkut buah sawitmelewati Tanah aquo sampai adanya putusan Pengadilan Negeri KapuasNo. 8/Pdt.G/PN. Klk berkekuatan hukum tetap ( inkract van gewijsde ),selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T Il 17 A;18. Fotokopi dari print foto di lokasi pemortaan, selanjutnya pada print fotobukti Surat tersebut diberi tanda T II 17 B;19.
237 — 44
kepada masyarakat pemilik lahan dan pra inventarisasi untukkemudian dikonsolidasikan lalu dibuat kKesepakatan dengan pihakpihakterkait, hasilnya berupa Rekomendasi kepada Bupati Kepala DaerahKapuas untuk mengeluarkan luasan Izin Lokasi Usaha Perkebunan.Namun, tidak demikian yang terjadi dalam perkara a quo, Izin LokasiUsaha Perkebunan yang diperoleh Pihak Tergugat yang luasannyamencakup lahan tanah milik Para Penggugat terbitnya tanpa melaluiprosedur sebagaimana digariskan Peraturan Daerah Kabupaten KapuasNo
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
(satu) Lembar asli Surat permohonan Penetapan IKH (Registrasi)No.524.1/181/IX/Nak2008 tertanggal 18 September 2008 perihalmohon Penetapan Instalasi Karantina Hewan Sementara (IKHSA) yangditandatangani oleh Ir.Yansi Rani selaku Kepala Dinas PeternakanKabupaten Kapuas ;(satu) lembar asli Surat Kepala Dinas Peternakan Kabupaten KapuasNo. 524.1/179/IX/Nak2008 tertanggal 18 September 2008 perihalRekomendasi yang ditujukan kepada Kepala Badan KarantinaPertanian selaku Otoritas Kompeten Skim Audit Barantan
32 — 15
Dua Sekawan milik saksi Tarman;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kapuasno.369/Perindagkop Tahun 2012 tentang Penetapan Koperasi PenerimaPinjaman Alokasi Dana Bergulir Bantuan Koperasi Perpadi Berkat Mufakat telahmendapatkan pinjaman dana bergulir dari pemerintah Kabupaten Kapuas TahunAnggaran 2012 untuk pembelian gabah dari petani dan berdasarkan lampiranditetapkan Koperasi Perpadi Berkat Mufakat mendapatkan dana sebesar Rp.1.200.000.000,(Satumilyar dua ratus ribu rupiah) dengan