TB Saleh Soenartadi Karia M e l a w a nMohammad Rustadi, SH bin H. Muchdi

koma sembilan) gram, 1(satu) unit Handphone Kecil Merk Nokia warna biru dan 1(satu) unit Handphone lipat merk Trawberry warna hitam, setelahpara saksi Polisi melakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwa mengakuibahwa terdakwa menerima Narkotika jenis sabu tersebut dari seseorang yangtidak dikenal dengan ciriciri berbadan kurus tinggi 170 Cm, umur 35 tahun, kulit agak putin, berambut cepak yang datang menemui terdakwa dengan mengendarai sepeda motor di Kec.Lhoksukon, atas suruhan Zakaria als Karia

Langkat, Selanjutnya Petugas Unit 2 Subdit1 langsung menuju lokasi tersebut dan sesampainya di lokasi tepatnyadipinggir jalan petugas mendapati 1 (Satu) orang laki laki dengan ciri ciri yangdimaksud selanjutnya pada pukul 14.42 Wib petugas pun langsung melakukanpenangkapan dan melakukan pemeriksaan badan;Bahwa dari hasil interogasi bahwa barang bukti narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh dari seorang lakilaki yang tidak dikenalnya yang dijumpainya di KecLhoksukon atas suruhan ZAKARIA alias KARIA

dan kecil diduga berisi Narkotika jenis sabu yang setelahditimbang dengan berat Brutto 704,6 (tujuh ratus empat koma enam) gramatau Netto 695,9 (enam ratus sembilan puluh lima koma sembilan) gram, 1(satu) unit Handphone kecil Merk Nokia warna biru dan 1 (satu) buahHandphone lipat Merk TrawBerry warna hitam; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari seoranglakilaki yang tidak dikenalnya kemudian menyerahkan Narkotika jenis sabukepada Terdakwa atas suruhan pemilik ZAKARIA ALS KARIA

Hatikah dan menghilangkan nama anakanak Hatikah dan Idris yang lain (Muhammad, Pik Illa, Zakaria/Karia danAisyah) adalah perbuatan melawan hukum;6. Menyatakan tindakan dan/atau perbuatan Tergugat A1 mengajukanpemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor 1597/dikonversi menjadi SertifikatHak Milik Nomor 7837 tersebut menjadi 2 (dua) bagian yakni SertifikatHak Milik Nomor 1146 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1147, seolaholahTergugat A.1 saja sebagai ahli waris alm.

Hatikah dan menghilangkannama anakanak Hatikah dan Idris yang lain (Muhammad, Pik lla,Zakaria/Karia dan Aisyah) adalah perbuatan melawan hukum;7. Menyatakan tindakan dan/atau perbuatan Tergugat A.1 menghibahkansebagian objek perkara berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1147, SuratUkur Nomor 541/Ketaping/2004 seluas + 832 m? kepada Tergugat Btanpa persetujuan atau kesepakatan dari anakanak Idris dan HatikahHalaman 3 dari 11 hal. Put.

dariTergugat A.1 secara diamdiam, tanpa mendapatkan persetujuan dankesepakatan dari anakanak Idris dan Hatikanh yang lain yakni(Muhammad, Pik Illa, Zakaria/Karia dan Aisyah) merupakan perbuatanmelawan hukum;12.Menyatakan tindakan dan/atau perbuatan hukum Tergugat C (NotarisYulheri Alioes) tidak cermat, tidak teliti dan tidak profesional dalammembuat dan menandatangani Akta Nomor 28 tahun 2016 tanggal 2Februari 2016 tanpa mendapatkan persetujuan dan kesepakatan darianakanak Idris dan Hatikah yang

lain yakni (Muhammad, Pik lila,Zakaria/Karia dan Aisyah) merupakan perbuatan melawan hukum;13.

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama La Karia padatanggal 19 Januari 2000 Raha sesuai dengan akte nikah nomor; 97/07/VI/2000b. Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak perempuan yangbernama ANNISA AZKIA lahir di Kendari pada tanggal 9 September tahun 2018sesuai dengan akte kelahiran nomor 7471LU291020180007.c.

Yuna., di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapermohonan Pemohon;Halaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan No. 69/Pdt.P/2020/PN Kdi Bahwa maksud Pemohon = mengajukan permohonan adalah untukmerubah/memperbaiki nama anak Pemohon yang semula Tertulis ANNISAAZKIA menjadi ARSY ABQARIY YAH; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lelaki yang bernama La Karia; Bahwa dari Pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak

Intan Rahmafia, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapermohonan Pemohon; Bahwa maksud Pemohon = mengajukan permohonan = adalah untukmerubah/memperbaiki nama anak Pemohon yang semula Tertulis ANNISAAZKIA menjadi ARSY ABQARIYYAH; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lelaki yang bernama La Karia; Bahwa dari Pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak perempuanyang bernama ANNISA AZKIA, lahir Kendari pada

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alan Lamaka bin Saipul Lamaka) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miranti Karia binti Kadir Karia) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Agustami bin Karia) dengan Pemohon II (Yusna binti Kori) yang dilaksanakan pada 29 Agustus 1992 di Kenagarian Tanjung Gadang, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten

Sawahlunto@ptapadang.go.idSAWAHLUNTO 27452 PENETAPANNOMOR: 0027/Pdt.P/2016/PA.SWLTANGGAL: 27 Desember 2016Tentang :isbat NikahAntaraAgustami bin Karia, sebagai Pemohon denganYusna binti Kori, sebagai Pemohon Il PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2016/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraisbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak

yang berperkaraAgustami bin Karia, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan paket B,pekerjaan PNS di Kantor Camat Silungkang, Kota Sawahlunto,tempat tinggal di Dusun Lansono, Desa Muaro Kalaban, KecamatanSilungkang, Kota Sawahlunto, sebagai Pemohon ;Yusna binti Kori, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Lansono, Desa MuaroKalaban, Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Badin ( Wali Hakim) karena ayah kandungPemohon Il sudah meninggal dunia dan orang yang berhak menjadi walidalam pernikahan Agustami bin Karia dan Yusna binti Kori tidak ada walinasab, sehingga yang menjadi wali dalam pernikahan Agustami bin Kariadan Yusna binti Kori adalah wali hakim, sedangkan yang bertindaksebagai saksi nikah adalah Siyu dan Sicuk dengan mahar berupa uangsebesar Rp 5.000 di bayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agustami bin Karia)dengan Pemohon II (Yusna binti Kori) yang dilaksanakan padatanggal 29 Agustus 1992 di Kenagarian Tanjung Gadang,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agustami bin Karia) denganPemohon II (Yusna binti Kori) yang dilaksanakan pada 29 Agustus 1992di Kenagarian Tanjung Gadang, Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon i untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Silungkang,Kota Sawahlunto;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amri Karia bin Zakaria) dengan Pemohon II (Nasriah binti Abdurrahman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2005 di Gampong Kitou Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara

PENETAPANNomor 229/Pdt.P/2017/MSLskasm Ol Gam ll ai aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Gedung Panglateh Kuta Lhoksukon Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidangterpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Amri Karia bin Zakaria, umur 38 Tahun (03 Mei 1979), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amri Karia bin Zakaria) denganPemohon Il (Nasriah binti Abdurrahman) yang dilaksanakan tanggal 28Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2017/MSLsk Halaman 2 dari 10 halamanNovember 2005 di Gampong Kitou Kecamatan Samudera Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanlItsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amri Karia bin Zakaria)dengan Pemohon II (Nasriah binti Abdurrahman) yang telah dilaksanakanpada tanggal 28 Nopember 2005 di Gampong Kitou Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara;Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2017/MSLsk Halaman 9 dari 10 halaman3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara;4.

pada hari Sabtutanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam 22.00 Wita di kebun sawit didaerah Gunung Kerikil Desa Pulau Sari, kedua pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2015 setelah sholat Isya di Pondokan yang adadidaerah kebun sawit di daerah Gunung Kerikil Desa Pulau Sari,ketiga pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 di kebun sawit didaerah Gunung Kerikil Desa Pulau Sari ; Bahwa saksi hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam 22.00Wita, saksi menghubungi terdakwa via sms untuk minta jemput ditambak karia

Minggu tanggal 25 Oktober2015 sekitar jam 11.00 Wita masih di kebun sawit yang sama namuntidak dipondokan, dan ketiga pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015sekitar jam 22.00 Wita masih didaerah kebun sawit tersebut ;Bahwa terdakwamengetahui bahwa saksi RAHMAWATI telah memilikisuami yaitu saudara ABIDIN, dimana suaminya tersebut merupakanrekan kerja terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam 22.00 Wita,saksi RAHMAWATI menghubungi terdakwa via sms untuk minta jemputdi tambak karia

sekitar jam 24.00 Wita di sebuah pondok yangada di kebun sawit di Desa Pulau Saru Kecamatan Tambang UlangKabupaten Tanah Laut, kedua pada hari Minggu tanggal 25 Oktober2015 sekitar jam 11.00 Wita masih di kebun sawit yang sama namuntidak dipondokan, dan ketiga pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015sekitar jam 22.00 Wita masih didaerah kebun sawit tersebut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam 22.00 Wita,saksi RAHMAWATI menghubungi terdakwa via sms untuk minta jemputdi tambak karia

Unsur Turut Serta Melakukan Gendak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ABIDIN Bin ALISAMAD, saksi ATO SURYANI Bin TUKIRAN, dan saksi RAHMAWATI BintiPAIMAN, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa didepan persidangan dandihubungkan pula dengan barang bukti, maka diperoleh fakta bahwa,pada hariSabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam 22.00 Wita, saksi RAHMAWATImenghubungi terdakwa via sms untuk minta jemput di tambak karia danterdakwa mengiakan sms dari saksi RAHMAWATI tersebut, kemudian

dalam halhal tertentu Polisi harus mengambil tindakantindakanuntuk mencegah halhal yang tidak dinginkan guna menjaga keamanan danketentraman umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi khususnyasaksi RAHMAWATI Binti PAIMAN, dihubungkan dengan keterangan Terdakwadidepan persidangan dan dihubungkan pula dengan barang bukti, makadiperoleh fakta bahwa, pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam22.00 Wita, saksi RAHMAWATI menghubungi terdakwa via sms untuk mintajemput di tambak karia

menikah menurut agama Islampada tanggal tanggal 5 Januari 1998 di Dusun Lemosusu, Desa Limboro,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaRupi yang dinikahkan oleh Imam Masjid Miftahul lIkhsan Lemosusu,bernama Amin, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawinberupa berupa uang Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sappewalidan Karia

yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Rupi yangdinikahkan oleh Imam Masjid Miftahul Iknsan Lemosusu, bernamaAmin, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa berupa uang Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSappewali dan Karia

No.423/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSappewali dan Karia; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai enam orang anak,masingmasing

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 5 Januari 1998di Dusun Lemosusu, Desa Limboro, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikahadalahayah kandung Pemohon Il bernama Rupi, dan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Sappewali dan Karia dengan maskawin berupa berupa uangRp 250.000, (dua ratus lima puluh

Adi Karia Tobing, SH, MH,Rachmad H, SH, MH dkk, anggota POLRI yang beralamat di JI. AchmadYani No. 116 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29Mei 2020,e Tergugat III hadir kuasanya H. Abdul Malik, SH, MH, dkk, Para Advokatpada kantor "Abdul Malik & Rekan yang beralaat di JI. Prambanan No.05 Kel. Pacarkeling Kec. Tambaksari, Kota Surabaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Mei 2020,e Turut Tergugat hadir kuasanya Dr.

Adi Karia Tobing, SH, MH, RachmadH, SH, MH dkk, anggota POLRI yang beralamat di JI. Achmad Yani No.116 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Mei 2020;e Turut Tergugat II hadir kuasanya Dr. Imam Sayuti, SH, MH, Rachmad H,SH, MH dkk, anggota POLRI yang beralamat domisili hukum di Jl.Trunojoyo 3 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 6 Juli 2020;e Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV, hadir kuasanya H.

Ibarhim adapunyang menjadi saksi adalah Mustapa dan Karia, dengan maskawin berupaCincin emas;1. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, sedang Pemohon II berstatus Perawan;2.

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah BapakIbrahim, ayah kandung dari Pemohon Il; Bahwa, yang menjadi saksi pada saat akad pernikahan ada duaorang yaitu Mustapa dan Karia; Bahwa, Mahar pernikahan yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah cincin emas; Bahwa, saat melangsungkan perkawinan Pemohon bersetatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, Selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Sahridah, umur 29 tahun; Bahwa, pada saat

Pemohon II dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri yang menikah pada tahun 1977 di rumah orangtua Pemohon diDesa Pematang Gadung, Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupatenketapang; Bahwa, saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah BapakIbrahim, ayah kandung dari Pemohon Il; Bahwa, yang menjadi saksi pada saat akad pernikahan ada duaorang yaitu Mustapa dan Karia

Ibarhim adapun yangmenjadi saksi adalah Mustapa dan Karia, dengan maskawin berupa Cincinemas, namun sampai saat ini pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama tersebut, sedangkan Para Pemohonsangat membutuhkan kepastian hukum atas pernikahan Para Pemohontersebut;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah perkara permohonan(voluntair) namun untuk menghindari kebohongan~ dan terjadinyapenyelundupan hukum serta untuk menyakinkan Majelis Hakim maka ParaPemohon harus membuktikan