Ditemukan 170 data
273 — 164
dinyatakan batal atau tidak Sah;Berdasarkan uraian tersebut diatas, PENGGUGAT mohon agar KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Semarang berkenan memutus:(1) Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;(2) MENYATAKAN BATAL ATAU TIDAK SAH Keputusan Tata UsahaNegara berupa : 02 none non nce nne nnne Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/XIV/1995 tertanggal 13Desember 1995 sebagaimana menerangkan tentang AktaNikah No.47/10// tertanggal 9 Maret 1965 antara BapakM.THAMRIN bin MU'IN dengan lbu RUBNAH binti KARSODIKROMO
Putusan No. 069/G/2016/PTUN.SMGMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam duduk sengketa tersebut di atas ; Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telahmengajukan Jawaban Gugatan dalampersidangan yangterobukauntukumumtanggal 31 Januari 201 7;Menimbang, bahwa terhadap pihak ketiga pemegang obyeksengketa atas nama Rubijah Binti Karsodikromo, Majelis Hakim telahmemanggil secara patut melalui panggilan tertanggal 14 Desember2016 dan atas panggilan
tersebut, pihak ketiga pemegang obyeksengketa atas nama Rubijah Binti Karsodikromo melalui anaknyasecara lisan dalam pemeriksaan persiapan tanggal 21 Desember 2016telah menyatakan tidak akan ikut sebagai pihak dalam sengketa ini danmenyerahkan selurunnya kepada Pengadilan dan oleh karenanyaMajelis Hakim menyatakan bahwa pihak ketiga pemegang obyeksengketa atas nama Rubijah Binti Karsodikromo tidak menggunakanhaknya untuk ikut serta sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan
Umi Kurniati;(Vide Gugatan Perkara Nomor: 0142/Pdr.G/2016/PA.MGL (P17);Bahwa pada tanggal 9 Maret 1965 M.Thamrin Bin Muin menikahdengan Rubijah Binti Karso Dikromo dengan cara Hukum Islam(vide bukti P19=T.2, Tl1) ;Dari perkawinan M.Thamrin Bin Muin dengan Rubijah Binti KarsoDikromo telah lahir : 22200 0o nnn nee sence nnn ene1. Rudi Prayogo bin M. Thamrin;2. Winarno Hadi bin M. Thamrin;"3. Ariati Anomsari binti M. Thamrin;4. Anyar Wulandari binti M.
bahwa Keputusan Tata Usaha Negara berakhir karena; Batas waktu telah berakhir; Dicabut oleh Pejabat Pemerintahan yang berwenang; Jika dikeluarkan Keputusan Tata Usaha Negara baru yang isinyamengatur hal yang Sama; Tidak ada motivator yang mendukung berlakunya KeputusanTata Usaha Negara; 22222 2Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang obyek sengketa 1 sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, terbuktibahwa perkawinan M.Thamrin Bin Muin dan Rubijah Binti KarsoDikromo
87 — 15
Karsodikromo;3. sebidang tanah sawah hak milik terletak di desa Kapas seluas 0,190 H.a.persil No. 9S.N yang batasbatasnya :Utara : Kalen;Timur : Sawah Matdjari;Selatan : SungaiBarat : Sawah B.Ngadenan;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati memangterdapatpersamaan antara perkara yang telah diputus sebelumnya oleh PengadilanNegeri Nganjuk dan telah berkekuatan hukum tetap tersebut dengan gugatanPenggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa persamaan tersebut adalah terhadap obyeksengketanya sebagaimana
Karsodikromo;4. Sebidang tanah sawah Hak Milik terletak di desa Kapas KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk seluas 0,190 H.a. persil no. 9 S.IV yangbatasbatasnya :Utara : Kalen;Timur : Sawah Matdjari;Selatan > SungaiBarat : Sawah B.Ngadenan;adalah barangbarang tinggalan almarhum Warmin yaitu asal pemberian darialmarhum Posemito, adalah hak para penggugat dan tergugat ke Ill dan IVselaku para ahli waris sah dari almarhum Warmin;.
14 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Salamun bin Karsodikromo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Harjani binti Wiroharjono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlahRp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
43 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARSODIKROMO,4. NJ. CHOTIDJAH, ketiganya bertempat tinggal di DesaPapringan, Kelurahan Tjaturtunggal,5. NJ.
Karsodikromo yang berusia + 60 tahun bertempat tinggal di DesaPapringan, Kelurahan Tjaturtunggal, Kap. Depok, Sleman, Jogjakarta;Sdr. Nj. Sastrowijono alias Walik (Tergugat ), bertempat tinggal di DesaPapringan, Kelurahan Tjaturtunggal, Kap. Depok, Sleman, Jogjakarta;Sdr. Djinem (Tergugat ke VI, dia lama sekali meninggalkan desanya, entahkemana perginya tidak ada berita;Dia meninggalkan seorang anak perempuan bernama Siti Manilah, serumahdengan Sdr. Nj. Sastrojono alias Walik;Bahwa Sdr. Nj.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Purwanto bin Karsodikromo) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Hadirejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 430000,00( empat ratus tigapuluh ribu rupiah);
13 — 1
Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 129/34/II/2012 tanggal 29 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar (bukti P.2);Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangan sebagai berikut : 2 nce nnn nnno enna n nnnSAKSI PERTAMA : KEMIN KARSODIKROMO; umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Blimbing Mulyo Rt.001 Rw.005, Desa Pendem, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukar bin Karsodikromo) terhadap Penggugat ( Warsiti binti Martowiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 626.000,00(Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
14 — 12
Memberi izin kepada Pemohon ( Akadun bin Kasan Senen ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Minem binti Karsodikromo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Nurdiana bin Kahar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUNARNI binti KarsoDikromo ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );
6 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satubain sughrodari Tergugat (Suyanto Bin Hadimulyono)kepada Penggugat (Sutini Bin Karsodikromo).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan Jatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Imam Rusli bin Wardono) terhadap Penggugat ( Ngatini binti Karsodikromo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
30 — 3
Nama lengkapacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan HARJO SUWITO alias HARTONO Bin KARSODIKROMO; Tempat lahir PurworejoUmur / tgl. Lahir 50 tahun /tahun 1964Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Desa Kiyangkongrejo Rt.01 Rw.02 Kec.Kutoarjo Kab. PurworejoAgama IslamPekerjaan Tani 2. Nama lengkap MISWANTO Bin ADI SUPARTO (alm); Tempat lahir PurworejoUmur / tgl.
membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar dan memperhatikan pembelaansecara lisan para Terdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya bagi diri;Menimbang, bahwa terdakwa HARJO SUWITO alias HARTONO BinKARSO DIKROMO dan terdakwa II MISWANTO Bin ADI SUPARTO oleh PenuntutUmum dihadapkan ke muka persidangan karena telah didakwa:KESATU :Bahwa mereka terdakwa HARJO SUWITO alias HARTONO Bin KARSODIKROMO
penangkapan Dodo melarikan diri.Bahwa dalam perjudian sabung ayam tersebut sifatnaya hanya untunguntungansaja dan dalam perjudian sabung ayam yang di lakukan oleh terdakwa tidak adaijin dari yang berwenang sehingga berdasarkan informasi dari masyarakat paraterdakwa ditangkap oleh Petugas kepolisian dari Polres Purworejo untukdiproses secara hukum.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAU :KEDUA:Bahwa mereka terdakwa HARJO SUWITO alias HARTONO Bin KARSODIKROMO
Menyatakan terdakwa HARJO SUWITO alias HARTONO Bin KARSODIKROMO dan terdakwa Il MISWANTO Bin ADI SUPARTO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk mainjudi dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARJO SUWITO aliasHARTONO Bin KARSO DIKROMO dan terdakwa II MISWANTO Bin ADISUPARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
8 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukarno bin Mantodikromo) terhadap Penggugat (Wagini binti Karsodikromo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
74 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Poniyadi alias Miming bin Karsodikromo) terhadap Penggugat (Wiwik Widarsih binti Muhamad Bardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
6 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabvulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Parmo bin Karsodikromo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kartijah binti Marsadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (
52 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NURDIANA bin KAHAR) terhadap Penggugat (SUNARNI binti KARSODIKROMO) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu
14 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Yanto bin Manto Wiyono alias Kasman)terhadap Penggugat (Dini binti Diman Karsodikromo).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
10 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Karsodikromo) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti H. Abdillah Suryana);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
21 — 2
SURIP yang terletakdi Desa Wonolopo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, diberitanda DUK... ccc cece cece ccc ee nese ccc eeeeeeeeecceeeeeeneececeeeuenenes P.4;5 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.13.16/PW.01/25/VI/2014 atas nama Suami SURIP dan Istri TUMIYEM, diberi tandaDUKE... cece cece eee eee acne en eas P.5;6 Fotocopy Turunan / Duplikat Surat Keterangan Kematian Nomor: 07/H/2011atas nama SURIP KARSODIKROMO, diberi tanda bukti.....................
31 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet Suripto bin Siswanto ) terhadap Penggugat (Suharti binti Karsodikromo )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.509.000 ,- (lima ratus Sembilan ribu rupiah