Memberi izin kepada Pemohon (BAIRO BIN DARNA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARNI BINTI KASNEN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nana Suhana bin Kasnen) terhadap Penggugat (Upit Pitriyani binti Nurihi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Kasnen bin Jusmani, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Kemuning, RT 01 / RW 01, Desa DungunPerapakan, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 12.

Memberi izin kepada Pemohon (Tatang bin Kasnen) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Sulastri binti Sarip) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Aang Nugraha bin Kasnen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rogayah binti Usman Syafei) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
3. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon berupa :
4. mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
5. Nafkah selama iddah sejumlah

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Bin Kasnen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Rahayu Binti Dede Toha) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( DEDDY HANAFIE Bin BAMBANG WIJAYA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KURNIAWATI Binti KASNEN ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Suryadinata bin Kasnen, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Link.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadap Penggugat (PURYANTI al PURWANTI binti KASNEN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rosid bin Masta) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Siti Hasanah binti Kasnen) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dasiman Bin Paidi) terhadap Penggugat (Eneng Erin Wahyuni Binti Kasnen);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 ( satu juta seratu tujuh puluh ribu rupiah);

Kasnen) terhadap Penggugat (Sugianti binti Sunar) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

KASNEN : Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan sudahbenar dan tidak ada perubahan; ; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan dugaan tindakkorupsi yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai Pj. Kades.Ujunggede Kec. Ampelgading Kab. Pemalang ; Bahwa Terdakwa diangkat sebagai Pj. Kades Ujunggede26 September 2005 sampai dengan 16 Januari 2007.

KASNEN, Saksi SUTRISNI, Saksi TARMUJI44Bin CAYONO, Saksi SUGENG RINYANTO Bin SUTRISNO, SaksiTJIPTO Bin SODIRI, Saksi TAUFIK HIDAYAT, Saksi ARIFIN, SaksiABDURACHMAN Bin SLAMET, Saksi NURDAHI Bin ARIFIN, SaksiIDA RESPATININGSIH, SH., dan 1 (satu) orang Ahli yaitu ahiCHAERUN, SIP., serta barang bukti berupa dokumen, atau suratsurat, bahwa Terdakwa adalah Penjabat Kepala Desa UjunggedeKecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang terhitung mulaitanggal 26 September 2005 sampai dengan tanggal 16 Januari 2007

Kasnen dipersidangan, bahwa saksiselaku Bendahara Desa Ujunggede tidak pernah menerima danmenyimpan uang sisa lebih anggaran sebesar Rp. 14. 447.375,(empat belas juta empat ratus empat puluh tujuh tiga ratus tujuh puluhlima rupiah) tersebut, karena uangnya dikuasai dan digunakan olehTerdakwa untuk kepentingan pribadinya. Dalam pleidooinya Terdakwaberdalih bahwa uang tersebut telah digunakan untuk biaya pemilihanKepala Desa Ujunggede yang dimenangkan oleh Joko Irianto.

Kasnen dipersidangan, bahwa saksiselaku Bendahara Desa Ujunggede tidak pernah menerima danmenyimpan uang sisa lebih anggaran sebesar Rp. 14. 447.375,(empat belas juta empat ratus empat puluh tujuh tiga ratus tujuh puluh53lima rupiah) tersebut, karena uangnya dikuasai dan digunakan olehTerdakwa untuk kepentingan pribadinya;Menimbang, bahawa pada tahun 2006 Desa Ujunggedemenerima Bantuan Pembangunan Desa sebesar Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dari Pemerintah Daerah KabupatenPemalang, untuk

Kasnen dipersidangan, bahwa saksiselaku Bendahara Desa Ujunggede tidak pernah menerima danmenyimpan uang sisa lebih anggaran sebesar Rp. 14. 447.375,(empat belas juta empat ratus empat puluh tujuh tiga ratus tujuh puluhlima rupiah) tersebut, karena uangnya dikuasai dan digunakan olehTerdakwa untuk kepentingan pribadinya.

KASNEN :e Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangansudah benar dan tidak ada perubahan; ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan dugaantindak korupsi yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai Pj.Kades. Ujunggede Kec. Ampelgading Kab. Pemalang ;Bahwa Terdakwa diangkat sebagai Pj. Kades Ujunggede26 September 2005 sampai dengan 16 Januari 2007 .

KASNEN, Saksi SUTRISNI, Saksi TARMUJI BinCAYONO, Saksi SUGENG RIYANTO Bin SUTRISNO, Saksi TJIPTO BinSODIRI, Saksi TAUFIK HIDAYAT, Saksi ARIFIN, SaksiABDURACHMAN Bin SLAMET, Saksi NURDAHI Bin ARIFIN, SaksiIDA RESPATININGSIH, SH., dan 1 (satu) orang Ahli yaitu ahliCHAERUN, SIP., serta barang bukti berupa dokumen, atau suratsurat,bahwa Terdakwa adalah Penjabat Kepala Desa Ujunggede KecamatanAmpelgading Kabupaten Pemalang terhitung mulai tanggal 26 September2005 sampai dengan tanggal 16 Januari 2007.

Kasnen dipersidangan, bahwa saksi selaku Bendahara DesaUjunggede tidak pernah menerima dan menyimpan uang sisa lebih anggaran53sebesar Rp. 14. 447.375, (empat belas juta empat ratus empat puluh tujuhtiga ratus tujuh puluh lima rupiah) tersebut, karena uangnya dikuasai dandigunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadinya.

Kasnen dipersidangan, bahwa saksi selaku Bendahara DesaUjunggede tidak pernah menerima dan menyimpan uang sisa lebih anggaransebesar Rp. 14. 447.375, (empat belas juta empat ratus empat puluh tujuhtiga ratus tujuh puluh lima rupiah) tersebut, karena uangnya dikuasai dandigunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadinya;Menimbang, bahawa pada tahun 2006 Desa Ujunggede menerimaBantuan Pembangunan Desa sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dari Pemerintah Daerah Kabupaten Pemalang, untuk

Kasnen dipersidangan, bahwa saksi selaku Bendahara DesaUjunggede tidak pernah menerima dan menyimpan uang sisa lebih anggaransebesar Rp. 14. 447.375, (empat belas juta empat ratus empat puluh tujuhtiga ratus tujuh puluh lima rupiah) tersebut, karena uangnya dikuasai dandigunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadinya.

mengajukan alat bukti surat P (foto copy Kutipan Akta Nikah)dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa alat bukti P merupakan akta otentik telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi alat bukti tersebut menjelaskan mengenaiperistiwa hukum berupa perkawinan Penggugat dan Tergugat, sehingga alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaLili Suryadi bin Kasnen

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Surta bin Sarpin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surni binti Kasnen) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasnen Bin Dartum) terhadap Penggugat (Masriyah Binti Risan (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Salim bin Sanusi) terhadap Penggugat(Neneng Kaesih binti Kasnen);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Sukarto bin Sumali ) terhadap Penggugat ( Inna Sholatun binti Kasnen ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );