Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Indarto bin Kastan) terhadap Penggugat (Lailatul Maghfiroh binti Misto) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 580000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Rahaman lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 01 November 1981 anak ke-6 dari suami Armain dan Isteri Kastan sebagaimana tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran No.17630/CLT/2011 tertanggal 20 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupatren Tanjung Jabung Barat diganti menjadi Abdurrahman Sayuti lahir di Parit Cegat pada tanggal 14 Juni 1986 dari suami Harmain dan Isteri Kastan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadriansyah bin Kastan) kepada Penggugat (Ayu Agustina binti Sugianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 542000,00 ( lima ratus empat puluh dua ribu rupiah).

janggal dan aneh sekali ternyata dalam buku CDesa Kesamben, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban terjadiperubahan/mutasi obyek sengketa yang sangat bertentangan dengan faktayuridis bahwa :Pada tanggal 16 September 1951, sebagian obyek sengketa seluas0,400 ha diwariskan dari almarhum Surokarto Salimo kepada Nyamirun/Tergugat;Pada tanggal yang sama 16 September 1951 sisanya yakni seluas 0,394 hadiwariskan kepada Durani (isteri Surokarto Salimo);Pada tanggal 15 Agustus 1954 milik Durani dijual kepada Kastan

danselanjutnya dari Kastan dijual lagi kepada Nyamirun;8.

Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh LILI KASTAN tanggal 25Mei 2012, yang diberi tanda P 6 ;7. Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh SUSAN OEI tanggal 24Mei 2012, yang diberi tanda P 7 ;8. Foto copy Surat Larangan melakukan Tindakan apapun diatas dua per tiga diatastanah dan bangunan di jalan Sultan hairun Nomor : 15 Ambon tertanggal, 22Desember 2009, yang diberi tandai P.8 ;9.

OEI MOHUA ;10.LILI KASTAN ;11.0EI RICKY WILLYS ;e Bahwa dari 11 (sebelas) ahli waris tersebut, diantaranya Almarhum ONAHEHANUSSA yang menikah dengan HONG MEI AN (almarhum) tidakmemiliki keturunan, atau ahli waris / ahli waris pengganti ;e Bahwa NY. ONA HEHANUSSA meninggal tanggal 13 Desember 1997ada Hibah Wasiat dengan Nomor : 74 yang dibuat dihadapanTUASIKAL ABUA, SH.

karena dalam hukum waris sebagaimana diatur dalam KUHPerdatadikenal adanya 4 (empat) kelompok ahli waris, yaitu : Kelompok I : Keluarga sedarah garis lurus kebawah ; Kelompok II : Para orang tua, saudara laki laki dan saudara perempuanmaupun keturunan mereka ; Kelompok III : Kakak dan nenek, ibu dan ayah kakek nenek dankeluarga sedarah garis lurus keatas lebih lanjut ; Kelompok IV : Keluarga garis kesamping selebihnya ;31Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 dan P.7 surat pernyataandari LILY KASTAN

363 M2 ; Semua barangbarang bergerak, baik yang ada sekarang maupun yangakan ada kemudian ;Sehingga Tergugat Rekonvensi beranggapan objek sengketa I dan objeksengketa II sebagaimana objek gugatan Rekonvensi hanyalah karanganPenggugat Rekonvensi semata ;Bahwa berdasarkan surat keterangan yang dibuat oleh Kelurahan Uritetu,Kecamatan Sirimau Kota Ambon No. 466/31/K.Uritetu tanggal 28 Mei 2002,secara tegas menyatakan Almarhumah Telly hehanussa memiliki saudara kandungyang bernama Oeitanto John, Lily Kastan

dan Oei Susana, kemudian berdasarkanSurat pernyataan tertanggal 24 Mei 2012 yang ditanda tangani oleh Susan Oei danSurat pernyataan tertanggal 25 Mei 2012 yang ditanda tangani Lily Kastan,keduanya masingmasing sebagai ahli waris, telah menyerahkan hak terhadapbahagian bidang tanah hak milik No : 277 desa huruf C, yang terletak diKelurahan Uritetu Kecamatan Sirimau Kota Ambon yang merupakan bahagianhak dari Almarhunah Dra.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Idin Bin Kastan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Konok Kaswati Binti Wasri) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

Sauri bin bin Kastan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Arga Kencana, Kecamatan Moilong Kabupaten Banggai,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon ll;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 05 Januari 2016, di Desa Arga Kencana;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaBernama Marsi dengan wali

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAHILUDIN BIN KASTAN) dengan Pemohon II (MASDIANA BINTI KADIR) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser;
4. Membebankan kepada para Pemohon

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu XXXXXXXXXXXdan ROFI' bin KASTAN masingmasing dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mengetahui bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran serta rumah tangganyatidak harmonis lagi, bahkan saat ini Tergugat telah pergi meninggalkan tempattingga bersama selama + 1 tahun, dan

Darsono bin Kastan, umur 54 tahun, agama Islam, tempat tinggal diJalan Ciwelan RT.03 RW 01 Kelurahan Dayeuh Luhur Kecamatan DayeuhLuhur Kabupaten Cilacap, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi ayah kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri menikah tahun 2004, dansetelah nikah tinggal bersama terakhir di rumah Termohon di Ciparahu RT003 RW.005, Kelurahan Dayeuh Luhur, Kecamatan Dayeuh Luhur,Kabupaten Cilacap;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai

ARBAINAH BINTI KASTAN dan MISRAN BIN ARPAN) = dan daribukti bukti yang diajukan Penggugat tersebut MajelisHakim akan menilai terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Candi Laras Selatan Kabupaten Tapin(Kutipan Akta Nikah Nomor 094/01/V1I/2010, tanggal O1 Juni2010), oleh karena secara substansial relevan dengandalil Penggugat, bukti tersebut otentik, dan secaraprosedural memenuhi = syarat pengajuan bukti

ABDUL HAKIM Als UNDUL Bin KASTAN (Alm) dan terdakwa V.YANSYAH Als IYAN Bin SANANG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RUSNIANTO Als NUNI Bin NASAR (Alm), terdakwa II. KENDAR Bin SOLEHAN, Terdakwa III. SUPIANTO Als SUPI Bin IDAY, Terdakwa IV.

ABDUL HAKIM Als UNDUL Bin KASTAN (Alm) dan terdakwa V.YANSYAH Als IYAN Bin SANANG (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BATASBATAS TANAH Utara = Berbatasan dengan jalan Asrama Selatan = Berbatasan dengan tanah SAIDI, IDEH, dan BEYAHalaman 2 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Mtw Timur = Berbatasan dengan Tanah USIK, sekarang denganSALOMBO dan KASTAN Barat = Berbatasan dengan Jalan SINGA SAKAN3.

BATAS BATAS TANAH Utara = Berbatasan dengan jalan Asrama Selatan = berbatasan dengan tanah SAIDI, IDEH, dan BEYA Timur = Berbatasan dengan Tanah Usik, sekarang denganSALOMBO dan KASTAN Barat = Berbatasan dengan Jalan SINGA SAKANAdalah Sah milik Orang Tua.Para Penggugat yaitu (ITALIA Bin GENDANG)Menyatakan Perbuatan Tergugat yang mengajukan Permohonan danmengukur Tanah milik orang Tua para Penggugat yang berhubungan untukpenerbitan Sertifikat Hak milik Tergugat dan perbuatan Tergugat II yangmenguasai

Hadian Hasimkepada Tergugat I, sebagaimana yang diuraikan dalam posita ParaPenggugat pada halaman 3 angka 2 (dua) ukuran dan batasbatas tanahPara Penggugat adalah :UKURAN TANAH Panjang = 50 Meter Lebar = 20 Meter Luas = 1000 Meter persegiBATASBATAS TANAH Utara = Berbatasan dengan jalan Asrama Selatan = Berbatasan dengan tanah SAIDI, IDEH, danBEYAHalaman 9 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Mtw Timur = Berbatasan dengan Tanah USIK, sekarangdengan SALOMBO dan KASTAN Barat = Berbatasan

tanah yangsengketa tersebut adalah Pemerintah;Halaman 18 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2018/PN MtwBahwa saksi tidak pernah bertemu dengan orangorang yangbersengketa di tanah yang sengketa tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah tahu bukti kepemilikan atas tanah yangsengketa tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa Tergugat II memiliki bukti kepemilikantanah yang sengketa tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa tanah yang sengketa tersebutberbatasan dengan tanah miliki SARMONO atau KASTAN

BATAS BATAS TANAH Utara = Berbatasan dengan jalan Asrama Selatan = berbatasan dengan tanah SAIDI, IDEH, dan BEYA Timur = Berbatasan dengan Tanah Usik, sekarang denganSALOMBO dan KASTAN Barat = Berbatasan dengan Jalan SINGA SAKANAdalah Sah milik Orang Tua Penggugat yaitu (ITALIA Bin GENDANG)3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mardhie Santhoza bin Kastan) terhadap Penggugat (Trimurti binti Daryoto);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rojani bin Kastan) terhadap Penggugat (Dian Wulantika binti Suharto);
4. Membebankan kepada

Bahwa, anak Pemohon berstatus gadis, sedangkan calon suaminya berstatusjejaka.Saksi I: Kastan bin Nadi, 30 tahun, setelah disumpah ia menerangkan sebagai 'berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Muh. Darwis, karena Pemohon masihpaman saksi. Bahwa,Pemohon mempunyai anak yang bernama Samita berumur 14 tahun. Bahwa, Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya dengan seorang lakilakiyang bernama Samsuddin bin Sudirman umur 22 tahun.Hal. 5 dari 9 Pen. No. 5 /Pdt.P/2012/PA.Wtp.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Arsat bin Juri) dengan Pemohon II (Kastan binti Satar) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Sebelah Barat : + 30 meter persegi dahulu dengan M.Samiderisekarang dengan Alm.H.AhangDAN : Sebelah Utara : + 236 meter persegi dahulu dengan M.Samiderisekarang dengan lou Kastan.2.

itu ada batasnya RT.2 dan RT.3 dan RT.1 nyasekitar kurang lebih 1 km ada jalan tembus itu 1,5 m2;Bahwa saksi tahu tanah yang bersengketa itu atas nama lbu Masitah.luastanah milik lou Masitah yang saksi tahu lebih kurang 1 hektar;Halaman 26 dari halaman 47 Putusan Nomor: 23/G/2016/PTUN.BJM.Bahwa saksi mengetahui batas tanah itu depannya punya lbu Kastan,belakang punya Mahlan.

Saksi tahu Said itu Saudara dari ibu shafiah;Bahwa menurut lou Shafiah, lou Aminah itu ya lou Aminah dan ibu Kastanya lou Kastan,ynamun menurut versi saksi lbu Aminah itu lou Kastan;Bahwa lou Shafiah tahu Pak Said punya tanah dari lou Shafiah yang beli,dulunya tanah Pa Said itu adalah tanah lbu Shafiah.

Bahwa, anak Pemohon berstatus gadis, sedangkan calon suaminya berstatusjejaka.Saksi I: Kastan bin Nadi, 30 tahun, setelah disumpah ia menerangkan sebagai 'berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Muh. Darwis, karena Pemohon masihpaman saksi. Bahwa,Pemohon mempunyai anak yang bernama Samita berumur 14 tahun. Bahwa, Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya dengan seorang lakilakiyang bernama Samsuddin bin Sudirman umur 22 tahun.Hal. 5 dari 9 Pen. No. 5 /Pdt.P/2012/PA.Wtp.

Kadri) dengan Pemohon II (Kastan binti Japar) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Teluk Sialang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;