Ditemukan 166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : katnesi kasasi katamso katauci kartasi katamah katauhi kastami khatami katamba katampe
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 594/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • IX, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang , sebagai Penggugat;melawanSUBIYANTO bin KATAMSI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PTT Propinsi Kepri, tempat kediaman di JalanFisabililah, Komp. Metro Kepri 3, Kp.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1158/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudin bin Ahmad Muntofik alias Katamsi alias Muntofik) terhadap Penggugat (Wahyati binti Akh Ngafifudin alias Ngafifudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Bms
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 6

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak PemohonMUKTIANA binti SUNARTOuntuk menikah dengan seorang laki - laki bernamaWISNU NURDIANTO bin KATAMSI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 323/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
HAIDIL PUTRA CANIAGO ALIAS PUPUT BIN UJANG
25 — 6
  • tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwa sertamemperhatikan Bukti Surat dan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan Pembelaan dariTerdakwa serta Penasihat Hukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa la Saksi Haidil Amat Saputra Als Amat Bin (Alm) Katamsi
    Saksi AMAT SAPUTRA ALS AMAT BIN (ALM) KATAMSI bahwa saksipernah memberikan keterangan dalam BAP dan keterangannya tersebutadalah benar ; Bahwa keterangan saksi sama dengan keterangan saksi di BAP; Bahwa saksi di tangkap polisi pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekirajam 04.00 Wib; Bahwa Pada waktu itu yang menangkap + 5 (lima) orang polisi pakaianpreman yang tidak saksi kenal; Bahwa pada waktu itu di lakukan penggeledaha,Pada waktu penggeledahan barang bukti yang di temukan yaitu 1 (Satu)paket
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 32/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 23 Juli 2013 — TUGIYO Bin SURADI KRAMA.
60 — 19
  • /D.V/250/ 18 Januari 2011KH/TN/1/201122 SITINI (CPY) 0224/53274/D.V/951/ 31 Januari I 2011KH/TN/IN/201173 PARJIMAN 0005/54363/D.V/951/ 22 Maret 2011KA/TN/II/201124 ACHY ADI 0386/53254/D.V/951/ 01 April 2011GDM/TNIIII/201 125 JARKASIH 0063/53254/D.V/250/ 05 Mei 2011GDM/TN/V/201126 KAMISO 0063/53274/D.V/250/ 09 Mei 2011KH/TN/V/201127 TAHRIR 0061/53254/D.V/250/ 09 Mei 2011GDM/TN/V/201128 SUTARKIM 0060/53254/D.V/250/ 09 Mei 2011GDM/TN/V/201129 R.SUGIRI 0002/54393/D.V/250/ 09 Mei 2011KWN/TN/V/201130 KATAMSI
    KWITANSI (FOTO 17 Desember 2012COPY)19 TAHRIR SURAT 19 Juni 2012PERNYATAAN20 SUTARKIM SURAT 19 Juni 2012PERNYATAAN21 KATAMSI KWITANSI 12 Maret 201122 KUSRIN SURAT 26 Juni 2012PERNYATAAN23 AGUS RIYANTO 1. SURAT 26 Juni 2012PERNYATAAN2. SURAT 26 Juni 2012PERNYATAAN3. KWITANSI 15 Mei 20114. KWITANSI 15 Mei 20115. KWITANSI 14 Juni 201124 KASIRIN SURAT 19 Juni 2012PERNYATAAN25 NGATIJO 1.
    1,779,166 2,000,000 220,83472 DJAENUDIN 2,438,480 4,500,000 2,061,520B ALI CHAFID 931,304 2,500,000 1,568,69674 MUHDIONO 624,536 2,500,000 1,875,46475 MUJIARTO 747,560 2,500,000 1,752,44016 SRI BAHTIAR M. 747,560 2,500,000 1,752,44077 ALFI SUKASIH 409,970 3,000,000 2,590,03078 DASIMAN 644,600 1,500,000 855,40079 KADIM 431,948 2,000,000 1,568,05280 RASMAN 783,200 2,000,000 1,216,80081 LASTYO 2,526,590 3,000,000 473,41082 MARIKUN 3,972,650 3,000,000 972,65083 PARJIMAN 4,210,580 3,000,000 1,210,58084 KATAMSI
    Kwitansi (foto 17 Desember 2012copy)19 TAHRIR Surat Pernyataan 19 Juni 201220 SUTARKIM Surat Pernyataan 19 Juni 201221 KATAMSI Kwitansi 12 Maret 20112m KUSRIN Surat Pernyataan 26 Juni 201223 AGUS RIYANTO /1. Surat Pernyataan 26 Juni 20122. Surat Pernyataan 26 Juni 20123. Kwitansi 15 Mei 20114. Kwitansi 15 Mei 20115. Kwitansi 14 Juni 201124 KASIRIN Surat Pernyataan 19 Juni 201225 NGATIJO 1. Surat Pernyataan 7 Juni 20122.
    Kwitansi (foto 17 Desember 2012copy)19 TAHRIR Surat Pernyataan 19 Juni 201220 SUTARKIM Surat Pernyataan 19 Juni 201221 KATAMSI Kwitansi 12 Maret 20112. KUSRIN Surat Pernyataan 26 Juni 201223 AGUS RIYANTO 1. Surat Pernyataan 26 Juni 20122. Surat Pernyataan 26 Juni 20123. Kwitansi 15 Mei 20114. Kwitansi 15 Mei 20115. Kwitansi 14 Juni 201124 KASIRIN Surat Pernyataan 19 Juni 201225 NGATIJO 1. Surat Pernyataan 7 Juni 20122.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1777/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
  • KATAMSI) terhadap Penggugat (UMMU JARIYAH binti FATHULLOH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4693/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajat Sudrajat bin Odik Sodikin) terhadap Penggugat (Dina Septiani binti Budi Katamsi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 2955/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (AMIR KATAMSI bin ASMAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANI ROSITA binti IYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 64/Pdt.P/2022/PA.Pps
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
45 — 15

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Riana Ismaniar binti Jumirin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rohmat Romadhon bin Katamsi;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1544/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rizal Arda Pratama bin Katamsi Eka Putra) terhadap Penggugat (Tri Khotimah binti Rakidi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 324/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RIBUT SUPRIATIN, SH
2.WAHYUNING DYAH WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
PRASTYA PUTRA Bin JARI
68 — 8
  • DPO), sar.ANTON (DPO) tidak dapat dibenarkan karena setiap hasil hutan yangberasal dari kKawasan hutan, khususnya dari hutan produksi itu bisa bisaperjual belikan setelah lunas PSDH (Provisi Sumber Daya Hutan) yaitupenerimaan bukan pajak yang dipungut dari hasil pemanenan hutanNegara atau yang berhak untuk melakukan penjualan kayu adalah divisikomersial dibawah lingkup Perhutani atau sesuai prosedur yang yangdikeluarkan oleh pimpinan Perhutani sesuai dengan keterangan Ahli HARICAHYONO Bin (Alm) KATAMSI
    JONI (DPO), sar.ANTON (DPO) tidak dapat dibenarkan karena setiap hasil hutan yangberasal dari kawasan hutan, khususnya dari hutan produksi itu bisa perjualbelikan setelah lunas PSDH (Provisi Sumber Daya Hutan) yaitupenerimaan bukan pajak yang dipungut dari hasil pemanenan hutanNegara atau yang berhak untuk melakukan penjualan kayu adalah divisikomersial dibawah lingkup Perhutani atau sesuai prosedur yang yangdikeluarkan oleh pimpinan Perhutani sesuai dengan keterangan Ahli HARICAHYONO Bin (Aim) KATAMSI
    Katamsi Mardisiwojo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli adalah sebagai penguji Madya KPH Kediri sejak tahun2017 sampai sekarang dan memiliki Sertifikat penguji kayu; Bahwa hutan RPH Besowo yang ada di wilayah Kecamatan KepungKabupaten Kediri adalah hutan lindung dan hutan produksi didominasitanaman pohon jenis sonokeling/sonobrit dan pohon sengonberdasarkan SK Menhut Nomor 417 tahun 1999 tentang penetapankawasan hutan di Jawa timur dan dikelila Perhutani dengan dasar
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 433/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Luki Diasagita binti Sutaryo, lahir pada tanggal 20 Desember 2004 di bawah perwalian Pemohon (Rahayu Sulistyaningsih, ST binti Katamsi);
    3. Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk mewakili kepentingan anaknya bernama Luki Diasagita binti Sutaryo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0644/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Amaroso Katamsi) kepada Penggugat (Tri Handayani binti Kahono Tjokropradjoko);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp821.000,00 ( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0196/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
  • Kardjono Wirioprawiro bin Wirioprawiro selaku adik kandung laki-laki,
  • Katamsi Wiryoprawiro bin Wirioprawiro selaku adik kandung laki-laki,
  • Sri Kadarwati binti Wirioprawiro, selaku adik kandung perempuan.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 266000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4946/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
  • Katamsi) terhadap Penggugat(Drg.Tina Dewi Supriyatini Binti H.Achmadi);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,00, ( enam ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.PBun
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rintan Ika Sandar Riana binti Mamat Saptoni untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nur Rahmad bin Ahmad Katamsi ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IImembayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA GARUT Nomor 468/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LATIP BIN ICI KATAMSI) terhadap Penggugat (SANI BINTI MAMAN SURYAMAN);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2024;
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA SERANG Nomor 593/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NANDA SAPUTRA BIN BAKRI) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH BINTI MUHAMAD KATAMSI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1136/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Widodo bin Harso Sukirno) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Katamsi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 408/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tidar Katamsi bin Sopyan) terhadap Penggugat (Kharisma Fitri binti Yudi Herwanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.116.000.00.,- (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah